5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ブラックバス問題総合スレッドPart-6

1 :名無し駆除派さん:01/11/28 15:57
駆除または今後のバス釣りのあり方をみんなで真剣に考えよう
駆除派もバサーも煽りナシでどうぞ

前スレはこちら
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1006486268/l50

2 :名無しバサー:01/11/28 15:59
生物板に立てろよ、あほか。

3 :名無しバサー:01/11/28 16:01
モーヤメトケ!!

4 :名無しバサー:01/11/28 16:04
荒らし練習スレってここか?ここでイイのか?

5 :名無しバサー:01/11/28 16:04
駆除派がスレ作るのって、Mac板によく立つ『マカー死ね』スレと同じ類いだと思うな。
あ、在来種と外来種のあり方を語るのなら環境板かな?

6 :名無し駆除派さん:01/11/28 16:09
あっと、
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1006486268/926
このひとは私に300モナーくださいね(藁
あっと、それと最初に荒らしたのはバサーのほうなんで1800モナー追加ね

7 :名無しバサー:01/11/28 16:12
どこから話を続ける?
「バサーがバスを釣って良い権利は?」
ってとこあたりから荒れ始めたと思うんだけど
このへんからかな?

「権利」なんて言葉を使うからややこしいんじゃないかな。
趣味として釣りを楽しむことに権利や義務を論じるのは
意味がないように思う。遊魚料が必要なところでは当然支払うわけだし。
もともとこの話が出てきた経緯には
「ゾーニングで釣りする権利を主張するならどんな義務を負うのか?」
という話があったから
ゾーニングを行うにあたりバサーはなにをすればいいのか?
ゾーニングが実施されたらバサーにどのような義務が発生するのか?
(ライセンス料・入漁料・禁止水域の駆除など)
そのあたりを話し合ってみないか?

8 :こっちにも張っとく:01/11/28 16:14
ここ(バス版)を覗くバス愛好家に、バス問題がどんな局面にあるのか知らしめる
為にも、常にアゲ進行でいくのが適切だろう。
問題意識の無いところに、解決も無いからな。

9 :名無しバサー:01/11/28 16:15
★コテハン参加
★名無しさんでの荒らしには基本的に無視
★面子が揃ったらsage進行を心がけましょう

これも貼っておこう。このスレのルールってことで。

10 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/11/28 16:19
貼った自分がコテハンいれてなかったよ。スマソ
ちなみに7と9がオレね。

>8
常時age進行だとメンツが出そろってからが
チャット状態になって他のスレに迷惑掛かるから
sageでやろうってルール作ったんだけどダメかな?
深夜のチャット状態の時だけでもsageようよ。

11 :名無し駆除派さん:01/11/28 16:19
>>9
そういうあなたがコテハンじゃないのはなぜかと思いますが・・・

12 :名無し駆除派さん:01/11/28 16:21
>>10
コテハンになったのはいいがなんちゅうコテハンだ(藁
まあ、議論は夜に面子が揃ってからにしましょう
それまではマターリ進行でどうぞ

13 :アキステ:01/11/28 16:27
バスバンザイ
今江最高
下野ウザイ
もりゾー氏ね
ヒロ内藤ってばか?

14 :名無し駆除派さん:01/11/28 16:29
↑こら!
それがマターリか?
荒らしもフライングもダメダメ

15 :名無しバサー:01/11/28 16:31
バス板で『駆除派』ってハンドルで挑発してるのはどっち?

16 :名無しバサー:01/11/28 16:31
いい加減板荒らすのやめろ馬鹿野郎!
生物板や他の板があるだろうからそっちいけ!
はっきり言って迷惑なんだよ、アゲ荒らししかできねーPが!

バス擁護派も他でやれよ。
アゲ荒らしのスレにレスいれるなブォケ!
いつまでやっても駆除派には歩み寄りなんて見られないじゃないかよ。
いつまで同じ事やってるつもりだPは無視しろや!
こんな糞スレにレス入れるおまえらも荒らしといっしょじゃ!

17 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/11/28 16:32
>12
スマソ。すきなもんで。
まぁあまり頻繁には来れませんが
よろしくお願いします。

18 :名無しバサー:01/11/28 16:33
ブラックバス問題は国に任せておけ

19 :名無しバサー:01/11/28 16:35
そうだな、バサーはもうレスやめよう、放置しよう。

20 :名無しバサー:01/11/28 16:37
>16
禿同。
バス好きとバス嫌いの話なんてまとまるわけが無いじゃねーか!
どっちも持論に自信が有るんなら、生物板なり議論板で
コテハンでやってみろって(ライガー風に)。

21 :名無しバサー:01/11/28 16:39
ここでやっても意味がねーよ。
駆除派は「バスやめろ」「責任とれ」しかいわねーじゃねーか。
そんな奴らと何が議論だ?
8のレス読めばわかるだろ?
駆除派は話合いするつもりはネーよ。

それよりも板を荒らす厨房をこれ以上呼ぶな。
話し合いがしたけりゃニュース議論にでもスレ立てろ!、∞ブォケ共

22 :名無しバサー:01/11/28 16:39
そっか、議論板があったね。議論板でやるべきスレだね。
1は議論板にスレ作って、そっちでやって下さいな。
その為の議論板だもんなあ。

23 :名無しバサー:01/11/28 16:40

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 警部、>>1が糞スレを建てました |
___ ________/
      \|
:     ∧ ∧
      ( ゚Д゚)     ..  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (つ_つ__   (´∀` ) < よし、現行犯だ!踏み込むぞ!!
      \|      |  ⊂     )  \______________
       .=======    | | |
               (_(__)

24 :名無しバサー:01/11/28 16:41
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1003787126/l50
ここ逝け、ヴァカども。

25 :名無しバサー:01/11/28 16:41

  ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) < うお!なんか馬鹿な1のいるスレに迷い込んじまったぞゴルァ!
     ./ つ つ     \____________________________
  〜(_⌒ヽ ドキドキ
     )ノ `J

26 :名無しバサー:01/11/28 16:41
┌───────────────────
│あ、どうもスイマセン、珍除団がお騒がせしました・・・
└───v───────────────
     /⌒\ っ   /\
    /'⌒'ヽ \ っ/\  |
    (●.●) )/   |: | すぐ連れて逝きますんで・・・ /
     >冊/  ./     |: /
   /⌒   ミミ \   〆
   /   / |::|λ|    |
   |√7ミ   |::|  ト、   |
   |:/    V_ハ   |
  /| i         | ∧|∧
   и .i      N /⌒ ヽ) 珍除団
    λヘ、| i .NV  |   | |
      V\W  ( 、 ∪
              || |
              ∪∪

27 :名無しバサー:01/11/28 16:42


===========終了==============

28 :名無しバサーA@本家:01/11/28 17:04
あっ..終了かよ..!
まっ、いいか〜!

>「バサーがバスを釣って良い権利は?」
 こんなアボンに答える事ないものな..!

29 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/11/28 17:20
>28
禿同。
でももともとは「ゾーニングでバス釣りする権利を主張するなら
バサーはどんな義務を負うのか?」ってことだったから
ゾーニングに際してバサーがなすべきことはなにかってことを
考えてもいいんじやないか。
オレはライセンス料と入漁料(一部は駆除費用に回す)
でいいと思うんだけどどうかな?

30 :名無しバサー:01/11/28 17:26
>>29

この板で話してもまったく議論が進まないってことは、Part5までで
証明されたと思っていいんじゃない?

ってことで>>24のスレに行ってくれ、客観的な話が出来ると思うから。
ID制だから多少はご希望の荒らし対策もできてるだろ。

よって、

========== 完全終了 ==========

31 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/11/28 17:47
sage忘れた。
しかしホントにバス釣り出来なくなってもいいのかねぇ。
確かに前スレでの議論はあまり進んで無かったけど
ためになる話は結構出てきたよ。
第一バサーがバス問題考えなくてどうすんだよ。
このスレの存在価値はおおいにあると思う。

32 :名無しバサー:01/11/28 18:00
>>31
だから擁護派、駆除派双方を相手に潰し合うより、
しがらみの無い一般人を相手に持論を展開してみて
どっちがより説得力の有る論を展開できるか、
一般人から同意を取れるか試してみろってばさ。

33 :名無しバサー:01/11/28 18:04
議論版でやっても、多勢に無勢で叩かれて帰ってくるのが落ちだしな。
ここまで出張してくる奴相手でもいっぱいいっぱいだし・・・

34 :名無しバサー:01/11/28 18:56
バサーは少なくとも他の釣師よりマナーを守りバスを釣るべし。
食うもよし、逃がすもよし。魚と人間の関係が何たるかを知るべし。
バサーは外道を殺すような釣師であってはならん。

35 :ついで:01/11/28 19:49
34の言うとおり
昨日の行政を語るDQNはどこいった?
まだ聞き足りないことがあるんだが。

36 :名無しバサー:01/11/28 20:52
以下は、群馬県漁業調整規則の前振りです。

【漁業権の定義】
@ 漁業権は特定の水域において特定の漁業を営む絶対権であって、行政庁の免許によって設定される権利。
A 漁業権は営業として水産動植物の採捕又は養殖をする権利。
B 漁業権は権利者が一定内容の水産動植物の採捕又は養殖をする利益を、一般人に対して保護する法律上の力を有する権利であって、同一内容の他の権利の存在を許さない排他性を持つもの。
C すべて行政庁の免許によって設定される権利であり、慣習等によって取得されることはないこと。
D ただし、漁業権は漁場の独占的利用権でもなく、水面を支配又は占用する権利ではないこと。

はい漁業権の既得権侵害は釣りそのものでは成り立ちませんね
よって前スレの行政側を名乗るDQNは荒らしですね★
ソースは屋封からだから、見てる人は見てるよね

37 :名無しバサー:01/11/28 21:12
各漁業協同組合の管理する漁場漁業協同組合は、漁業調整や水産動物の
保護増殖のために採捕の制限が必要な時は、知事の認可を受けて遊漁規則を定 めることができます。
遊漁者はこの規則を守って魚を捕らなければなりませんが、
漁業協同組合が不当に遊漁を制限することは許されていません。
遊漁料に関する規定も遊漁規則の中で定められていますが、
遊漁料とは、漁業協同組合が義務として行っている増殖や漁場の管理に関する費用を
組合員と同様に遊漁者にも負担させようというものです。
漁業権行使規則は漁業者(組合員が魚を採捕する際なども)が守らなければならない規則で、
漁業協同組合が定めて知事の認可を受けます。
遊漁規則と特別な差が生じないよう内水面漁場管理委員会の意見を聞いた上で知事が認可するようになっています。

CASE1:漁業協同組合がある場合
    (第5種共同漁業権がある場合)

ア、漁業権対象魚種(漁協が定めています)を釣る場合→遊漁規則
イ、漁業権対象魚種以外を釣る場合→各都道府県の内水面漁業調整規則

CASE2:漁業協同組合がない場合
    (第5種共同漁業権がない場合)

ア、他の漁業権(区画漁業権など)がない場合→各都道府県の内水面漁業調整規則
イ、区画漁業権が設定されている場合(北海道に多い)
・漁業権対象魚種の遊漁が認められている場合→漁業権者の指示に従う
・漁業権対象魚種の遊漁が認められていない場合→漁業権対象魚種は釣ることができない
・漁業権対象魚種以外を釣る場合→各都道府県の内水面漁業調整規則
ウ、漁業権が放棄されたり消滅している場合→各都道府県の内水面漁業調整規則
(ダムなどは公共水面でも、私有地の立ち入りを禁止していたり内水面漁業調整規則の禁止区域に含まれているなど
  遊漁が制限される場合もある)
エ、例外として内水面の扱いでない場合や水産庁が直接管理している場合など
  浜名湖、琵琶湖、霞ヶ浦などは、海と同じ扱いになっているので、
  内水面漁業調 整規則は適用されません。日光の湯川・湯の湖は水産庁が直接管理しているため、
  内水面漁業調整規則は適用されませんが、釣りをするには「釣魚心得」とい う決まりを守り、
  「釣魚料」を払わなくてはなりません。

38 :名無しバサー:01/11/28 21:18
↑こんなのリンク張ればいいだろが!
嫌がらせか?病気か?

39 :名無しバサー:01/11/28 21:55
何しろ内水面漁業調整規則には絶対従わないと、バス釣りはできないってことやねー。
他の魚種の釣りと、バス釣りは明らかに違う規制がかかってるわけだよ。

一見自由のようだがCASE2の
>・漁業権対象魚種以外を釣る場合→各都道府県の内水面漁業調整規則
>ウ、漁業権が放棄されたり消滅している場合→各都道府県の内水面漁業調整規則
>(ダムなどは公共水面でも、私有地の立ち入りを禁止していたり内水面漁業調整規則の禁止区域に含まれているなど
> 遊漁が制限される場合もある)
がバスに当たるわけだね。

全くの自由が認められてる訳無いよね。

40 :名無しバサー:01/11/28 21:58
>39
ってことは、釣ってヨシなのはアユとフナ、鯉、
ウグイくらいだな。
うちの近所の一級河川だと。

41 :名無しバサー:01/11/28 22:02

>全くの自由が認められてる訳無いよね。

そうだよ。
そんなことははじめから解っている。
だけど既得権侵害なんてことはどこにもない
漁業調整規則に従えば釣りをすることは自由って意味だよ。
自由と自分勝手を履き違えるなんてことはバサーはダレも言ってないが?

42 :名無しバサー:01/11/28 22:06
>40
大丈夫か?
都道府県内水面漁業調整規則にのっとればバスは釣ってもいいだろ
鮎鮒鯉ウグイはどれも漁業権対象だよ・・

43 :名無しバサー:01/11/28 22:15
>>41
いや、散々生まれ持っての自由な人権に基づいてバス釣りができると主張してたDQNは
確かに多数いたよ。
規制が掛かってる以上「自由」とは言えないし、規制以上の自主的な対応が大人のバサーに
求められるんじゃないか?

大概の内水面漁業調整規則 ではリリ禁を強制してないが望ましいとしているが。

44 :アユモドキ ◆Qo4nQ3uw :01/11/28 23:29
さて、来ました。

ところでAGFAの件、私も探してみましたがどうしても例の
カメラ屋さんしか見付けられないです。このカメラ屋さんが有名すぎるから
ですかね?

45 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/11/28 23:37
アユモドキさん、どうもです。
たまにしか来れませんが今夜はヨロシク。

AGFAって謎ですね。たぶん最初に資料と違うと言った人は書き逃げで
AGFAを書き込んだのは別人のいたずらでしょう。
荒らしは放置ってことで。
さて、バス釣りの権利についてですが
人権に基づいた自由ってのは当然法に反しないってのは大前提。
人権を持ち出したからってそれを「勝手気ままな自由」とは
解釈できないでしょう。
ただ私には「内水面漁業調整規則」の内容がわかりません。
この中に漁業ではない釣りについてどのような取り決めがあるのでしょうか?
ソース持ってる人がいたら教えてください。

46 :名無しバサー:01/11/28 23:45
>45
各県によって違うから住んでる場所の漁協に聞けばよい。
前スレに、大阪、徳島など無い府県が出てたが、5,6箇所だったよ。

47 :名無しバサー:01/11/28 23:58
>>45
>人権を持ち出したからってそれを「勝手気ままな自由」とは
>解釈できないでしょう。

しかしよー、人権とか持ち出さないと正当性主張できない趣味ってほかに無いよな。
人権があるからスキーやるのは自由です、とか
人権があるからアニメオタクやってます、とか。

呂利ぐらいだろ、趣味性があるのに禁止されてるの。

なんか歪んだ趣味だと思わないか?>バス釣り

48 :アユモドキ ◆Qo4nQ3uw :01/11/29 00:07
現状でバス釣りは禁止されていません。その辺宜しく。

49 :名無しバサー:01/11/29 00:13
っていうかここでバサー叩きしてもなにも変わらないよ。
うざいだけで効果無し。
バサー側もここに来てバサー叩きを趣味にしてる奴相手にしてもしょうがない。
その気があるなら行政に陳情に行くとかした方がよっぽどまし。

カンコックと同じ思考回路を持った奴らには無視が一番って知る!

50 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/11/29 00:18
>46
ありがとうございます。
横着せずに調べてみます。

>47
人権を持ち出さないと権利を主張できないのではなく
「釣りができる権利はなんだ?」ときかれたから
答えがそうなった。つまりそのくらい根本的なところで
趣味を楽しむことは認められてるということで
そもそも「釣りする権利」なんて論じることがばかげてる。
以後、この話は終了でよろしいですね。

51 :アユモドキ ◆Qo4nQ3uw :01/11/29 00:24
>45

http://www.anglers.homeip.net/main/menu090/menu090.htm
ここの「漁業法第129条」のとことか。

52 :アユモドキ ◆Qo4nQ3uw :01/11/29 00:25
>カンコックと同じ思考回路を持った奴らには無視が一番って知る!

奇遇だねぇ、ついさっき私も野生動物板で韓国ネタを出してきちゃった。(w

53 :ただの煽り:01/11/29 00:39
趣味を楽しむ権利は万人にある。
ただし「公益に反しない限りは」という条件つきであることを
忘れないほうがいいと思われ。

リリース前提のバス釣りは公益に反するというのが駆除派の論理
なんだから。

54 :煽りイカはアオリーQ:01/11/29 00:48
公益ですか? なるべく多くの人が利益を得られれば公益ですね。
するとバス釣りは公益と言うことができる、というのが擁護派の論理
なんですら。

55 :706 ◆Fs85jlQY :01/11/29 00:51
なんだか状況が変わっちゃいましたね。
確かにアゲ荒らしと言われてもしょうがない状態になってましたが。

>カンコックと同じ思考回路を持った奴らには無視が一番って知る!
そうですね、今後はまともな意見しか取り合わないように心かけます。

さてアユモドキさん、そしてANALさんこんばんわ、お疲れさまです。

>そもそも「釣りする権利」なんて論じることがばかげてる。
>以後、この話は終了でよろしいですね。

同意です。
バサーの責任やバス釣りの抹殺を促すレスには反応しないようにします。
今後の事を話していきたいですね。

56 :アユモドキ ◆Qo4nQ3uw :01/11/29 01:01
結局、私は前スレでソース出し損でした。
相手の人は、手持ちの資料とあまりに違うからと私に提示しろと迫った
ので、出したのですが。
今日(28日)の早朝にもソース出さんかい!ってな事言ってた人にソース出してきたような・・・

>706氏

今晩は、今日も皆でsage進行で行きましょう。

57 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/11/29 01:06
アユモドキさんありがとうございます。
706さんも毎晩ごくろうさまです。

さて、今後の話題ですが
ゾーニングについて今度こそきちんと考えたいと思いますがどうでしょう。
と言ってもかなり範囲の広い話ですが、問題となるのは
1.バス公認区域をどう設定するか
2.バスNGの水域の駆除はどのように行うか
3.ライセンス制
4.レンジャー
このあたりだと思います。
ゾーニング実施によるメリットとデメリットを
完全駆除のメリット、デメリットと合わせて見直していくことで
充分なメリットがあると考えられるゾーニング案を出して
巨船議員にでも教えてあげましょう(藁

58 :706 ◆Fs85jlQY :01/11/29 01:27
>57=ANALさん
まずゾーニングを始めるにあたってはバス公認区域の設定から始めるべきだと思います。
これは2のバスNG水域で行われた駆除で出たバスの受け皿になります。
バスを殺す為では無く移動させる為だとすれば、禁止水域からの駆除に
バサー自体が協力出来る体制が出来るのではないでしょうか?

59 :706 ◆Fs85jlQY :01/11/29 01:33
ではどのように公認区域を決めるか?。

‥スマソ、まだ良い考えが浮かびません。

60 :名無しバサー:01/11/29 01:36
706 ◆Fs85jlQY は馬鹿ですか?

61 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/11/29 01:49
ダム湖はどうでしょうか?
飲料水として利用される所はワーム汚染の問題があるでしょうが
そうでなければ良いのではないかと。
人造湖なら生態系の問題もなさそうですし。
山間の過疎地域なら人を呼べてお金も動きますよね。
今年の八郎潟は過去最大の人出だったそうですが
魅力のあるフィールドなら、ブームは去ったといっても
まだまだバサーは来るという証拠になると思います。
これは1つのメリットとして考えられますね。

62 :アユモドキ ◆Qo4nQ3uw :01/11/29 01:50
はいはい、荒らしは放置〜

63 :名無しバサー:01/11/29 02:30
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1003787126/l50
ここ逝け、ヴァカども。そっちに移動してやれ。

64 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/11/29 02:35
>62
えっ?ワタクシのことですか?
やっぱり発想が安易すぎましたかね。
バサーの都合だけ考えてはまずいですもんね。
ただ淡水の漁業だけではなりたたなくて
なにかお金になるモノを探しているところもあると思います。
国がゾーニングの方針を定めれば
手を挙げるところも多いのでは。

65 :アユモドキ ◆Qo4nQ3uw :01/11/29 02:37
>64

すんません、60に向けた発言でした。

66 :名無しバサー:01/11/29 02:39
どうにもこうにも良い案は浮かんできませんな。

67 :名無しバサー:01/11/29 02:47
どうせたいしたアイデアなんて持ってないんだから、荒れ進行でいいじゃん。

68 :アユモドキ ◆Qo4nQ3uw :01/11/29 02:49
堂々と荒らし宣言していると、いつかアクセス規制になりますよ。

※ところで前スレッドでAGFAってのを教えてくれた人、一体
 何だったの? 

69 :名無しバサー:01/11/29 02:52
>>68
荒し宣言じゃなくて「荒れた」進行だよ。馴れ合いはもうたくさんだ。

70 :アユモドキ ◆Qo4nQ3uw :01/11/29 02:54
罵倒しあうのが楽しいと? 変な人。

※ところで前スレッドの843、見てる? 何か言いたいことは?

71 :名無しバサー:01/11/29 03:04
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1003787126/l50
議論板でやれや。5までやって何にも進んで無いだろ。
そういう出口の無い不毛な議論の為に、議論板というモノがあるんだから。

72 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/11/29 03:08
>アユモドキさん
そうでしたか。
ゾーニングって試験的にでも何カ所かでできないですかね。
ライセンス料なり入漁料もちゃんと徴収して
持ち出し監視のレンジャーも配置して。
そうすればJBなどの大会でリリース禁止にして
ゾーニング水域に移送するようにしてもらえるかも。
駆除活動もすすむと思うんですけどねぇ。


JBも全国規模なんだからそのぐらいしてもいいはずだけど・・・

73 :名無しバサー:01/11/29 03:13
>71

ここが無くなったら他のスレに波及するからヤメテくれ。
DQN駆除派は荒らしに来てるんだから、議論板で議論する筈がない。
ここにこんなのを一個置いておけば板全体の治安を守れる。

74 :名無しバサー:01/11/29 03:16
釣り板ではDQN駆除派がローカルルール無視してスレ乱立させている。
ここを追い出されたからか?

75 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/11/29 03:56
sage忘れスマソ。

議論板では、バス問題は一般人の関心は薄いという認識。
話もぜんぜん進んでいない。
バス板は釣り板から分離した過去もあることだし
やっぱりバス問題はここでやるべきでしょう。
それよりゾーニング水域についてなにかアイデアない?

76 :名無しバサー:01/11/29 04:02
>75

その通りなんだよね。<一般の関心は薄い

>ゾーニング水域

個人的に琵琶湖は駆除水域でもいいと思うよ、完全駆除は無理でもね。
ただ、バサーの漁獲圧が減ってしまうと逆に増え出すかもしれないから、
注意が必要だ。

77 :名無しバサー:01/11/29 04:05
野生動物板は、住人がDQN駆除派の自作自演に飽き飽きしている模様。

盛大にバレタからねぇ・・・

78 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/11/29 04:47
バサーとしては琵琶湖がバス禁止になるのは残念ですが
やっぱり駆除すべきでしょうね。
ただゾーニング水域を決めてそこに移送するとなれば
駆除大会を開いて釣ることは当分の間は可能かも。
参加費用で移送費をまかなえばいいし。
ただ中途半端な駆除はまた爆発的な増加を生むかも・・・
完全駆除が不可能とわかれば、バスを利用しようという発想に
かわるかもしれませんね。
オット、これまたバサーの都合しか考えてないか。
なんにせよ早めのゾーニングが結局は駆除推進にも役立つと思うけどなぁ。

今夜はレギュラーメンバーもいらっしゃらないようですし
割と静かなのでこのへんで失礼します。
次はいつになるかわかりませんが
そのときはまたヨロシクおねがいします。
おやすみなさい。

79 :名無しバサー:01/11/29 07:29
バスやブルーギルを野放図に放置することは好ましくないと思います。
ゾーニングなり、駆除なり、コントロールすることは必要でしょう。

しかし、目的や手段は別として、同様に放流されてきた外来魚である
ニジマス・ライギョ・ハクレン・コクレン・アオウオ・ソウギョ・
カダヤシ等を無視してはいけないことになります。生態系を乱してい
るということには変わりがないからです。植物は食べられても良いと
いう論は成り立たないでしょうし。
また、国産であれども、アユ・ヤマメ・アマゴ・イワナ等の放流も
水系固有のDNAを乱していることには変わりがありません。
単に駆除すればよい外来魚よりも、問題は深刻なはずです。

生態系の問題と釣り人の問題をぐちゃぐちゃにからまらせて考えて
しまっているようにも思えます。

駆除しかないと主張する人は、そこをもう一度考えてほしいです。

80 :名無しバサーA@本家:01/11/29 08:38
>79さん&みなさん
おはようございます!
バサーの方々もバスの野放しな放置やバスの(一部的な)駆除には誰も反対しません。
いや、反対しないと思います..(仮定形)
ただ私が何度も書いてますが、中途半端な駆除にて、一時的にバス・ギルの個体を
減らしてもそのリバウンド的な増殖がその翌年から始まる危険性も有ると思ってます。
まずは、バス・ギル駆除の完全なシステムを作るべきと思ってます。
しかし、日本の内水面の生態系は既に完全に乱れきっていると思いますが..?

また、これは余談ですが..
バサーから少しでもお金を取って頂きたいと、私は以前から思ってました..
出来ればバス全盛の前夜からでも..
チャプの一部の方々は払って地元の何らかの理解を得ようとした動きも有った様ですし
奈良県の一部のダム・湖の様にスロープ清掃料として徴収している場所もあります..
決して、誰しも1回の釣り行きにルアー1個程度の金銭は惜しまないと思います。

81 :名無しバサー:01/11/29 13:57
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1003787126/l50
ここに書き込みたいやつを議論板へ呼べば?リンク貼ってやるから。
バサーはこのスレ放置しとけよ、議論したいならリンク先でやって。

82 :名無しバサー:01/11/29 15:11

コイツずーっと同じこと言ってるな。
議論板にスレ立てたヤツか?
自分のスレが人気無いからって営業活動か、おめでてぇな。
このスレ無くなると荒らしが他に波及するから
このままでいいんだよ!

83 :名無しバサー:01/11/29 15:15
>82
ようするにここは荒らしを集めるためのスレだって
ことでいいですか?

84 :名無しバサー:01/11/29 15:34
>83
はいはい、そうでちゅねー
キミみたいスレ題と関係ないこと書く人が
荒らしでちゅねー

85 :名無しバサー:01/11/29 15:38

  −このスレは荒らし公認スレとなりました−

86 :名無しバサー:01/11/29 15:49
つーか、駆除なんてホンマに出来ると思ってんの?

87 :名無しバサー:01/11/29 15:55
>81=83=85
負け犬クンの屁理屈
オマエがバサーならもう黙ってな

88 :名無しバサー:01/11/29 16:22
一部水域から完全駆除できなきゃゾーニングなって無理でしょってとこから全然進んでない。
そのへんのとこ駆除派でも擁護派でもゾーニング推進する人もっと考えてくれ。
完全駆除できないけどゾーニングでーすってなったら、それこそ意味がない。

89 :名無しバサーA@本家:01/11/29 16:34
>88さん

 YES! Magnification!

90 :名無しバサー:01/11/29 16:39
まったく、草加学会の糞どもは往生際が悪いと言うか
狂信的というか・・・
草加=駆除派=スカ兄弟、
まとめて氏んでくれ!ってか、ぶっ殺すぞゴラァ!

91 :名無しバサー:01/11/29 16:40
ゾーニングってのは逆に考えれば「バスを駆除しなくても良い水域」
とも考えられるだろ。
だから先にゾーニングでもいいんだよ。
ゾーニング水域にならなかったところは駆除を推進していく。
そうすればバス釣り全面禁止から回避できるだろ。
なんでバサーはもっとゾーニングを進めようとしないのさ。

92 :名無しバサー:01/11/29 16:42
>ゾーニング水域にならなかったところは駆除を推進していく。
どうやって駆除するの?

93 :名無しバサー:01/11/29 16:51
> どうやって駆除するの?

バスガス爆発

94 :名無しバサー:01/11/29 17:07
>92
リリース禁止になったり、網で獲ったりするんじゃないの?
それで完全駆除できるかどうかはわからないが
駆除が決まった水域では少なくとも今まで通りバス釣りはできなくなるね。
釣り圧が減って逆効果とか言う擁護派の意見もあるだろうが
その理屈が通用するなら今これほどバス釣りは叩かれてはいないはず。

95 :706 ◆Fs85jlQY :01/11/29 17:08
> なんでバサーはもっとゾーニングを進めようとしないのさ。

結局現状でゾーニング推進でバサーが出来ることって陳情くらいじゃないかな?。
バス釣りを推進し始めてる水域の姿勢がもっとはっきりすれば応援も出来るんだけどね。
バス釣り可能水域が決まったら、バサーからも文句が出ずに駆除水域ではキャッチ&キープ(キルでは無い)を行い、
可能水域への移動運動も盛り上がると思うんだけどね。それで完全駆除が出来るとは思わないが
食害の面ではインパクトが少なくなると思うよ。
しかしこの案にしても、
その後で再繁殖する危険も有るから結局駆除水域でも駆除の名を借りたバス釣り可能状態は続く訳か‥‥

ふう、妥協点の模索ってマジでやると結構難しいね‥。

96 :名無しバサー:01/11/29 17:18
でもまぁ、全国のダム湖で続々とバス公認が実現するらしいから、
こっちとしては期待して待ってるしかないんじゃない?
変に動いてまた駆除派が暴れだすのを見てるよりは。

97 :名無しバサー:01/11/29 17:24
俺思うんだけど、ゾーニングして駆除して運んで放流しても
金ばっかりかかるだけであんまり意味ないと思うんだけど。
だってバス可能区域ってことは元々運ぶ前からバスいるんだろ?
そんな所にバス放流したって餌不足になって
逆にダメにならないか?肉食魚なんだから目茶餌いるぞ。
ヘラのようにはいかん。

98 :706 ◆Fs85jlQY :01/11/29 17:30
>97
そこでライセンスの話が持ち上がる予定だったんだけど、
なにしろ完全駆除の問題も残ってるからね。
先ほどの案はやっぱり草案の域を脱してないね。‥(´Д`)ウツダ…

99 :トーナメンター:01/11/29 17:33
全日本釣り団体協議会では、ゾーニングの方向を打ち出しています。

100 :名無しバサー:01/11/29 17:35
>97
釣堀と考えればよいのでは

101 :706 ◆Fs85jlQY :01/11/29 17:35
>99
うーん、仲間割れする訳じゃないけど、打ち出すのみだから
私達末端の釣り人が肩身の狭い思いしてる一面も理解してね。

あそこがしっかりした計画と音頭を取ってるならば
バサーはもっと団結出来ると思うんだけど。

102 :97:01/11/29 18:02
いやいやそういうことではなくて意味のない放流してお金かけるよりは
可能域にいるバスを大切にした方が安くついて
ライセンス料とかも安くなるんじゃないかなあとか思ったんだけど。
まあ釣り堀と考えて例えば霞が河口湖に売ってるみたいに
一度に大量に運んでくるならともかく、小さな水域ではバスの数も少ないから
そんなとこからわざわざ運んで来ない方がよいのではみたいな。

けど結局706もいってるけど、こういうことを考える前に
考えなくちゃならないことは山ほどあるから後回しでもいいけど。

103 :名無しバサー:01/11/29 19:01
駆除=移送
と考えるのはバサーなら当然だよ。
いくら駆除に賛成とはいえ、釣った魚を殺すなんてできん!

104 :名無しバサー:01/11/29 19:07
で、キープはどーする?ライブウェル担いで釣りか?

105 :名無しバサー:01/11/29 19:26
おい、移送とかキャッチアンドリリースって
資源保護とかそういうんじゃなくて、感情的なもんか。

106 :名無しバサー:01/11/29 19:33
「ライブウェル携帯の義務」なんてのもできるかもね。
主なフィールドには回収用のイケスを設置。
設置されていない野池などで釣ったら最寄りのイケスまで。

まぁこれはゾーニング制になって、バス駆除水域でバサーが駆除する場合に
必要となってくるモノだからなぁ。今考えてもあまり意味ないかも。
>78の釣り大会を行ってそのとき回収して移送って手もあるけどね。
バス駆除水域に指定されたところって基本的には
バス釣り禁止になるだろうから。

107 :706 ◆Fs85jlQY :01/11/29 19:48
>105
チャッチ&リリースは本来は釣り対象魚の保護から始まったものですよ。
でも日本ではちょっと違う意味で広がってるかも知れませんね。

さて先ほどのキャッチ&キープですけど、
ゾーニングが実現した後の事を考えるとバス釣り推進区域のフィッシングプレッシャー増大
釣りによる減少などでその区域のバスの保護、育成の必要が出てきます。
魅力の有る釣り場を作らない事には
わざわざそこまで行って釣りをする必要性も減少、そして
「なら近場でバス釣れるところ作っちゃえ」となってしまっては
せっかくのゾーニングが意味の無いものになってしまいます。
そういった意味でもキャッチ&キープのバスはバス釣り可能区域に補充する方が
資源の無駄にならずに済むと思います。
またバサー自信が参加出来るこの方法はゾーニングを徹底する意識も育むと思いますが。

108 :706 ◆Fs85jlQY :01/11/29 19:55
107は当然自分勝手な草案にも満たないものです。
ちょっと頭痛が痛く(笑)なってきたので少し休憩。知恵熱でそうハァハァ。

109 :名無しバサー:01/11/29 20:02
>105
オマエは釣りしたことないのか?
ないからそんなことほざくんだろうな。

どんな釣りにせよ釣った魚を食べる以外で殺す釣りはない。
釣り人なら資源保護とか考える前に
もっと単純にもっと人としての根っこの部分で
殺すなんて発想は起こらないよ。

110 :名無しバサー:01/11/29 20:10
じゃあ、今すぐ、明日からでも自主的なKEEP&移植を始めてくれ。
釣ったバスは全部河口湖と桧原湖に運ぶボランティア組織を作ってくれ。

そしたらゾーニング案とやらも選択肢に入れて考えない事も無い。

法的に決まらないと何もしないでは、説得力がないよ。

さあ、明日からC&Rは止めようではないか。

111 :名無しバサー:01/11/29 20:13
>110
常識考えろ!!
出来るわきゃねーだろ!

112 :名無しバサー:01/11/29 20:16
>110
無効が受け入れてくれなきゃ無利
それ出来たら置く只見のバスはいまごろ河口湖で元気に泳いでる(釣られてる?)ハズ。
現実よっくミロ

113 :名無しバサー:01/11/29 20:26
「C&Kに出来るだけ協力してください」>嫌だ、リリースもおれの自由だ。

じゃあ廃棄してくれ>嫌だ、食う意外殺せない>じゃあ食えよ。

自主的にゾーニングを・・>出来る訳ないだろ。

こいつ等に何求めても駄目か・・・
現実現実って少しは昨日と違う事始めないと、それこそ何も変らないと思うが。

114 :名無しバサー:01/11/29 20:28
>現実現実って少しは昨日と違う事始めないと、それこそ何も変らないと思うが

何を変えたい?

115 :名無しバサー:01/11/29 20:43
>114
今はいい流れだと思ってるよ、駆除種対象認定の可能性高いし。

流れ変えたいのはバサーでしょ?どう変えたい?その為にはどうすればいいと思う?

116 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/11/29 20:48
>110=113
残念ながら私たちバサーが自主的にゾーニングを始めるのは無理だ。
しかしこのスレの最初の方にも書いたと思うが
ここでゾーニングやライセンス制、駆除方法などをみんなで考え
良いアイデアを出そうとしている。
実際行政だって方法が見つからないから
手をこまねいている部分もあるはずだし。
巨船議員はゾーニング賛成だそうだから
ここで出た良いアイデアを持っていくのもいい方法だと思う。
キミも何かを変えたいと思っているなら
真剣に一緒にかんがえてみないか?(青春)

117 :名無しバサー:01/11/29 21:12
>115
泣いて謝ったら釣りさせてもらえますか?

118 :議論板から来ました:01/11/29 22:11
>61
>人造湖なら生態系の問題もなさそうですし

カイツブリ、カワウ等の話もあり、その点には注意が必要。
後々問題になるのも面倒でしょうし。
レンジャー制を導入するなら、その他の調査、研究もしっかりとして欲しいなあという要望です。

駆除に関しては、琵琶湖研究所の琵琶湖年表によると

>1997年11月29日 県水産課によると、ブラックバスは最盛期の1/8から1/7に減少。集団でとどまる稚魚の習性を逆手に、たも網ですくい捕る駆除作戦が功を奏した。

とあり、産卵期前後が有効だと思います。
数が減った場合、ヤツメウナギの例も有効になるかも。
問題はギルの方でしょうね。

個人的なバスの移送には反対。
密放流しやすくなってしまいそうですから。
移送するのはきちんとした団体でのみ行って欲しい。

ゾーニングの場所ですが、難しいですね。
ただ局地的な経済効果のPRなどが行えるなら面白いのかもしれません。
原子力発電所を誘致するよりは、理解もえられるかも?

119 :転載、そして再び問う:01/11/29 22:19
そもそもデコ ◆UXy4Fz5c 氏が、日釣振の百万人署名の意味合いを問うたのが
始まりだったな。
あの団体がそんな署名集めてまで主張しようとした事は何なんだ。
「駆除なんてしないで、もっとバス釣させてくれ。」ってことだろ。
じゃあそれに対してどんな義務を負うつもりなんだ、というのが問いかけだった。

まあ、あの団体とは意見を異にするバサーも多数いるようだが、ゾーニングという
提案には皆乗ってきている。
釣禁、駆除は嫌だ、ゾーニングでいいじゃない、ならば日釣振と大差無いよな。

何の権利を持って害魚のバス釣りを容認しようとしてるのか、世論、国是に逆らってまで
何故ゾーニングを持ち出してくるのか、その為にはどんな義務を負うつもりなのか。

問われて当然じゃないか?

120 :名無しバサー:01/11/29 22:30
>119
あのさぁ〜〜〜ヲレは基本的に駆除派だけどさ、そういう切り口はイタイよ。

121 :転載、そして再び問う:01/11/29 22:33
>120
無理があるかなぁ・・・

122 :名無しバサー:01/11/29 22:39
>119
それ野生板にも書いてただろ。
自分の意見が相手にされなかったからって
他の板に同じこと書き込むのは
どうかと思うぞ。

オレモナー

123 :名無しバサー:01/11/29 22:43
義務なんてネーヨ

124 :名無しバサー:01/11/29 23:20
>119
ハァ?何で釣りするのに義務とかいるんだよ。
釣りたいから釣る、基本的な人権だろが。
人の趣味にケチつけんじゃねーよ、ヴォケが

125 :転載:01/11/29 23:27
http://www.outdoor.co.jp/fishing/club/troutf/97122.htm

>また、第5種共同漁業権の漁場の区域では、基本的に遊漁者を排除
>することはできません。

126 :名無しバサー:01/11/29 23:40
> 世論、国是に逆らってまで
出た!基地外が大好きな呪文だ(藁
世論なんてどこにあるんだ?ヴァーカ(げきわら

127 :名無しバサー:01/11/29 23:43
>125
ソース提供感謝。
つまり、ブラックバスは内水面漁業調整規則に従って釣る義務が
あるわけだな?

128 :名無しバサー:01/11/29 23:52
>>127
現状ではそれが正解。
あとはゴミ拾い以上の上乗せがどれだけ出来るかが、問われるんじゃないか?
ゾーニング認めてもらう為の上乗せ。

129 :名無しバサー:01/11/30 00:10
>国是に逆らってまで

来たな創価!かかって来いや。

130 :名無しバサー:01/11/30 00:12
>127

そうです。委員会指示による規制がある場合、指示に従わなければ
なりません。なければ原則、自由です。

131 :名無しバサー:01/11/30 00:13
さっきまで静かだったのに

132 :アユモドキ ◆Qo4nQ3uw :01/11/30 00:48
野生動物板から、こっちに待機。

133 :名無しバサー:01/11/30 00:52
デコやん、野生動物板へヒキコモリ。

134 :名無しバサー:01/11/30 01:52
デコやんゆーたら、ファイブスターの黒騎士ですか? (藁

あ、なんか新潟に赤き死の仮面とか言う人が居ったね。
ファイブスターのネタ的に言うと「赤騎士の仮面」ですな。

135 :706 ◆Fs85jlQY :01/11/30 03:19
>あとはゴミ拾い以上の上乗せがどれだけ出来るかが、問われるんじゃないか?
>ゾーニング認めてもらう為の上乗せ。

と言うよりもゾーニング受け入れを思案している水域の腹づもり一つでしょうね。
その水域が受け入れを決める為の要素をバサーに求めるとしたら、
”より多くの金をその地域に落としていってくれ るのか?”
くらいのものでしょう。
バスを入れることによって上がる利益とバサーが来るために起こる弊害とを
天秤に掛けてバス受け入れを決めるでしょうから。
つまりここでバサーに”ゾーニング認めてもらう為の上乗せ。”を君が求める事がナンセンス。
それでもあえてその上乗せを言うとしたらその水域で釣りをするのに
多少高いお金が必要でもワタシは払いますよとしか言えない。

136 :名無しバサーA@本家:01/11/30 08:30
先日書きました”バスのホルモン!”に関してですが..
不妊バスの放流に関しては、その不妊バスの大量放流とその個体の捕食・大型化の
問題も少し有る様ですし、他のホルモン領域の操作も同じサンフィッシュ科の影響が
未知数な面も有りますし..
バスの駆除は当面、効率の悪い網等での捕獲がメインに成るのでしょうか..?
それとも、上記の様にバサーはライブウェル持参の釣りの奨励で、指定区域以外の
リリース禁止でしょうか..?
そうすると、ギルの問題も浮上するでしょうし...
頭がいたいですな..
ギルを干して煎じて飲むとガン、糖尿等の難病がコロリと治るとミノモンタに
お昼に喋ってもらうか...

137 :名無しバサー:01/11/30 11:09
バサーがなぜ駆除しなきゃならない。だいたい駆除しなきゃならない場所で
釣りなんかするか?駆除は駆除屋に任せておけば済むこと。
まぁいいわ、仮に駆除することを条件としたら、バサー一人一人にノルマで
も課すのか?バサーと一言でかたずけてるが、どこかの団体に所属してる会員
でもなけりゃ、バス釣りを職業にしてるわけでもない。日釣振は釣り人の代表
みたいに思ってるかもしれないが、釣り人の意見を集約したわけでもなけりゃ、
釣り人個人は日釣振と何の関係もないはず。掛かった費用は間接的に釣り具の
値段として釣り人に跳ね返ってくるかもしれんが、それは売り手側の都合とい
うだけの話し。
バサーでも他の釣り師でも漁協の発行する鑑札を買い、指定の水系で釣る。
漁具によってそれぞれ鑑札の値段も違うし、魚種認定されてない魚なら基本的に
鑑札さへいらない。これが釣り人のルールだ。

まだ妙な意見があったな。「一般人は魚のこと知らなさすぎ」みたいな。
まったく魚に精通してるのが一般人の常識みたいなこという奴。一般人は
魚屋に売ってる魚の名前だけ知ってれば足りてるんだよ。

138 :名無しバサー:01/11/30 11:15
>ギルを干して煎じて飲むとガン、糖尿等の難病がコロリと治るとミノモンタに
>お昼に喋ってもらうか...
前、ギル問題扱う番組で見たことあるぞ。
タウリンが非常に豊富で、他の食材では太刀打ちできないほどだそうだ。
タウリンとはリポビタンDも配合していることを詠っている成分で、
確か滋養強壮によく効くはず・・・

139 :名無しバサー:01/11/30 11:32
>>137
その低い問題意識をもう一段高めて、当事者として考えるバサーが少しでも
増えていけば、気持ち良くゾーニングいいじゃんと言えるんだけどな。

140 :名無しバサー:01/11/30 11:47
当然放置で良いよね。<137,139

141 :名無しバサー:01/11/30 12:04
>137
琵琶湖でバサーは釣りしないのか?

142 :名無しバサー:01/11/30 12:41
駆除屋ってなんだ?
なんの事言ってるんだ?
バス駆除で生計立て始めている漁師の事か?

もしかして137は駆除名目の補助がなるなる事に危惧するDQN漁師か?
金髪ベンツ漁師だったりしてな。

143 :名無しバサー:01/11/30 12:46
>138

赤ヒゲ薬局から新発売の持続力倍増ドリンク!
その名も「キルコップン」!新発売!

144 :名無しバサー:01/11/30 12:53
>143
イイ、ワラタ
売れないと思うけど

145 :105:01/11/30 13:13
>109
俺結構釣りするよ。川が多いからたいがい釣った魚は放してる。
バス・ギルは最近は希少な魚がいるとか場所によってはいやいや殺してるがな。
俺はバス。・ギルも好きだけど他の魚も好きだ。
こういうことしなければならないように仕向けた密放流した馬鹿には本当に腹立つ。

こんな話はどうでもいいんだよ。
C&Rの本来の目的は資源保護だ。アメリカではバスは自然状態では増えすぎることはないからな。当然釣りを大々的に行えば魚は減る。
それを日本にそのまま持ってきてしかも日本的な感情論まで混ざってそっちがが重視される日本独特のC&Rが生まれた。お前のような考えの持ち主な。
でもこれはあくまで感情論だ。ゾーニングを行う上では重要視されるべきではない。
増してはそのような感情論に税金を使ったりしたら納税者は納得しねえぞ。
感情論だけでやるンなら実費でやれ。いやならそもそもバス釣りするな。殺したらかわいそうなんだろ?
釣られたバスの何割かは死ぬんだぞ?

146 :名無しバサー:01/11/30 13:42
>こういうことしなければならないように仕向けた密放流した馬鹿には本当に腹立つ。

全く、ギルを放した水産試験場は悪ですな。ぷんぷん。

そんなことはどうでもいいんだが。

>釣られたバスの何割かは死ぬんだぞ?

釣り禁にしたらバス増えるよ〜(藁

147 :名無しバサー:01/11/30 13:43
>>135
>と言うよりもゾーニング受け入れを思案している水域の腹づもり一つでしょうね。

やっぱり馬鹿ですか。最終的に決定するのは農水省です。
決め手になるのはいくら金が落ちるかでは無くて、いかに近隣の水系に
影響を与えずに囲い込めるか、だろ。

何よりもそこに来るバサー全てがDQNでない事を証明しなきゃならんだろ。一人残らずな。
許可を出し渋ってる原因はそこじゃないのか?

148 :名無しバサー:01/11/30 13:45
いや、最後の問題は結局カネよ。ここは資本主義の国だからな、
滅びた共産国ではない。

149 :名無しバサー:01/11/30 13:47
>何よりもそこに来るバサー全てがDQNでない事を証明しなきゃならんだろ。一人残らずな。

アホな事言ってるね〜イタタ。

150 :名無しバサー:01/11/30 14:23
ttp://www.oxox.gr.jp/nativeproject/report/gairaisyu/wsf%20/wsf8.htm

池原ダムバス容認の経緯。
村としてはプラス面を強調してるが、
 @下流域の漁協や関係団体の理解が得られにくい。フロリダバスのときは
  相当の反発があったと見られる。
 A未だに魚種認定されていないらしい。県の見解との整合性が保てない。
  よって、「入漁料」として金を取れないでいる。
 Bスモールが出てきたらお手上げ。DQNバサーを近づけちゃいけない
  理由はここに尽きると思う。

ここが成功例なら、池原方式がもっと広がっていてもいいはずだ。そうなってないのは
やはりトータルで見ると、リスクが大きすぎる事がハッキリしてる証拠じゃないのか?

>WSF バスを受け入れたことによって後悔したことはありませんか。

>勝平 それはコメントしにくい部分もあるんですが・・・。村としてはプラス面の方が
 大きかったと見ています。逆にいえばマイナス面は今のところないですね。
 釣り客が増えたからといってマイナス面は今のところないですね。

これが強がりでなければいいのだが・・・

 

151 :名無しバサー:01/11/30 14:23
頼むから駆除派のドキュソはどっか逝っくれ。
ここは「バサーの、バサーによる、バサーのためのバス問題」
を語るスレなんだから。

152 :名無しバサー:01/11/30 14:32
ここは今起こってるバス問題が解決できないかを話し合うスレだ。
バサーのためだけのもんではない。

153 :名無しバサー:01/11/30 14:36
>143
>やっぱり馬鹿ですか。最終的に決定するのは農水省です。

煽ってるんですか?
まともな駆除派からも相手されなくなりまっせ。

さて最終的な決定権は脳衰省に有ることは当たり前の話。
しかしどの魚で利益を上げようとするかを決めるのはその水域の漁協。
まして村おこし事業で町役場なんかも関わって来た日にゃ。
おそらく魚種認定を認めて貰う為の陳情はバサーの比ではないでしょうね。

>何よりもそこに来るバサー全てがDQNでない事を証明しなきゃならんだろ。

誰が?バサー側がか?その必要は全くないな。
そろそろバサーに色々要求するのやめたら?意味の無い事だと気づかないか?
ここで証明する事に俺は意味を見いだせないしオマエも聞いてどうしたいんだ?

DQNが多くてオラが村にバサーは来て欲しくない!とその地域の人が思えば
別の村おこし考えるだろうし、それでもバサーの落とす金がその村の経済発展促すと思えば
住民はバスを村おこしに使うよ。っていうかもうオマエの馬鹿話につき合うの飽きてきたな。
オマエはバス叩きしたいだけで現実的なものの考え出来てないんだもんな。
反論したけりゃどうぞ。
出来れば俺はこいつ放置の方向で逝きたいけど。>オール 

え?!相手してるのワタシだけでしたか?(ワラ

154 :名無しバサー:01/11/30 14:36
>ギルを放した水産試験場は悪ですな。ぷんぷん。

記録を残してる分水産試験場はかわいそうだね。まあだから駆除もやってるんだろうけど。
最悪なのは組織的にバス放流したくせいにそれを認めない釣り業界や観光業界。
少年の個人的な放流はまあ同情の余地はあるわな。

155 :名無しバサー:01/11/30 14:41
>154
> 最悪なのは組織的にバス放流したくせいにそれを認めない釣り業界や観光業界。

そんな話があるんですか?
「組織的に」というところに非常に興味があるので、ソースを教えてください。

156 :名無しバサー:01/11/30 14:45
>村としてはプラス面を強調してるが、
>@下流域の漁協や関係団体の理解が得られにくい。フロリダバスのときは
> 相当の反発があったと見られる。
>A未だに魚種認定されていないらしい。県の見解との整合性が保てない。
> よって、「入漁料」として金を取れないでいる。
>Bスモールが出てきたらお手上げ。DQNバサーを近づけちゃいけない
> 理由はここに尽きると思う。

最初に村の話が出て、
その後は何故は君の「らしい」とか「見られる」なんて妄想に続くんだ?
接続語の使い方くらい勉強してから来い。
事実は”村はプラス面を強調してる”って事だけじゃん。
しかも村民(か?)の証言つき。

なにが言いたいのかわからん。つーか鯖の無駄使い。書き込み禁止。
こいつが書き込んでも放置。

157 :名無しバサー:01/11/30 14:47
>154

長崎の某池は、ヘラブナで有名だった。
しかし、放流ヘラの中にギルが混じっていたらしく、ギルが
繁殖してヘラ釣りの邪魔になった。
そこで、ギルを減らす為になんとバスを放した・・・
以上、長崎大学の報告。

158 :名無しバサー:01/11/30 14:51
ていうか154の話の組み立てる根拠の部分にかなり妄想が入ってる。
こいつの相手はするだけ無駄。

妄想でないと言うならば
> 最悪なのは組織的にバス放流したくせいにそれを認めない釣り業界や観光業界。
↑の確たる証拠の提示を求む。

おそらく答えずに話を逸らすか逃げるに50000モナー。

159 :名無しバサー:01/11/30 14:53
まぁ、捏造しかできないのはわかってるんだけど、
ドキュソの無駄なあがきってのは見てて楽しいからね。

オラ!出てきてソース出してみろってんだよ>154

160 :名無しバサー:01/11/30 14:57
お仲間に召集命令を出してる最中ですな。
もうすぐ「そうだ、そうだ。」野郎が出勤してきます。(ワラ

161 :名無しバサー:01/11/30 14:58
組織的密放流の証拠か。
誰がやったかは検討がついてる。最初に大規模な放流を
行ったのはルアー輸入代理店。
しかし証拠はない。

162 :そうだそうだ野郎:01/11/30 15:00
東京ロッドガンクラブやJLAAは組織とは言わぬようだな(w

163 :名無しバサー:01/11/30 15:05
昼間っから入れ食いですね。

164 :名無しバサー:01/11/30 15:05
>161
もうやめとけ。証拠も無いのにイタイ発言繰り返してるとそれは只の狼少年と同じだ。
仮にそれが事実だと思うのならばそこを相手どって訴訟でも起こせば良いこと。
ここで一般の釣り人相手に鬱憤晴らしすべき問題では無い。

ここの書き込みみてもバサーはバス駆除に歩み寄りを見せてる。
それを頑として受け入れないのは駆除派だろ?
何がしたいんだ?
まさか本当にバス釣りをこの世から抹殺しなくては気が済まないのか?。

165 :名無しバサー:01/11/30 15:07
>>156
行間読むのも読書術だよ、君。
読後の感想は人それぞれだよね、学術データじゃないんだから。

166 :名無しバサー:01/11/30 15:12
昭和30年代までの無許可放流の大半はアメリカ軍。
この頃、芦ノ湖でのバスフィッシングが在日米軍兵に人気で、
かなりの量を生きたまま持ち帰っていた事実が確認されている。
相模湖、津久井湖、震生湖にこの時期、バスが現れたのは
米軍の放流であることは明白。
終戦直後の昭和21年にも、京都の米軍司令官の所へ芦ノ湖から
バスが届けられた事実もある。これは池に放された。

167 :名無しバサー:01/11/30 15:14
>165
話をそらしてるのかい?
別に読書術の話には興味ない。
質問に答えないなら無駄な書き込みするなよ。

で、何が目的で妄想が元になってる書き込み(捏造ともいうな)を延々と続けるわけだ?

168 :名無しバサー:01/11/30 15:15
>157
まさか業者による密放流無かったとか思ってる?幸せだね。
スモールの広がりの早いこと早いこと(藁

169 :名無しバサー:01/11/30 15:16
>最悪なのは組織的にバス放流したくせいにそれを認めない釣り業界や観光業界。

俺らが知りたいのはその「釣り業界」と「観光業界」の
具体的なソースなんだよ!
なぁ154、頼むよ、教えてくれよ。
みんな待ってるんだよ(藁

170 :名無しバサー:01/11/30 15:18
>168
だから証拠を出せっつってんだろがゴラァ!
ここはテメーの見た夢を発表する場所じゃねーんだ、この糞が!

171 :名無しバサー:01/11/30 15:19
ところで訴訟っつうけど、まあ証拠があるんなら被告派は分かるが原告は誰よ。
それに92年までそれを裁く法律無かったんじゃなかったっけ?

172 :名無しバサー:01/11/30 15:19
こりゃB.A.S.S.の名誉会長でもあるブッシュ元大統領を呼んでみるか。
日本政府って外圧に弱いから脳衰省関係の政治家も一発だろう。
アメリカ軍が放したバスを虐める奴がいますよって。
結局どちらの政治力が大きいかなんだよな、日本の政策ってさ。

173 :名無しバサー:01/11/30 15:22
>171

原告が琵琶湖に住んでいたアユモドキ太郎さんだったら劇藁なんだけどな。

174 :名無しバサー:01/11/30 15:22
>>167
もう一回全文読んでみろ。

勝平 フロリダバスは影響がないだろうとうことで村としては放流に同意いましたけど、
やはり下流の漁協からお叱りがあったことを謙虚に受け止めて、刺激を与えるような
ことを村がするのもどうかなということで、それからは同意していませんし、放流の話
もないので計画のありません。

勝平 奈良県では害魚扱いされてますので今の状況では漁業権を取得するのは
非常に難しいでしょうね。

今まではあくまでダム湖内の魚という認識で、村としてもブラックバス釣りに対して
バックアップしてきましたけどスモールマウスバスが増えればいろんな問題が出て
くると思います。

175 :名無しバサー:01/11/30 15:26
>174
( ´_ゝ`)フーン ・・で?それで何が言いたいか書いてない。
        誰かさんも良くそのパターンをやってたな。

どーでもいいから早くソースだせやヽ(`Д´)ノゴルァ!!!

176 :名無しバサー:01/11/30 15:27
>154=168は単なる妄想癖のドキュソ学会人でした。
バス駆除を訴える典型的タイプでしたね。

177 :名無しバサー:01/11/30 15:28
>>175
文盲ですか?

178 :名無しバサー:01/11/30 15:30
>176
激しく同意の賛成!

>177
早くソースださんかい!逃げ回るなよ。

179 :名無しバサー:01/11/30 15:33
>178
人間違いしていきり立つなよ(w

180 :名無しバサー:01/11/30 15:34
>村としてはプラス面の方が
>大きかったと見ています。逆にいえばマイナス面は今のところないですね。」

この証言からすれば池原は潤っているそうだ。

181 :名無しバサー:01/11/30 15:36
ブラックバスは、1925年に芦ノ湖へ移植された。
戦前迄に長崎白雲の池(昭和5年)、日光(昭和9年)、群馬県田代湖
(昭和10年)兵庫県峯川貯水池(昭和11年)に公式な移植が行われている。
戦後直後、アメリカ軍の要請で京都の在日米軍司令官宅にバスが
持ち込まれる。(占領下なので拒否不可能)
昭和34年、宮崎県へ公式に移植。
持田池、北ヶ迫池、小池、及び小林養魚場。
昭和36年頃に相模湖、津久井湖、震生湖でバス出現。
米兵による闇放流によるもの。
昭和43年、東宮御所の池にバス確認(この池はギルを公式放流している。
が、何故バスが入って来たのか不明。闇放流しようにも、皇族の離宮に
できる筈も無し。)
ここから、鹿児島県薩摩湖へバスを正式移植している。鹿児島大学水産学部
が主導しているので、魚類の研究用で有名な皇族関係者の関与と思われる。
昭和47年、ラパラ輸入代理店ツネミ新東亜グループが芦ノ湖へバスを
公式放流。この際、一部が闇に紛れて流出した可能性が取り沙汰されている。

182 :名無しバサー:01/11/30 15:36
>179

キタ━━━(゚∀゚;)━━━! 「同一視するなよ」か?クスッ

進歩ねーな。
やっぱりまともな奴じゃないな。放置、放置。(ワラ

183 :名無しバサー:01/11/30 15:38
>180
ここからは推測に基づく議論だ。判るな?

じゃあ、何故真似する場所がほぼ無いに等しいんだ。
想像してくれ。

184 :名無しバサー:01/11/30 15:40
>181
おいおい、書籍に書いて有る事がオマエが断言した確証なのか?
これじゃ麻原本読んで空飛べると信じる奴や、
人間革命読んで折伏や新聞啓門しなくちゃって言ってるカルトと同レベル。

ま、お前等には南無妙法蓮華教がお似合いって事。(ワラ

185 :名無しバサー:01/11/30 15:41
>181

分かってるだけでも10カ所近く公式的な移植がされているのね。
ブルーギルは数十カ所にものぼるけどね。

186 :名無しバサー:01/11/30 15:42
いやなんかよくわかんねえけど結局誰が日本全国にバス広めたの?
何でこんなところにって所までバスいるが。
水産試験場とかの関与だけじゃとても説明つかないぞ。
しかもコクチを見てると何かすごいんだけど。

187 :名無しバサー:01/11/30 15:42
>183
逃げるなよ。
あそこまで断定したんだ。
確たる証拠が有るんだろ?
それともいつも証拠も無い話を発言の核に持ってきているのか?

そうらしいな(ワラ

188 :名無しバサー:01/11/30 15:45
>187
だからオマエ人違いだって(w
何のソース出せって?

俺は池原の話振ってるんだけど。

熱くなりすぎちゃ逝かんよ。

189 :名無しバサー:01/11/30 15:45
>何でこんなところにって所までバスいるが。

まぁ、ウシガエルやアメザリなら歩いて移動できるが、バスじゃね。

190 :名無しバサー:01/11/30 15:46
>186
だからそれが知りたいならこんな所でバサーを煽ってる場合じゃないだろ?。
探偵やとうなり警察に被害届(出せるならな)でも出して捜査してもらえよ。

191 :名無しバサー:01/11/30 15:49
>188
( ´_ゝ`)フーン 、池原が潤って良かったね。おしまい。

192 :名無しバサー:01/11/30 15:49
>何でこんなところにって所までバスいるが。

密放流と、ヘラブナに混じって・・・てのだろ。
原因は両方有るよ。

193 :名無しバサー:01/11/30 15:50
河川へは、鮎に混じってうんたら・・・可能性は否定できないな。

194 :名無しバサー:01/11/30 15:51
もう同じ話ばかり振ってくるなよ>駆除派

此処来て何がしたいわけ?

195 :名無しバサー:01/11/30 15:52
戦中、ライギョが食用にズンドコ移植されたのは許可あったのかな?
戦後すぐ、バスも食用にあちこち放されたと聞いたけど。

196 :名無しバサー:01/11/30 15:52
居るもんはしょーがねーだろ!
完全駆除したきゃーしろよ

197 :名無しバサー:01/11/30 15:52
>>192
公園の池。

198 :名無しバサー:01/11/30 15:58
>197

何て名前の公園?

199 :名無しバサー:01/11/30 15:58
水元公園。

200 :名無しバサー:01/11/30 16:02
落ちちゃったけど「23区内で・・・」スレには板橋の公園でいかに管理人の
目を逃れて釣るか、なんてやってたよ。

201 :名無しバサー:01/11/30 16:12
誰か、東宮御所へ逝って密釣りして来い。

202 :名無しバサー:01/11/30 16:29
だから154は証拠持ってこいってんだよ!
駆除派の信頼は154の誠意にかかってるぞ(w

203 :名無しバサー:01/11/30 16:36
そうそう

204 :名無しバサー:01/11/30 16:47
本気で証拠調べしたら一週間ぐらいかかるだろうし、
一週間本気で調べたら、釣り団体が無許可放流したという記録は少なくとも数件は
見つかるだろうな。吉田のオヤジが過去に密放流した経験を記録に書き残してる
事は知ってるだろ?そのへんでやめとけや。

駆除派の信頼なんてどうでもいいが、あんたの言動でバサーの信頼が下がる
のは困る。

205 :名無しバサー:01/11/30 17:31
ttp://61.205.68.50/21c/bunka/3-5.htm

>鹿児島で初めて放流されたのは68(昭和43)年。鹿児島大学水産学部が観光と
>レクリエーション振興のため、日置郡吹上町のさつま湖に18匹、えさとなるブルーギル
>129匹も一緒に放した。同町は禁漁区を設けて積極的に保護。71年ごろから、同湖は
>バス釣りスポットとして全国に知られるようになる。

鹿児島大学が放流した事になってるが、明らかに研究ではなく観光目的だ。
表に出てこない観光団体の組織的放流は、このような隠れ蓑を使って
行われて来たのではないか?

しかもセット放流だぜ、おい・・・・

206 :名無しバサー:01/11/30 17:39
>205
これは154が言ってたのとは違うんでは?
これは結構有名な話だし、公的放流だろ。
154が言ってたのは組織的な複数ヶ所への密放流、しかも
その組織を154は知っているんだが、その組織は密放流を認めていない。
というニュアンスで受け止めているのだが。

207 :名無しバサーA@本家:01/11/30 17:41
>166さん、181さん
 米軍の放流は福岡の志賀島の基地内の池でも起こってます..
そして、ラパラ社の一部闇説も噂されてますが確証はありません..!
また、水産大学や水産試験所も数ヶ所の放流があるみたいですが..
私が思うに、その当時60年代以降でもバスに対する危険予知が出来ない状態で
米軍兵だろうが水試だろうが放流したバスの管理も出来ない状態で、そのバスを
持ち出して放流した等の罪意識は今は有るかも知れないが、その当時は微塵も
無かったと思うし、食べても美味しい魚ですから、代えって良い事をしたと
思っていたかも知れませんね。

208 :名無しバサー:01/11/30 17:46
>>206
公的放流なんだろうが、どう見ても地元の観光団体の圧力かかってるよな。
このスレで鹿児島で大学の研究者が放流したとかいてあったのは読んだが、
地元ぐるみだったとは知らんかったよ。

209 :名無しバサー:01/11/30 17:54
結局154が言ってたのは、

   ウ   ソ

だったということだね。

210 :名無しバサー:01/11/30 17:55
>206
もうDQNなんかほっとけよ。

211 :名無しバサー:01/11/30 18:05
154は嘘みたいだったが、観光業界のバス放流が結構でたね。米軍も大きかったのか。

212 :名無しバサー:01/11/30 18:08
国際化のこの時代、純潔を守る事なんて不可能。
外国から来たものは出ていけ・・・、そういう考えを右翼と呼ぶのだよ。

213 :名無しバサー:01/11/30 18:19
お前の言ってることはあってるが、バス問題とは全然関係ないぞ、それ。

214 :名無しバサー:01/11/30 18:27
つーか、居るもんはしょうがないから、駆除の方法考えろよ。

215 :名無しバサー:01/11/30 19:22
つーか、181の
>ここから、鹿児島県薩摩湖へバスを正式移植している。鹿児島大学水産学部
>が主導しているので、魚類の研究用で有名な皇族関係者の関与と思われる。
が嘘じゃん。

216 :名無しバサー:01/11/30 20:57
なんかここはドキュソ駆除派by草加の捏造っぷりを
ネタに盛り上がるスレになったね。
次はどんな捏造記事が出てくるんだろね、ドキドキ(藁

217 :名無しバサー:01/11/30 21:08
公魚釣りたいやつが“生態系”なんて言うな!!
九州には元々公魚なんていなっかったんだ。
お前らバスと公魚を捕りあってるだけじゃねーか!

218 :名無しバサー:01/11/30 22:56
若林 努

219 :名無しバサー:01/11/30 22:56
「ブラックバス移植史」

220 :名無しバサー:01/11/30 23:01
ttp://homepage1.nifty.com/winau/fishing/bass.html

221 :204:01/11/30 23:29
次々に組織放流の記録が出てきたな。
だから言わんこっちゃない。これでバサーの印象がますます悪くなった。
お前がつまんねぇ煽りを入れたせいだ。

222 :名無しバサー:01/11/30 23:51
706は一刻も早く出てきて見解を述べよ。

223 :名無しバサー:01/11/30 23:59
706は日本中のダムがバスを公認してくれるっていう証拠を
探しに逝きました。
じゃないと、自分が「証拠が無いのは捏造だ」って言ったのが
捏造になっちゃうからね(藁

224 :名無しバサー:01/12/01 00:03
なるほど。
駆除派がグゥの音も出ないような証拠を期待してるよ>706

225 :議論板から来ました:01/12/01 00:19
>223
>日本中のダムがバスを公認してくれるっていう証拠

日本中?
そんな話があったんですか?

226 :名無しバサー:01/12/01 00:24
>>225
ただの捏造です、まに受けないで下さい。

227 :名無しバサー:01/12/01 00:26
じゃあ、うやむやにされないように706が証拠を持ち帰ってくるまで
書き込み禁止にしようか。

________________________________
        ↓以下、706様指定席↓

228 :名無しバサー:01/12/01 00:31
名無しバサーA@本家も多分同じソースを持ってるだろうに、米軍の放流は
断定的に扱うが、ルアー業者の件は確証が無いとか言ってたな。

読解力あるのか?

229 :228:01/12/01 00:33
シマッタ!タイミング悪かったーヨ。

230 :名無しバサー:01/12/01 01:31
>223
>706は日本中のダムがバスを公認してくれるっていう証拠を探しに逝きました。

いつ俺が「日本中のダム」なんて言いましたっけ?又駆除派は人の発言を改竄するんですか?それと

>じゃないと、自分が「証拠が無いのは捏造だ」って言ったのが

どこで言ってますか?捏造ですか?
駆除派の捏造と改竄にはお腹一杯です。ワタシDQNは放置しますね。(ワラ

231 :名無し駆除派さん:01/12/01 01:38
>>209
証拠がないのと嘘は違うだろ!
そういうのをすり替えって言うの
706も「証拠が無いのは捏造だ」なんていっちゃいかんよ
>>230は揚げ足取り
煽りナシって書いてあるのになんでみんな煽るかなあ
どうやっても荒れちゃうのね、このスレは・・・・

232 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/01 01:48
>231
>706も「証拠が無いのは捏造だ」なんていっちゃいかんよ
バサーは少なくとも確証無い事を断言して議論を組み立てた事はないよ。
それをやるのはいつもDQN駆除派。過去ログ読めば分かるよね。

荒らしを誘発してるのはDQN駆除派って分かるだろ?
無視してても一心不乱に222や223のような発言してくる奴もいるんだ。
まずお仲間のこいつ等をなんとかしたらどうだい?
こいつ等がいなければわりとまともに話が進んでいるように思うが。

233 :名無しバサー:01/12/01 02:03
>>232
いいからこれから導入しようとしてるダムを列挙してくれ。
連携とってやってるんだろ?温泉逝って話し聞いてきたんだろ?

234 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/01 02:11
>233

( ´Д`)y──┛~~~教える必要も無い。気になるんだったら自分で調べな(ワラ

235 :名無しバサー:01/12/01 02:14
>>234
>バサーは少なくとも確証無い事を断言して議論を組み立てた事はないよ。
>バサーは少なくとも確証無い事を断言して議論を組み立てた事はないよ。
>バサーは少なくとも確証無い事を断言して議論を組み立てた事はないよ。
>バサーは少なくとも確証無い事を断言して議論を組み立てた事はないよ。

236 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/01 02:16

(・∀・)イイヨ!!君の思考回路イカスね!所詮荒らしって自分でアピールするしかないんだ(ワラ。

237 :名無しバサー:01/12/01 02:16
523 名前:706 ◆Fs85jlQY 投稿日:01/11/27 20:17
>518
ひ・み・つ・。
まぁ時が経てば分かるよ。
そういうところは横のつながりも多い。

各ダムで協力体制を作ってるともいってたよ。
現実はこんなもんだ。

238 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/01 02:19
コピペしか出来ないのなら放置するぞー。
で、何が言いたいんだ?お何ーの邪魔するなって言いたいのか?(ワラ(ワラ

239 :名無しバサー:01/12/01 02:20
338 名前:706 ◆Fs85jlQY 投稿日:01/11/27 01:49
また問題先送りですね。
俺としてはマターリと現実をヲチするしかなさそうだな。
それはそうと○○○ダムの皆さん、早く漁種認定おりるといいですね。
え!?、そうですよね〜、きょうびイワナだけじゃ喰っていけないですもんね。

240 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/01 02:22
はい、放置開始。
朝までお何ーでもやってろ(ワラ

んじゃ。

241 :名無し駆除派さん:01/12/01 02:24
>>232
いや、わかんないね
俺から見ればどっちもどっちだ
キミは話のわかる方だと思っていたけど・・・
>>209>>223の発言は同質のものだし、>>222はソースだせって煽りまくるヤツと同じ
荒らしを誘発してるのもお互いだと思うよ
それだから俺は>>1に「どっちも煽りナシで」って書いてるんだ
それに無理だと判っていて書く>>234のレスも荒らしを誘ってるぞ
ちょっとは冷静に話をしなよ
ちなみに俺にお仲間はいないよ

242 :名無しバサー:01/12/01 02:26





          負け犬・・・




       

243 :名無しバサー:01/12/01 02:35




        おまえがな・・・・

244 :名無し駆除派さん:01/12/01 02:38
いい加減にどっちも頭を冷やせ!
今夜はおしまい
また明朝にな・・・

245 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/01 03:01
>224
>いい加減にどっちも頭を冷やせ!

荒らしやってる駆除派は確信犯だよ。頭に血が上ってる訳じゃないだろう。

君が頭に血を上らせれればかえって奴を喜ばせるだけだよ。
冷静に、というかそろそろこのDQN駆除派の事を理解した方がいいよ。
荒らしが目的で話し合う気は無いみたいだからさ。

>キミは話のわかる方だと思っていたけど・・・
相手によりけりだよ。
こいつのような馬鹿をまともに相手する気はさらさら無いって事。

246 :名無しバサー:01/12/01 03:09
>>245
嵐じゃなくて、君に質問に答えて欲しいだけだと思うな。

答えられないなら、もう来るな。

247 :アユモドキ ◆ud9ceu8I :01/12/01 03:41
前スレで、私の質問に答えてくれてない人も、出入り禁止?

248 :アユモドキ ◆Qo4nQ3uw :01/12/01 03:41
ありゃ失敗。

249 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/01 03:49
>246

( ´Д`)y──┛~~質問に答える必要はないよ。俺はその話しで駆除が不必要としてるわけじゃないし。
       
君らがソース出せって言われるのはそれを元にバサーを叩くからだろ?
俺の話は別に駆除派叩きに使ってるわけじゃ無いし、只の独り言だからね。
あっ、なに?それが気になって夜も寝られないんでちゅか?(w

独り言に過敏に反応する被害妄想癖がある○○か?(w

250 :名無しバサー:01/12/01 04:01
う〜ん、やっぱどっちもどっちだよ・・・

251 :名無しバサー:01/12/01 04:22
バサーは放置しとけって。
相手にしなきゃ問題無いからね。

252 :アユモドキ ◆Qo4nQ3uw :01/12/01 04:29
AGFAって何ですかぁ・・・?
オイラはソース出したのに、酷いや・・・

253 :名無しバサー:01/12/01 07:42
706と駆除派の争いは草加の内部抗争である可能性が高いです!
どっちも同じ思考回路、同じ被害妄想、同じイタさを持つことから、
草加の量産品だとオモワレ(藁

254 :名無しバサー:01/12/01 08:17
いうに事欠いて草加の内ゲバだってよ。
駆除派氏んでろ。

255 :名無しバサーA@本家:01/12/01 08:17
ジョージ・ハリスンが他界しました..
あとはリンゴが逝けば、ポールは一人でビートルズを名乗れるのか..

ところで、706さん、今どこらへん..?

256 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/01 10:22
A@本家さん
ポールも葉っぱやらなきゃ好きなんだけど‥

>今どこらへん..?
現在仕事中で事務所でパソコンに向かっています。

257 :名無しバサー:01/12/01 12:13
ともあれ、バスの排除が必要な水域があるという意見に反論する奴は
ほとんどいないと思う。(納得はしてないかもしれませんが)

問題は、仮にバサーが完全にC&Kを徹底したとして、それがどれほど効果
のあるものなのか判らんという事。
マジで、バス釣りの影響を調べたソースはないのか?
七色ダムのバス個体数調査でも、釣りの影響は推測以上のものではない。

「せっせと釣ってキープしろ」と言われれば「釣りぐらいじゃ効果ない」と言う。
「バス釣り禁止だ」と言われれば「釣りをやめたらバスが増えるぞ」と言う。
これ以上、資料もなしに議論するのはもう疲れた。

258 :名無しバサー:01/12/01 13:00
>>257
河口湖が大量放流しないと釣場として機能しない事が、立派なソースに
なるんじゃないの?リリースしてるのにあれなんだから。

リリ禁と産卵期の餌釣りキャンペーンで相当いけるんでない。

259 :名無し駆除派さん:01/12/01 13:14
>>254
おまえそりゃ間違いだろうが
>>253はどうみてもバサー側の発言だ
706と同時に駆除派も創価扱いされてるだろ
創価の内ゲバっていうより706狙ったバサーの内ゲバじゃないの
勝手に駆除派を巻き込むなよ(苦藁

>>257
確かにそうなんだよなあ
行政も真剣に環境調査してないしなあ
逆に706のいうダム放流が現実のものなら結果も評定せず行政はなにやっとんねんって感じだ
ダムは人口のモンだからバス放してもいいって話も、ダムは増水すりゃ水放出するから下の河川には必ず影響する
マジでそら恐ろしいよ

ま、俺は自分で釣ったものは自分で「喰え」と言ってるんだけどね
魚は釣ってもいいけどリリースは偽善だと思うわけ

260 :名無しバサー:01/12/01 13:37
> 魚は釣ってもいいけどリリースは偽善だと思うわけ

そうか?釣ったバスを食ってるだけなのに、
「バス駆除に協力してます」なんて真顔で言うドキュソ
のほうが偽善者臭がプンプン臭うぞ。

706の持ってるバス公認資料希望age。

261 :名無しバサー:01/12/01 14:06
リザーバーで釣りしたこと無いんで、ダムの放流って、
子供の頃に見た黒部ダムのイメージしかありません。
あんなに高いところから、ものすごい勢いで放流しても、
バスって生き続けられるものなんですか??

262 :名無しバサー:01/12/01 14:34
>261
池原ダムでも下流域への配慮はあったところを見ると、可能性は有るんじゃないの。

263 :名無しバサー:01/12/01 14:37
下流域なんかダムの湖底の泥排出したら終わりやん。

264 :名無しバサーA@本家:01/12/01 14:38
>706さん
そう言えば..ポール・マッカトニーの20数年前のライブは
行く予定だったな..
確か家捜しすればパンフレットが見つかると思うが...
まあ、勝新みたいにパンツの中に入れるくらいのユーモアが欲しいと
思いましたが..
>今どこらへん?
 いや、何話し合ってるかサッパリ分らないものだから...

>257さん
 バスの生態の解明が先決ですね..!
特に”ホルモンの解明..!”

265 :名無しバサー:01/12/01 14:41
>>263
その機能の無いダムも有る。
全部のダムでそれやったら、日本の河川は全滅だ。

266 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/01 14:48
>A@本家さん
え!?もうポールの大麻所持タイーホから20年になりますっけ?
時が過ぎるのはやいですねぇ。

> >今どこらへん?
 いや、何話し合ってるかサッパリ分らないものだから...

あはは、ワタシもさっぱり分かりません。(笑)

267 :名無しバサー:01/12/01 15:41
何話てるって?

>706の持ってるバス公認資料希望age。
だろうが
都合が悪いからって話を逸らすなよ>266
バサーお得意のソースきぼーんってやつだ

268 :名無しバサー:01/12/01 16:07
バサーは駆除派がソースを出さないと、

>だから証拠を出せっつってんだろがゴラァ!
>ここはテメーの見た夢を発表する場所じゃねーんだ、この糞が!

>オラ!出てきてソース出してみろってんだよ

>どーでもいいから早くソースだせやヽ(`Д´)ノコ゛ルァ!!!

>早くソースださんかい!逃げ回るなよ。

っていうくせに、706にソースを希望すると、

706>( ´Д`)y──┛~~質問に答える必要はないよ。俺はその話しで駆除が不必要としてるわけじゃないし。
706>君らがソース出せって言われるのはそれを元にバサーを叩くからだろ?
706>俺の話は別に駆除派叩きに使ってるわけじゃ無いし、只の独り言だからね。

ですか?
まったくバサーのバカさ加減がよくわかりますね。
706とか信じてると、アサーリ遁走されてバカを見ますよ(藁

269 :名無しバサー:01/12/01 16:15
>268
こうして並べてみると、人間性疑うほど酷いね。

散々「過激駆除派」とやらをストーカーしてこき下ろしといて、自分は知らん振りか。

これで良識的な擁護派自認してるんだから、お笑いだな。

270 :名無しバサー:01/12/01 16:31
ブラックバス問題
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/wild/1006360671/

野生板、デコ氏の活躍で、過去のバス密放流も違法性問えるとの判断が出る。
被疑者不明で告訴するのは難しいらしいが。

271 :706 ◆DQN1fUPM :01/12/01 16:40

( ´Д`)y──┛~~~あー面白い。最高だね君ら(ワラ

272 :名無しバサー:01/12/01 16:46
706◆DQN!!

ネタか(w

273 :名無しバサー:01/12/01 16:48
すげえ、DQNを出しやがったよ・・

274 :名無しバサー:01/12/01 16:52
トリッパ-使えば簡単なんだけどね。
見知らぬ国のトリッパー(w http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/tripsage/

275 :名無しバサー:01/12/01 16:52
このスレは放置プレイ中です。バサーは書き込まない様に・・・。

276 :名無しバサー:01/12/01 16:59
706ってオウムの上祐みたいだね。

277 :名無しバサー:01/12/01 17:08
駆除派は振り回されてるね、こりゃ706の方が一枚上手って感じかな。
ネットでの煽り方良く知ってるよ。

>706ってオウムの上祐みたいだね。

好き嫌い別れるけど、たしかに有る意味切れ者かもね。

278 :名無しバサー:01/12/01 17:09
個人攻撃みたいで嫌なんだが、あえて書く。
前スレで鉄人28号ネタや上のほうのビートルズネタに反応したところを見ると、
どうかんがえても30代後半より上の年齢のはずなんだよねぇ・・

昔からバス釣してたなら、なんかもっと取るべき態度あるような気がするんだけど。

いい年こいて書きこむ内容でも無いよな、>( ´Д`)y──┛~~とか。
知ってること洗いざらい話した方が、好感度上がると思うんだけどな。

279 :名無しバサー:01/12/01 17:10
>>275はバサーは都合悪くなったので逃げましたって意味だね

280 :名無しバサー:01/12/01 17:11
好感度?
あがらないと思う
所詮DQNだ

281 :名無しバサー:01/12/01 17:15
706は高校生ぐらいじゃないの?文章の雰囲気から
そのくらいだと思ってたヨ...
いくらなんでも社会人じゃないよな。

282 :名無しバサー:01/12/01 17:17
>281
高校生程度の中年なんていっぱいいるよ。
PC覚えたてで顔文字が面白くてしょうがない。

283 :706 ◆DQN1fUPM :01/12/01 17:18

( ´Д`)y──┛~~~オイオイ、祭りなら俺も混ぜてくれ!(ワラ

284 :名無しバサー:01/12/01 17:19
あ、DQNが出てきた。

285 :名無しバサー:01/12/01 17:24


   厚顔無恥


   

286 :名無しバサー:01/12/01 17:32
706が出てくると盛り上がって、

(・∀・)b イイね!

287 :名無しバサー:01/12/01 17:44
ていうか、この706って本物?
DQN駆除派の面々はいつも2〜3人セット
で出てくるけど連れションみたいなもの?
余程恨みが有るように見えるけど、
ハタから見てると凄く間抜けなんですけど。
今やこのスレはバス問題スレッドから706を
糾弾するスレッドに変わりました。
というよりもDQN駆除派の疑心安危をなま暖かく
見守るスレに変わりました(w

288 :名無しバサー:01/12/01 17:49
706への個人攻撃に矛先が移ったか。
ダメDQNな駆除派よ

289 :名無しバサー:01/12/01 17:51
ムカツクからこっちも誰かテキトーな駆除派DQNでも
つるし上げるか?

290 :名無しバサー:01/12/01 17:52
>288
捏造クンがいると話が進まないからさ、しょうがないよ。

291 :名無しバサー:01/12/01 18:09
いやつるしageなんかしたら俺たちもDQNな駆除派と同レベルになっちまう。

292 :名無しバサー:01/12/01 18:43
レベルも何も、追い詰められると吊し上げ&揚げ足取りしかしないじゃん>バサー

大体、層化とか誰が言い出したんだ(w  意味の無い逃げだよな。

293 :名無しバサー:01/12/01 18:45
>>287
たまらんねこの人達って
一人で書いてればタコ殴りだし、駆除派が書いてるから応援参戦すれば連れションとか書くし
擁護派だってセットで書いてるのはこのすぐ上の2・3レスみても明らかじゃないか
バサーに放置されてる最中に書き込みすりゃ、そりゃ駆除派のレスが固まるだろうさ
なんでも被害妄想なんだねバサーは

294 :名無しバサー:01/12/01 18:47
オモロイ。
>>289は706が擁護派のDQNだって認めてるワケか!
やっぱバサーの内ゲバなんだな。
勝手につぶし合ってください。(藁

295 :名無しバサー:01/12/01 18:50
>>292
もう一つあるよ
ソース出せって騒ぐ(w
それですぐに出ないと捏造だとかいって反撃後に逃走

296 :名無しバサー:01/12/01 19:39
今このスレは放置中です。バサーは書き込まない様に。

297 :名無しバサー:01/12/01 19:51
抽選会で忙しいからバサーにかまってるヒマ無いって。

終わったらいじってやるから。

298 :だめだこりゃ:01/12/01 21:41
とっくに終わってるのに書き込む気配もない
逃げたな>>297・・・
バサーも都合悪くなって放置再開か・・・

299 :名無しバサー:01/12/01 22:01

        ______
     ヾ/::::::::::::::::::::::::::ヾヽ
     i:::::::::(((((((((⌒);)
      |:::::::/        .iノ
      |::::/    ヘ  / |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ,⊥|:|----(=・)-(=・)   |
    l  !:;     ⌒エ⊃` |     |  ぉおっと〜!!!
    ゝ_┃     エ___/   <   ベッカムがススキノで暴れまくりだー!!!!!!!!!!!
       |┗━⊃<二二y'      |
      |   \_二/      \__________________
    /ト、   /7:`ヽ、_
  /::::::::| ~''x‐''''~~ /::::::::::::::`ー
/::::::::::::::::| ,,イ;;;;>、 /::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::| /:::::| /:::::::::::::::::::::::::::::::

イングランドVSアルゼンチン@サポーロ   マンセー!!!

300 :だめだこりゃ:01/12/01 22:11
だめだこりゃ

301 :名無しバサー:01/12/01 23:22
>294
駆除派のDQNが調子こいてんじゃねーよ、このクソヴォケが。
どうせまたちょっと突っ込まれたら泣きながら逃げるんだろ?
「ママー、バチャーがいぢめるよーん(泣」とかいって(大藁

302 :だめだこりゃ:01/12/01 23:32
放置してる人たちは出てこないでください
あっと、それとオマエラ逃げたことを認めてからまた逃げろよ(藁

303 :名無しバサー:01/12/01 23:36
駆除派は全員池乃めだかや!
ボコボコにされたくせに「今日はこれで勘弁したるわ」って
滑稽なことこの上なし!(w

304 :名無しバサー:01/12/01 23:40
やっぱりバス釣りなんかやってる人間はクズだけなんだね。
ここ見てるとよくわかるよ。

305 :名無しバサー:01/12/01 23:41
>303
禿同(w
駆除派逝ってヨシ!

306 :名無しバサー:01/12/01 23:49
クズのくせに態度でかいよ>305

307 :名無しバサー:01/12/01 23:50
ま、日を追うごとにDQN擁護論が一つずつ崩れていってるのも
確かなんだけどな。

もう、バスの食害は無いとか、ダム湖なら繁殖させてもOKとか
言えなくなってきたもんな。
密放流は違法じゃなかったとか。

308 :だめだこりゃ:01/12/01 23:59
>>303
おまえら都合のいいときばかり出てくるなよ
負け犬の遠吠えですか?

309 :中立:01/12/01 23:59
そうだね
駆除派としては、なんとしてもバス釣りを禁止にもってゆくべ
きだね
擁護派はとりあえずはゾーニング案でバス駆除に参加してるフリ
をしつつ窮地を乗り切るつもりなんだろうか
バスを簡単に駆除できるかどうかが勝敗の分かれ目なのでしょうか?

310 :要は言葉遊びに飽きた。:01/12/02 00:00
>307
確かに正しい。「DQN擁護論」はな。
だが、「DQN駆除派」の総崩れのほうが見苦しい。
Web上どころか、現実社会でも放置される悲劇・・・。

311 :だめだこりゃ:01/12/02 00:03
>>310
現実社会でも放置されてるっていうソースきぼーん
だせない?
また捏造ですか?
捏造前提にして理論を展開しないんじゃなかったのバサーさんは(藁

312 :名無しバサー:01/12/02 00:06
>>310
最近の駆除派のソースを見よ。

生多研&岩魚関係はほとんど無視して議論立てている。
奴等の役目は終わったんだよ。

313 :だめだこりゃ:01/12/02 00:12
>>312
そのソースきぼーん
すぐ出せなきゃ捏造よん

314 :名無しバサー:01/12/02 00:15
つーか、お前らがすぐに引き合いに出したがる「生多研&岩魚関係」って何?

315 :名無しバサー:01/12/02 00:16
>>313
リンクに「ブラックバス研究」と入ってないか・・・
URLだとhttp://www.ne.jp/asahi/iwana-club/が入っていなければ、
別ソースだ。
少なくとも俺はそのソースを避けてきたつもりだ。

316 :だめだこりゃ:01/12/02 00:16
こっちがソース要求してるんですけど・・・

317 :だめだこりゃ:01/12/02 00:19
>>315
そのリンクつながらないぞ捏造か?

318 :名無しバサー:01/12/02 00:21
>>317
途中で切ってある。
http://www.ne.jp/asahi/iwana-club/smoc/bio-home.html

319 :だめだこりゃ:01/12/02 00:24
http://www.ne.jp/asahi/iwana-club/smoc/bass-sub02.html
ここに密放流してるのはバサーだと書いてあるねえ

まあ、いいわ
これは初めて読むからちょっと今日はオチます
読んでから明日またリマッチ!

320 :中立B:01/12/02 00:45
駆除しろしろ。数こそ少々減るだろうが決して居なくならん。
で、いずれ飽きる>何年かしたらまたバス復活だ。
おりゃバス以外の釣りもシマクリだから痛くも痒くもねえw
どんどんヤレ。

321 :名無しバサー:01/12/02 00:50
ほお、そうかあ?
トキは日本からいなくなったぞ
人間は多種を簡単に絶滅し続けている
バスくらい難しい事じゃ無いと思うがねえ
いなくならないのはバサーが補填するからだろ

322 :中立B:01/12/02 00:57
トキ=バスかあ?w
まーいーからやってみれ!w

323 :名無しバサー:01/12/02 00:58
バサーが補填してるという覚たる証拠を提示して・・・
またこういうこというと騒ぐんだろうな・・
正直疲れたよ
違法放流はたしかにあるよ。
でもみたことない。
現場抑えなきゃいくらバサー自身が「密放流反対!」たってなくならないよな。
止められないもの。
いいかげん下らない煽りはやめて、現実に密放流を防止する手立てとか、
どうやったらバサーをバス駆除に引き込めるかとか考えたら?
で、駆除の確実な方法もね。
バサーが駆除派の現在提示してる方法では完全駆除は見込めないって言うなら、完全駆除できる方法考えな。

324 :名無しバサー:01/12/02 01:04
さげ

325 :名無しバサー:01/12/02 01:05
>>323
何度も言うがC&Kが徹底されれば相当のダメージ(絶対数の低下)が見込めるのに
協力してくれるコメントは一切出ないのが問題だろ。できない根拠も感情的な物に
過ぎないし。
ゾーニング希望ならそのくらい協力しろって。

326 :名無しバサー:01/12/02 01:07
↓これは俺の事か?天然と呼ばれ、泣きながら消えたが逃げてはいないぞ。
>277301 :名無しバサー :01/12/01 23:22
>>294
>?駆除派のDQNが調子こいてんじゃねーよ、このクソヴォケが。
>どうせまたちょっと突っ込まれたら泣きながら逃げるんだろ?
>「ママー、バチャーがいぢめるよーん(泣」とかいって(大藁

あれからずっと見てたが、やっぱ↓この通り。

> :名無しバサー :01/12/01 17:08
>駆除派は振り回されてるね、こりゃ706の方が一枚上手って感じかな。
>ネットでの煽り方良く知ってるよ。


さらに↓これもよく見てると思う。

>268 :名無しバサー :01/12/01 16:07
>>バサーは駆除派がソースを出さないと、
>>だから証拠を出せっつってんだろがゴラァ!
>>ここはテメーの見た夢を発表する場所じゃねーんだ、この糞が!
>>オラ!出てきてソース出してみろってんだよ
>>どーでもいいから早くソースだせやヽ(`Д´)ノコ゛ルァ!!!
>>早くソースださんかい!逃げ回るなよ。
>っていうくせに、706にソースを希望すると、
>706>( ´Д`)y──┛~~質問に答える必要はないよ。俺はその話しで駆除が不必要としてるわけじゃないし。
>706>君らがソース出せって言われるのはそれを元にバサーを叩くからだろ?
>706>俺の話は別に駆除派叩きに使ってるわけじゃ無いし、只の独り言だからね。
>ですか?

327 :名無しバサー:01/12/02 01:15
コピペうぜえよ
協力しろ、じゃなくて協力して「下さい」だろ?
人にものを頼む言い方じゃねえよな。
コッチャいつでもおまえらの出方次第で協力してもいいんだよ。
そのかわりゾーニングを認めてくださいって逝ってるんだしよ
なんでそれがわかんねえんだ?
地域固有種が残れる場所が増える
バス釣りをおおっぴらに出来る場所も増える
どっちもよくできました、で終わりだろが

328 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/02 01:16
凄い荒れてるなぁ。

>駆除派
何度も言うがダムのソースを出す必要も無いし、(理由はガイシュツ)
今この時期にそのダムの不利益になる情報を出す訳にはいかない。
君らは信用できないからね。

それと偽物の区別くらい付けろ。
なんの為にトリップつかってるんだ。
頭に血を上らせて個人攻撃なんかするから誰かにからかわれたんだろ?
バス板住人もお前等がそろそろウザイくなってきた感じだな。

もう憎しみだけでは何をいっても相手に伝わらないよ。
そろそろ気づけ。

329 :名無しバサー:01/12/02 01:22
>>327
いや、初めてだ、そう言う見解は。
「是非、協力してください」「お願いします」

ここでは強硬に嫌がる奴らばっかりだったからな。

そして意見を共有するバサー仲間を一人でも多く増やしてください。

330 :名無しバサー:01/12/02 01:23
>328
帰れ

331 :名無しバサー:01/12/02 01:24
擁護派のみなさんへ

お願いです。
このままではバスによって国内の内水面の生態系のかく乱が止まりません。
せめてキャッチアンドキープで、釣ったバスを水に戻すことは控えてください。
それさえしていただければバス釣りの存続は可能であることを信じてください。
釣りによって個体数が減少することを証明できれば漁協もバスの放流に肯定的になるかもしれません。
自分たちの未来を自分の手で閉ざさないで下さい

これくらいのこといってみろ>駆除派

332 :名無しバサー:01/12/02 01:26
>331
撹乱因子のバスを擁護する連中の改心のほうが先だろ。

333 :名無しバサー:01/12/02 01:29
>329
オマエ・・・
どこ見てんだ
この板でもゾーニングスレとかでも何回も同じ意見が上がって来てたぞ
他にもヤフーや個人のHPとかでも駆除派が強硬な態度や無用にバサーの感情を刺激しなければ
バスの駆除に協力してもいいというバサーは多いのに・・・
こんな便所のラクガキのような板の情報だけを見て判断材料にしてるなんて痛すぎる
いまさらもっと共有する意見のバサーをなんていわれても遅いよ。
あれだけ煽ってれば・・・

334 :名無しバサー:01/12/02 01:30
>332
益魚のバスは擁護されて当然

335 :名無しバサー:01/12/02 01:31
はぁ・・・
>332を見てガッカリだよ・・
やっぱり駆除派、とくに329=332はバスの駆除とか環境・自然保護、
在来種保護なんて眼中ないと思われてもしょうがないね。

336 :名無しバサー:01/12/02 01:38
>335
しょうがないよ。332はオムツの一件ですでにバサーを叩くことしか頭に無い様子。
恨みに勝るパワーは無いね。
バス問題はもはや本来の目的をはずれてバサー叩きの道具と化してる。
従ってこの問題の解決などは彼にとってはどうでも良いんだよ。

337 :名無しバサー:01/12/02 01:39
>>333-335

その態度が変わらないなら国策で駆除決定だ。
バサーごときがでかい態度取れば取るほど敵を増やすことにまだ
気が付いていらっしゃらないらしい。

338 :名無しバサー:01/12/02 01:42
>>336
いまだにすかるぼがいると思ってる奴・・・・

奴のプライバシーを晒した@なんとかって奴は人間的に最低だと思うが。

339 :名無しバサー:01/12/02 01:42
>337
>その態度が変わらないなら国策で駆除決定だ。

ついにキティーの本領発揮!
こいつは国策を自由にできるそうだ(w

340 :名無しバサー:01/12/02 01:49
なんだニッタンだったのか・・・
雪かきに飽きてこのスレを荒らしてるってわけか

341 :名無しバサー:01/12/02 01:50
>バサーごときが

何様?

342 :名無しバサー:01/12/02 01:51
>>339
折れが出来るんじゃなくて、規定路線ですが、何か?

巨船大先生も民主党飛び出して影響力0になりそうですが。

343 :名無しバサー:01/12/02 01:51
>>341
お前も何様?

344 :名無しバサー:01/12/02 01:54
>343
そういうお前も何様?

345 :名無しバサー:01/12/02 01:54
>343
オマエと同等だよ。
少なくとも「ごとき」とか「でかい態度」とか言われる筋合いはない。

346 :名無しバサー:01/12/02 01:55
 

347 :名無しバサー:01/12/02 01:56
>折れが出来るんじゃなくて、規定路線ですが、何か?

(゚Д゚)ハァ?お前が出来るみたいな口調だったぜ。逃げか?

348 :名無しバサー:01/12/02 01:57

(・∀・)ニッタン〜カコワルイ!クスッ

349 :名無しバサー:01/12/02 01:58
>347
マァマァ
相手は教牛病のイタイ子なんだから(ワラ

350 :名無しバサー:01/12/02 01:58
いい加減アンチが半端じゃなく多いことに気が付けや>バサー

社会的に否定されれば、何の主張も受け入れられない事にも。
世の中ルアー振り回してる人間のほうが少数派なんだよ。

351 :名無しバサー:01/12/02 02:00
>350
そうだよ。
少数派だよ。
でも駆除派、とくにオマエみたいになにがなんでもバス根絶って思ってる人間はもっと少数なんだよ。
あ、オマエはバサーが根絶できりゃいいのか。(ワラ
なんあらオマエのとーちゃんに聴いてみろや。
バス駆除のために税金が値上がりしてもいいか、ってな。

352 :名無しバサー:01/12/02 02:03
>いい加減アンチが半端じゃなく多いことに気が付けや

だったらこんな板とっくに大量の荒らしに荒らされてつぶれてると思うが(ワラ
当然他のバス関係のHPもね

353 :名無しバサー:01/12/02 02:04
>349
なるほど(ワラ

>350
おーおー、又最後の砦に逃げ込んだな。
お前こそ世間はバスの事なんかすでに関心無いって気付けや>エセ宗教家

世の中が自分の同調者ばかりと思いこむその頭をかち割って
脳味噌の重さ計ってみたいぜ。
バス駆除賛成者がどれだけいるって言うんだよ。(w

354 :名無しバサー:01/12/02 02:04
>>351
それは無い。
負担はバス関係者から徴収するのが本筋。

355 :名無しバサー:01/12/02 02:07
>352
>だったらこんな板とっくに大量の荒らしに荒らされてつぶれてると思うが(ワラ

そうだそうだ!
いつも此処に来て暴れてるのって多くても3人だろ?
かーっ!それで世論の全てが見方だなんてキティー以外のなにものでもないや!

(≧▽≦)ノ☆バンバンあー腹イテー

356 :名無しバサー:01/12/02 02:08
>>353
もう積極的に擁護、保護できる根拠無いんだから無理するなよ。

害魚は害魚なんだから。

357 :名無しバサー:01/12/02 02:09
>354
オバかさん。
バス関係の業界は君たちの話ではもうすぐ崩壊だろ?
こりゃいまのままなら公的資金投入しか道はないよ。

358 :名無しバサー:01/12/02 02:10
>>355
頑張って擁護してるのも3人ぐらいだな、このスレでは。

359 :名無しバサー:01/12/02 02:11
おいおいトーンダウンしてるじゃねーか。
バサーは300万人いるんだぜ。
それだけのレジャーを認める事は立派な保護の根拠だよ。

360 :名無しバサー:01/12/02 02:12
>354
妄想もそこまで逝くと・・・
マジでキミが可哀相だよ
業界が金出すとでも思うか?
しかも92年以前の放流分についての境界線すら明白でないのに!
92年以前の放流分に関しては駆除の責任はないのはソース出さなくてもわかるよな!
法律が出来てなかったんだから!
だいたい密放流の罰則規定ですら激甘なんだよ。
責任もって駆除でなくて罰金だろ。
国は国庫に金さえ入ればそれでヨシってことだろーが。

361 :名無しバサー:01/12/02 02:12
>>357
バスバブル完全崩壊!! 冬の時代はもうすぐだ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1000907518/

これからまだバス釣りしたい奴から搾り取った上で公金投入。

362 :名無しバサー:01/12/02 02:13
> 頑張って擁護してるのも3人ぐらいだな、このスレでは。

プ、まだ気づいていないよ。
別にここで擁護しても意味はない。
結局オメ等をいじって遊んでるだけだよ(w

363 :名無しバサー:01/12/02 02:14
>>359
もう一回調べてから人数出してくれ。
何年前の数字だ、そりゃ。

364 :名無しバサー:01/12/02 02:16
>>362
オレモナー(w

こういう荒れ進行だとコテハン隠して参加する奴とか。
まあ、いいけど。

365 :名無しバサー:01/12/02 02:16
>これからまだバス釣りしたい奴から搾り取った上で公金投入。

結局税金は投入するんだ。
ふ〜ん、こりゃ選挙でどうなるかな。
選挙権もってる俺から言わせてもらえば、仮に俺がバス釣りしなくても
バス駆除なんて自分に何の得もないことに税金使われるのはゴメンだね。
銀行の公金投入でさえアレだけ叩かれてるのによ。

366 :名無しバサー:01/12/02 02:16
>361
>これからまだバス釣りしたい奴から搾り取った上で公金投入。

ライセンスでも導入しないかぎりそれは無理。
ていうか(・∀・)イイヨ!!よ、話が。
まずバサーを虐めてちいう思想がムンムン漂う。
ナチや韓国と同じメンタリティーを持ってるみたいだね君。

早く国かえれ!(w

367 :カンコック:01/12/02 02:18
在日は日本文化に毒されてるからいらないニダ!
在日は同一民族と認められないニダ!

368 :名無しバサー:01/12/02 02:19
>>365-366
環境問題は票になるからな(w

369 :名無しバサー:01/12/02 02:20
>365
あ、おれも納税者。
意味のない税金投入には絶対反対。

ま、在来種保護の為の水産施設の増設になら金出してもいいけど。

370 :名無しバサー:01/12/02 02:23
>368
自分の腹を痛めない環境保護なら票になるだろうな。
不法投棄されてる粗大ゴミは逆に増えてるだろ?
まぁ山奥のダム湖の釣り場なんて逝かないオマエにゃ解らんだろうが。

371 :名無しバサー:01/12/02 02:24
いまの時代環境問題よりも経済問題の方が関心高いよ。
環境の為に税金アップなんてだれも票を入れるわけないじゃん。

これだから世間の流れをしらないエセ宗教やろうは‥(ワラ

372 :名無しバサー:01/12/02 02:26
>>370
産廃受け入れ事業=バス受け入れ事業 なのか?

下流域に影響及ぼすならどっちも反対。

373 :名無しバサー:01/12/02 02:26
逃げに入った模様(ワラ

374 :名無しバサー:01/12/02 02:28
>372
うわ!
こいつマジでヒッキー?
家電を投棄するのに有料になったとたん家電が粗大ゴミで不法投棄されてる事実知らないってか?!

>371
>これだから世間の流れをしらないエセ宗教やろうは‥(ワラ
禿同(ワラ

375 :名無しバサー:01/12/02 02:28
おいおい、昼間706を虐めてた勢いはどうした。
コピペ得意のオムツすかるぼでも呼びにいった方がいいんじゃない?

376 :名無しバサー:01/12/02 02:31
また駆除派は逃げたんかい

377 :名無しバサー:01/12/02 02:32
>>371
亀井派の方ですか?
建設族?

378 :名無しバサー:01/12/02 02:33
>>374
バスC&Rと家電投棄が同じ理屈なわけだ。

379 :名無しバサー:01/12/02 02:34
>377
いや現実そうだし。
議員センセなんて票が集まれば舌の枚数なんていくらでも増えるでしょ・・・

380 :名無しバサー:01/12/02 02:35
今気づいたけどさ、

      326 名前:名無しバサー メール:sage 投稿日:01/12/02 01:07
       ↓これは俺の事か?天然と呼ばれ、泣きながら消えたが逃げてはいないぞ。

こいついつぞやの天然君みたいだね。
よほど悔しくて今はコピペ荒らしになっとる(w

やっぱキティは相手にしたくないね。
自分の能力の低さを指摘されてネットストーカーになったみたい。

エセ宗教家といい、すかといい、天然君といい豪勢なキャラが揃ってるよ。
退屈せんわ、こりゃ。(w

381 :名無しバサー:01/12/02 02:36
>>379
じゃ、次の選挙で全滅か決定的に少数派転落だね。

田舎もんが。

382 :名無しバサー:01/12/02 02:36
公金投入による駆除とキャッチ&リリースが同じに見えるのか・・・
ということは、一般市民全員犯罪者といたいわけだぁ。草加は。

あ、草加以外は正義じゃないからあってるのか。(激ワラ

383 :名無しバサー:01/12/02 02:38
>382

(・∀・)ヤッパリ!

384 :名無しバサー:01/12/02 02:38
>>382
逝っとくけどほんとに層化がいたら、今は亀井派と仲良しだよ。

385 :名無しバサー:01/12/02 02:38
おーい!
>381は次の選挙で公命が完全勝利すると宣言してるぞー!(ワラ

386 :名無しバサー:01/12/02 02:40
>384
流石に草加!、
内部事情に詳しいですな(w

387 :名無しバサー:01/12/02 02:41
>>385
新聞ぐらい読めよ。
あぼーんなのは守旧派と公命だろ?

388 :名無しバサー:01/12/02 02:43
で、話をずらして何処へ行こうとしてるわけ?
バス駆除に有権者は公金投入を認めるか?だろ?

389 :名無しバサー:01/12/02 02:44
おーい、駆除派トーンダウンしてるぞ!
もっとバサーを叩いてくれよ。

390 :名無しバサー:01/12/02 02:45
駆除派が話をずらしたんだろーが!ヴォケ!
認めるワケねーだろ!
事実ニュースで外来種の駆除に公金投入を確約しますなんて言ってる議員いるか?
盛況新聞以外でだぞ!

391 :名無しバサー:01/12/02 02:47
>>388は税金払ってないくせに偉そうだな(ワラ
お前に払う生活保護の方が無駄金だよ

392 :バサー1:01/12/02 02:47
あ、すまそ。
388はワシの駆除派へのイヤミでした。

書き方悪かったね。誤爆させてスマソ。

393 :390:01/12/02 02:48
は〜もうネムイわ・・・
今日は駆除派にゾーニングの意義を叩き込もうと思ってたけど
やっぱし人語を解さない生物(なまもの)にはムリだったみたい。
もう寝る

394 :名無しバサー:01/12/02 02:50
351 名前:名無しバサー 投稿日:01/12/02 02:00
>350
そうだよ。
少数派だよ。
でも駆除派、とくにオマエみたいになにがなんでもバス根絶って思ってる人間はもっと少数なんだよ。
あ、オマエはバサーが根絶できりゃいいのか。(ワラ
なんあらオマエのとーちゃんに聴いてみろや。
バス駆除のために税金が値上がりしてもいいか、ってな

今日始めて税金の話持ち出したのはこいつ。

395 :名無しバサー:01/12/02 02:50
>380
あたり。そう、あの天然だよ。
ってすぐ分かるだろ。天然と呼ばれてって書いてるんだから。
いちいち書かないと気がすまないのか?天然の俺と朝までやるか?
しかし、残念ながらくやしくないなあ。
ずっと読んでたが、話が堂々巡り。進展なし。議論してるらしいが、
結論が全然でない。出る気配もない。出る方向にも向かう気配もなし。
ほとんど荒らし同士の放談会としか思えない。
たまーに、駆除派、擁護派の穏健な人たちがまともな議論しているが
それ以外はほとんど意味なし。ほとんど興味なし。
706(以下略)には2チャンネルでの議論の仕方を勉強させてもらってる。
良くも悪くも、大変 参考になる。ありがたい事だ。

396 :390:01/12/02 02:51
>388
あ、擁護だったか。
確かめもせずこっちこそスマソ
ただ、そういうときは枕に”駆除派は”と入れてね

タダでさえ混乱しやすい板なんだし(苦笑
つーことで寝る

397 :バサー1:01/12/02 02:52
>393
了解!。
駆除厨も逃げたみたいだからワシも寝るとしますか。

>やっぱし人語を解さない生物(なまもの)にはムリだったみたい。
まぁ、物事の理解能力が無いのはいつもの事だね。
退屈しないからいいけど。

398 :名無しバサー:01/12/02 02:53


  自爆しまくりで終わるのね・・・(w


   

399 :390:01/12/02 02:53
>394
>350 :名無しバサー :01/12/02 01:58
いい加減アンチが半端じゃなく多いことに気が付けや>バサー

社会的に否定されれば、何の主張も受け入れられない事にも。
世の中ルアー振り回してる人間のほうが少数派なんだよ。

このレスの流れからすれば税金を投入を前提に話を振ったのは駆除派だが?

400 :390:01/12/02 02:55
>395
ゾーニングさえ認めてくれればバスの駆除に協力するバサーも出てくると書いてるのが読めねえらしいな。

401 :390:01/12/02 02:57
キティガイの駆除派は寝なくてももとhから狂ってるから平気かもしんねーけど、
こっちは生身の人間なんだから寝かせてくれや(´Д`)y─┛~~

402 :名無しバサー:01/12/02 02:58
>>395
いいんだよ、これで。相手のダメージ少しづつ削ってけば。
バス問題に関しては結論は出つつあるから。バサーも困ってるだろ。

あと、2チャンネルじゃなくて2ちゃんねる、ね。もしくは2chで通じるよ。

403 :390:01/12/02 03:00
ダメージ・・肉体的にくるわ
精神的にゃオマエラ駆除派の屁理屈なんざへの河童だけどな

404 :名無しバサー:01/12/02 03:00
>400
何が言いたいんだ?
それが”結論もしくは結論の方向”と言うことか?

405 :390:01/12/02 03:03
だから寝かせろって・・・
ゾーニングで地域固有種の保存とバス釣りの両方を立てる。
地域固有種の保護地は順次拡大してけばいいやんけボケ
こういうことはイッキにはムリなんだよ、準備も資金も。
過去ログあされや。
俺が駆除派に足らんこと代わりい書いてやってるからよ。

406 :バサー1:01/12/02 03:03
なんだよ又盛り上がってるじゃねーか。

>400
お前等こそ何がしたいんだ?ここで。
ここで暴れてなにか良いこと有るのか?

407 :390:01/12/02 03:07
>バサー1
いや今は寝かせてくれ・・・
俺はゾーニングでおおっぴらに誰にも叩かれずにバス釣りしたいし
地域固有種を残してやりたいとも思ってるだけ。
そのためには過激駆除派は真でほしいわけ

408 :名無しバサー:01/12/02 03:07
>>405
一気にどころか

不 可 能 だ。

バス絶滅前提にして、駆除活動した上で、100%隔離可能な地域を
ゾーニング対象地域にしないと、間違いを繰り返すよ。

409 :バサー1:01/12/02 03:07
>いいんだよ、これで。相手のダメージ少しづつ削ってけば。

結局バサー虐めがしたいだけなんだな。
御題目はどーなった。
在来種や環境は?
結局バサー虐める為の方便だったて認めてるって発言だな。

ていうか日本語しゃべれや。
ダメージを削ったら回復していくぞ。
もうこれだから駆除派ってお・ば・か・って言われるんだよ(ワラ

410 :390:01/12/02 03:08
ん?つーか>404の間違いか?>バサー1

411 :390:01/12/02 03:10
>401
その口調は・・・
すかだな。おまえ

412 :名無しバサー:01/12/02 03:10
>405
寝ていいぞ。ちなみに
”そういう話が出ても荒らしが入って、まともに話が進んでない”
と言っている。
ゾーニングにしても前から議題・話題になっていた。
が、進展している様には思えんが。

ま、どちらでもいいけど。ゆっくり読むだけだから。
今日出てきたのは気まぐれ。

413 :390:01/12/02 03:11
あ、>408の間違いだ。
やっぱ寝るわ

414 :名無しバサー:01/12/02 03:12
>>409
当然、在来種や環境に偽善的な態度を取るバサーは虐めるよ。

415 :バサー1:01/12/02 03:13
>407
はげどう!
わしもそう思う。

おれも明日仕事だからな・・
んじゃ今日はそろそろ寝ようか。
あーきょうも良い暇つぶしになった。
駆除派楽しませてくれるぜ。サンキュー(ワラ

>410あ、俺も誤爆だ。

寝よう。

416 :414:01/12/02 03:14
折れも寝るよ。

417 :バサー1:01/12/02 03:17
>414
在来種や環境をバサー叩きの道具に使うお前こそが偽善的。
だったら早く葦でも植えろよ。
それもやらずに言っても本当に環境や在来種の保護をしたいとは認めらんない。

エセ宗教家は自分は善だから他者の話には耳も貸さないみたいだな。

418 :名無しバサー:01/12/02 03:19
>一気にどころか

>不 可 能 だ。

>バス絶滅前提にして、駆除活動した上で、100%隔離可能な地域を
>ゾーニング対象地域にしないと、間違いを繰り返すよ。


コイツ自分で不可能ちゅってて正反対のこと逝ってるにのに気づいてないのな(ワラ
誰がダダ漏れんとこをゾーニング区域に指定しろっつった?
そういうことはもっと話が煮詰まって、実際にどういう場所を指定するかの段階で出す話だし、
なにより頭から不可能なんていうことじゃないだろう。
だいたい底まで話をすすめるまえに駆除派が「バサーごときが」とか「でかい態度で」とか
あげく国策で駆除だとか(ワラ
荒らしてくるから話が進まねーんだよ

419 :名無しバサー:01/12/02 03:20
>>417
害魚擁護する人間にはそんな事言う資格なし。

420 :名無しバサー:01/12/02 03:21
↑ほらね

421 :名無しバサー:01/12/02 03:21
>>418
結局ゾーニングも穴だらけの提案なんだろ。

422 :カヤネズミ:01/12/02 03:23
人間が葦を刈り取るから僕たち生活場所なくなっちゃうよぉ・・・

423 :オオワシ・トンビ:01/12/02 03:26
人間が葦を刈り取るからワシらのエサのカヤネズミがいなくなっちまうぞゴルア

424 :名無しバサー:01/12/02 06:34
又駆除派の荒らしで幕を閉じたのか・・・。
>420、こちらがまともでも相手がまともでないなら話にもならん。
遠慮する事はない、今後も基地害ぶりを指摘してあげましょう。
それにしてもほんとに駆除派はバサーを見下げる発言が多いな。
もしかして本当に自分たちは正義の味方とか錯覚してるのか?

こりゃあれだな。
ドクロストーンを探してるだけのドロンボーを
毎回ストーカーしてまで邪魔しに行くヤッターマンと変わりないな。(w

じぇ〜んこくの女子高生の皆さんに嫌われてくれポチットナ(w

425 :名無しバサー:01/12/02 08:08
>424
ワラタ!そう言われれば確かにそうだった<ヤッターマン

426 :名無しバサー:01/12/02 13:00
ニュージーランドの侵入種による生態系被害は金銭換算で4億3000万米ドル
政府は駆除費用として2億2000万米ドルを計上

http://www.nacsj.or.jp/database/inyudobutu/inyudobutu-05.html

427 :名無しバサー:01/12/02 13:02
ゾーニング?ハァ?
おまえら何ヴァカなんこといってんの?
バスなんて汚い生き物はこの日本に一匹もいちゃいけないんだよ!
わかるか?わかんねーだろうな、ヴァカだから。

428 :名無しバサー:01/12/02 13:06
>427
日本全国まわって駆除しろよ
出来なきゃーゆーな

429 :名無しバサー:01/12/02 13:11
みんなでバスフィッシング禁止のお願いを自治体にメールで送ろう!
バサーのせいで生態系が破壊されている事実を世間に広めよう!
まわりにバサーがいたら「この環境テロリストが!」と叫びましょう!

430 :名無しバサー:01/12/02 13:20
>429
オマエがやれ!

431 :429:01/12/02 13:25
1行目と2行目はやってます。
3行目はまだなかなか・・・小学生にバス釣りをやめるよう
説得するぐらいですが。

432 :名無しバサー:01/12/02 13:27
>431
で、成果はあがってるのか?

433 :名無しバサー:01/12/02 13:43
っていうか左翼共にはもっと相応しい仕事があるだろ?
バスなんか糾弾しても金なんか出ネーゾ。

434 :名無しバサー:01/12/02 13:44
ハイハイ、環境左翼は帰った帰った。
小学生虐めて悦に浸るなよ、精神異常者の群が。

435 :名無しバサー:01/12/02 13:48
>小学生にバス釣りをやめるよう説得するぐらいですが。

(´∀`) キャハハ、俺んちの近くにも時々小学生追っかけてるキティが出るよ。
       PTAもそいつには困ってる。その内捕まえるってさ。(ワラ

436 :名無しバサー:01/12/02 13:52
429は馬鹿。
バスフィッシング愛好家が集まる板来て賛同者がいるとでも思うか?
せいぜいお仲間が2〜3人ってところだろ。

( ´D`)ノ<グリーンピースの糞団体と一緒でただ嫌がらせがしたいだけだね。クスッ

437 :名無しバサー:01/12/02 14:02
このスレは放置中なので、バサーは書き込まない様に。

438 :名無しバサー:01/12/02 16:14
>みんなでバスフィッシング禁止のお願いを自治体にメールで送ろう!
>バサーのせいで生態系が破壊されている事実を世間に広めよう!
>まわりにバサーがいたら「この環境テロリストが!」と叫びましょう!

バサーに駆除の協力してもらうって話しはどこへ行った? あ゛?

439 :名無しバサー:01/12/02 16:23
左翼ばか左翼ばか左翼ばか
アタマデッカチバカバ〜カ

440 :名無しバサー:01/12/02 16:40
>>438
少なくとも口の聞き方も知らんオマエには頼まんから、余計な心配するな。

それにしても早いとこ全国規模でリリ禁指示出ないかなぁ。DQNバソバソ検挙
出来るのにな・・・

441 :名無しバサー:01/12/02 17:15
> 少なくとも口の聞き方も知らんオマエには

     プフッ!

442 :名無しバサー:01/12/02 17:34
>429
>バサーのせいで生態系が破壊されている事実を世間に広めよう!

どういう事実だ?またメイヨキソーンとか言われる前に
具体例を挙げての説明きぼーん。

人間全てが生態系を破壊しているなんてオチじゃないだろうな・・・

443 :で、:01/12/02 17:43
>少なくとも口の聞き方も知らんオマエには頼まんから、余計な心配するな。

これはこれは失礼しまひた。お偉い先生でございましたか。知らぬとは
いえ、失礼の数々何とぞご容赦のほど....。
で、早速ではございますが、例の「バサーに駆除の要請を」という案件の
進捗状況は如何になりましたでしょうか?

444 :444:01/12/02 22:30
444
000

445 :名無しバサー:01/12/02 22:31
>>443
要請なんかしないと思うよ。
釣りたい奴は釣ってくれ。ただリリ禁で放したらパクる法整備するだけだから。簡単だろ?
聞く耳もたん奴はパクる。晒し上げる。

害性移入種の駆除に参加してくれる有志は、いくらでも募るけどね。

446 :445:01/12/02 22:31
0445

447 :000:01/12/02 22:32
446 0

448 :448:01/12/02 22:33
*********************0

449 :名無しバサー:01/12/02 22:42
>ただリリ禁で放したらパクる法整備するだけだから。

ほうほう、これはますますお偉い先生のようですなぁ
あなたに法整備の権限があるのですか。
これはしたり!
我々バサーは否が応でも犯罪者になるわけですね

でもまず法整備のために国政にたずさわらくちゃね(プフッ

450 :名無しバサー:01/12/02 23:01
>>449
議員立法じゃなくて、駆除種認定は環境庁から上がってくるから各党が法案に賛成
するだけ。国交省も後押ししてくれるし。
委員会指示でリリ禁は各県で決定に向けて検討中か。

バスに味方するのは巨泉君だけだから楽だよ。

451 :名無しバサー:01/12/02 23:05
正直、マックの袋捨てていくガキが多い
メジャースポットなら間違いなく落ちてるな
袋釣れるとかなりムカツク

あの袋、マックは宣伝のつもりだと思うが
かなりイメージ悪い

452 :名無しバサー:01/12/02 23:10
>450
その各党への影響をあんた一人で与えられるとでも?
ま、リリ禁になれば従うけどね。俺個人は。
そんでリリースしないバスはどうするの?
俺その場に捨てていくよ。
他のバサーも同じ要にするヤツ多いだろうね。
今度はバスの死骸が腐って酷い問題になるだろうなぁ
そこまで考えない法案提出者が悪いんだから関係ないか

453 :名無しバサー:01/12/02 23:13
マジになるな
所詮無理!!

454 :名無しバサー:01/12/02 23:13
>>452
>俺その場に捨てていくよ。
迷惑防止条例違反ですね。拘置所は寒いですよ。

今時、環境問題に逆行する政党はありません。

455 :名無しバサー:01/12/02 23:16
まずは452みたいなキティガイバサーを駆除する法律を作るべきですね。
バサーをこの世から抹殺したあと、真人間でバスを駆除すればよい。
リリ禁なんて意味無し、まずバサーを抹殺すべし!

456 :名無しバサー:01/12/02 23:17
死魚の放置は河口湖以外罰則規定はないよ
ホントに迷惑条例違反だったら
外道釣れるたんびに後ろへポイしてるへら師なんかとっくにタイーホされてるハズだぞ(プックス

457 :名無しバサー:01/12/02 23:20
はいはいお疲れ様だね〜
>455=ニッタンよ
だったら明日からでもスグオマエが実践してくれ。
法律なんかオマエにはいらないだろヴォケ
つか殺人法を立法しろというオマエの精神構造が哀れだわ

458 :名無しバサー:01/12/02 23:20
>>456
ああ、いっしょにタイ‐ホだ。

459 :名無しバサー:01/12/02 23:21
まぁ駆除派は寝言は寝てから言えってことで・・・

460 :名無しバサー:01/12/02 23:23
>>459
うん、寝てる間に法整備進むからね。

461 :名無しバサー:01/12/02 23:26
どうぞどうぞ。
そういう妄想は気味のアタマの中だけで振興してることだからね
リリ禁になりゃバサーが減るだけ。
バスをキープしてもいいというバサーだけではバスは減らないね
つーかなんでこんな簡単なことわからないかなぁ

462 :名無しバサー:01/12/02 23:27
>今時、環境問題に逆行する政党はありません。

じゃ、なんで昆虫の輸入が緩和されたんだろう・・・

463 :名無しバサー:01/12/02 23:28
>458
駆除に協力してると言われたらどうする?
オマエの妄想はアナだらけなんだよ。
だから妄想なのか(w

464 :名無しバサー:01/12/02 23:29
今>162がいいこと言った!

465 :名無しバサー:01/12/02 23:29
>>461
でもせっかく買ったメガバス使いたくて使いたくてしょうがないだろ・・・・(w
バス釣り無くなったら価値も0になるし。

466 :名無しバサー:01/12/02 23:30
ワシントンU類もガンガン輸入されてるよね。
なんでだろ?

467 :名無しバサー:01/12/02 23:31
メガなんてつかわねーよ
つかメガしかルアーの名前知らないんでしょ(w

468 :名無しバサー:01/12/02 23:31
>>462
昔バスに無関心だったのと一緒。
後から後悔すること必至。

だからバスにもお目こぼしを・・・という事にはならんよ。

469 :名無しバサー:01/12/02 23:32
後悔すんの解ってるなら今から禁止しろヴォケ
それでよく環境保護とか言えるもんだ

470 :名無しバサー:01/12/02 23:34
>>469
役所の仕事だからねぇ。

471 :名無しバサー:01/12/02 23:36
バスにエイズウイルスでも仕込んどけば、バス釣りなんかする人
いなくなるんじゃない?
バス持ちしてエイズに感染ってのも辛いでしょ。
あ、でもバサーが全員エイズで死ぬのも楽しいかも(w

472 :名無しバサー:01/12/02 23:36
>役所の仕事だからねぇ。

自分ひとりで法整備できるような口ぶりだったのはどうした?
バスのリリ−ス禁止法案をオマエ一人で左右できるんなら
役所の仕事も左右できるだろが。

また墓穴掘ったな(ワラ

473 :名無しバサー:01/12/02 23:37
>471
じゃーやってみろよ
オマエは馬鹿か?

474 :名無しバサー:01/12/02 23:38
>471
オマエはもっと生物を勉強しなおしてこい
触っただけではHIVには感染しないんだよバーカ

475 :名無しバサー:01/12/02 23:39
内水面漁業管理委員会の外来魚再放流禁止指示に、法的強制力が
ないのは周知のとおり。

ただし、違反者が指示に従わない場合、委員会は知事に申請して
違反者に強制的に従わせることができる。それでも従わない場合は
懲役1年、または50万円以下の罰金。

ちなみに岩手県はブラックバス、スモールマウスバスに加えて
ブルーギルも再放流禁止。

476 :名無しバサー:01/12/02 23:39
つかバスはHIVの感染経路には組み込まれないからムダだな
駆除派はバイオテロ好きだなあ(w

477 :名無しバサー:01/12/02 23:43
なんだ駆除派は己のバカさ加減に恥じ入って出てこれなくなったか?

478 :名無しバサー:01/12/02 23:43
で、誰が四六時中監視するんだ?

479 :名無しバサー:01/12/02 23:44
バサーってバカですね、バス持ちした後親指に傷入ってませんか?
釣ったバスが出血していることってありませんか?
体液で感染する可能性が何%かあるというだけでバサーはずいぶん減るでしょうね。
今の狂牛病だって肉を食うだけじゃ感染はありえないのに、焼肉屋の客は
ずいぶん減ったそうですからね。
とりあえずバサーが減ってくれればいいんですから。それがバス釣りをやめて
減るんでも、死んで減るんでも...ね(w

480 :名無しバサー:01/12/02 23:44
>>475
岩手でも新潟でも、誰か一人言うこと聞かないDQNマークして、とっ捕まえた上に
晒し上げれば抑止効果もっと上がるのになあ。

その制度が全国に広がれば言う事無しだ。

481 :名無しバサー:01/12/02 23:45
>>479
君、天才。

482 :名無しバサー:01/12/02 23:46
http://us.f1.yahoofs.com/users/204aa8c1/bc/index.html?bczftK8AmGNn6fxN

483 :名無しバサー:01/12/02 23:46
>479ってバカですね
バスはHIVには感染しないんんですけど
HIVの感染経路を調べてから発言してくださいね
霊長類とバスはキミの脳内では同じ遺伝子を持つようだが(w

484 :名無しバサー:01/12/02 23:48
>バスはHIVには感染しないんんですけど
なんでバスが感染していないといけないんですか?
バスはキャリアとしてエイズウイルスを運ぶだけでいいんですよ。

485 :名無しバサー:01/12/02 23:48
ふんふんつまり>479はエイズ患者を差別してると・

486 :名無しバサー:01/12/02 23:48
>>483
寄生虫が宿主で十分だね。

バイオテクノロジ−!

487 :名無しバサー:01/12/02 23:50
だからキャリアになりえないんだよバカ・・・
感染経路ってことはウイルスがそこで生きていける環境が必要なの!
バカに説明してもわからないだろうけどな!

488 :名無しバサー:01/12/02 23:50
>484
だったらバスだけぶっ殺すウイルスを開発して、
バス全部ぶっ殺せばいいんじゃ?
日鍛みたいだけど。
それともバサーをぶっ殺すほうが優先度高いの?

489 :名無しバサー:01/12/02 23:52
>488
それはもう実現不可能だと証明されてる。
ウイルスは寄生種目が同じなら宿主を変えて必ず別種に蔓延する。

490 :名無しバサー:01/12/02 23:53
インフルエンザとは違うんだよHIVは・・・
霊長目にしか感染しないんだよ
ネコエイズだって人間のHIVとは別種だし・・・

491 :名無しバサー:01/12/02 23:57
だからマンパワーでチマチマ駆除するしかないんだよ・・・
ああ、@A氏のいうホルモン(フェロモンだったか?)の可能性もあったな
まぁ野生を甘く見てると取り返しのつかないことになりそうだけど

492 :名無しバサー:01/12/02 23:58
>それともバサーをぶっ殺すほうが優先度高いの?

今ここを荒らしてる駆除派にはそのようだね

493 :名無しバサー:01/12/03 01:46
つーかバスにエイズを組み込んでバサー殺そうってテロ考えてる奴。
お前こそ犯罪者にならないように気を付けろよ。

正義のためなら何でもするようだけど。(プ

494 :もはや駆除派ですらない・・・:01/12/03 01:51
要は日頃の鬱憤を晴らす対象が欲しいだけの可哀想な人、ってことで。
まぁ町中で暴れないだけマシかもしれんけど。

495 :名無しバサー:01/12/03 01:58

  455 名前:名無しバサー メール: 投稿日:01/12/02 23:16
  まずは452みたいなキティガイバサーを駆除する法律を作るべきですね。
  バサーをこの世から抹殺したあと、真人間でバスを駆除すればよい。
  リリ禁なんて意味無し、まずバサーを抹殺すべし!

  471 名前:名無しバサー メール: 投稿日:01/12/02 23:36
  バスにエイズウイルスでも仕込んどけば、バス釣りなんかする人
  いなくなるんじゃない?
  バス持ちしてエイズに感染ってのも辛いでしょ。
  あ、でもバサーが全員エイズで死ぬのも楽しいかも(w

  479 名前:名無しバサー メール: 投稿日:01/12/02 23:44
  バサーってバカですね、バス持ちした後親指に傷入ってませんか?
  釣ったバスが出血していることってありませんか?
  体液で感染する可能性が何%かあるというだけでバサーはずいぶん減るでしょうね。
  今の狂牛病だって肉を食うだけじゃ感染はありえないのに、焼肉屋の客は
  ずいぶん減ったそうですからね。
  とりあえずバサーが減ってくれればいいんですから。それがバス釣りをやめて
   減るんでも、死んで減るんでも...ね(w

  484 名前:名無しバサー メール: 投稿日:01/12/02 23:48
  >バスはHIVには感染しないんんですけど
  なんでバスが感染していないといけないんですか?
  バスはキャリアとしてエイズウイルスを運ぶだけでいいんですよ。


これ一応他にも貼っておこうかな。
テロ計画って事でタイーホ又は公安のブラックリストに載る可能性高いね。(ワラ
駆除派の反社会性を良く表しているレスだよ。
本当の自爆だな(大藁

496 :名無しバサー:01/12/03 02:03
>494
駆除派はとうとう本性表したかって感じですね。(w

結局あなたが言うように環境やその他の問題はどうでも良くて
バサーが嫌いが全ての原動力って事みたいですね。
本日のお馬鹿は日痰だったのですか?
ワタシには例の彼か天然君のような気がしましたが。

497 :天然:01/12/03 03:04
>496
はずれ。今日はこれが最初。
今日のは ぜーんぶお笑いのネタでしょ。
ここで議論が一向に進まないのは、笑い話しのネタに
本気混じりのレスつけるからでは?

498 :名無しバサー:01/12/03 03:09
現在放置プレイ中ですので、バサーは書き込まない様にお願いします。

499 :名無しバサー:01/12/03 03:19
>今日のは ぜーんぶお笑いのネタでしょ。

確かに本日のは駆除派の馬鹿さ加減が良く現れたお笑いだったな。

500 :名無しバサー:01/12/03 03:58
記念に500でもとっとくか。
ついでに駆除派に一言つけるか。┐(´ー`)┌  テロリストシネ〜

501 :名無しバサー:01/12/03 07:21
ネタにマジレスするのもほどほどにしとかないと、駆除派&擁護派
両方のドキュソを喜ばすだけだよ。
コテハン以外は全部ネタだってくらいのつもりでね。
って、これもか(w

502 :で、:01/12/03 08:59
結局はバサーを減らしたいわけか。環境破壊だの、生態系云々だの。
タナゴがどうのこうの全ては口実でバサーが減れば全てよし。

つまらぬ人間を相手にしてもはじまらんな。

503 :名無しバサー:01/12/03 09:37
バサーでもなく駆除派でもない、ただのウォッチャーが
荒らして遊んでるだけじゃない?
他の板にも結構リンク張られてるしな。

504 :名無しバサー:01/12/03 09:44
>503
んなぁ事は無い。
口調からいうといつもここに来て暴言吐いている奴だ。

なんでウォッチャーの仕業にしたいんだ?
お仲間が本音を出したからあわててるのか?
お前駆除派臭いよ(プ

505 :名無しバサーA@本家:01/12/03 10:20
おはようございます。
話しの内容に全く付いて行けませんが..
今、魚以外のホルモン分泌に関する生態に興味が出て来てますが..
そうそう、上の方が言ってますフェロモンも興味が涌きます..
ある程度のものは人工的に作る事が可能な段階であり..
その効果は未知数な部分もかなり有り一般使用が可能か否かの判断の
難しい面もあるそうですが...
ある昆虫の雌のフェロモンを人工的に作りそれを開放しただけで
何千匹のカゲロウの一種が集ったりするそうです。
それでは、月初めは忙しいもので..!

506 :(ノ・∀・)ノ ◆Abc/77iQ :01/12/03 11:07
フェロモントラップは大っきく分けて2種類

マソコの匂いで寄せて逮捕。と
マソコの匂いをばら撒いて
マソコの匂いの位置を分からなくする。2つ
マソコの匂いに釣られるヤツだけに有効。
マソコの匂いをバスが嗅ぐかは不明。

507 :名無しバサー:01/12/03 11:49
>>504
駆除派にも色々いるだろうしな。バサー憎しがモチベーションの奴も居るだろう。

足を踏まれた痛みは、踏んだ者には判らない。
踏んだ事にさえ気付いてないかもしれない。
気付いていて踏み続ければ犯罪だ。

508 :で、:01/12/03 12:04
環境に優しい(だろう)駆除派の方々はエコカー乗ってるか?
無リン洗剤使ってる?GTL関連商品はどうだろ?スーパーの
ビニール袋なんて当然使わないだろ?

環境云々と言っても、それは自分にとっての環境であって、
例えばバサーが一人もいない池であったり、邪魔されずに
ヘラ釣り出来る池のような環境のことだろ?環境の意味が
全く違う。行政にこれらを理由に訴えても,,,。まっ、やってみ。

509 :503:01/12/03 12:16
>>504
そうですか、駆除派臭いですか。
私はバサーなので、バスが釣れる環境が整って欲しいと思ってるし、
駆除派とも罵倒じゃなく、論理的な話しあいで問題を解決できれば
と思ってる。2chではないけど、別のBBSでは駆除派の人と
いくつか有意義な話もしてきたしね。
こっちでも、荒らしに邪魔されずに情報交換などできればいいかな
と思ったんだけど、いきなり「臭い」とまで言われるようじゃ、
そういう雰囲気じゃないみたいね。
残念です、さいなら。

510 :名無しバサー:01/12/03 12:30
>509=503
うるせーヴァカ。
なにが論理的な話しあいだ、DQNな駆除派が論理的な話なんか
できるかヴォケ。また駆除派の自作自演か?
あっさりばれてフォローが大変でちゅねー(激藁
駆除派の臭いがプンプンするよ。あー臭い臭い(プ

511 :名無しバサーB:01/12/03 12:36
>あ、でもバサーが全員エイズで死ぬのも楽しいかも(w

因果応報ってしってるか?
バス持ちで感染したキャリアとオマエの娘がセク-スして
娘に感染・・・まぁそんなオチだよ・・・

しかし・・・
常識でモノを考えれんのか??

512 :名無しバサー:01/12/03 12:43
>510
激同意、駆除派に日本語が理解できる人はいません。
というか、会った事ないよ。
自分の言いたいことだけ言って満足して逝ってしまう
オナニー野郎ばっか。

513 :名無しバサー:01/12/03 14:15
>504
> 駆除派にも色々いるだろうしな。バサー憎しがモチベーションの奴も居るだろう。

おやおや、いつもはバサーを十把ひとまとめにしか語れない
駆除派の言葉とは思えませんねえ 。(笑)
そこまで解っていながら、過去の誰がやったかも分からない密放流を
無理な理屈をこねて現在のバサー全体になすりつけるのはどういうことかな?。
はっきり言って全く発言に一貫性が無いと言わざるを得ないな。
要するにそんな奴の意見は聞く耳持たないし、話し合いの出来る相手では無い。
今後キティーは書き込まないように。

>足を踏まれた痛みは、踏んだ者には判らない。
>踏んだ事にさえ気付いてないかもしれない。
>気付いていて踏み続ければ犯罪だ。

これはこれは気高い心意気を持った意見ですな。
しかしこういった発言が出来るほどあなたはご立派な方かな?
得てしてこういった発言が出来る方はご自分が分かっていないか、
阿呆って気づいていない方に多いが。

この言葉は君にこそお似合いだろうからそっくりそのままお返しするよ。

514 :名無しバサー:01/12/03 14:15
いけね、507へのレスまちがえちゃったよ。↑

515 :名無しバサーA@本家:01/12/03 14:46
>名無しバサー@ジギングB氏

 まあ、水俣病が起こる前夜に猫がが狂った様に(実際狂ってるんだろうが..)
走り出して壁に激突死したり、狂った様にエサを食べたり、狂った様にセ〜クスしたり
バス・ギル駆除したり...
重金属は怖いですな〜〜!

DQN駆除派と北兆戦フィリピーナに常識は無いからな..

516 :名無しバサー:01/12/03 14:58
>515A@本家さん

するとやはり今回も地雷を踏んだのはあの例のお方ってことですかね?(ワラ
で、保護者の魚‥メンバーの誰かが駆除派の発言がしにくくなった事を危惧して
503,509でエイズ発言をウォッチャーの荒らしの仕業にしようと画策したと。(大藁

まったく姑息というか。
地雷を踏みまくって歩くメンバーを持った彼等も大変ですな(≧∇≦)ギャハ。

517 :名無しバサー:01/12/03 15:03
放置プレイの真っ最中ですので、バサーは書き込まない様にお願いします。

518 :名無しバサー:01/12/03 15:58
じゃあage

519 :名無しバサー:01/12/03 16:22
こんな差別書き込み平気でできるお前を疑うよ、おれは。

520 :名無しバサー:01/12/03 16:28
来た挑戦とピーナは事実日本の常識が通用しないじゃん
駆除派も同列ってか、もっと常識通用しねえけどな
つかエイズ患者への差別を思いっきりあらわにしてるだろ駆除派は

521 :名無しバサー:01/12/03 16:30
>519
そもそも「お前」ってのが誰なんだかわからん。

522 :名無しバサー:01/12/03 16:33
>506
バスのバヤイはスポーニングベッドにオスがメスを引き寄せるからなぁ
ティムポのニオイのほうが効くんじゃねえ?
メスをゴソーリ捕獲したほうが間引き効果上がるよ

523 :名無しバサー:01/12/03 16:34
おまえのちんポはそんなにくさいのか?

524 :名無しバサー:01/12/03 16:37
駆除派に正義が無いことがはっきりしたよ。
と言うよりもやはりオウムと一緒の精神異常者だ。
サイバーテロを画策するようじゃ言い訳出来ないな。
そんな馬鹿駆除派を糾弾するまともな駆除派も現れないようだし、
駆除派は全部がサイバーテロに反対意見ないそうだ。

北に帰れ!このテロリスト予備軍どもが!。

525 :名無しバサー:01/12/03 16:37
523=人間とバスの区別のつかないDQN駆除派

526 :名無しバサー:01/12/03 16:39
両方駆除しちゃうぞ!

527 :名無しバサー:01/12/03 16:41
バス問題とは関係ないけど最近おもった。
最近は大人より18〜30位の人間の方が
しっかりしてるね?身なりが悪いだけで
礼儀ただしいよ。
飲食店で働いてるけど
大人(オッチャンやおばはん)は文句や不満ばっかりで
どうしようも無い事ばかり言ってるけど
25才位までの子はしっかり御馳走様とか、ありがとう!
って言うもんね。文句言わないしね。
バス問題もそれだと思うよ。
要するに大人のわがままだけ。
今時の大人は(今の若いもんは!)とか言えないよ。
今の大人は完全に負けてるよ、いろんな意味でね。

528 :名無しバサー:01/12/03 16:42
ご飯粒最後まで食べないしなおっさんて。

529 :ソルジャー:01/12/03 16:44
>528
老眼でサングラスしてるから見えないんだよゴルァ!

530 :モナー:01/12/03 16:45
オマエモナー>>526

531 :名無しバサー:01/12/03 16:46
>527
確かに板違いだな。
妄想は他でやれ。

532 :名無しバサー:01/12/03 16:47
>>530
オマエモナァー(w

533 :名無しバサー:01/12/03 16:53
>527
ついにネタが切れて妄想が激しくなってるか?
もしかしてピーターパンシンドロームも患ってるのか?

大人のせいにしていても現実は変わらないよ。
大体、飲食店で働いてるって言ってるが君のサービスが悪いんじゃないのか?
そんなイタイ発言してるようでは仕事もまともに出来ないんだろうな(ワラ

ん?今日は休みか?

534 :名無しバサー:01/12/03 17:01
ピーターパンシンドロームてなんかカコイイ!

535 :名無しバサー:01/12/03 17:02
>527
ええのぉ、若いモンは。
自分は否の打ち所のない人間だと平気で錯覚できる。
発言する前に胸に手を当ててよ〜く考えてみなされ。
どうじゃ、オヌシはこれまで人様の事をとやかく言える行いをしてきたかのぉ?

ジジィが思うに駆除派の方々は相当立派な方が揃ってるようじゃの。
人様をエイズで頃すなどとは、いやはやジジィには恐ろしゅうて口にもできんわ。

年上を馬鹿にする発言も良しじゃ。
しかしその発言で自分の未熟さを暴露していることも忘れないようにな。

ほ〜ほっほっほ。

536 :名無しバサー:01/12/03 17:06
じっちゃんご飯粒は最後まで食べるんだよ!

537 :名無しバサー:01/12/03 17:11
確かにオヤヂの方が価値観転換できなくて、頑なに抵抗している感があるよ。
今更バス駆除だの、放流は違法の可能性があっただの、C&Rは似非自然保護
だの言われた日にゃ、今まで積み上げたバス釣りの価値観総崩れだもんな。
新しい趣味見つけるには柔軟性もう無いし。

若い奴らならC&Kが原則のバス釣りも、そんなもんだと思って軽く受け入れそうな
感じだな。

538 :名無しバサーA@本家:01/12/03 17:11
じっちゃん..飯はさっき食っただろ..!!
(だから上げるな..!!)

539 :名無しバサー:01/12/03 17:11
ええのおじいさん久しぶりの登場だな。
既に逝ってしまったと思っていたが。(ワラ

540 :名無しバサー:01/12/03 17:11
A本家だってこと、わかってるじゃん(w>520,521

541 :名無しバサー:01/12/03 17:16
>537
おいおい、バサーはオヤジしかいないって前提で話し組み立ててるのか?

処でエイズテロについては何かコメントないのか?
あれでお前等の世迷い言に正義は無いって証明されたけど。
一所懸命話しそらせようとしてるみたいだけど
まず自分たちの発言の尻拭いが先じゃないか?

それともヤッパリいつもの様に逃げるか?(≧∇≦)ギャハ

542 :名無しバサー:01/12/03 17:18
だから「お前ら」って言われても誰だかわかんないから
せめてレス番くらい書いてくれ。
2ch初新車か?

543 :名無しバサー:01/12/03 17:20
さげなさい!

544 :名無しバサー:01/12/03 17:21
>>541
エイズテロ? ネタニマジレスカコワルイヨ!

>おいおい、バサーはオヤジしかいないって前提で話し組み立ててるのか?

しつこく抵抗するレス付けてる奴に、オヤヂが多いんじゃないかって事だ。
年齢バレるレスも今までいくつかあったしな。

545 :名無しバサー:01/12/03 17:23
駆除派にはもう説得力もなにも無いな。
過去ログで擁護派が35歳位の年齢だと推測してるのがあったけど、
結局無茶な理論が論破されてネタがないんだな。
今度はオヤジを攻撃する作戦に出たか。

もう分かり易くて腹がイテーよ。
お前等はもう滑稽を通り過ぎて哀愁が漂ってるよ。

だから┐(´ー`)┌  ブワッカァ〜って言われるのがまだ理解できないらしいな(≧∇≦)ギャハ

546 :名無しバサー:01/12/03 17:26
>>545
メール欄に706とか書くぐらいのひねり入れろよ(w

オヤヂ攻撃じゃなくて事実を書いてるだけだろ?

547 :名無しバサー:01/12/03 17:28
>544
( ´_ゝ`)フーン 、エイズテロはネタってか。
駆除派のカスはやって良いこと悪い事の区別もつかない消防だったんだな。
エイズ患者差別をしといて「ネタ」でしたってか?

お前に正義は無いよ。
有るのはバサーへの憎しみでネジが飛んだスカな脳味噌だけだ。
そろそろ撤退しろよ。
これ以上生き恥さらして生きていくのはつらいぞ。

なんせ毎回┐(´ー`)┌  ブワッカァ〜って言われるからな(ワラ

548 :名無しバサー:01/12/03 17:29
┐(´ー`)┌  ブワッカァ〜
↑これ使ったら誰でも706か?
被害妄想で正確な判断も出来なくなってきたか?
いや、元々正確な判断なんて出来なかったな!(ワラ

549 :名無しバサー:01/12/03 17:33
┐(´ー`)┌  ブワッカァ〜
こんな顔文字使う奴は駆除派、擁護派、通りすがりも含めて一人だけだろ。
バカバカしくて普通使わないんだよ。中年厨房以外は。

過去レス読み返してみな?

550 :名無しバサー:01/12/03 17:36
まぁどうでも(・∀・)イイヨ!!。
俺を706だと思うのは勝手だ。

ピーターパンシンドロームの次は被害妄想か。
駆除派はお気楽でいいね〜(ワラ

551 :名無しバサー:01/12/03 17:41
>549
>バカバカしくて普通使わないんだよ。中年厨房以外は。

そうか?駆除派の顔絵に対する過敏な反応は面白い。
これから俺も使ってみるよ。
中年ではないけどな、俺。 (´∀`) キャハハ

552 :名無しバサー:01/12/03 17:46

( ´D`)ノ< ヤパーリ今日も駆除派は尻尾撒いて逃げたのレス。

553 :名無しバサー:01/12/03 17:47
イスラエルとPLOみたいだな。

554 :名無しバサー:01/12/03 17:48
オウムと朝非じゃない?

555 :名無しバサー:01/12/03 17:51
>>バス厨
    /               \
     |_ --――― - _       |
  /      _ -――ヽ\     |
 /   / ̄        ヽ \   .|
 |  / -―、     ,-―- ヽ \  |
 |  |  ̄ヾゝ/  ヾ/_/ ̄ \_\|
 ヽ  | >==、     ,,==<   ミミニ |
  \| }_(o;)」 》   L(o;)_{   ミ/ ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |    (⌒         ミ /  | <2CHでカオモジはド素人じゃ!
    |  (_  ゝ ^    _)   ミ ゝ /   \
    |  ヽ ̄⌒ ̄ ̄ /     ミ_/
     |   \, ―-―、ノ    /|
     ヽ     ̄二 ̄   / |
      \_    _/  |
        \  ̄     /
          \

556 :名無しバサー:01/12/03 17:54
555もそうなのか?

557 :名無しバサー:01/12/03 17:55
>>555

スゲー分かり易い頭脳の持ち主。
荒らしコピペに走ったか。 (´∀`) キャハハ

お前等が顔絵にナーバスな反応するから煽りに使われてるって理解できないか?(ワラ

558 :名無しバサー:01/12/03 17:58
このスレってDQN駆除派を隔離するにはもってこいだな。

 以後このスレは
「餌を与えないで下さい!DQN駆除派動物園」に決まりだな。(ワラ

559 :名無しバサー:01/12/03 18:01
>555

この場面で「はだしのゲン」のコピペを持ってくるあたりが
左翼思想の持ち主って証明してるようなもの。

ネタなら上手い!(おそらく違うだろうけど)

560 :名無しバサー:01/12/03 18:09
だから”バス駆除派問題総合スレPart6”にしとけば良かったんだよ。
そうすりゃ駆除派を徹底的に潰せたのに。
そもそも”バス問題”なんて存在しないことがずいぶん前に
証明されてるわけだから、ここでバス問題なんて語ってる奴は
全員駆除派のキティガイなんだよ。

561 :名無しバサー:01/12/03 18:27
>560
はげどう!
しかしキティを虐めるの面白いよ。
何回やられてもケロっとして書き込んでくる強さを持ってる。

オモチャが有るうちはこれからも楽しませてもらうよ。 (´∀`) キャハハ

562 :名無しバサー:01/12/03 18:32
じゃ、このスレでは
「バス問題は存在しない!バス問題自体が駆除派の捏造だった!」
という前提で続けていくこととします。

563 :名無しバサー:01/12/03 18:34

( ´D`)ノ< 大賛成〜〜〜〜〜なのレス。

564 :名無しバサー:01/12/03 18:41
はい、↓ここでモナーのAA!

565 :名無しバサー:01/12/03 18:46
ハン板みたいだ。

566 :名無しバサー:01/12/03 19:27
   _ρ_
  / ⊥ \
  |____|
  ‖∧ ∧¶  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ゚Д゚)/ < ♪今日もいい天気〜。 ♪
    )  )  \_____________
   (  (
  ∫)__ )
    U U
  | ̄ ̄ ̄ ̄|
  \__人__/

567 :名無しバサー:01/12/03 20:33
やっぱり頭の柔軟性のない大人は食らい付いてきたな。
釣り歴と一緒だな大人は。
長い年月釣りしてるって言う釣り歴と、短いけど釣行回数が多い釣り歴では
どう考えても後者の方が凄いって事!
わかるか?大人。
長い年月を生きてきてもだな、
何も考えが変わらなければ意味が無いって事だよ!
そんなのだったらまだ若いが頭使って生きてきた若者の方が凄いって事。

こう言っても、わかんないだろうな?

568 :名無しバサー:01/12/03 20:36
北海道でアマゴ?  投稿者*** 投稿日:12月3日(月)16時56分

北海道の道東方面のある河川でアマゴが釣れているようです。
原因は養殖業者が本州から運んできたサクラマスの卵の中に、アマゴが混じっていたようです。
また、本来の降海型が減少し、河川残留型が増加しているという遺伝子撹乱が起こっている事が、さらなる問題に発展しそうです。

皆さん、もし、本来北海道にはいるはずのない魚が捕れたら、教えて下さい。


漁協はこんなもんにまで遊漁料払えってか?
みなさん北海道のアマゴは駆除を名目にタダで堂々とつりましょう
もちろん釣れたら食うでOKね

>567
板違いだから逝け

569 :名無しバサー:01/12/03 20:38
”バス問題”なんて存在しないならゾーニングの必要もなし。
皆さん、全面公認に向けて戦いましょう!!!

570 :名無しバサー:01/12/03 20:40
>659
わかりやすいな(ワラ
アンタ駆除派独特の体臭撒き散らしてるよ

571 :名無しバサー:01/12/03 21:10
>>569
そんな事言ったって世間が全面公認なんて今更認めると思う?
譲歩ってものを知りなさいよ。

572 :名ありバサー:01/12/03 21:21
>>569
久々に来てみたらこの板もレベルが下がったもんだ...。
荒らしは減ったけど....。

573 :名無しバサー:01/12/03 23:18
>572
レベルが下がったことにしないと自分がヴァカだって
ことを認めることになるからね。
やだねー、他人をヴァカにすることでしか自分を評価できないなんて。
駆除派の考えることってその程度なのかね(プ

574 :名無しバサー:01/12/03 23:19
今日の新潟日報朝刊(地方新聞)のバスの話題。
興味深いので、みんな見てみて。

http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=200112036787

575 :名無しバサー:01/12/03 23:23
>574
地元の方に聞いたところ、バスのせいで在来種が減ったという
確固たる証拠を取りたいという事だそうです。
全面駆除への足固めというところですね。
逆にコントロール可能という結果が出たら、ゾーニングが可能という
証明にもなる諸刃の剣(w

576 :名無しバサー:01/12/03 23:28
>>571
お前はバカか?このスレをよく読んでから物を言え。
バス問題自体が駆除派の妄想なんだよ。バスはいていいのがデフォルト。
バスがいて欲しくない所があるんだったら、ちゃんと理由付けして
駆除の許可を得るべきなのは駆除派ドキュソどもなんだよ。
なのになにを勘違いしたのか、自分のほうがエライと勘違いしたスカ
みたいなドキュソが荒らし回ってるだけなんだよ。
迷惑してるのは2000%こっちなのよ。

577 :名無しバサー:01/12/03 23:42
>>576
激しく同意!
だからゾーニング案そのものを考え直さないといけないのかも
しれない。
ゾーニングされなきゃいかんのは駆除活動の方だろう。
環境さえ維持されてりゃバスと在来種は共存できるんだよ。

578 :名無しバサー:01/12/04 00:02
という訳で結論。
南京大虐殺とバス問題は旭日の捏造!!!

579 :名無しバサー:01/12/04 00:33
>575
>逆にコントロール可能という結果が出たら、ゾーニングが可能という
>証明にもなる諸刃の剣(w

ワラタよ

580 :名無しバサー:01/12/04 01:53
いもり池って確か御逝タンが関わっていたんじゃなかったけ?
町も過激駆除派の口車に乗って過激な駆除方法を採ったので
環境庁からクレームが入りましたとさ。

池の水位下げたら環境にインパクトが有るのは小学生でも分かること。
環境派の方々がこんな事も無視するとは‥
本当に環境の事考えてるのかな?。

581 :名無しバサー:01/12/04 01:57
いもり池を野池程度にしか見ていない地元住民にもあきれる。環境省は
当然待ったをかけるわな。
バス駆除症候群が全国的に蔓延したおかげで環境省も苦労が絶えないねぇ。
いたずらなマスコミの風評にも困ったもんだわ。

582 :野生生物板住人:01/12/04 02:02
バス問題自体が駆除派の妄想!
野生生物板でもそういう結論に向かいつつあるよ。

583 :名無しバサー:01/12/04 02:04
>本当に環境の事考えてるのかな?。

考えてるだろうさ。自分にとって都合の良い環境のことをな。

584 :名無しバサー:01/12/04 02:05
http://uk.geocities.com/httpuk

585 :名無しバサー:01/12/04 02:14
いもり池ってアレだろ、潜水艦岩魚クンの持ち出してきたネタ。
ブラックバスが空を飛び、モリアオガエルの卵を食う。
ホタルまで食う。

586 :名無しバサー:01/12/04 02:16
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/wild/1006360671/l50

253 :バス板より :01/12/04 01:39 ID:???
576 :名無しバサー :01/12/03 23:28
>>571
お前はバカか?このスレをよく読んでから物を言え。
バス問題自体が駆除派の妄想なんだよ。バスはいていいのがデフォルト。
バスがいて欲しくない所があるんだったら、ちゃんと理由付けして
駆除の許可を得るべきなのは駆除派ドキュソどもなんだよ。
なのになにを勘違いしたのか、自分のほうがエライと勘違いしたスカ
みたいなドキュソが荒らし回ってるだけなんだよ。
迷惑してるのは2000%こっちなのよ。


577 :名無しバサー :01/12/03 23:42
>>576
激しく同意!
だからゾーニング案そのものを考え直さないといけないのかも
しれない。
ゾーニングされなきゃいかんのは駆除活動の方だろう。
環境さえ維持されてりゃバスと在来種は共存できるんだよ。


578 :名無しバサー :01/12/04 00:02
という訳で結論。
南京大虐殺とバス問題は旭日の捏造!!!

587 :名無しバサー:01/12/04 02:27

どうやら駆除派は女々しいコピペ荒らしに墜ちたみたいだな (´∀`) キャハハ

回線切って首‥以下略

588 :名無しバサー:01/12/04 02:34
まともな釣り人はゾーニングだの駆除だのに首を突っ込んじゃダメ。
外道駆除はヘラ師に任すべし。

589 :名無しバサー:01/12/04 02:44
バス ガス爆発!
3回早口でいってみ

590 :名無しバサー:01/12/04 02:46
いもり池の水位を下げたらどうなる?

イモリは両生類だからなんとかなるとして・・・

モリアオガエルの卵は木に産む。

水位を下げれば池岸線は奥に後退

卵から孵化したおたまじゃくしは地面の上に落ちる、

死滅。

591 :バサーでも駆除派でもないひと:01/12/04 02:54
南京大虐殺は朝日が言い出した事じゃないし事実だよ
ただし数と内容が問題なだけ
「30万市民を虐殺」が大嘘で3万の戦闘員を撃破が本当
DQNが抗日パルチザンは軍人じゃないから市民だといってるだけ
バス問題は本当じゃん
在来魚の絶滅はともかく、おまえらは他人の迷惑はかんがえろ

592 :名無しバサー:01/12/04 03:01
>591

ここで言う朝日の捏造とは、例の四万十川での記事
「バスが網を食い破ってウンヌン・・・」
という朝日の捏造記事をチャカしたものです。
バス問題は本当だよ。

>DQNが抗日パルチザンは軍人じゃないから市民だといってるだけ

ハーグ陸戦規定だとパルチザンは違法戦闘員、よって降伏権は
認められず条約の庇護は受けられない・・・
戦争犯罪人としての処刑も合法、というわけですか。

593 :朝日叩きな人:01/12/04 03:06
関東大震災で朝鮮人が暴動を起こす!と根拠も無しに煽って
自警団による虐殺を発生させたのは朝日だよ。
コレは「事実」です。

594 :朝日叩きな人:01/12/04 03:08
珊瑚事件・・・火のないところに煙を立たせるのがマスコミであると
証明した事件。

595 :名無しバサー:01/12/04 03:13
>594
珊瑚事件・・・あれは醜い捏造だったな。
朝日読んで信じる奴はDQN決定だ。

596 :名無しバサー:01/12/04 04:52
>>592
ハア?
戦闘行為で死んだヤツに処刑もクソもあるまいよ

>>593
事実だが戦前と戦後の朝日は方針が180度逆だ
しかもこれは伝聞記事で話にならない物
信じる方もどうかしている

>>594
珊瑚事件
これは非道いのは確か
目的のためには手段を選ばないってヤツね

>>595
それには同意するよ

597 :名無しバサー:01/12/04 05:26
>591
3万人の戦闘員撃破ならばこの戦闘の呼び方を変えなければいけない。
南京大虐殺→南京大進撃!

なんだ結局日本軍は強かったって事だけじゃん!
兵隊さんお国のためにありがとうー!

598 :名無しバサー:01/12/04 07:45
実は広島・長崎に原爆は落ちてなかったらしいよ。
朝火の捏造だって(マジ

599 :名無しバサー:01/12/04 07:55
馬鹿はまだ寝てろ。
つーか激しく板違い。

600 :名無しバサーA@本家:01/12/04 08:17
 おはようございます!
しかし、中洲のボッタクリは最高だね..!
アレだけやってれば手入れを食うわな..!
やっぱり文化街でフィリピーノ相手に「米百俵」談議に限るな..(藁
さて、仕事しようかな...
アレ..今日は706さんは居なかったんだ..?

601 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/04 08:30
>600A@本家さん
毎度でございます。
昨日は社用(ッテイテも個人事務所ですが)で1日中外出してました。
そのままお得意さんと一緒に夜はピンバーへ行ってピーナちゃんと‥ムフフ。
最近寝不足ですが今抱えている仕事片づけないと‥。

今日もマターリヲチしてますよ(笑)。

602 :名無しバサー:01/12/04 08:49
>596
また日本語を理解できないらしいな。(´Д`)y─┛~~

>591worte
>ハーグ陸戦規定だとパルチザンは違法戦闘員、よって降伏権は
認められず条約の庇護は受けられない・・・
戦争犯罪人としての処刑も合法、というわけですか。

これがどうやったら戦闘行為で死亡と読めるんだろう?
パルチザンが投降→処刑と読めないんだろうか(w

603 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/04 09:02
激しく板違い。
議論板でちょーだい。<南京大快進撃

604 :名無しバサー:01/12/04 09:27
っていうか、駆除派虐めなら大歓迎ですが。

605 :名無しバサー:01/12/04 10:31
いやもう、面白けりゃナンデモイイよ。

606 :名無しバサーA@本家:01/12/04 11:05
>605さん
 ..笑!

607 :で、:01/12/04 12:22
もうこのスレ立ててる意味無いのでは?

ま、どうでもいいか。暇つぶしにはなるからな。

608 :名無しバサー:01/12/04 12:24
他スレにまでバス問題を持ち込まれると困る
絶対必要

609 :名無しバサー:01/12/04 12:30
>>602
本当にバサーってばかばっかり
>ハーグ陸戦規定だとパルチザンは違法戦闘員、よって降伏権は
認められず条約の庇護は受けられない・・・
戦争犯罪人としての処刑も合法、というわけですか。
これは>>591の書いた皮肉

パルチザン→戦闘行為で死亡は史実
>>591が書いたような「歴史的事実」はないってことだ
バサーの密放流と同じで証拠がないもんでな

日本語読めてないのは>>602のきみだよん
朝鮮抗日戦線に原隊復帰したら?
読み違えて捏造だとか日本語判らないとか騒ぐのはDQNバサーの悪い癖だ

610 :で、:01/12/04 13:09
バスを食べる、バスを飼料や肥料にする。これって本当に問題無いのか?
少なくとも生態系の頂点に立つ魚だろ?健全でない水域ではバスの
体内で生物濃縮された有害物質が最終的には人間の体内に入ることに
なりかねない。
遊魚証にも食用にするさいの注意事項が記述されている。それだけ
日本の内水面は農薬や化学物質に汚染され危険だということ。
内水試自ら食用を推奨することに何も問題ないのか?バス問題が
あるとすれば、一方向だけに偏って進行してしまう思考パターンに
こそ問題があるのでは?

うっ、マジか?

611 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/12/04 13:39
この前某大学のビオトープに行ったんです。
それを造って管理してるのは水生生物を専門にしている助教授で
地元ではまぁ有名な環境派。
でも突然草を抜き始めたんです。
「コレは外国の悪い雑草だから」だって。
いくら外国のモノとはいえ、植物の種子が日本に飛来するのは
自然の成り行きでしょ。渡り鳥が運んできたりとか。
そういう自然の営みによって生息域がかわったり
より環境に適応した種が残っていくことも含めて生態系じゃないの?
オレはそのとき疑問に思った。
ビオトープを造っている人にありがちな発言に
「日本古来の植物だけで造りたいです」ってのがあるけど
それも結局は人間にとって都合がいい環境でしかないだろ
ってつっこみたくなるよね。

なんでこんな話したかって言うと
結局ここに書き込みに来るバス駆除派のほとんどは
ビオトープの人たちみたいに、本来の目的とか見失ってると思ったから。
本来の目的など関係なく、ただバス駆除のためのバス駆除を
訴えてるにすぎないんだなぁって。
極端に思考が偏ってしまった単なる環境ブーマーなんだね。

612 :名無しバサー:01/12/04 13:45
>609の書き方じゃパルチザンが戦闘行為ですべて死亡と読めるが・・・
捕虜になった分のことには触れてないもんね

都合の悪いことには目をつぶり、捏造を真実のように語るのはDQN駆除派の悪い癖だなぁ

板違いなのでsage

613 :名無しバサー:01/12/04 14:58
>1
荒れてる責任とれよ。

614 :名無しバサーA@本家:01/12/04 15:05
>611@ANALさん
 初めまして!
素晴らしいハンドルに頗る共感を抱いてしまいますが..
611の考えを渡しもちらほらと聞きますし、私もそう思います。
また、意見がバス擁護に固まってしまうのも如何かと思ってしまいますが..

615 :名無しバサー:01/12/04 15:40
>パルチザン→戦闘行為で死亡は史実

はっきり断定してあげましょう。そんな史実は有りませんでした。
理由は‥よく考えてみましょう。

616 :名無しバサー:01/12/04 15:45
718 名前:716 投稿日:01/12/03 20:56
環境が維持されてればバスと在来種は共存できると
の結論が出てる。

こう言う馬鹿がここ2,3日あちこちに出没してるが、ソースだせ。
磐田のなんとか沼とか言うんじゃねえぞ。

617 :名無しバサー:01/12/04 15:52
>616
その発言が出てる板でやってくれ。

618 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/04 16:09
>611 ANALさん

ご理解して頂いてありがとう。
過去ログを読んで頂ければ始めはバサーサイドも
駆除派に理解を示した意見が多かったことがもっとご理解出来るとおもいます。
しかしあなたの言われるように駆除派がそのような状態なので
バサーはまともに駆除派を相手する事に疲れてしまいました。

>本来の目的など関係なく、ただバス駆除のためのバス駆除を
>訴えてるにすぎないんだなぁって。

激しく同意です。彼等は何をしに此処へ来るのでしょう?
ワタシには彼等が問題の解決をバサーと共に考える為に此処にきているとは
到底思えません。

>極端に思考が偏ってしまった単なる環境ブーマーなんだね。
わたしもこれは的を射た現状把握だと思います。

619 :名無しバサー:01/12/04 16:26
616の様なDQN駆除派が来るとこじゃねーよ。ここは。

620 :名無し駆除派さん:01/12/04 16:32
>>611>>618
君らのその見解こそが捏造と偏見そのものだ
君らこそ駆除派の意見を真っ向から否定しているだろ
外来魚が大手を振っている状況が自然なことだと真剣に思っているのか?
仮に在来魚の絶滅がバスのせいでなければそれでいいのか?
結局君らのいってることは「釣りたいから釣らせろ」それだけだ
自分の意に沿わないことは捏造と決め付け、意見を言うものはDQNあつかい
なにか書けば二言目にはソース出せ
そのくせ自分たちはソースも出さないで話題を変える
これで議論する気があると?
結局、まじめな駆除派はあきれて去り、荒らしのDQN似非駆除派が残る
それで君たちは勝ったというのか、満足なのか?
バスにも君たちにも受け入れてもらおうという姿勢がないんだよ
力押しでのさばってるだけじゃないか
これじゃあ嫌われて当然だと思うんだけどどうだろう?

621 :名無しバサー:01/12/04 16:34
もういいやん。

622 :名無し駆除派さん:01/12/04 16:39
結局そういう回答なんですか・・・・

623 :名無しバサー:01/12/04 16:40
俺たち、ポリシーを持った正義の悪人を目指してますから(w

624 :名無しバサー:01/12/04 16:40
バスの存在肯定しながらの駆除案もゾーニング案も、バサーの身勝手な理屈で
バサー以外の支持を得られない事実は、議論板や野生板でよーくわかったんじゃないか?

>ワタシには彼等が問題の解決をバサーと共に考える為に此処にきているとは
>到底思えません。

妥協して、謙虚になって、歩調を合わせるのはバサー側のとるべき態度だ、
と言う風に啓蒙されるのもいやなのか?

625 :名無しバサー:01/12/04 16:41
だってDQNなのは駆除派であってバサーではない。
これはもう客観的な事実として結論が出てるよね。

626 :名無しバサー:01/12/04 16:52
>>625
バサーが見るとそう思うだけ。
狭苦しいバサーコミュ二ティ内だけで勝利宣言出そうとしても、社会的には
屁みたいなもんだ。

627 :名無しバサー:01/12/04 16:57
>1
おら〜、責任取れって言ってるだろ〜〜が〜〜!!!

628 :名無しバサー:01/12/04 16:57
ていうかもういいやん。

629 :名無しバサー:01/12/04 17:00
なんだか706が出ると駆除派の活性が上がるな。
君はこれから人間フィッシュフォーミラーと呼んであげる。
人間コマセともいうか。(ワラ

ていうか駆除派の反応が分かり易くて良いよ。
君らはバス駆除したいんじゃなくて
706駆除したいんじゃないかと問いたい、問いつめたい‥以下略。
まあ、駆除派は環境の本質についてもっと勉強しなさいってこった。

630 :名無しバサー:01/12/04 17:03
>620
わかってないね、611ANALは擁護派でもバサーでもないよ。
議論板から来た普通の人。
そういう人がお前等の事をああ感じているんだ。
もうあきらめな。
お前等は普通の人から見ても環境も分かってないDQNだって事。(w

631 :名無しバサー:01/12/04 17:06
>630
そうだね、駆除派は自分たちが世間でどう思われてるか
自覚したほうがイイよ。

632 :名無しバサー:01/12/04 17:14
議論板でやってたとき、議論板住人の振りして追い出されてた馬鹿バサーが居たな。
そういえば。

633 :名無しバサー:01/12/04 17:16
> 結局、まじめな駆除派はあきれて去り、荒らしのDQN似非駆除派が残る

あ、あんた残って書き込んでいる・・・
この人自分で荒らし駆除派って自認してるのわけか。
そりゃ、まともな意見も貰えないよね。(w

634 :名無しバサー:01/12/04 17:19
>632
ここでは馬鹿駆除派の自作自演やバサーなりすまし発言が狂喜乱舞だ。(w

635 :名無しバサー:01/12/04 17:50
>634
そうだそうだ。

636 :名無しバサー:01/12/04 17:51
ここは汚物を集めるための痰壺だからね。

・・中身が溜まってると、気分が悪くなると思いつつ覗きたくなる。

637 :名無しバサー:01/12/04 18:12
>632
ここでは馬鹿バサーの自作自演や駆除派なりすまし発言が狂喜乱舞だ。(w

638 :名無しバサー:01/12/04 18:28
>637
駆除派とバサーを入れ替えても真だね。

639 :名無しバサー:01/12/04 18:41
>637
オウム返しレスは(・∀・)カコワルイ!
つーかネタ振るならもっと頭つかえ!全然面白くないよ。

640 :名無しバサー:01/12/04 18:45
って言うか、
>入れ替えても真だね。

「も」ってなんだよ、「も」って(ワラ
バサーは自作しないが駆除派は認めたわけだな。(w
もう自爆しまくり!俺達を笑い死にさせる魂胆か?ギャハハ

641 :名無しバサー:01/12/04 18:52
>640
そろそろその芸風も飽きたんで、新キャラをきぼん

642 :名無しバサー:01/12/04 18:57
>641
酸性。しかもつまらん。子供の喧嘩以下。

643 :名無しバサー:01/12/04 19:04
>642
子供の喧嘩とは?
ソースを明らかにして説明してくれ(w

644 :名無しバサー:01/12/04 19:08
>643
>子供の喧嘩とは?
>ソースを明らかにして説明してくれ(w

そういう脳髄反射のレスを付け返さないと気が済まない所。

645 :名無しバサー:01/12/04 19:38
ttp://www.geocities.co.jp/Outdoors-River/2805/bassergaizinron.html

気持ちはよーくわかります。頑張ってください。

646 :名無しバサー:01/12/04 19:43
昨日の世界まるみえのたけしはバス釣りのギャグだったね。
それだけ世間では認知されてるという事なんだね。

647 :ANAL ◆nIThBwKQ :01/12/04 21:58
たまにしか来れないから話の流れについていけない。
@本家さん、706(以下略)さん、いつもごくろうさまです。

>意見がバス擁護に固まってしまうのも如何かと思ってしまいます

その通りですね。現状は駆除派と擁護派どっちもどっちの部分がありますね。
駆除派は本来の目的を見失わず
擁護派は危機感を持ってバス釣り存続の道をさがす
そうして良い方向に向かえばいいと思います。

>630
えーと、ごめんなさい。一応私もバス釣りします。
別に議論板住人を装ってたわけではないんですが
きちんと話ができるようにと、なるべく冷静に書き込みをしようと
していたもので・・・。
だから基本的にはバス釣り続けたい。
でも環境になんの影響もないとは言えないから
ゾーニングを主張してます。なんとかいい方法を見つけたいです。
駆除派を否定するのは、ここに来る人たちのほとんどが
本当に環境を考えているからではなく、バス撲滅だけを目的にしているように感じるから。
今だに「密放流のみでひろがった」に類するようなことを
何度も何度もかきこんで、話が全然進まないから。
>620さん、バサーは駆除派を真っ向から否定しているわけではなく
おかしな書き込みに対して真っ向から否定しているだけです。
そのおかしさを認めさせるためにソースを要求しているのです。
駆除派の意見でもまじめなモノには真剣に答え
一緒に考えていく姿勢ももっています。
事実、過去にもそういうことは何度もありました。

長レス申し訳ありません。
でもここでもう一度ゾーニングや駆除方法について考えてみませんか?

648 :名無しバサー:01/12/04 22:13

「私達が釣っているバスは自然繁殖したものでしょうか?
確実に言えるのは、私達が楽しんで釣っているバスは、自然繁殖したものでなく
バサーによってゲリラ放流され、その池で本能のまま自然繁殖したものです。
そういう池は今も増え続けています。

現在では放流自体が犯罪行為です。県によっては逮捕者も出てます。
つまり私達が楽しんで釣行している池のほぼ全てが、この犯罪行為の上に成立
するバスを釣る趣味であり、「バスフィッシング」、そのものの出発点自体がアウト
ロー的な含みを持っているおり、しかも他人の土地に踏み入る行為を伴っている
為、数多くの矛盾をもったスポーツだと言えます。」

ttp://www.geocities.co.jp/Outdoors-River/2805/zitsumeikoukai.html

ちゃんと認識しているバサーも居るのに、なんでここだけ強硬擁護論者ばっかりなんだ?
「密放流の事実を認めない。」「違法行為の可能性を言及しない」「害魚論をすり返る」
あたりが擁護論の生命線なんだろうな。
前提を共有しない限り煽り合いは続くと思うが・・・

649 :名無しバサー:01/12/04 23:05
そりゃ、犯罪者がみんな即自首するような奴ばっかりだったら
警察も裁判所も山さん&カツ丼もいらんからなぁ(藁

650 :名無しバサー:01/12/04 23:20
既にバス問題は旭の捏造だという結論が出ている。

651 :名無しバサー:01/12/04 23:26
そうそう、バス密放流も朝火の自作自演

652 :名無しバサー:01/12/04 23:42
>>648
なぜ、犯罪行為なのかといえば、法を犯しているからな訳だけども、その法が正しくなかったとすれば、
その行為は、悪い行為だとは断言出来ないだろう。

強硬擁護論者もバス釣りを守る為には必要だろ?

バス釣りが犯罪行為の上に成り立っっている趣味ならば、バサーや業界関係者は一人残らず問答無
用でお縄のはず。

みんなが捕まらないのは、なぜだと思う?

653 :名無しバサー:01/12/05 00:03
>>652
>犯罪行為なのかといえば、法を犯しているからな訳だけども
その通りだ。法が正しいとか正しくないとかは、一市民が判断する問題ではない。

>強硬擁護論者もバス釣りを守る為には必要だろ?
「絶滅寸前のバス用品業界を死守する為」と言い換えてくれた方がわかりやすい。

>みんなが捕まらないのは、なぜだと思う?
正味な話なら、子供のフナ釣りまでタイ−ホの対象になってしまうので、二の足を踏んでいる
だけだと思う。お目こぼしだよ。許されている訳でもなんでも無い。
そこに網をかけるより、バスごと禁制の魚にしてしまう方が早いと思わないか?

654 :名無しバサー:01/12/05 00:06
>バスごと禁制の魚にしてしまう方が早いと思わないか?

出来ると思ってんの?

655 :名無しバサー:01/12/05 00:09
>>654
出来るだろ。

タイワンザル、セイタカアワダチソウ、大麻草、けし、ブラックバス。

656 :名無しバサー:01/12/05 00:11
バス放流に漁協も関係してるからだろ
>648
密放流の事実は認めてるだろーが。
このスレでも何回も出てきてるだろ。
ただし、密放流”のみ”によって広まったのではないといってるんだよ。
しかも密放流と公式な試験等の放流の境目もあいまいだろ?
それをバサーのみに責任をとれというから反論するんだよ。
お上もそこはうすうすわかってるからバス釣りのみを規制するのは難しいって言うんだろうし。

657 :名無しバサー:01/12/05 00:11
>655

で、完全根絶、完全駆除できたものはあるのかい?

658 :名無しバサー:01/12/05 00:13
最近はケナフって例もあるしな

659 :名無しバサー:01/12/05 00:16
駆除派は自分らのじーさんばーさんが
戦後ヤミ米を一度でも食ってたらタイーホしろ

660 :名無しバサー:01/12/05 00:21
>>656
>お上もそこはうすうすわかってるからバス釣りのみを規制するのは難しいって言うんだろうし。
バス、ギルははっきり規制対象にするつもりだろ。水産庁抜きで話進んでるよ。

>657
少なくとも拡散には歯止めは掛かるな。完全駆除には時間がかかるが。

661 :名無しバサー:01/12/05 00:23
ならもうバサーを叩く必要ないじゃん。

662 :名無しバサー:01/12/05 00:24
>1
責任とれよ!続けた意味があんのかよ!

663 :名無しバサー:01/12/05 00:25
>660

で、誰がやるんだ?

664 :名無しバサー:01/12/05 00:27
そりゃ当然>660が一人でやるんでしょ
バサーを散々叩いたんだから協力は期待してないだろうから。

665 :名無しバサー:01/12/05 00:32
あげ

666 :議論板から来ました:01/12/05 00:41
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011204-00000046-kyt-kin

これはもう既出ですか?
バサーの意識が低いと言うより、日本人全体の意識が、残念ながら低い。
そう思うんですが。

だからこそ、バサーの皆さんにも考えていただきたい。

というのが、私の意見なんですけどね。

667 :名無しバサー:01/12/05 00:46
>666

外来魚駆除に励んでくれ

668 :名無しバサー:01/12/05 00:49
>666

へぇ、琵琶湖にボラがね。
諏訪湖だと、ボラを養殖していた事があるけれど。
(中国ではボラやスズキを完全淡水で養殖している所も)

だけどこのボラ、天竜川を降ってみんな海に帰っちゃった。(w
海水が恋しかったのね・・・

669 :名無しバサー:01/12/05 00:49
>666

キリバンじゃん。
どうでもいいけど。

貴重な?ソースあんがと。
考えてるよ。
考えてるけど執拗なバサーたたきに辟易してるんだよね・・・
とても「外来魚の移入防止に協力を乞う」姿勢には見えないんだよね・・・
つーかバサー撲滅にやっきになってるように見えないかい?ここの駆除派の物言いは。

というのが、私の意見なんですけどね。

670 :名無しバサー:01/12/05 00:52
ガーは凄いらしい。
何がって、卵は有毒なんだって。
それじゃ、ブルーギル怖くないじゃん・・・

671 :議論板から来ました:01/12/05 00:54
>669

それは理解しているつもりです。
ですから、>667も駆除派の人かもしれないなあ、くらいには考えているんです。

672 :名無しバサー:01/12/05 00:57
困ったもんだね。
駆除派は。

673 :名無しバサー:01/12/05 01:00
いやいや、問題は一部の草加な駆除派と、協賛な駆除派です。
DQNですな。

674 :名無しバサー:01/12/05 01:09
>>663
次世代バサー。C&Kが常識のバサー育てるか。

>669
>つーかバサー撲滅にやっきになってるように見えないかい?ここの駆除派の物言いは。
抵抗勢力、守旧派はもはや少数派となる運命です。
一見理解が有るようなそぶりで、肝心な所は徹底的に抵抗する。人格攻撃も辞さない。
清水国明見ると泣けてくるよ。

675 :名無しバサー:01/12/05 01:17
>清水国明見ると泣けてくるよ。

コレはバサーの目から見ても同意。アイツはアホだ。
だが、駆除派もカクマンガ見てて泣けてくるよな・・・そんな苦悩。

>抵抗勢力、守旧派はもはや少数派となる運命です。

??? とりあえず、公明党は潰すべきだな。

676 :名無しバサー:01/12/05 01:20
>抵抗勢力、守旧派はもはや少数派となる運命です。

どういう根拠ですか?
あと、言葉の意味分かって使ってますか?

677 :名無しバサー:01/12/05 01:29
>648
又もや駆除派のバサーなりすまし発言か?

>「密放流の事実を認めない。」「違法行為の可能性を言及しない」「害魚論をすり返る」

バサーは過去に密放流が有ったと、もう何度も過去レスで認めてるよ。
バス拡散の原因に一つに過去の密放流が有った事も認めている。
しかし駆除派がバス拡散は密放流のみに依るものだとの認識で話をするから
バサーは「それは間違いだ」と言ってるだけでしょ。
それを駆除派は「謙虚さが足りない」だの「犯罪者が!」と来るから
バサーはそういった基地害をまともに相手する必要ないと結論出した訳だ。

これまで前提を共有する作業は飽きるほどやってきた。
しかし駆除派議論を進める気はなく、次から次へとバサー叩きの材料を捏造するだけ。

話し合いを拒んでいるのは駆除派だよ。まともな流れになりかけた今回も649の発言で又荒れ進行。
バサー駆除よりもお仲間の荒し君の駆除が先じゃないかい?>駆除派の面々

678 :名無しバサー:01/12/05 01:32
>>676
意味ワカンナイデスカ?

既得権益にしがみ付いて、利益配分の構造が変わる事に抵抗する人たち
の事です。
バス業界も風前の灯火なんでしょ?世論と国を敵に回さなくても・・・

679 :名無しバサー:01/12/05 01:36
>677
>話し合いを拒んでいるのは駆除派だよ。まともな流れになりかけた今回も649の発言で又荒れ進行。

荒れてないじゃん。淡々と話が進んでるよ。

680 :名無しバサー:01/12/05 01:45
>>677
650 名前:名無しバサー 投稿日:01/12/04 23:20
既にバス問題は旭の捏造だという結論が出ている。


651 名前:名無しバサー 投稿日:01/12/04 23:26
そうそう、バス密放流も朝火の自作自演

こういう馬鹿は撲滅したほうがいいと思うだろ?

681 :名無しバサー:01/12/05 01:47
このスレを荒らし始めたのもお前等。
まずお前等の荒らしから始末しろ。

それからなら話し合いを考えてやってもいいぞ。

682 :名無しバサー:01/12/05 01:50
>>681
荒らしの基準が解らん。
ゾーニングスレは別に有る。
環境、生態やるなら板違い。

「バス問題」

683 :名無しバサー:01/12/05 01:51
>1
責任取れよ!逃げるのかよ!

684 :天然:01/12/05 02:00
>647
”駆除派の本来の目的”って何でしたっけ?
天然にも分かるように説明をお願い。

>677
これ↓は?
前提の共有も何も、「問題自体 存在しない」と言われては・・・
話し合い以前の問題で・・・

>>560
そもそも”バス問題”なんて存在しないことがずいぶん前に証明されてる
わけだから、ここでバス問題なんて語ってる奴は全員駆除派のキティガイなんだよ。

685 :名無しバサー:01/12/05 02:01
>682
何がいいたいか不明。
しっかりした日本語文法使ってくれ。

686 :名無しバサー:01/12/05 02:05
>天然
もう少し分かり易くまとめてくれないか?
684の発言は何が言いたいか分からない。
最後の560に宛てたレスはそのままコピペしてあるだけ。
それじゃぁ他人には何が言いたいかわからないぞ。

687 :名無しバサー:01/12/05 02:06
>>685
あらしのきじゅんがわかりません。
ぞーにんぐすれはほかにあります。
かんきょう、せいたいをかたるなら、ほかにふさわしいすれっどがあります。

ここは「ばすもんだい」をかたるばしょであります。


是で良いか?

688 :名無しバサー:01/12/05 02:06
 

689 :名無しバサー:01/12/05 02:10
>687
まずは初心者が読むべきスレッドまわって荒らしの定義を読んで鯉。
基礎中の基礎だ。
このスレッドでやる質問ではない。

690 :名無しバサー:01/12/05 02:12
>>677
>次から次へとバサー叩きの材料を捏造するだけ。

捏造じゃなくて、検索かけるとざくざくと出てくるのよ、2chバサーの嘘が。

691 :名無しバサー:01/12/05 02:14
ざくざくと駆除派の捏造データが出てくるだけですがな。

692 :名無しバサー:01/12/05 02:21
>690
>検索かけるとざくざくと出てくるのよ、

しかし駆除派がリンク貼る所に公式データーやしっかりした資料が有るものは少ない。
個人ページや思いこみで書かれているサイトも多いね。
ツバメ騒動なんか良い例。
それらを疑いもなく受け入れて2ちゃんバサーの嘘と思いこむ処が
既にブーマー環境派を証明してるよ。
もう少しオープンマインドで物事見られるようになれるといいね。

693 :名無しバサー:01/12/05 02:22
>691
ツバメだのアメンボだのを根拠にしてないと思うよ、もう。
岩魚先生は出直す必要はあるな。

擁護したいなら環境省説得できるくらいのデータが必要だ。

694 :名無しバサー:01/12/05 02:28
>擁護したいなら環境省説得できるくらいのデータが必要だ。

別に必要ないな。
所詮2ちゃんの片隅で駆除派と擁護派が言い合っても現実は変わらないよ。
ここでバサーを擁護しているのは馬鹿な駆除派が馬鹿な話で絡んで来るから。
此処では駆除派の捏造を糾弾するだけで良いと考えている。
俺達の此処での相手は環境省ではない。

それくらい整理して話題振れよな。

695 :で、:01/12/05 02:33
駆除したい人。駆除したいけど自分でやるのは嫌な人。駆除を他人に押付ける人。
駆除は口実、じつは...っていう人。

オレは釣りで駆除はしたくない人。楽しくない釣りはやらない主義。
イワナもコイもバスもヘラもオレの竿に掛けた魚に差別はしない主義。

696 :名無しバサー:01/12/05 02:36
>695

禿同。
魚釣りはどんな釣りでも面白いよ。
川でも池でも海でも。

697 :名無しバサー:01/12/05 02:39
>>694
まあ、矢風の真面目な論者にまで影響与えてるらしいからね、ここ。無駄話じゃ済まないよ。

>此処では駆除派の捏造を糾弾するだけで良いと考えている。

それはどんどんやってくれ。流石にツバメ食うとはお笑いだから。
雷魚は水面に落ちた鳥まで食うらしいが。(今日知った。2chも勉強になるよ)

698 :で、:01/12/05 02:43
>696
アリガト

699 :名無しバサー:01/12/05 02:50
-----

700 :名無しバサー:01/12/05 02:52
>まあ、矢風の真面目な論者にまで影響与えてるらしいからね、ここ。無駄話じゃ済まないよ。

基本的に俺はバーチャルな空間での話し合いが現実を変えるとは思わない。
本当に変えようと思うのなら行動有るのみ。
自分たちの手をわざわざこんな場所で明かす必要は無い。

そんな考えだからヤフーは見ていない。
どんな影響与えてるの?

701 :名無しバサー:01/12/05 02:59
>>700
@本家が必死(w

「某掲示板」で出た話題を、ちゃんとした根拠で説明してくれているよ。

702 :名無しバサー:01/12/05 02:59
>岩魚先生は出直す必要はあるな。

禿同だね。
そしてイワナ理論に感化されて狭い視野になってしまった人にも
もう一度始めから色々な要素を見直して再考して欲しいね。

703 :名無しバサー:01/12/05 03:02
本当に相変わらず馬鹿がいるね。>701
俺は本家さんじゃないよ。

従って
>「某掲示板」で出た話題を、ちゃんとした根拠で説明してくれているよ。
の意味が分からない。
ま、只の荒らしと受け流しておくか。

704 :名無しバサー:01/12/05 03:03


705 :名無しバサー:01/12/05 03:09
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834973&tid=bf7a1a6a5bea1bca5ka5sa50a5wa5ia5sa1a1banc0aecfa1aa&sid=1834973&mid=166

ここじゃないか、野生板だったよ。
ヨッパラッテ来たんでそろそろ落ちますわ・・・

706 :名無しバサー:01/12/05 03:09
---

707 :名無しバサー:01/12/05 03:36
>705
凄いね。
なるほど、此処でのやりとりは無駄では無いわけだね。
だから駆除派はあの手この手で捏造を繰り返して
バサーの立場を悪くしようとするのか‥。

しかし第5種なんたらってのが嘘だって分かってホットしたよ。
道理で最近その話が野生板でも止まっていた訳ね。

ん?!結局また駆除派の嘘だった訳ね。

708 :名無しバサー:01/12/05 03:39
野生動物板では、何故かライギョの話で盛り上がってる。
深泥池のデータ、あれは以前に世迷い言スレでも話題に上った
ヤツだね。

http://www.jca.ax.apc.org/~non/species/index.html
深泥池のライギョ生息数は推定、数百〜数千匹。
ブラックバス生息数は意外にも推定、数十匹。
ブルーギルの推定生息数は数万匹。

誰かさんはすぐ深泥池、深泥池っていうけれど。
ふぅ、バス駆除、この数ならすぐ可能じゃない?
釣りだけで。葉弥が一人居れば可能だぜ?(藁 オレも手伝おうか?
問題は全く解決せんけど。(この池の問題はギル、ライギョ)

709 :名無しバサー:01/12/05 03:47
>708
結局ANAL氏も言っていたようにここ最近の駆除派は本来の目的を
見失ったと言ってもいいね。

深泥池なんて凄く面白い事例だと思うんだけどな。
わざと目を瞑りたいのかなぁ>駆除派

710 :名無しバサー:01/12/05 03:50
さてと、そろそろ落ちようかな。
処で708さんはアユ‥さん?
いや、深い意味はないけど、ソース探すの上手そうだしさ。

と言うわけで又明日。( ´Д`)y──┛~~

711 :名無しバサー:01/12/05 04:02
>深泥池なんて凄く面白い事例だと思うんだけどな。
>わざと目を瞑りたいのかなぁ>駆除派

野生動物板での299の発言。

>そんな場所でも繁殖するバスやギルは、環境状態のソースにならんので是非排除すべき。
>バスがいるので自然が有る、なんて嘘の環境論が蔓延するのは避けなければならんでしょ。

言っている事は支離滅裂だが、やりたい事はどうやら証拠隠滅らしい。(w

712 :天然:01/12/05 04:04
>686
わかりにくいか。すまんな。
前半は分かると思ううんだが、単に「具体的に何か?」を聞いてるだけ。
問題は後半だよな。”>677”から。

まず、ここは「擁護派・駆除派で前提の共有する作業をやってきた」
という>677に対し質問。「擁護派にもこんながいるけど、どう?」

で、”これ↓”の中身がちょっと下の”>>560”のレス”。
このレスについてどうか?という質問。
最後の2行が、その>>560の、俺として気になる所の抜粋。


こうした方がよかったかな?
>677
これ↓は?
「>560
 そもそも”バス問題”なんて存在しないことがずいぶん前に証明されてる
 わけだから、ここでバス問題なんて語ってる奴は全員駆除派のキティガイなんだよ。」

前提の共有も何も、「問題自体 存在しない」と言われては・・・
話し合い以前の問題で・・・

>686 これでわかるかなあ?

713 :名無しバサー:01/12/05 04:12
深泥池、ぜひヤツに読んで貰いたいデータだ。(藁

714 :名無しバサー:01/12/05 04:14
>712
理解完了。
>前提の共有も何も、「問題自体 存在しない」と言われては・・・ 話し合い以前の問題で・・・

まぁ駆除派の暴挙に切れたバサー発言だね。
なぜこんな発言が出るのか駆除派も胸に手をあてて考えてみるといいよ。
又、それをまともに受ける方もどうかしてる。

ま、お互いにね。

>711
> 言っている事は支離滅裂だが、やりたい事はどうやら証拠隠滅らしい。(w
凄すぎるね。呆れてものも言えない。
やはりこの駆除派は始めの目的を見失ってるみたいだね。
笑うしかないね。

715 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/05 04:30
と言うわけでそろそろ本当に落ちます。

716 :名無しバサー:01/12/05 04:53
>714
わかってくれたか。よかった。

で、この日の「駆除派の暴挙」って何?
ま、荒れてる時だっ様だし確かに「お互いにね」だね。

ところで、これは もともと677への質問だったんだが、
677=686=714でいいのか?

それはそれとして、706 今日、いたのか・・・

717 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/05 05:06
>716
ああ、1時頃からいたよ。
君の言うレスはみんなワシだ。
昼間来たときは706で登場すると荒れたので
今回は隠密でカキコしてたの。

718 :名無しバサー:01/12/05 05:09
706は今、野生板で愉快な魚屋さんを相手にしてるんじゃない?

719 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/05 05:15
>718
可哀想なじいさんとかのシュチュエーションに弱いんだよね。
ネタと分かっていてもつき合ってしまう‥(笑)。

720 :名無しバサー:01/12/05 05:37
何故、愉快な魚屋は何を獲ってるのか言わないんだ?(w

721 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/05 05:41
やはりネタだから。
突っ込まれるのが怖いんじゃないかな?

722 :名無しバサー:01/12/05 08:18
  356 名前:名無虫さん メール:sage 投稿日:01/12/05 06:21 ID:???
   >355

   もう全然面白くないよ。sage

  357 名前:魚屋さん メール: 投稿日:01/12/05 06:26 ID:sSn/cpXP
   フナだよ。

  358 名前:魚屋さん メール: 投稿日:01/12/05 06:33 ID:sSn/cpXP
  にごろ。


↑その後の愉快な魚屋はネタを振るタイミングを逸してしぼんで逝ったみたいだぞ(ワラ

723 :名無しバサーA@本家:01/12/05 08:30
おはようございます!
私は、夜の仕事も忙しいので昼専門で書き込みしてますので宜しく。
昨日はちょっとした寄り合いで同じテーブルに福*県の漁協の組合長が居ました..
殆どが海洋漁業がメインで内水面のいざこざなど屁とも思ってないみたいですが..
それ以上にただの老年の役職と思っていたら..年収がなかなかスゴイのでビックリ
しました..福*の市議の方の倍でしたので..!
若しかすると内水面も儲かってるのかな..?

>ANALさん
 まったりとやりましょう!!

724 :はむ:01/12/05 12:15
まず、外来魚を駆除する事は無理でしょう。
しかし、皆が力を協力すれば一挙に数を削減する事は可能なのです。
だから、外来魚全てを駆除しましょう!

725 :バスやろー:01/12/05 12:25
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d9563108

726 :名無しバサー:01/12/05 12:51
>皆が力を協力すれば

力を協力って、あんた‥まず小学校終えてから来なさい。

727 :701:01/12/05 13:02
>>703
遅レススマン。
700が本家と言ったんじゃなくて、@本家が矢風にまで登場してたって言いたかった訳。

728 :バスやろー:01/12/05 13:43
>726
貴様も人のこと言えんぞ。
どうでもいいこと書くなよ。
貴様は幼稚園から出直して来い。カスが

729 :726:01/12/05 13:43
俺バカなんだ〜。じゃあ死ね。

730 :726本物:01/12/05 13:53
>728
あらぁ〜痛いとこ突かれて逆切れカコワルイ!

>729
黙れ偽物!逝ってよし!(w

731 :名無しバサー:01/12/05 14:34
荒れるのが分かっててスレたてた1は死ね。

732 :名無しバサーA@本家:01/12/05 14:55
>724@はむ太郎!
テメエはネズミ算式にバンバン増えやがって、今はブームだから少しはマシだが
ブームが去ったら害チュ〜に絶対成るぞ!!

まず..上げなくてイイよ..!
>しかし、皆が力を協力すれば一挙に数を削減する事は可能なのです。
 てか..?
みんなの念で駆除出来る様にデムパを送ってあげます..!
”な〜む〜..サバチャン!”
ダメでしたか....
今、魚死&愉快なバスターズが友達を探してます..募集したら..

733 :名無しバサー:01/12/05 15:07
      

734 :名無しバサー:01/12/05 15:09
>724はむ
お前か釣り板に糞スレたてたのは?

735 :名無しバサー:01/12/05 15:12
>>732
福島って次のリリ禁候補地じゃなかったっけ?

736 :名無しバサー:01/12/05 15:20
次は秋田か千葉だよ。

737 :┐(´ー`)┌ クスッ:01/12/05 15:35
静かだねぇ〜。
こんな平和な午後も有るんだね〜。
やっぱり毎回┐(´ー`)┌  ブワッカァ〜って言われてやっと気づいたかな?
でもはむっていう┐(´ー`)┌  ブワッカァ〜が新しく出てきたね〜
しかしやってる事はヤッパリ┐(´ー`)┌  ブワッカァ〜なんだね〜

738 :名無しバサーA@本家:01/12/05 15:35
>735さん
 福島県ですか..??
深田貯水池は、近くに友人が居て、4〜5年前は60アップも数本
出ている場所で私も行きたいと思ってましたが..
しかし、スモールに逝っちゃいました..(藁
確か福島県も内水面が威勢を誇ってる地域ですよね..!

まあ、新潟のリリ禁は、条例でも無く内水面の規定でもないから..
そこらがどの様に成るかが分りませんがね..!

739 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/05 15:58
>737
そういうのはやめて欲しいな。
過去ログ読むと結構誤解されてるみたいだしさ。
わざわざDQN呼び込む必要ないんじゃない?

他のキャラを自分で作ってください。。

740 :はむ:01/12/05 16:19
>>734
俺じゃな〜い。俺じゃない。
バスを殺そう。vv←オッパイ

741 :はむ:01/12/05 16:24
水産試験場がバスを逃がしました。
とっても悪い事をした。

742 :a:01/12/05 16:52
http://www.pref.niigata.jp/naisuimen/bassstop.htm

これはバス問題を死活問題ととらえている企業のHPだ!

743 :名無しバサー:01/12/05 17:30
>742
ハァ?
荒らしですか?

744 :05:01/12/05 17:30
くだらねー。
HPをいっぱいくれ

745 :名無しバサー:01/12/05 17:47
これは新潟県内水面漁場管理員会から出された次のような指示によるものです。

新潟県内水面漁場管理委員会指示第1号

 漁業法(昭和24年法律第267号)第67条第1項及び第130条第4項の規定により、水産動植物の保護を図るため、次のとおり指示する。

 平成11年12月28日

 新潟県内水面漁場管理委員会  会長 本間義治

 次に掲げる水産動物は、採捕した河川湖沼及びこれと連続する水域に放してはならない。
 ただし、公的機関が試験研究に供する場合はこの限りではない。
(1)ブラックバス(オオクチバス、コクチバスその他のオオクチバス属の魚をいう。)
(2)ブルーギル


立派に委員会指示じゃないの?>新潟

746 :名無しバサー:01/12/05 17:55
>744
05テメー マターリヲアラスンジャネエ(・∀・)シネ!

747 :名無しバサー:01/12/05 18:03
委員会指示で漁業法並みの根拠持つんでしょ?

748 :名無しバサー:01/12/05 18:21
野生板の方に
スゲー冷静な人が現れたよ。
ビクーリするよ

749 :名無しバサー:01/12/05 19:20
>>742 特殊法人による血税の無駄使いだって〜の!!!
誰も自分の生活を犠牲にしてまで、在来種保護なんて本音では
思っていないよ。なんならアンケート内容に皆様の貴重な税金
注ぎ込んでもいいですか?っていう具体的な内容を明示して
意見を求めて欲しいですね。

750 :名無しバサー:01/12/05 19:38
>749
漁協は特殊法人じゃないだろ。
バサーの楽しみの為に環境を担保にするより、税金投入を選ぶと思うよ。

それよりバス釣り税導入のほうが先だが。

751 :名無しバサー:01/12/05 20:24
>750
禿同!
タバコも発泡酒も税金あがるらしいし
バスに税金が導入されれば
釣り禁止になることはないからね。
金取ってバス釣りさせてる野池もあることだし
結局金になればなんでもいいのよこの国は。

752 :名無しバサー:01/12/05 20:34
>>751
河口湖漁協とかね。

753 :名無しバサー:01/12/05 21:17
>752
あそこの税金は漁協じゃなくて町が徴収してんだろ

754 :名無しバサー:01/12/05 21:26
>753
金になれば何でもいい、って話だよ。
山中湖や精進湖はバス居るのに何で「河口湖方式」真似しないんだろうな???

755 :名無しバサー:01/12/05 21:33
やっぱゴミとかマナーの問題とかあるんじゃないの?
人がいっぱい来るんだからいくら努力しても
汚れないなんてことはあり得ない(少なくとも根がかりしたら回収できないしね)。

756 :名無しバサー:01/12/05 21:48
>>755
そのために河口湖は税金とって清掃活動に充当するんだが?

757 :名無しバサー:01/12/05 21:56
>755
根掛かりなら、あの耶麻舌カイチョーが立ち上げたNPOが
潜水夫雇って回収してくれるよ。
水中のラインなんかはあきらかに釣り人が汚したものだから
釣り人の責任で掃除するんだってさ。
また金か・・・?

758 :名無しバサー:01/12/05 22:07
あと近隣住民とかの問題もあるのかな。
車でいっぱい来られて駐車されるとか。
バスはどうしても移動する釣りだからね。
それに近隣住民には金入らないしね。

759 :名無しバサー:01/12/05 22:10
放置スレなので、バサーは書き込んじゃダメよ。

760 :名無しバサー:01/12/05 22:10
>758
そのために河口湖は税金とって駐車場やトイレなどの設備に充当するんだが?

761 :名無しバサー:01/12/05 22:17
ま、儲かってはいるけど、何処も真似したくなるような環境にはなって無いって事か。

762 :760:01/12/05 22:22
>761
そこがジレンマ

763 :名無しバサー:01/12/05 22:32
池原ダムもそうだけど、要するに失敗例なんだな>河口湖

金は有るけど汚い湖を取るか、ワカサギで細々やってく静かな湖を取るか・・・・

764 :名無しバサー:01/12/05 22:56
ワカサギのオモリが湖を汚してる〜
ってつまらないツッコミが来るから
>ワカサギで細々やってく静かな湖を取るか・・・
なんていわないほうがいいよ。

765 :名無しバサー:01/12/05 23:20
富士五湖に関しては、河口湖が他の湖にニラミをきかせてる
って可能性はない?
他もマネすると自分ところのアガリが減るから。
考え過ぎかな?

766 :名無しバサー:01/12/06 00:03
>717
やっぱりそうだったのか。道理で似ていると思った。>547は?
で、>716で聞いている、俺から706への質問、
「バサーがキレる様な『駆除派の暴挙』って何?
突然、擁護派がキレる様なレスは見あたらないが。
これは是非、解説して欲しい。理解できん。

>714での706の発言↓によれば、

「まぁ駆除派の暴挙に切れたバサー発言だね。
なぜこんな発言が出るのか駆除派も胸に手をあてて考えてみるといいよ。」

によって『バス問題は存在しない』という擁護派のレスが、
駆除派の責任になっている。その論理の筋道の解説を希望。

767 :天然:01/12/06 00:05
>766は俺ね。

768 :議論板から来ました:01/12/06 00:21
>766
>『駆除派の暴挙』って何?

エイズテロの話だと思いますが。或いはそれを含めた話。

769 :天然:01/12/06 00:36
>768
それは推定できるのですが。
そこから『バス問題は存在しない』までがずいぶん長い。
どうよんでも、「エイズの件」などにキレたのではないように思えます。
キレているにしては冷静なレスでしたから。

きれていれば、
「バス問題なんかはじめっから存在しねえんだよ、このクソ駆除派のヴォケ!
 いつまでもうだうだ抜かしてんじゃねえ!ヴァカ駆除派!」

位は言いそうなので(これは偏見でしょうか)。切れているというより、
調子に乗ってレスをした様に思えるので、そこの所が分かる様な解説を希望です。

770 :名無しバサー:01/12/06 00:46
>天然
ネタニマジツッコミ
カコワルイヨ

771 :名無しバサー:01/12/06 00:47
>770

だから天然なんだろ。

772 :議論板から来ました:01/12/06 00:50
>769
>どうよんでも、「エイズの件」などにキレたのではないように思えます。

そうですか?
一日中画面にいるわけでもないでしょうし、すべての方が毎日見ているとも限りませんが。

http://www.lbri.go.jp/omia/56/omia56-1.htm

>赤野井湾陸上部河川調査
>アオコや赤潮の発生などの植物プランクトンの大量発生の原因は、基本的には人間活動の活発化に伴い、
植物プランクトンの増殖に必要な窒素やリンなどの栄養塩類の陸域からの流入量が増加したことにあります
>赤野井湾の陸域は守山市が大部分を占め

慢性的な因子もありそうに思います。

773 :議論板から来ました:01/12/06 00:55
>772の訂正

一日中画面にいる→一日中画面の前にいる

774 :速報!:01/12/06 01:19
野生板に真性DQN出現!
バス問題を考える目的は
「バスとバサーの根絶」と断言。
環境問題など考えていなかったことを自ら認めた模様

775 :議論板から来ました:01/12/06 01:26
で、環境問題でないならバス問題がそもそも存在しないのでは?

ということのようですね。
そのスレッドの420に回答がありました。

776 :名無しバサー:01/12/06 01:26
手段と目的がすり替わってるな。
IRAの爆弾テロリストに多い傾向だ。

IRAも和平の道を歩みだした、DQN過激派も変わらないか?
カローラだって変われる時代だ、きっと変われるよ。
あ、こーいうのって「折伏」って言うのかな? キミんとこの
組織では。

777 :名無しバサー:01/12/06 01:28
天然、わかったか?

778 :速報!(・∀・)ジサクジエン:01/12/06 01:30
 417 名前:名無し虫さん 投稿日:01/12/06 01:04 ID:1fN9Kvj3
 >>414
 本来の目的は当然バスとバサーの根絶でしょう。どちらも
 日本にいるべからざる存在ですからね。

この煽りから始まって・・・

 419 名前:名無虫さん 投稿日:01/12/06 01:15 ID:???
 本来の目的は当然駆除派とバサーの根絶でしょう。どちらも
 野生動物板にいるべからざる存在ですからね。

 ・・・1さぁ、アンタのせいでこの板全体が荒れ始めたよ。
 ココがあるのに似たようなクソスレまで出来てさぁ、どうにかしろよ。


 420 名前:名無虫さん 投稿日:01/12/06 01:14 ID:???
 >417
 環境の改善ではないのですね。
 それなら「バス問題ははじめから存在していなかった」
 という結論で終了です。

 421 名前:名無虫さん 投稿日:01/12/06 01:16 ID:???
 >417

 その場に元々居なかったものは駆除すべし、そういうことですか?
 四万十川のオイカワも排除すべきですね?

 423 名前:名無虫さん 投稿日:01/12/06 01:19 ID:???
 >417

 深泥池の雷魚はどうします?

779 :速報!(・∀・)ジサクジエン:01/12/06 01:34
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/wild/995213766/l50

780 :名無しバサー:01/12/06 01:36
またDQN駆除派が自爆したのか。

781 :名無しバサー:01/12/06 01:37
http://www.sex-jp.net/dh/04/

782 :名無しバサー:01/12/06 01:37


417 :名無し虫さん :01/12/06 01:04 ID:1fN9Kvj3
>>414
本来の目的は当然バスとバサーの根絶でしょう。どちらも
日本にいるべからざる存在ですからね。

783 :名無しバサー:01/12/06 02:31
新潟県人は素直で騙し易いからリリ禁の被害者になりましたとさ。メデタシメデタシ

784 :某掲示板より勝手に転載:01/12/06 02:31
>生態系が破壊されることによる自分への害(精神的な面も含む)と、問題に取り組む手間とを秤に掛けて、
>できることから少しずつ、負担になりすぎないようにやっていけばいいと思います。
>やりたくなければ何もしなくてもいいでしょう。妨害さえしなければ。
>取り組みすぎると、ケナフ植えまくったり、性急なバス虐殺なんかの過ちになることも多々ありますので、
>どう考えても良いことは迷わず実行しても良いのですが、知識も理解も無しに突っ走ると逆効果になりますので、
>何も知らない人は自分が何も知らないことを理解した上で取り組むのが望ましいでしょう。

これが答えだろ。

785 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 03:32
今日の自爆劇をライブで見られなかった事に悔いが残ります‥。

786 :名無しバサー:01/12/06 05:00
自爆っちゅうか、バサーの駆除派なりすましだ
本当に汚い手つかうなオマエラ

787 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 05:12
前後のレス、そして書き込み内容のパターンからすると
毎度の自爆くんじゃないの?

>786
又根拠の無い事言ってるとソース出せっていわれるぞ。(ワラ

788 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 05:24
>772議論板から来ましたさん
リンク先を読んでいます。
興味深いソースです。検索お疲れさまです。

789 :名無しバサー:01/12/06 05:41
>786
そうだね。
もう君たち駆除派に残された手はそれしかない!

>バサーの駆除派なりすましだ

790 :名無しバサー:01/12/06 06:32
でも「バスとバサーの根絶」すれば環境はあるていど守られるのでは?
俺的にはブルーギルも根絶したいが

791 :名無しバサー:01/12/06 06:45
>790
もういっぺん過去レス全部読んでこい!
環境問題にとってバスなんてほんの一因にしかすぎない。
バス根絶するだけで「あるていど守られる」なんて
本気で考えてるとしたら今時珍しい知恵なき子だ!

792 :名無しバサー:01/12/06 07:17
>>791
でも一因であることは認めるわけだ
なら、その原因は排除すべきなんじゃないのか?

793 :名無しバサー:01/12/06 07:30
>792
ちゃんと読めよ。「ほんの」一因なんだよ。
駆除に掛かる手間・時間・金と
それによって得られる環境を考えたときどれだけの効果が期待できる?
しかも観光資源として逆に金を生むこともある。
本当に環境改善を考えるなら
もっと他にやらなければならないことがあるだろ。
まぁ環境っていったって所詮は人間にとって都合がいい環境にすぎないけど

794 :名無しバサー:01/12/06 07:43
「ほんの」一因でも、ない方がいいものはなくした方がいいだろ
効果なんてものはやってみなければ判らないものだし
やらなきゃ少しの効果も得られない
観光資源なんて話は話題のすり替えでしかない

795 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 08:32
>794
>やらなきゃ少しの効果も得られない

確かにね。
効果って言うのはやらなければ実際は分からないモノだ。
では少しの効果(当然環境に対してだよね)でも得る為に
君はバス駆除よりももっと手軽に出来ることをやっているかい?
又他の要因に対してここでの様に毎日糾弾しているかい?

観光資源の話しは全然すり替えではないよ。
バスが利用出来る可能性も考慮に入れなければ
本当の議論には成り得ない。

岩魚タンじゃないんだからそんな逃げ言葉はやめた方が良いよ。

796 :名無しバサー:01/12/06 08:55
>706さん毎度お疲れ
駆除派には真摯な説得は通用しないよ。
自然回復のための運動や、環境破壊の原因になっているものを
せめてバス並に叩けといっても
「ソレは議論のすりかえです」が毎度駆除派の常套手段だったじゃないか。
ということでAGE

797 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 09:23
>796タン マイドマイド。
確かにね。これまで何回同じ事を言ってきたか。
こんな言い方すると又叩かれるんだろうけど、
結局駆除派は環境の事なんかどうでも良いんだね。
きっとバスやバサーを叩ければ道ばたの犬の糞でも利用するんだろうね。
環境(っていっても結局人の都合)を守る為っていうのも
日本本来の自然(これ又いいかげん)を持ち出すのもバス&バサー叩きの道具だもんね。

はっきり言って見苦しい。
これならこんな匿名掲示板で女々しい捏造を繰り返す事せずに
現場でバサーに絡んだ方が彼等の気も晴れるきもするけど。

ま、こんな事が続くのならばまともに相手する気も起こらないし、放置するのが一番かもね。

798 :名無しバサー:01/12/06 10:15
>794
そうだね、タバコなんて即刻禁止すべきだね。
ポイ捨ては無くならないし、伏流煙で人はどんどん
死んでるし。

799 :名無しバサー:01/12/06 10:30
環境のことを心配するなら駆除派は、車に乗るな・タバコを吸うな・ゴルフをやるな・電気を使うな。

800 :名無しバサー:01/12/06 10:48
>799
グリンピース並の馬鹿ですか?

801 :名無しバサー:01/12/06 10:58
>>797
http://yasai.2ch.net/atom/
環境を守る為に一人一人が出来る事
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1002751842/

あんたはここ逝って思い切り薀蓄垂れてください>環境問題

「ここはバス板です。」

802 :名無しバサーA@本家:01/12/06 10:59
眠い...
で..自縛霊は798〜辺りにまだ居るの..?
学会に亀頭してもらおっか..

803 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 11:08
>801
>あんたはここ逝って思い切り薀蓄垂れてください>環境問題
>「ここはバス板です。」

( ´Д`)y──┛~~ね、ヤッパリきたね。しかも意味の分からない爆撃。(ワラ

なんで俺が環境板に逝って薀蓄垂れなくちゃいけないの?
つーよりもなんでそんな発想になるわけ?

説明ヨロピク。

804 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 11:14
>802A@本家さん
>学会に亀頭してもらおっか..

亀頭って字にバイトしてしまったもんね。(w

805 :すかるぼ ◆1/eVlufM :01/12/06 11:14
>結局駆除派は環境の事なんかどうでも良いんだね

この一言が余計なんだよな。しかも事実と思いっきり離れとるし・・・

806 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 11:17
で〜た〜な〜妖怪(w

>この一言が余計なんだよな。しかも事実と思いっきり離れとるし・・・

おや?では先に私が書いた事をやっているとでも?
それと801は君か?803にも答えてくれよ。

807 :名無しバサー:01/12/06 11:19
>803

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:01/10/13 18:30
京都議定書を守ると国家予算がいくらあっても足りません。
環境を守るとは、美しい言葉ですが、自分の生活レベルを
下げるとなると(外食・旅行・コンビニ深夜営業禁止等)
だれも実施しません。
ましてや、日本だけが二酸化炭素を出さないようにして、
物質的に貧しい生活を送っているすきに、ASEAN諸国が安価な
石油・石炭で急成長し、日本人より豊かな生活を謳歌したら、
多くの日本人は我慢できないと思われます。
ただでさえ、落ちている国内景気を上げるためにも
このさい、環境には目をつぶってどんどんエネルギーを使った
生活すれば再びGDPの成長は見込めます。

似たような思考回路の方がいらっしゃいます。>803

808 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 11:24
>807
っていうかバランスなんだよね、全てが。
それが分からない人は過激駆除派の様に視野が狭いままで終わるって事よ。

人の人生だから別に良いけどね俺は。
ただ強烈な電波は見ていて目障り。それだけ。

809 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 11:26
ついでに言えば807は大きく板違い。
俺を叩くスレでも作ってそこでやってくれ。

810 :名無しバサー:01/12/06 11:30

生物多様性条約を守ると国家予算がいくらあっても足りません。
環境を守るとは、美しい言葉ですが、自分の趣味レベルを
下げるとなると(ルアーによるC&Rを伴うバス釣り)だれも実施しません。
ましてや、バサーだけがリリ禁を言い渡されて、
物質的に貧しい生活を送っているすきに、ヘラ師や鯉師が安価な
餌代で急成長し、バサーより豊かな生活を謳歌したら、
多くのバサーは我慢できないと思われます。
ただでさえ、落ちている国内景気を上げるためにも
このさい、環境には目をつぶってどんどんブラックバスを使った
生活すれば再びGDPの成長は見込めます。

ネタなんで気にしないでね。

811 :名無しバサー:01/12/06 11:34

う、う‥美しいネタだ!

812 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 11:37
あれ?806は又答えずに逃げたのか?

じゃぁ認めたわけだね。
>結局駆除派は環境の事なんかどうでも良いんだね  ←これを。

813 :806:01/12/06 11:41
>812
バスが害魚と考えている一点に於いて、バサーより一日の長が有る。
>環境問題に対する認識

814 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 11:48
ありゃ?俺自分誤爆してたよ。806って俺じゃんか!
っていうかじゃぁ813は誰だ?駆除派のなりすましか?
なんちゃって。

で?、なになに?
>バスが害魚と考えている一点に於いて、バサーより一日の長が有る。

なんだよ、結局君が環境派を気取るのはバスを害魚って考える事一点か?!
どひゃー!こりゃたまげた。
結局環境なんて考えていないって事じゃん。じ・ば・く・ウフッ。

815 :名無しバサー:01/12/06 11:48
擁護派に問いたい。
バスのどこが良くて庇ってるんだい?
あんな食えもしない、ブサイクな魚のどこらへんが良いんだ?
俺にブラックバスの良いところを教えてくれ。
それが出来ないのなら害魚決定。釣っても道端の雑草の肥やしだな。

816 :807:01/12/06 11:49
よく見たら806じゃなくて807じゃねーか、折れ。

817 :名無しバサー:01/12/06 11:50
もっとやれ〜
706ガンバレ、すかるぽ士ね

818 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 11:54
>815
>俺にブラックバスの良いところを教えてくれ。それが出来ないのなら害魚決定。

自分の価値観が世のスタンダードだと考える方が現れました。
保健所に通報すべきでしょうか?>オール

( ´Д`)y──┛~~大人だったらもう少し大人らしい考え方しろよ。>815

819 :706の誤爆にひっかっかた807:01/12/06 11:58
>814
環境認識メーター

     低←             →高                           デンパ→
バサー ))))))))))))))))))))
駆除派 ))))))))))))))))))))))))
                     ↑
                    バス分
グリンピース))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))∞)))))・・・・

こんなもんか。対のギルのスタンスなんかほぼ同じでしょ?

820 :815:01/12/06 11:59
結局は答えないんだな。後ろめたいことでもあるのか?

821 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 12:03
>>820

(゚Д゚)ハァ?818で答えてるだろ?それとも日本語読めないのか?

それとお前こそ806の質問に答えなさいよ。
逃げてばかりだと全てバサーの意見を認めた事になるぞ。(w

822 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 12:05
スカはコテハン名乗ったらどうだ?
それとも又痛い発言したときには「俺じゃない」って逃げる用意か?クスッ

823 :706の誤爆にひっかっかた807:01/12/06 12:05


    706がいつものキャラクターで大暴れ&誤爆しまくり

   

824 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 12:12
で、捨てぜりふ残してスカチャンは逃げていきました。
見苦しいね〜、わざわざ笑われる為に出てくるとは‥クスッ

825 :すかるぼ:01/12/06 12:36
>>820
後ろめたいことだらけなんでしょうな。

826 :名無しバサー:01/12/06 13:31
>で、捨てぜりふ残してスカチャンは逃げていきました。
>見苦しいね〜、わざわざ笑われる為に出てくるとは‥クスッ
ってまんまジャン!
逝ってヨシ この言葉が一番似合う男、スカ

827 :名無しバサー:01/12/06 13:37
祝 隔離バカー病棟
  完成おめでとうございます。

828 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 13:51
>すかるぼ
君も820並に日本語の読解力がないのか?
あっあ〜、そういえば君が本家だったな、読解力ないのは。(ワラ
818で答えてるって有るでしょ?

で、又名無しで荒らして逝くなんて‥
なんて分かり易いお人でしょうか(ワラ

829 :名無しバサー:01/12/06 13:56
818 名前:706 ◆Fs85jlQY 投稿日:01/12/06 11:54
>815
>俺にブラックバスの良いところを教えてくれ。それが出来ないのなら害魚決定。

自分の価値観が世のスタンダードだと考える方が現れました。
保健所に通報すべきでしょうか?>オール

( ´Д`)y──┛~~大人だったらもう少し大人らしい考え方しろよ。>815

全然答えになってない・・・
バスの何がイイのか聞かれてたんじゃない?
ここの連中はコミュニケーション能力ないのか?

830 :理事会事務局:01/12/06 13:58

辞  令

   706 ◆Fs85jlQY 殿

   バーチャルスカルボ科 医局長に任ずる

831 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 14:08
>830
>バーチャルスカルボ科 医局長に任ずる

謹んでお受け致します。

>829
自分の質問と俺の818の答えをよ〜く照らし会わせてごらん。
それでもその答えの真意が理解出来なかったらもう一回おいで。
読解力の無い君にもう少し易しい言葉で説明してあげるよ。(w

っていうか天然君臭いなコイツ。

832 :名無しバサー:01/12/06 14:19
>>831
多分答えになってると思ってるのは君の脳内だけだよ。
気にがバスのどんなところを好いと思ってるのか答えれば、害魚扱いしないんでしょ、
質問した奴は。

馬鹿っぷり晒すだけだから、早いとこ説明した方がいいと思うよ。

833 :832:01/12/06 14:20
気にが→君が
訂正

834 :名無しバサー:01/12/06 14:25
うひゃひゃひゃひゃ。
駆除派氏ね−い。
うひゃひゃひゃひゃひゃ。

835 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 14:29
>832
本人かい?
>どんなところを好いと思ってるのか答えれば、害魚扱いしないんでしょ、
それこそ答えても意味の無い話しだな。俺が何故バスが好きかなんて害魚認定には全く関係ない。

832はマジでそう理解してるのか?

836 :832:01/12/06 14:36
>>835
本人じゃないが答えが早くみたい。
何の意味も無い、とかじゃなくて質問した815も「問いたい」としか書いてなかろうが。

815自身の個人的な疑問だろ?何を躊躇するのかわからんよ。

837 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 14:39
>836
愚問って言葉を知らないようだね>836
君が「お聞かせ下さい、閣下」と言えばなぜ俺がバスが好きか教えてやるよ。

838 :名無しバサー:01/12/06 14:43
>834
駆除派?自作自演?なりすましですかー?

839 :832:01/12/06 14:44
>837


             ・・・・・・・・・・・・・・・・・。

     真性だぞこりゃ・・・ こんな電波しか居ないのか?>バス擁護厨

840 :ナースセンター:01/12/06 14:45
最近、隔離バカー病棟の患者さんが
一般病棟(釣り@2ch掲示板)を彷徨いて困ります。
入院規則を守るようお願いします。

841 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 14:46
>839
なんだ?俺がなぜバスが好きか聞きたくないのか?
根性ないな、聞きたくないのか。(w

おい毎度の捨てぜりふで逃げるなよ、
くだらん言葉遊びを挑んでおいて逃亡か?(w

842 :832:01/12/06 14:48
>841
電波はお断り。移ると嫌だし・・・

サブッッ

843 :名無しバサー:01/12/06 14:50
>おい毎度の捨てぜりふで逃げるなよ、
くだらん言葉遊びを挑んでおいて逃亡か?(w

また同じ事繰り返したみたい!
駆除派には学習って言葉ないみたい(ワラ

844 :名無しバサー:01/12/06 14:51
>>841
聞くまでもない
答えは「厨房だから」
2ちゃんにばかりかまけてないでちゃんと寝ろよ

845 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 14:51
>843

( ´_ゝ`)フーン

846 :名無しバサー:01/12/06 14:53
刺身で食うとおいしいからじゃないの?
家の近所のホームレスは刺身か塩焼きで食ってるよ。

847 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 14:54
>844

( ´Д`)y──┛~~それ自分の事だろ?入院患者はお気楽でいいね。

俺はそろそろ仕事に戻ろう。
早く惜しめとれるといいな!(ワラ

848 :名無しバサー:01/12/06 14:54
>>843
そりゃバサーだろう

>おい毎度の捨てぜりふで逃げるなよ、
>くだらん言葉遊びを挑んでおいて逃亡か?(w

>また同じ事繰り返したみたい!

毎度毎度同じ台詞でボキャブラリーのなさ露呈か?
おまえらこそ学習したら?(W

849 :緊急放送:01/12/06 14:55
834が発作を起こしています。
至急拘束して鎮静剤を投与してください。

850 :名無しバサー:01/12/06 14:55
>848

とりあえず悔し涙拭いて鼻でもかめ。(w

851 :名無しバサー:01/12/06 14:56
>>847
仕事?
2ちゃんで駆除派つぶしが仕事じゃないの?
釣具屋の手先さん(藁

852 :名無しバサー:01/12/06 14:56
釣っても食えない、ぶさいくと逝ってる時点で価値観がまるで違うんだから、
説明しても理解はできんだろう。

そんな基本的な認識の相違さえ把握できないんだから駆除派はデムパって言われるんだよ。

853 :名無しバサー:01/12/06 14:59
>>851に対する回答予想
●また駆除派による捏造ですか?
●おれが手先だってソースきぼーん
●駆除派こそ漁協の手先だ
●センセー患者が暴れています

854 :名無しバサー:01/12/06 15:00
>840 :ナースセンター :01/12/06 14:45
最近、隔離バカー病棟の患者さんが
一般病棟(釣り@2ch掲示板)を彷徨いて困ります。
入院規則を守るようお願いします。


違います。
うろついてるのは駆除派です(藁

855 :理事A談話:01/12/06 15:00
作業療法のつもりで患者をバーチャルスカルボ科の医局長に
仕立て上げてみたのだが、拙かったかな?

856 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 15:01
>848
>毎度毎度同じ台詞でボキャブラリーのなさ露呈か?
裏を返せば毎回お前等が同じパターンしか繰り返していない証拠(w

>847
おいおい、又妄想&捏造か?
又ソース出せっていわれるぞ!(これも本日2回目か?)

>852
そうだよね、それが分からない駆除派の読解力の低さ(プ

857 :名無しバサー:01/12/06 15:01
毎度ワンパターンで困りますな
もっとオモロイ煽りはないのかね(クス

858 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 15:03
お?!又誤爆したみたい(w
ま、誰へのレスかはわかるでしょう。

859 :名無しバサー:01/12/06 15:04
>857
キミつまらん
中身のあることかけないなら逝ってよし

860 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 15:05
さてと、そろそろ飽きてきたから仕事もどるわ。
駆除厨房相手もたまには息抜きになるよ。 (´∀`) キャハハ

861 :名無しバサー:01/12/06 15:06
>>852
蓼食う虫も好きずきとはよく言ったものだね
不細工君は不細工な魚と仲良くしたいと・・・
不細工どうし気が合うから殺せないんだね(w

862 :ナースセンター:01/12/06 15:06
>854
学習機能障害の患者さんを差別するのは止めましょう。
同じ患者さんはみんな仲良くしてください。
名無しバサー@本家さんは学習機能障害でしたっけ?

863 :名無しバサー:01/12/06 15:06
そもそも駆除派がソースソースと大騒ぎしていたような?
捏造だというならソースだせってな・・・

864 :名無しバサー:01/12/06 15:07
>>859のレスのどこに中身が?

865 :名無しバサー:01/12/06 15:08
>859
よくおまえ857がバサーってわかるな。
おれはあれだけのレスではどちらか判断できなかったぞ。

そうか!駆除派は今1人で自作中だから自分以外のレスは全部バサーか。
なるほど。どうりで中身の無いレスが多いと思った。

866 :名無しバサー:01/12/06 15:09
>>860
>駆除厨房相手もたまには息抜きになるよ。 (´∀`) キャハハ
たまには?
四六時中このスレにいるくせによく言うよ・・・
たまにはまともに仕事したら?

867 :857:01/12/06 15:10
私、駆除派なんですけど・・・

868 :名無しバサー:01/12/06 15:11
今いる駆除派は馬鹿みたい。
議論になる発言もできないみたいだし。患者かな?

869 :名無しバサー:01/12/06 15:12
>866
706ストーカー発見!通報せよ!

870 :名無しバサー:01/12/06 15:12
>861
ほらまた・・・
釣ったこともない人間にバス釣りのどこが面白いか説明したって理解できないだろ?
たとえば、あくまでたとえばだぞ?
オマエがゲームはやっぱり鉄拳が最高だと思っているとしよう。
で、鉄拳をやったことのない友達に鉄拳の面白さを伝えようとしても、
言葉だけじゃ解らないだろ?
それはその体験を共有した人間にしかわからないことだし、
その体験が価値観になってくるんだよ。
だから価値観が違うんだから説明してもムダってこと。

まったく小学生に道徳を教えてる気分になってきたよ

871 :名無しバサー:01/12/06 15:13
>>863
ソースだせはバサーのお家芸だよ
それでソース探し出すと「今はその話題じゃない」って逃げる
時間稼ぎや捏造と騒ぐ前段階だ

872 :名無しバサー:01/12/06 15:13
706ストーカーって天然野郎だろ?
なんでも虐められた泣かされた恨みを持ってるとか(w

873 :名無しバサー:01/12/06 15:16
>871
捏造じゃないならソースといっしょに意見出せば逃げられないんだよ
自分の手際の悪さを逆ギレしてるだけじゃねえか
もっともキミらのソースは的外れで
しかも自分たちに都合のいい部分しか抜き出さないからな。
笑われて当然。

874 :名無しバサー:01/12/06 15:16
>>870
よーし、お前に鉄拳のおもしろさを教えてやろうか
鉄拳でな

道徳の判らないヤツが道徳を教えるのはつかれるだろうな
そりゃ小学生はおろか、大人でもわかりゃしない
まず、バスつりが道徳違反って判れよ

875 :名無しバサー:01/12/06 15:16
ネット上のソースは説得力ありません。
誰にでも書けるから。
文献名提示しなきゃ駄目だね。

876 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 15:17
おちる前に829に答えておくか。

>擁護派に問いたい。
>バスのどこが良くて庇ってるんだい?
>あんな食えもしない、ブサイクな魚のどこらへんが良いんだ?
>俺にブラックバスの良いところを教えてくれ。
>それが出来ないのなら害魚決定。釣っても道端の雑草の肥やしだな。

いいでちゅか?↑の文からはボクチャンがバスを嫌っている事が良く伝わってきまちゅね。
ボクチャンには本当にバス釣りの良さを知ろうという気が伺えないんでチュよ。
そんな厨君にバス釣りの楽しさをを教えても理解できるでちょうか?
そう、ボクチャンには出来ませんね、はなからその気がナインデチュから。
その出来ない事を前提にして「出来ないなら害魚認定」なんてね。
この質問自体がナンセンスなんでちゅよ。

ボクチャンはバスの面白さが理解出来ない脳たりんなのに面白さが理解できなかったら
害魚に認定なんて世間の常識でちゅか?
君だけの妄想でちゅよね。それともそれが世のスタンダードな考え方でちゅか?
だから818の答え方になったんでちゅよ。
わかりマチタカ?ボクチャン?。

877 :名無しバサー:01/12/06 15:18
それならバス釣りは合法ってソースはどうなったんだかねえ
だれもソース出したことがない

878 :名無しバサー:01/12/06 15:20
だってバス釣りは合法とも違法ともどこにもないだろ。
両方ともソースなんかないんだから。

879 :832:01/12/06 15:21
>>870
だったら、「金属片やゴムのオモチャに引っかかった魚が大暴れするのが
トテーモ楽しいのれす」と最初から言ってれば、こんなに荒れなくて済んだのに。

なぁ>706よ。

880 :名無しバサー:01/12/06 15:25
>874はたとえ話ということがわからないんだね。
ということは読解力のない例のヤツなんだね。

バス釣りが道徳に反するという証明をしてください。
釣りそのものに一体何の道徳に触れるのか説明してください。
ついでに言うがバス釣りが違法になる根拠も提示してくれ。
合法という定義はないんだから、あとは違法になる定義が存在するかしないかだ。

881 :名無しバサーA@本家:01/12/06 15:27
>706@バーチャルスカルボ科 医局長 殿

 スカルボも増殖したり自作自演したり、自爆したり大変みたいですね!
まあ、「馬鹿に付ける薬は無し!」と先人も言いますから..放置でしょうかね!
しかし、ユーモアの無い奴って、人生sageだね!

882 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 15:28
>879
愚問をする方が悪い。
それに答えろとムキになったあたりは哀れ。

簡単な質問くらい外すなよ。

883 :名無しバサー:01/12/06 15:30
>>881
学習能力欠乏症の@本家さん、いらっはい。
いい大人のコテハン叩きは見苦しいですぞ。

884 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 15:30
>A@本家さん

既に手遅れですね。
思考に柔軟性のかけらも残ってません。

後は逝くのを待つだけですね。(笑)

885 :名無しバサー:01/12/06 15:31
スカルボはコテハンから電波駆除派への総称へと進化したんだよ
コテハン叩きだって(プッ

886 :美人ナース:01/12/06 15:32
名無しバサーA@本家 さん、一般病棟逝っちゃダメYO

887 :名無しバサー:01/12/06 15:32
>>882
何でも人が悪いのね・・・・

漁協が悪い、水試が悪い、皇族が悪い、米軍が悪い、駆除派が悪い、質問が悪い・・・・

888 :706 ◆Fs85jlQY :01/12/06 15:33
>883
なるほど、
しかし706ストーカーは可だと。

スカは基地害だからこの板の敵ですよ。
奴の登場は荒らしを招く。
あ、おれもストーカがでるから荒らしを招くか。(w

889 :名無しバサー:01/12/06 15:33
>>880
からかわれているのも判らずに読解力がないと言われても・・・

バス釣りが道徳に反する証明
1.釣りをしている場所は君らのものではない
2.日本にいるはずのない魚をつることを前提にしている
3.漁民の生活を脅かしている
4.遊びの目的で釣りをしている
5.バレた場合に釣り糸の回収などは行わない
6.自然環境への配慮がない
などだな

違法になる定義はズバリ「漁業法違反」だ

890 :名無しバサー:01/12/06 15:35
わかんねーかな・・・
バサーがまっさきに悪者にされたんだ、
でも調べたらバサー以上に悪いのがゴロゴロ出てきたってことだろ。
だいたいバサーがバスの拡散に直接関与してない以上何も悪いことないだろーが。

891 :名無しバサー:01/12/06 15:35
あれ?
706は仕事じゃなかったのか・・・
結局仕事もせずに2ちゃん三昧
なにがたまには息抜きだ・・・

892 :名無しバサー:01/12/06 15:36
>890
オマエは一からやり直して来い。

893 :名無しバサーA@本家:01/12/06 15:37
>883
 ageなくても良いよ、クソレスで!
スカルボ=「スカ!」=ただのDQNおバカ!
すかるぼ=君の釣り友達の固有名詞!

894 :名無しバサー:01/12/06 15:38
>889
おい、何回も言うけど過去ログ読んで鯉。
今日一番の電波だよ、これ。

ていうか同じ事繰り返すなボケすかるぼ!

895 :名無しバサー:01/12/06 15:38
プッ
漁業法違反って・・・
ならその漁業法のどこにバス釣りが違反してるのか抜き出してくれないか?
漁業者のいったい何%の人間がバサーと同じ方法で漁をしてるの?
もう逝っていいよ捏造クン

896 :名無しバサー:01/12/06 15:42
>>895
アホか
バス釣りが違反なんじゃなく無許可釣りすべてが違法なんだよ
大体権利持ってる漁協が辞めろって言ってるんだから権利のないオマエラは辞めろ

897 :名無しバサー:01/12/06 15:43
もうsageていい?
捏造駆除派の世迷言には飽きちゃった

898 :名無しバサー:01/12/06 15:43
>>894
ここと野生板の過去ログ読めばバス釣りの違法性(不法性)は明白。

オウム信者は「不法侵入」でバソバソタイ-ホされてたよな。
他の釣り師も引っかかるかも知れんが、違法な拡散に乗っかってる限り
バサー圧倒的に不利。

899 :名無しバサー:01/12/06 15:44
>896
おいこら、何処に漁協に権利が有るんだ?
ソース出せよ。

900 :名無しバサー:01/12/06 15:45
だからー。
内水面の利用権は漁業者だけのものじゃないんだよー。(ププ
それから、どこの漁協がバス釣りやめろなんていってるのか、教えてくれない?
まっ、捏造だからそんなこといえないだろうけどね

901 :名無しバサー:01/12/06 15:47
民法709条の不法行為をバス釣り禁止の根拠に当てはめるわけ?
だったらさっさと裁判所にバス釣り禁止の仮処分申請してこい。
それができなきゃただの妄想ってことで。
終了

902 :名無しバサー:01/12/06 15:52
>900
兵庫県加西市付近の野池。
わざわざ漁業権設定して釣り禁(事実上バス釣り禁止)にした。

http://www2.wind.ne.jp/k-tamio/news/kasai.html

903 :名無しバサー:01/12/06 15:53
>>901
馬鹿かオメ?
裁判所に仮処分申請できるのは利害関係者だけじゃねえか
もう一つ言えば処分の対象者の特定が必要なわけだろう
できるかボケ!
できたらとっくにバスつり禁止になってるワイ

904 :某所からコピペ:01/12/06 15:56
釣りは漁業法違反ではないそうだ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834973&tid=bf7a1a6a5bea1bca5ka5sa50a5wa5ia5sa1a1banc0aecfa1aa&sid=1834973&mid=169


>>釣り人は漁業調整規則にのっとり、漁協から釣り場を貸与されているだけであって、
>>釣りの権利は一般の釣り人にははじめから存在しないというものでした。

>馬鹿馬鹿しい。採集漁労の権利は、縄文時代からある人間の自然権の一つ。
>たかが漁業調整規則ごときで奪えるものか。(乱核防止ルールは、公益を守る為に必要だけどね)
>知事の権限(免許)により漁協に認められた優先権は、
>組合員が漁業権行使規則に定められた漁法を行う場合だけ。
>一般の釣り人は組合員の漁法をマネしたらいかんよということ。
>勿論、組合員も一本釣りしている漁場であれば、一般の釣り人は入れなくなるけど(関鯖!)、
>私の知る限り、内水面、海岸にはありません。

905 :名無しバサー:01/12/06 15:57
奥只見湖とか中禅寺湖は被疑者不明で訴え起こしてたよな。
自分がやる気なくて、
しかも手軽にバサー叩きでちっぽけな正義感を満たすだけの妄想を垂れ流してる害悪
でしかない>903よ
氏んでいいよ

906 :名無しバサー:01/12/06 15:57
>最低限のマナーを守って、「釣りをさせていただいて居るんだ」という謙虚な気持ちを持ちましょう。
すばらしい一文だ
朝日新聞じゃなければな・・・

907 :名無しバサー:01/12/06 15:59
>906
転載したのはバサーだけどな、902のHP。

908 :名無しバサー:01/12/06 15:59
旭日じゃないだろ?
え?旭日なの?

909 :名無しバサー:01/12/06 15:59
>903
結局証拠も何も無しに文句たれてるだけか。

>できたらとっくにバスつり禁止になってるワイ

法律でもバス釣りは禁止にできないッテ事だろ?
あきらめろ。ウザイ

910 :名無しバサー:01/12/06 16:02
遊漁者の立ち入りを禁じても釣りそのものは禁じられないんだよ
その違いが駆除派にわかるだろうか・・・?

911 :名無しバサー:01/12/06 16:02
>>904
それがどうかしたのか?
全文読んだがそいつも2ちゃんねらーじゃねえか
2ちゃんねらーがヤフ板に書いたものがなんのソースになるんだ?
あ、別にソースだせとは言ってないよ
おれ、ソース馬鹿のバサーじゃないからね

912 :名無しバサー:01/12/06 16:02
>>904
漁業調整規則>>>>>>>>>>>縄文時代からある人間の自然権

こんな比べ方普通しないよな。
野風でバスは「害性の移入種、しかも無種物(権利者無し)」ってのも確認されてたよな。
都合のいい所だけ抜き出すな。

913 :名無しバサー:01/12/06 16:04
第5種漁業調整規則の写しと一般的解釈の写しなんだから十分にソースとして成り立つ

914 :904:01/12/06 16:04
ちなみにこれが某所で発言されてからデコは民法で攻める戦法に変えた。
しかし民法も落とし穴があるらしい。
その後デコを見たモノはいない。
例の漁業法違反だと騒いだ役場職員も‥‥

お得意の逃げか‥

915 :名無しバサー:01/12/06 16:05
いいから駆除派のチンカスどもは早く病院に帰れ!
うろうろ出てきて常識人の生活を脅かすな、ヴァカどもが!
おまえら洗脳されたオウム信者以下じゃ、糞ヴォケ!

916 :名無しバサー:01/12/06 16:06
>>909
ますますアホか
法律でもバス釣り禁止にできない?
仮処分申請の話だけだろうが・・・

917 :名無しバサー:01/12/06 16:08
民法上は成り立つだろ、被疑者さえ特定できれば。
チクリ情報と証拠写真の一枚も出てくりゃOUTだ。

>914

918 :名無しバサー:01/12/06 16:10
>>913
一般的解釈?
2ちゃんねらーがほざいたことが一般的な解釈とは大笑い
そんなものが証拠になるならネット上の戯言はすべて証拠になっちまうよ

919 :904:01/12/06 16:10
>916
なら早くやりな。
ここで管巻いてないでさ。

920 :904:01/12/06 16:11
>918
>2ちゃんねらーがほざいたことが一般的な解釈とは大笑い

自己否定がそんなに面白いか?(プ

921 :名無しバサー:01/12/06 16:12
証拠写真?
何の?
リリース禁止でないとこでリリースした写真を
「違法放流の現場です!」ってチクるのか?あん?
だから駆除派は電波しかいねえって言われるんだよ

922 :名無しバサー:01/12/06 16:14
>>917
いやー、成り立つんだけどね
つかまっても10万以下の罰金だけで逮捕監禁もできないんだよね
しかも初犯なら3万以下の罰金だけときた
金払ってはいさようならで前科にもならないんじゃ違反者も増えるよなあ
しかも被疑者個人を訴えてもキリがないし・・・

923 :名無しバサー:01/12/06 16:14
>>919
実際加西市で釣り禁にしたろうが。法律上その気になれば可能なんだよ。
北海道でも釣り禁の水域なんていくらでも有る。

バサーが釣りしていられるのは、権利がある訳じゃなくてお目こぼしなんだよ。

924 :名無しバサー:01/12/06 16:15
そろそろ駆除派も都合が悪くなってきて、
ネタにマジレスすんなって逃げるころだな

925 :904:01/12/06 16:15
訴えられたDQNは捕まってもしょうがない。
しかしそれらがバスフィッシングを禁止する根拠にはならんよ。

926 :904:01/12/06 16:16
>924
そろそろカラータイマー点滅ですかね?(w

927 :名無しバサー:01/12/06 16:16
>>921
あほ?
だれがリリ禁の話してるよ
しかも自分で放流認めてるし・・・
マジ電波なヤツ

928 :名無しバサー:01/12/06 16:17
>>922
不法行為が立証できるのなら、一定の歯止めにはなるだろ。
堂々と開き直りもできなくなる。

罪と罰は別問題だ。

929 :名無しバサー:01/12/06 16:18
>923
北海道は釣り禁にする理由が違うだろ。
バスのせいじゃないだろ馬鹿
これでまた自然保護よりバス及びバサーをたたきたいだけという
駆除派の本音が暴露されました

930 :名無しバサー:01/12/06 16:19
>>925
うわー、トカゲのしっぽキリだよ
じゃあ、全員捕まれよ

931 :904:01/12/06 16:18
>927
何処が放流認めてるって?又妄‥‥以下‥(w

932 :名無しバサー:01/12/06 16:19
>927
やっぱり日本語が読めてない(笑)
ダメだねキミ。いつものヤツだろ。
個人特定できたな。
荒らし認定だね。

933 :名無しバサー:01/12/06 16:20
>929
お目こぼしと権利を履き違えてる限り、同じ突込みが続くと思うが、どうか?

934 :名無しバサー:01/12/06 16:21
つかまらなきゃなにしてもいいってその発想がDQN。
>925は一度捕まれ。

935 :904:01/12/06 16:21
>928
だから早く立件して晒せよ。
口ばっかか?駆除派。

936 :名無しバサー:01/12/06 16:23
>>904だれもあんたに話してないんですけど・・・
無視されてるのもわからないほどのDQN?
おっと無視無視

937 :904:01/12/06 16:24
┐(´ー`)┌  ブワッカァ〜俺が密放流するかよ。
おまけにお前は荒れ個人を侮辱してるのか?

かわいそうだね〜個人と総称の区別つかない奴は。
俺は捕まる事したことないの(ワラ

938 :名無しバサー:01/12/06 16:24
あのね〜・・・
釣りそのものは権利としてあるの。国民全員に。
そこまで強情張るんならさっさと
漁業者以外が釣りをしてはいけないという公式の文章を出してくれないか?
漁業調整法の中の何処を探しても漁業者以外の人間の釣りを禁じる法律も条令も規則も支持もないぞ。

939 :名無しバサー:01/12/06 16:25
>>935
立件して晒すのもよいが、常に不法状態にバサーを放置するのも効果的だ。
自助努力しなければすぐに切り捨て可能。

富山で一匹晒されてたな、もっと増えるといいが>タイ-ホ者。

940 :904:01/12/06 16:26

( ´_ゝ`)フーン 936は勝ち目の無い相手には刃向かわないって奴ね。
               畜生界(プ

941 :名無しバサー:01/12/06 16:26
>>937
だれもそんなこと書いてないし・・・
どっちが妄想だか
おっと、無視でした

942 :名無しバサー:01/12/06 16:27
富山のは違法放流でタイーホであって、バス釣りそのものへの違法性からのタイーホじゃねえ。

943 :名無しバサー:01/12/06 16:28
絵文字使い、侮辱に敏感とくれば904の正体は・・・

944 :名無しバサー:01/12/06 16:28
漁業調整法の中の何処を探しても漁業者以外の人間の釣りを禁じる法律も条令も規則も支持もないぞ。
漁業調整法の中の何処を探しても漁業者以外の人間の釣りを禁じる法律も条令も規則も支持もないぞ。
漁業調整法の中の何処を探しても漁業者以外の人間の釣りを禁じる法律も条令も規則も支持もないぞ。

945 :名無しバサー:01/12/06 16:28
>938
駆除派がまともなソース出した事ってないもんね。
今回も言いたいこと言った後は逃げるだろうね。

946 :名無しバサー:01/12/06 16:29
じゃ>>938は国民全体にある釣りの権利とやらの公式の文章だしてみ
それこそ法律も条令も規則も支持もないぞ(藁

947 :名無しバサー:01/12/06 16:31
>946
ならオマエが空気を吸う権利が条文化されてるのかよ。
釣りの権利もそれと一緒だろがヴォケ
屁理屈ぬかしてねえでさっさとだせ!
漁業法でバス釣りは違法なんだろ?
ほらさっさとバス釣りは違法だって証拠だせよ

948 :名無しバサー:01/12/06 16:32
>>945
そりゃバサーも同じ
ソースだす事もない奴らに言われたくないもんだ
ところで本当に釣りの権利は文章であるのかね?
また捏造?妄想?

949 :名無しバサー:01/12/06 16:32
>946
そんなモノは無い。
法律は基本的に禁止事項の記載だろうが。
そこに許可の表示を求める事自体がDQNの証拠。

早く釣り禁止の文書出せよ。

950 :名無しバサー:01/12/06 16:33
>>938
あくまでも漁業法の管理下に有る権利だな。自然権ではない。

前提が間違ってるし、もう。

私有地以外では誰かしら管理者が居る訳だから、黙って入りこんで釣りしちゃ逝かんだろ。
バサーに限らず。

951 :名無しバサー:01/12/06 16:34
>948がここに書き込む権利もないよね。
だって立派な不法行為だもの。

952 :名無しバサー:01/12/06 16:38
DQNのNGO団体が最近やり玉にあがって来てるね。
特に環境保護を全面に打ち出した団体が多いそうだ。
自分たちが環境を守る正義の使者だと勘違いしたDQNが
それこそ正義の為ならば他人の権利を侵害しても良いと暴走して、
社会の鼻つまみになってると聞く。

そういえば身近にもいるね、良い例が。
駆除派=鼻つまみ者
もうすぐ一般化するなこの公式。(w

953 :ななし駆除派さん純情系:01/12/06 16:39
はいはい、くだらん論議はここで一時中断
スレの残りもないので
新スレたてました
移動をおねがいします
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1007624185/l50

954 :名無しバサー:01/12/06 16:39
>950
だからその根拠となるソースを出せば済むことじゃん。

955 :名無しバサー:01/12/06 16:40
>あくまでも漁業法の管理下に有る権利だな。自然権ではない。

ですからその漁業法の禁止事項のいったいどこにバス釣りを禁じているのですか?
いったいどこに遊漁を禁じているのですか?
内水面利用権は漁業者だけのものではありません。
漁協の免状はそこで仕事をし、そこの資源を利用して収入を得るのであればあくまで
資源の確保・増殖に努めることを義務付けられているのが漁業調整法です。
遊魚者への規制はそこには本来盛り込まれてはいません。
ただ、遊魚者が漁協が増殖した資源を利用して遊ぶのであれば、これを補填しなさいという規制だけです。
漁協が管理してない資源について、遊魚者は漁業法によって規制を受けることはありません。

956 :名無しバサー:01/12/06 16:40
>952

しかし一歩バス板から出ると

バサー=駆除対象

957 :名無しバサー:01/12/06 16:41
>>951
それを言うならお前こそ
これは駆除派がたてたスレだぞ

958 :名無しバサー:01/12/06 16:42
ああそうか〜。
駆除派が立てたスレを駆除派が荒らしてるんだからいいんだ!(笑)

959 :ななし駆除派さん純情系 :01/12/06 16:43
はいはい、終了終了
続きは新スレでやってね
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1007624185/l50

=============終了=================

960 :名無しバサー:01/12/06 16:44
もういいべ・・・
いくら新スレ立ててもムダだよ

961 :で、:01/12/06 18:38
>896

>アホか
>バス釣りが違反なんじゃなく無許可釣りすべてが違法なんだよ
>大体権利持ってる漁協が辞めろって言ってるんだから権利のないオマエラは辞めろ

ほんとに何も知らないんだね。こういうのが大勢いるのかと思うと泣けて
くる。最寄りの漁協で聞いてきなよ。漁業権とは何か遊魚とは何か漁業法は
何をどのように保護しているものなのかを。

まっ、関係無いかキミには?バサーに一言罵声浴びせて逃げりゃいいんだもんな。

962 :名無しバサー:01/12/06 19:05
終了

963 :ななし駆除派さん純情系:01/12/06 19:06
>>961も書き逃げするなよ
新スレで話しすりゃいいだろそんなことは

964 :名無しバサー:01/12/06 19:08
うるせぇヴォケ!

965 :名無しバサー:01/12/06 19:14
あげんな

966 :ななし駆除派さん純情系:01/12/06 19:22
>>964
荒らすな馬鹿

967 :名無しバサー:01/12/06 19:40
>964
荒らすなバ〜〜カ!
文句があるなら裁判所逝けやゴラァ!

968 :ななし駆除派さん純情系:01/12/06 19:42
>>967
お前も荒らすな!

969 :名無しバサー:01/12/06 19:43
いいかげん終了しろよ

970 :名無しバサー:01/12/06 19:59
スレは最後までちゃんと使え、エコロジーだ!

971 :名無しバサー:01/12/06 20:01
いいけどageるな

972 :名無しバサー:01/12/06 20:02
なんだかんだ言って、1000まで逝きそうだな。

973 :名無しバサー:01/12/06 20:01
さんざん話し合って?出た結論が

「うるせぇヴォケ! 」
「荒らすなバ〜〜カ!
文句があるなら裁判所逝けやゴラァ!」

笑えるぞ。

974 :名無しバサー:01/12/06 20:09
バサーも駆除派も社会からはみ出したドキュソの集団だからね.
ドキュソ集団の中で内部抗争が始まったくらいにしか見てないん
じゃない?世間様は.

975 :名無しバサー:01/12/06 20:09
いいからsageろ

976 :ななし駆除派さん純情系:01/12/06 20:11
>>973
これ結論じゃないのよね
このスレ終了してるから場外乱闘だと思ってよ

再度終了

===============終了================

977 :名無しバサー:01/12/06 20:12
いいからageろ

978 :名無しバサー:01/12/06 20:19
なぜあげる必要が?

979 :名無しバサー:01/12/07 11:01
何でパート7もバス問題なんだよ..!
みんな飽きないね〜〜!
ユーモアが無いんだよ!!

マージョ「グロッキー、その辺で止めとかないと、今週のハイライトの出番がなくなっちゃうよ」

グロッキー「やっぱり今週のハイライト使うんですか?」

マージョ「当たり前だよ、この番組はこれで持ってるの」

グロッキー「マージョさま、やっぱり今週もみなさんの期待を裏切ることなく爆発しましょう」

980 :名無しバサー:01/12/17 20:31
ひまだなあ

981 :名無しバサー:01/12/18 23:15
終わったスレに粘着で書き込んでるんじゃないよ!
このボケ

232 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)