5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【高い】ポジションについて語るスレ 2mm【遠い】

1 :ツール・ド・名無しさん:03/05/09 22:03
どうせ個人差あるから絶対なんて言えないけど、
とりあえず語ってみるのもまたヨシかも。

前スレ
ポジションについて色々と語るスレ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1019397318/



792 :ツール・ド・名無しさん:04/01/20 18:10
>>791

ネタだろうけど、身長に対して腕長すぎ。ありえない。

793 :ツール・ド・名無しさん:04/01/20 18:45
>>790
ブラケットの角度を調整して、ブラケットポジションでもブレーキ使いやすいようにしてみたら?
でもハンドルの下握って腰が痛いんじゃそれは使えないポジションなんだから、
下握ってもそこそこ耐えられる位の高さにはしてみた方がいいかもね。
長さはそのままでスペーサー1cmくらい入れてみたら?

794 :ツール・ド・名無しさん:04/01/20 18:50
こんな感じで走ると何かいいことありますか?
ttp://www.mariocipollini.net/images/miefoto/fg_51.jpg

795 :ツール・ド・名無しさん:04/01/20 18:55
>>794
空気抵抗がめっさ少なくなる。
でも下り専用ポジション。
しかも、普通に車が通る峠とかでやると死ぬ可能性大。
やるならレース時にしておけ。

796 :ツール・ド・名無しさん:04/01/20 18:58
しかしこの写真、どう見てもサドル先端がケツに刺さっているとしか見えない

797 :ツール・ド・名無しさん:04/01/20 19:36
かい〜の

798 :ツール・ド・名無しさん:04/01/21 09:49
>>792
え…計り方間違ってるのかなぁ

799 :ツール・ド・名無しさん:04/01/21 09:51
>>792がネタだから気にするな

800 :ツール・ド・名無しさん:04/01/21 22:40
>795
かえって抵抗大きそうだな (w

801 :と⌒っ ´∀`)っ旦~:04/01/21 23:06
http://ida1.physik.uni-siegen.de/menn/boardman2_pic.htm
これが最強

802 :馬の骨:04/01/21 23:47
>>801のフロントフォークから出てる棒は何ですか?もしかして、ハンドル?

803 :と⌒っ ´∀`)っ旦~:04/01/21 23:55
>>802
そうみたいね。


804 :ツール・ド・名無しさん:04/01/22 13:02
>>794
エロいな……

805 :ツール・ド・名無しさん:04/01/22 23:36
>>802
ダウンフォースを発生させる翼。

806 :ツール・ド・名無しさん:04/01/24 01:06
正解は飛行機雲を発生させる翼でした

807 :ツール・ド・名無しさん:04/01/25 00:38
>>794のようなポジションを通学中にしています

808 :ツール・ド・名無しさん:04/01/25 01:03
俺は毎日>>794のようなポジションで寝ています。

809 :ツール・ド・名無しさん:04/01/25 08:42
基本的にピラーは何センチぐらいでてれば標準なんでしょうか?ホリゾンダルの場合

810 :ツール・ド・名無しさん:04/01/25 09:08
>>809
5cm位は欲しい。 それ以下だとカコワルイ

811 :へだま ◆7JLFh7E/wI :04/01/25 21:11
ピラーの柱にグラフィックが入ってるヤツは、
そこはフレームから出したいかも。
たとえば、 dura-ace は横にロゴが描いてあるし、
campagnolo は後ろにロゴが入っている。

しかし、なんでこう調整範囲が狭くなるような事をするかね。

812 :ツール・ド・名無しさん:04/01/27 19:58
俺のピラーはDURA-ACだよ

813 :809:04/01/28 11:41
自転車組んでみたらシートポストがmillenniumがillenniumになってしまった…

814 :ツール・ド・名無しさん:04/01/28 12:35
適正サイズのフレームを買えばピラーって普通12〜15cmくらいは出るだろ。
ピラーが5cm鹿で無いってサイズのあって無いフレームかよほど足がみ・・

815 :ツール・ド・名無しさん:04/01/28 20:01
身長170cm、股下70cmですが・・・

816 :ツール・ド・名無しさん:04/01/28 20:09
>815
ありえなーい。ニャニャニャニャーイ。
はかり方間違えてるにちがいなーい。

817 :ツール・ド・名無しさん:04/01/28 22:03
身長170cmで股下85とか言うと嘘だって言うくせに

818 :ツール・ド・名無しさん:04/01/29 15:00
同じ自転車に全く同じ身長の短足君と足長君が跨ったとする
身体の柔軟性・腕の長さは同じと仮定すると
この場合短足君より足長君の方がステムが短くなる

・・・と結論するのは間違いでせうか?

819 :ツール・ド・名無しさん:04/01/29 15:13
間違ってないけど実際は脚の長い奴は腕も長い。

820 :ツール・ド・名無しさん:04/01/29 20:21
>816
股下の平均は身長×0.45くらいらしいからそんなもんじゃないか?

821 :ツール・ド・名無しさん:04/01/29 20:56
170で股下70は、なかなか無いだろ。

822 :ツール・ド・名無しさん:04/01/29 21:54
でも、ないことはないだろ。

823 :ツール・ド・名無しさん:04/01/29 22:24
ありえない証明はできないからな。
UFOが宇宙人の乗り物でない証明はできないし
赤白まだらのホルスタインが絶対生まれない証明もできない。

824 :ツール・ド・名無しさん:04/01/31 22:32
>818
膝下長さも関係してくる.日本人はシート角72.5前後がおすすめ。


825 :ツール・ド・名無しさん:04/02/01 03:44
>>824
俺は73でちょうど良いな
最近は「トップチューブでフレーム選べ」というのがトレンドっぽいけど、
ポジション的には、サーベロのジオメトリみたいにreachで見るのが一番良いと思う
http://www.cervelo.com/bikes/SLTeam.html#Geometry

826 :ツール・ド・名無しさん:04/02/01 08:01
The reach and stack height are especially helpful .
ヘッドチューブの高さも考慮してね。ついでにtoptubelengthマイナスreachも。

827 :ツール・ド・名無しさん:04/02/01 09:28
結論 フレームはサーベロのジオメトリーの実線部分をみて選ぶのがよい。
@ヘッドチューブ長  :おもに股下の長さによるもの(ハンドル落差)
Aリーチ(サーベロ表):おもに手の長さ、柔軟性によるもの
Bシート角      :ひざから上の足の長さによるもの
走行性能は別の問題、脚質はステム、サドルの調整で対応。
これでどうかな。

828 :ツール・ド・名無しさん:04/02/01 10:19
膝から上の足の長さって上はどこから測ったらいい?

829 :ジュラ10:04/02/01 11:52
>>825
この程度でエアロと言い張るのだからエアロのレベルも相当に
堕ちたものだ。

エアロは縦から見たら、存在してはならないし、横から見たら、
ようやく普通の鉄パイプと同じ、それぐらいで無ければエアロとは言わない。

830 :ツール・ド・名無しさん:04/02/01 22:26
サドルとハンドルの落差にセオリーってありますか?

831 :へだま ◆7JLFh7E/wI :04/02/01 22:31
>>830
レースの人の場合:快適に走れる限界まで低く遠く

832 :ツール・ド・名無しさん:04/02/01 22:43
>>へだまさん
ありがとうです。

833 :ツール・ド・名無しさん:04/02/04 20:32
>>830
オレは食わないけど、ぱせりは食べよう。

体壊さない程度にやればいいよ。

834 :石井 康幸:04/02/14 01:17
>>1
低くて遠いポジションになっているほど強い選手だとは限りませんからね。

835 :ツール・ド・名無しさん:04/02/14 10:59
人にもよるでしょうが、サドルとハンドルの高さの差は一般的にどのくらい
みると良いのでしょうか。フレームサイズ選びの参考にしようと思っています。

836 :ツール・ド・名無しさん:04/02/14 17:51
膝の皿の裏とペダル軸が、同一の垂線上にならなくて困ってます。
サドルを一番後ろまで下げて、ハンドルを握っても
ペダル軸より皿の裏が、3cm位出てしまいます。

身長173cm・股下77cm。サドル高は66cmにしてます。
TREK1200に乗っています。


837 :へだま ◆7JLFh7E/wI :04/02/14 17:57
じっくり充分に考えた結果、どうしてもそこまで尻を引きたい、というのであれば
今のフレームをやめて Look か、寸法オーダーに乗り換えるのが良いと思われる。


838 :ツール・ド・名無しさん:04/02/14 18:08
>>836
サイズはSかな? これはシート角が75°もあるから、
大腿骨の長い日本人で合う奴は少ないだろう。

シート角73°以下のフレームを探すといいんでないかな?
LOOKのほかにはインタマ、TIMEくらいしかないけど。

839 :ツール・ド・名無しさん:04/02/14 18:12
>>836
セルコフ、WR、FSA,イーストン、のバイポジションのピラーに
換えて、20mmほど短いステムにしてためすといいよ。それから
837だな。

840 :836:04/02/14 18:26
>>837-839
サイズは520mmに乗っています。
フレームによってシート角に差があるというのは、知りませんでした。
初めてのスポーツ自転車購入だったので・・・今は乗って2ヶ月目です。
まだまだ買い換える事も出来ないので、今は
839さんのピラーなどで対処してみようと思います。



841 :ツール・ド・名無しさん:04/02/14 19:31
>>836
シート高が若干低めなので、なおさらシートが前ぎみになっていると思う。
高さについても見直してみては?

185 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)