5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ライト製品総合スレッド(LED/ダイナモ/ハロゲン等)Part10

1 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 07:15
無灯火(・A・)イクナイ
ライトを点けて夜も安全に

過去スレ
Part1 http://sports.2ch.net/bicycle/kako/1001/10016/1001600503.html
Part2 http://sports.2ch.net/bicycle/kako/1023/10233/1023365906.html
Part3 http://sports.2ch.net/bicycle/kako/1031/10315/1031568844.html
Part4 http://sports.2ch.net/bicycle/kako/1034/10344/1034426535.html
Part5 http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1037981681/
Part6 http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1042012850/
Part7 http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1050938384/
Part8 http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1056685593/
Part9 http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1062143689/

2 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 07:16
■□■シマノ ハブダイナモ■□■
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/998443582/

【品質】キャットアイ総合スレ2【最高】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1038064874/

====================================================
ライトマニア初心者OK質問スレ Part9
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1064586092/

ライトマニア闇を切り裂く!24万カンデラ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1062628433/

ライトマニア@自作改造 Rev.3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1053951650/

マグライトは最強のハンディライトです!
http://that.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1026927490/

★充電器&充電池@デジカメ板 Part17★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064315698/

参考リンク:ライトマニアのテンプレート
http://light-mania.hp.infoseek.co.jp/Template.html

3 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 07:21
「ハイパワーLEDサイクルライト」と堅牢ボディの「LEDラバーライト」を発売
http://www.mbi.panasonic.co.jp/corp/news/news/030926.html

松下電池工業(株)は、ハイパワー白色LEDを採用し、当社従来品比で明るさが約10倍※1アップした
「ハイパワーLEDサイクルライト」と防水仕様で堅牢性の高い「LEDラバーライト」を10月1日から発売します。

「ハイパワーLEDサイクルライト」は、光源にハイパワー白色LEDを採用し、
従来の白色LEDに比べて約10倍の明るさを実現しました。
また非球面レンズを採用することでスポット的に明るく照射することができます。
さらに周囲からの自転車の視認性を高めるため、点灯、点滅の切り替えができます。

「LEDラバーライト」は、白色LEDの採用で明るい光を照射すると共に、
雨に強い防水設計とゴムラバーを使用した堅牢設計となっています。
近年、サイクルライト業界では白色LEDを光源としたライトが加速的に拡大し主流となりつつありますが、そ
の理由は豆球に比べて明るく電池寿命が長いということです。
そこで、白色LEDを使ったサイクルライトの陣容強化を図るため2機種を追加します。

4 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 07:30
>>3
1週間前から通販してる店がありました
ttp://www.kyuusyuusyaryou.com/NL-840P-K.htm

パワーLEDの採用で明るさか、かなりアップ!
パナソニックのNL-816と比べると10倍明るい!
私も見ましたが、かなり明るくなっています。

5 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 08:29
1さん、乙。
おお! 新スレとともに新製品の話題か。ヨシヨシ。

6 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 08:41
ラバーライトといえば電球の熱でオイルがぬた〜と対流する70年代風の
インテリアと混同しやすいと思うのだけど。

7 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 08:48
日本の会社はLuxeonでライト出す気はさらさらないみたいだね
パワーLED普及するかねぇ

8 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 08:49
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1062143689/988
988 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:03/09/28 08:20
>>987
お前のような馬鹿はここにきちゃ行けなかったんだよ。
ただ帰れってんじゃ無く有難くも土産データを持たせてやるからもう来ないで呉れ。
LEDには逆電圧の制限が有ってそれが5Vなんだよ。
整流しないとどうなるか分かる。ちらつき防止にも平滑が必要なんだよ。
平滑って分からんだろうが、大人になって大学へ行ったら利口な香具師ならわかるよ。
お前がそんな利口な香具師かどうかしらんがな(W

9 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 08:50
995 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:03/09/28 08:36
>>993 ア〜ラシ
>>993 ア〜ラシ
>>993 ア〜ラシ
>>993 ア〜ラシ

1000 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:03/09/28 08:47
>>993 カ〜エレ
>>993 カ〜エレ
>>993 カ〜エレ
>>993 カ〜エレ
>>993 カ〜エレ

そして、論破されそうになったらスレを荒らすアホな988

10 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 09:11
988 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:03/09/28 08:20
>>987
お前のような馬鹿はここにきちゃ行けなかったんだよ。
ただ帰れってんじゃ無く有難くも土産データを持たせてやるからもう来ないで呉れ。
LEDには逆電圧の制限が有ってそれが5Vなんだよ。
整流しないとどうなるか分かる。ちらつき防止にも平滑が必要なんだよ。
平滑って分からんだろうが、大人になって大学へ行ったら利口な香具師ならわかるよ。
お前がそんな利口な香具師かどうかしらんがな(W

11 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 09:12
http://up.isp.2ch.net/up/ee9315d8990a.jpg
http://up.isp.2ch.net/up/05025c96d048.jpg

こんなの作ってみた。
さてガワをどうするかな・・・

12 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 09:20
をれ3年ほど前に、それの30バージョン作ってママチャリに付けてたよ
小学生からは「わぁ〜、あおーい(青い)」って驚かれたよ

もう使ってないけどね

13 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 09:22
をれ3年ほど前に、それのLED30個バージョン作ってママチャリに付けてたよ
小学生からは「わぁ〜、あおーい(青い)」って驚かれたよ

もう使ってないけどね

14 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 09:47
>>3
>>4
こんなのが欲しかったんだ。NL-840Pの方ね。
情報サンクス。
単三4本で5時間だから2WのLEDだね。
明るそうだ。
ただ、配光がEL300みたいにスポット以外照らさないタイプなら厭だけど。
防水かどうかも知りたいな。

15 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 09:50
>>13
> 小学生からは「わぁ〜、あおーい(青い)」って驚かれたよ
最近は白に近いLEDが買える筈だから驚くほど青くは無いと思うが。
写真ではかなり白くて良さそう。


16 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 10:17
>>14
スペックに防滴構造とあります
ムリポ

17 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 10:29
>>3
カッコ悪い!
明るさに関しては、期待大ですが・・・。

18 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 10:48
>>15
白と謳っていてもかなーり青よりだよ

19 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 10:49
>>3
入手した香具師。LEDのW数報告キボンヌ

20 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 11:52
>>1 よ、貴君は重大なミスを犯した。

これをコピペしないと ┐(´〜`;)┌

ま、100レスごとぐらいに書くことで難を逃れよう

---

ライトを買ったら↓へ書き込みヨロシク

■■■パーツ・自転車用品の使用感 Part5■■■
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1064113889/

---



21 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 13:00
>>20
部品で検索しても見つからなかったから外したんだが
ども。

22 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 13:00
もともと用品だったか。スマソ

23 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 13:01
使用で検索するもんだと思うが?


24 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 14:11
>>1
毎度のことだが、スレが1000ちかくなると荒れるな。
ところで、>>988は言っていることが正論であって、叩かれるべきは
>>987なんじゃないの?


25 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 14:29
とにかく目立つフロントフラッシャーは何でしょうか?

なるべくキャットアイ製品からお願いしたいのですすが識者の方よろしくお願いいたします。m(_ _)m

(もちろんライトは別につけています)


26 :  ↑:03/09/28 14:29
2ちゃんねる名物 擁護厨 キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!


27 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 14:30
>>24
2ちゃんねる名物 擁護厨 キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!

28 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 14:39
猫目

29 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 14:45
>>24
元々の流れがそうだったと思うが。


30 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 15:26
>>11

その電池ボックスってスイッチがついてる面じゃないと固定できないよな。
裏側はフタになってるし。使いづらいよな。

31 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 15:31
>>24
言い方は、激しく大人気無いけどな。
とりあえず、LEDに交流掛ける時は、保護用に
ダイオード噛まさないと、LED死にやすくなるよ。

32 ::03/09/28 15:54
強力抗鬱薬プロザック、バイアグラ、超強力漢方バイアグラ蟻力神&威哥王、各種媚薬、低容量ピル、緊急避妊用モーニングアフターピル、人工中絶薬RU486をネット最安価格でご提供中です。
★ネット最大の漢方デパート★ http://www.kanpouya.com/

33 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 16:47
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1062143689/988
988 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:03/09/28 08:20
>>987
お前のような馬鹿はここにきちゃ行けなかったんだよ。
ただ帰れってんじゃ無く有難くも土産データを持たせてやるからもう来ないで呉れ。
LEDには逆電圧の制限が有ってそれが5Vなんだよ。
整流しないとどうなるか分かる。ちらつき防止にも平滑が必要なんだよ。
平滑って分からんだろうが、大人になって大学へ行ったら利口な香具師ならわかるよ。
お前がそんな利口な香具師かどうかしらんがな(W

34 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 17:03
>>1
乙彼、兄が問う


35 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 17:10

>>3の新製品と、キャッツアイのHL-500とはどちらが明るいでしょうか?

なんていうか、ワット数と明るさって直接関係しないみたいで、
結局は使ってみて初めて「明るい!」とか「くらい!」とか
わかるのが、とても鬱です。


マジレス希望


36 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 17:11
>>25
EL200


37 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 17:20
>>35
HL-500IIは、乾電池4本+フィラメント仕様のライトとして、明るい部類です。
LEDで明るさを上回るのは未だ難しいと思います。
しかし、LEDの光をレンズで集光してると思われるので、集光されたスポットの
明るさは逆転出来ている可能性も有ります。

結局、現物を比べない事には判らない、って事になりました。スマソ


38 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 17:30
前スレにも出てたペツルのジプカプラス
http://www.sakaiya.com/goods/lite/pez_zipka-p.html
これそっくりのパチモンがドン・キホーテで1980円だったぞ!
5LEDだったが、点滅機能があるかは見なかった....。

39 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 17:52
>>35

>>3 の新製品はあかるそうだけど、ブラケットの入手性が悪いだろうから、キャットアイを総合で
超えるのは難しいとおもうけど、、、

40 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 18:23
>>39
キャトアイのELは完全に超えているが、10Wハロゲンには敵うわけが無いはな。

41 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 18:43
>>9
>>987
まぁ、お前もここに来たという縁が有る訳で、ある意味仲間だよな。
よって、仲間のよしみで薀蓄を聞いてあげようじゃないか。

さて、突っ込みとはどこにどう入れるのでしょうか。
さぁ、語ってくれ。しかし、まった〜りとね。

42 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 18:55
前スレのちちくりあいを持ち込むなよ

43 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 19:56
>>42
言いたいことは分かるが、青少年に対しては例えが良くないな。
そんな羨ましがられる程のいい仲じゃ無かったんだから(W


44 :42:03/09/28 19:59
>>43
何か用か?

さあライトを語ろうぜ

45 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 20:40
>>3の新製品、パトリオスーパーあたりと比較してどうなんでしょう?
パトリオを超えていれば「買い」だと思うでんすが。

46 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 20:40
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1062143689/988
988 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:03/09/28 08:20
>>987
お前のような馬鹿はここにきちゃ行けなかったんだよ。
ただ帰れってんじゃ無く有難くも土産データを持たせてやるからもう来ないで呉れ。
LEDには逆電圧の制限が有ってそれが5Vなんだよ。
整流しないとどうなるか分かる。ちらつき防止にも平滑が必要なんだよ。
平滑って分からんだろうが、大人になって大学へ行ったら利口な香具師ならわかるよ。
お前がそんな利口な香具師かどうかしらんがな(W

47 :前スレ742=前スレ901:03/09/28 21:08
>>前スレ907
ご指摘どうもです。

>>前スレ978
>・但し、スポットが縦に伸びて、それなりの照射範囲を照らせるようだ
よさそうですね。レポありがとうございます。

昨日、(リム?)ダイナモ交換して6V-2.4Wクリプトン球付けてみました。
2.5V-0.75Aクリプトン球のLK-D340と比べてみると…スゲー明るい!!
電池式の暗さを改めて認識しました。
HL-500IIはともかく、EL-300は多分このLK-D340と同程度またはより暗いですよね?
今回のEL-300購入は見送って、
安く売っているのを見つけてかつ金がある時にチャレンジしてみます(汗)
(今本当に金ないので、ダイソー100円テールライトだけ買って我慢…)

色々アドバイスどうもでしたm(_ _)m

48 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 21:10
視認性についてなんですが、EL-300でも車からの視認性は充分なのでしょうか?
ついでにライトの取り付け角度についてもお聞きしたいのですが、
角度としては、水平を0度としてどのくらいの角度で取り付けるのがベストなのでしょうか?

49 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 21:34
猫目のEL-400って、いつ頃出回るんだろうか。
サイスポの広告みたけど、猫目らしからぬスマートなデザインで欲しくなったよ。
横からの視認も意識してるぽい感じでしたね。

50 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 21:52
>ついでにライトの取り付け角度についてもお聞きしたいのですが、
>角度としては、水平を0度としてどのくらいの角度で取り付けるのがベストなのでしょうか?
 釣りかぁ?

51 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 21:54
>>48
ライト取付るのに角度を基準にしてるヤツなんか、ほとんどいないだろ。
照射中心を前車軸より前方何mにしてるか、とかじゃないか?

52 :51:03/09/28 21:55
しまった釣られた!

53 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 22:09
>>49
それって何Wなんだろ?
明るいんだろか?

54 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 22:52
>>51
釣りではないです、参考になりました。
有り難うございました。

55 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 23:40
>>54
これからEL300を買う積もり?
ナショのを見てからでも良さそうな。
EL300はスポットから外れると暗いからね。
店で点灯して覗いてみたら分かると思うが。

56 :ツール・ド・名無しさん:03/09/28 23:41
>>48
車だろうが歩行者だろうが白色LEDにはちゃんと
反応するから大丈夫だ。ただ高速走行するなら
EL300には前照灯としては期待してはいけない。
あと白色LED灯はいつも無灯火のくせにDQNは欲
しがるので盗難注意だ。とりわけ白色フラッシ
ングに対する(欲してる)反応度
DQN>>子供>一般人
EL300には点滅機能無いけど

57 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 00:10
ボクハ〜
猫目の〜
女性が〜
好みでつ。


58 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 00:24
>>53
まだ実物みたことがないから何とも・・
ちなみに、前スレで出てたカンテラ機能付きとかっていうLEDライトね。

アメリカでもう売られてるみたいだけど、通販で29.9ドルくらいだった。
ebayだともっと安い出品あったけど、3k前後なら買いたいなぁ。

59 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 00:41
明るい代わりどんどん時間が短くなっていく
そのうちHL-500と同じになっちまいそうだな
ポインターとしてつかえるから別にいいけど

60 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 00:44
カンテラ機能付きのLEDライトはJohshinで売ってた。
自転車用じゃなかったけど、安くて良さそうだった。

SURE FIREを自転車で使用してる人いませんか?
SURE FIREの充電できる6Pタイプを考えてるんですけど、
ハイパワーハロゲン<SURE<スタジアムライト
と考えていいでしょうか?

61 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 04:26
使ってみて思うんだけどやっぱハブダイナモが最強だよ
トンネルで点灯する時なんて感動モノだし。

62 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 12:54
>>61
ハブダイナモは寿命が・・・
1000キロで発電しなくなったとか聞くしなぁ・・・

63 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 15:40
EL400 販売開始したみたい
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/hl-el400.html

64 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 16:36
HL-EL400とSF101だったら、どっちが明るい?


65 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 16:42
>>63 このデザインはいいね。








猫目にしては。

66 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 17:17
コイツにLuxeon入れテェー。



                                                ・・・・入れてみれば?と

67 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 17:23
EL−400
通販最安値を探せ!!

68 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 18:18
>>64
> HL-EL400とSF101だったら、どっちが明るい?
SF101は安定化回路が有ってずーっと1W。
HL-EL400は電池が単三なのか単五なのか分からん。
おい、63、そこには電池の種類が載ってないか、あんまりだとは思は無いかね。
電池は何々だ?

まぁ、予想としては明るさでは101の勝ちだろうな。

69 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 18:23
あぁ、ゴメンね63。
単四3本と書いてあったよ。101と同じだ。
電池は普通、仕様として書くだろ。
仕様は左下に書いてあるじゃないか。で、そこには書かれていないのだよ。
新米の季節だが、コピーライターも新米だな(W

すると、EL400にコンバーターが無いとすると、使いやすさは101だな。
コンバーター無しでは電池の換え時が分からんからな。


70 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 18:45
隠れていたキャットアイのページの方も復活していました。
EL-400
http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/el400.html

71 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 18:48
>>70
おお、復活しましたね。
しかし、ここにはメインとして何時間使える、とか書いてないですよ。


72 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 18:54
EL400、日亜LED3粒じゃ多少のオーバードライブでもショボーン。

73 :48:03/09/29 20:51
>>55-56
実は今EL-300を使ってるんです。
理由はメタハイでもけっこう使えるからなんですが、
そこまで評判が良くないようなので近々変えようかと思っていたのです。

74 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 21:29
EL400、50mの完全防水と聞いて水の中に点灯したまま沈んでいく姿が浮かんだ

75 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 21:36
結局LED最強はどれなんだYO!

76 :チャリタニック:03/09/29 21:39
>>74
EL-400「君は今夜、こんなところで死んじゃいけない…。」
>>74「EL-400…私生きるわ…そして次は外れたりしないハブダイナモにするわ…。」

77 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 21:40
淀橋で電球互換LEDバルブ発見
各電圧用があって自転車対応6Vなるものも

見た目クリンプトンバルブでLED4個+抵抗みたい
1480円で明るさはデモ見る限り こんなものかなって

誰か人柱キボンヌ

78 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 21:45
http://cycle.shimano.co.jp/2004newpro/s_light/index.html

更新キタ〜〜〜〜〜〜 ちょっと高いかな?タキザワでいくらで出すかが問題だが。


79 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 22:24
>>78
ダイナモが3Wで、ライトが5Wってどう言うこと?
5Wなら、Luxeon5Wも駆動可能?

80 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 22:35
>>79
ダイナモの出力は12Vも無いからでは?

81 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 22:45
>>79
LEDは低出力でも効率が変わらずに高いから、ハブダイナモとの相性が優れていると考えます。
定格3Wは20kくらいの速度でのことでは。
30kも出すと5W取れるのじゃ。
ママチャリでは30kも出せんから、ママチャリ用には3Wで良いと言う事じゃ。

82 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 23:41
>>77
半年くらい前に買ったよ
明るさは期待できないよ

83 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 23:46
>>82
ああ やっぱり

横に売ってた某1WLED懐中電灯が2980円ナノって安い?

84 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 23:49
>>83
安い。
と言うか、良心的標準価格。
モノは、何??


85 :ツール・ド・名無しさん:03/09/29 23:58
ジェントス・スーパーファイア SF-101
http://www.sakaiya.com/goods/lite/superfire.html

これと もっと細いやつがあった

86 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 00:02
>>85
http://www.sh.rim.or.jp/~mark/sl-53p.htm
これだ
ポイント考える安いのかも

LED単体より安いのね

87 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 00:08
1WLEDって何カンデラなのよ?

88 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 00:53
>>87
LED単体で20ルーメン前後

89 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 00:54
チミ達!ライトマニア御用達を知らんのか!→ http://homepage3.nifty.com/c-plot/index.html
とイヤミタラシク云ってミル。


90 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 01:12
http://www.lumicycle.co.uk/site2/acatalog/aHALIDE_20031.html

91 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 03:19
>>87
カンデラは光度の単位。光度(単位立体角当たりのパワー)はリフレクターの
性能によって変わってくるので、LED単体の光度を論じるのは無意味。

92 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 08:03
>>90
格好いい!!
バラストもランプケースに内蔵されているとなお良い。

93 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 08:23
日本にもHID来ないかな・・・

LEDは光量不足、ハロゲンは今時電球の光だしねぇ・・・

94 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 08:40
>>79
ハブダイナモは、6V2.4W球(15オーム)をつないでる分には6V 0.4Aあたり
どまりだが、30オームほど抵抗をかけてある程度高速で回してやると
12V 0.4A程度出力してくれる。
30オームといえば、12V5W球とか、あるいは6V2.4W球の2発直列接続とかに
なるわけだす。



95 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 08:45
>>93
キャットアイが HID ライト出してるだろうが

96 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 08:56
http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/mh310.html
これかな?

97 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 08:58
>>96
高杉

車用の使って自作しようかな。
てか20Wくらいの小型HIDって車用にあるんかな・・・

98 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 09:13
これ使って自作出来ないかな?電源はバイク用のシールドバッテリー使用前提で。
http://www.rakuten.co.jp/denkyu/461937/461976/

99 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 09:19
>>98
35Wて・・・

かなりデカイバッテリー積む必要がありそうだ。

100 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 09:20
周囲に迷惑だからヤメレ

101 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 09:21
>>100
車のハイビームや無灯火の方がよっぽど迷惑だろ。

102 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 09:49
>>97
車用HIDライトの値段知ってるの?

103 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 10:41
>>98 >>99
35Wは製品化されてるけど高いね。
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/topeak/lpf021.html

104 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 11:04
>>103
これはメタルハライドランプじゃないでしょ

105 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 12:20
>>97
自転車なら10WのHIDで十分じゃない? その方がバッテリーを軽くできるし。
自作したら報告キボンヌ

106 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 14:06
>>97
チョット待て。
それは電源にAC100ボルトが必要なんじゃないか?

107 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 14:09
これはどーねん?
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b37090957


108 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 14:20
>>106
>>97←誤
>>98←正

109 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 15:05
EL−400最安値は?

110 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 15:13
SF-101を取り付けるホルダーは、どんなのが有りますか?

111 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 15:44
最安値を知りたい香具師はまず自分で調べた価格とその場所を示すのが礼儀ってもんだ。

112 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 16:22
>>111
いい事言った!!!!!!!!!!!!!!

113 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 16:33
ASB10とHL-500Uってどれくらいちがう?

114 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 16:34
ABS10だった・・

115 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 19:36
三洋、ニッケル水素を30分で充電する業界最速充電器
〜2,300mAhニッケル水素充電池とセット販売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0930/sanyo.htm

2300だってよ。すげーな。俺なんかまだ1600だよ。

116 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 19:52
>>115
俺なんか1400ですよ・・・

117 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 20:43
あのう、
ここのライト、本当に2.5V/1.5Aの電球を使っているのでしょうか。
2.5V/0.5Aの間違いでは無いのですか.
http://www.rakuten.co.jp/e-price/429403/470465/470303/

118 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 22:23
EL300をツイン装着にしてみた。箕浦のスペースグリップで
ハイマウントポジションにしたらかなりいい感じ。
二つのEL300の照射角を合わせるとかなり明るい。結構車気分。
http://www.minoura.co.jp/spacegrip_j.htm

まあでもそこは所詮はLED。自転車。HIDの夢を見てまつ・・・


119 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 22:29
>>97
http://www.unityf.com/cgi/shops/index.html

120 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 22:37
このスレでシティサイクルなのって俺だけ?w

121 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 22:39
>>120


122 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 23:25
EL-400みたいにSF101をランタンみたいにして使いたいなぁ
なんかライトの先端にEL-400みたなやつを作ってつけるか

123 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 23:37
>>122
フィルムケース

124 :ツール・ド・名無しさん:03/09/30 23:55
その案いいかも、でも丸型なんて過去の産物もってねーYO

125 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 00:01
>>118
これみたいでカコイイ!
ttp://flash24.kyodo.co.jp/flash24?MID=TKM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2003052901000230
ttp://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_05/1t2003053012.html

126 :123:03/10/01 00:11
>>125
おまい、それは言わない約束じゃ・・・(藁

>>124
てか、最近のフィルムケースは四角いのか??35mmは使わないって事??

ダイソー行けば、化粧品入れ替え用のボトルが各種売っているので、
そんな中から代用できる物があるかも知れん。フィルム買ってケースだけ
使うより経済的かも。
あ、カメラ屋で只でくれた様な気もするな。そっちの方が良いか。

127 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 00:15
カメラ屋ちかくにないうえに、カメラオタと勘違いされる恐れがあるから
ダイソーいってみる

128 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 00:34
>>122
SF101ならヘッド(リフレクタ部分)外せば、Luxeonが剥き出しになるのでそのままランタンとして使えると思いますが。
ミニマグのヘッド外したランタン使用と同じ。

129 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 00:57
>>128
外せないのがあるんだ。
眩しいのは厭なんだが。

130 :123:03/10/01 00:57
>>128
ヘッドを外せるSF101を持ってるアナタが羨ましい(羨
もいらのは未だ外せない(泣



131 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 01:08
え?普通にはずれるもんじゃないの?

132 :123:03/10/01 01:15
>>131
初期型は接着されていて、万力とソフトプライヤーで何とか外せるらしい。
が、普通の家庭に万力は無いので。


133 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 01:23
ヘッドってあのレンズとこですよね?
普通にクルクルまわせば外れるのでは・・・?

134 :123:03/10/01 01:31
>>133
もう一遍言わせる気かぁ(藁
>>132の通りです。

135 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 02:59
ウォーターポンププライヤー

136 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 07:27
>>125
すげーな、傘まで装備してる(藁

137 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 10:26
>>130
俺のも普通に外せる。

ところで SF-101を取り付けられるホルダー 良いの無いですか?

138 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 14:40
>>137

堂堂巡りだな、、、このループはスゴイ。

いかに過去ログを読まないかがよく分かる。

テンプレ作った。これを50スレごとぐらいに貼り付けよう。

------------------
SF101、パトリオスーパーを自転車に取り付けるには、

ミノウラのQB-90という
ワンタッチボトルケージホルダー、スコッチの両面テープ、エーモンの
ノンショックテープ、ビニールテープの4点を用意しますが
かならずこれらが必要というわけではありません。

完成図
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1062003805727.jpg
--------------------

いわゆる自転車用は段差でずれるので使えません。

139 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 16:14
>>138
そうなん?失礼しました。。。

ホームセンターにて丁度良いのがあったんで、それを買って来ました
>>138の写真よりは、見栄えは良いと思ふ。

ただマウントの取り外しは、ドライバーが必要でつ。

140 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 16:16
ところで SF-101の胴体の太さは何mmか わかる人居ますか?

141 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 16:47
>>138
> 堂堂巡りだな、、、このループはスゴイ。
初心者スレなみだな、ココは。


142 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 17:05
>>140
実測29mm。


143 :140:03/10/01 17:16
>>142
ありがとうデス。例のミノウラの↓を
ttp://www.minoura.co.jp/holder_j.htm#qb90
2つ買ってニコイチしたらどうかと思ったんだけど
許容範囲超えてしまいますね・・・(;_;)


144 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 17:28
SF101がなくなってしまった・・・。
さがすしかなーいな

145 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 17:31
>>144
パクられたのか?


146 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 17:40
>>141
普段からライトに関心がなくて、自分が買ったときだけ、フラットよるやつが多いことが
原因だと思われる



147 :139:03/10/01 19:04
SF-101の写真アップします。
興味ない人はスルーして下さい。

ttp://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1065002009284.jpg

148 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 19:59
>>138
今スレにおいては、初出なんだな。
>>110で一回出てるけど、スルーしちまった。気付かんかったスマン

で、138はお薦めしてないんだが、俺は、UNICOのバイクホルダーを薦めたいんだよね。
ライト単体で使う用途を残しておきたいから。

まぁ、ベルクロが短いとか、走ってたらお辞儀しちゃうとか、マイナートラブルに見舞われる
場合もあるんだが、ノウハウもある訳で。
・ハンドルよりライトが太いので、上下逆につける
・ライト用のベルクロ(マジックテープ)が短い場合、ハンドル側の固定にタイラップを使い、
ハンドル用のベルクロでライトを固定する
・ライトがお辞儀しちゃう場合は、ヘッド近くで固定すると動き難くなる
・振動で光がぶれる→我慢する(藁

ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/unico/mag.html


149 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 20:39
くそぅみつからねぇYO。。。
猫がSFサイズにあわせて作ってくれたら最高なんだけどなぁ

150 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 21:56
>>146
だとしても検索するなり、過去の書き込みに目を通してから
書き込みできるだろ。

やっぱり質問者のレベルが低い事が原因だろうよ。


151 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 22:08
ライト初心者スレなんてあるのか?

152 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 22:09
>151  アノネェ。↓
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1064586092/l50

153 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 22:13
ていうか何処までが初心者の質問なんだ??
質問が無ければこのスレほとんど伸びない罠w

154 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 23:02
LEDって確かに明るいけどオプティキューブレンズみたいのが無いと駄目だね。
同じLED3つでもEL200とEL400じゃ全然後者が明るいよ。

155 :ツール・ド・名無しさん:03/10/01 23:08
ちょっちょっとまってください。
EL100を現在使用しているのですが、EL200とEL400のどちらかに買い換え様かなぁと
思っているのですが、それほど明るさが違うものなのですか?
まぁ、どうでもいいんだけど。
EL300を抜いたのは、点滅も点灯もできるのがいいなぁと思ったからです。



156 :ツール・ド・名無しさん:03/10/02 00:24
>>153
質問そのものは悪くないが、
何も調べずに取り敢えず質問≒初心者的質問のような
質問の仕方が悪い。


157 :ツール・ド・名無しさん:03/10/02 01:00
EL400ってEL200より明るいの?
単四電池3本でもある程度の明るさと点灯時間の確保に頑張っただけの製品じゃないの?


158 :ツール・ド・名無しさん:03/10/02 01:59
>>157
ほとんど(or全く)変わらない。に一票。
EL200にも集光レンズ付いてるし。
てか、EL200の小型化=EL400 って位置付けだとおもうのだが。

漏れ的にはパナの日亜2Wっぽい奴にハゲシク期待。


159 :ツール・ド・名無しさん:03/10/02 11:49
>>154みたいな馬鹿は相手にするな。


160 :ツール・ド・名無しさん:03/10/02 17:48
>>158
買えよヽ(`Д´)ノ

161 :ツール・ド・名無しさん:03/10/02 20:01
http://www.mbi.panasonic.co.jp/corp/news/news/030926.html
こんなん出てるんだが
だれ蚊かってレポート汁!

162 :ツール・ド・名無しさん:03/10/02 20:06
>>161

>>4


163 :ツール・ド・名無しさん:03/10/02 20:13
買った人いないのかな。。。

164 :ツール・ド・名無しさん:03/10/02 21:06
EL200ってすんげえ暗いんでビビッタ。ありゃないよ・・・
点灯は駄目だな。点滅だけセーフティライトとして使えるだけ

165 :ツール・ド・名無しさん:03/10/02 21:24
点灯でセーフティーライトとして使ってるけど?

166 :ツール・ド・名無しさん:03/10/02 21:46
>>164,165
メインのヘッドライトは何ですか。

167 :ツール・ド・名無しさん:03/10/02 23:23
今までずっと三洋LK-H209の自転車ホルダ流用してSF107を使っていましたが物足りなくなり、
今日から SF501にゴムシート巻いて この流用ホルダに入れ使っています。
大幅に明るくなり明るさの物足りなさは減少しましたが、
SF107の均一の明るさの照射パターンに比べムラが目立ち、今度はこのムラが気になって少し欲求不満気味です。
でも、とりあえず今の電池が切れるまでは試しに使い続けようと思います。


168 :ツール・ド・名無しさん :03/10/02 23:26
>>167
はずれを引いたな。

169 :167:03/10/02 23:42
>>168
SF501は、初期の頃に購入したものです。
色は大当たりの真っ白ですが、当時fu-jaさんもレポートしていた同様のムラです。
でも、”はずれ”と言うことは、今売られているもののなかには
ムラの少ないものも存在すると言うことなのでしょうか。

170 :ツール・ド・名無しさん:03/10/02 23:42
LEDでSF501の次に明るいのはどれ?

171 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 00:14
教えて

172 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 00:18
>>170

Luxeon 1Wのどれかでしょ。

トリアエズの答えは パトリオスーパー ですかね。

173 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 00:19
>>170
ココじゃ答えを得難いとは思うが。

多分、日亜を10〜20個くらい使った奴

その次にSF101などのLUXEON1Wが続き、その下が日亜を5〜6個使った奴が続く。


174 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 00:33
1.25Wってのがあるけどあれって?

175 :173:03/10/03 00:37
>>174
LUXEONの1.25Wの事??

であれば、計算上は1.25Wの方が、本当は合っている。
キリが悪いから、1Wって呼んでいるんじゃないかと邪推。


176 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 00:43
>>175
1Wより明るいって書いてあったんだけど
値段も1.25倍だった

177 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 02:37
>173
確かに「明るい」のは日亜多連装だが、遠方照射はLuxeon1W+コリメータに劣る。

178 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 08:10
じゃあ多連装の方がいいじゃん。(w

179 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 09:21
EL−400買っちゃった(悦)
想像以上に明るくて嬉しかった。
なんか優越感に浸れるのは俺がバカのせいだけか?(自爆)

180 :豚速:03/10/03 09:24
>>179
購入オメ。
他のライトとの比較でどのくらいの明るさか
教えてください。

181 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 16:19
>178
日亜はリフもコリも実用上使えないから幾ら明るくても照射距離3〜5m迄。明るいランタン
に毛が生えた(指向性があると云う意味)程度。室内や足下を広範囲に照射するにはGOOD。
Luxeon1W+コリだと実用10〜15mは飛ぶ。  ......(w?


182 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 16:30
EL300と1WLEDを比較して、地面を照らしたとき、光の中心部が明るいのはどちらですか?

183 :181:03/10/03 16:51
>182
EL300モッテナイので断言出来ない。しかし日亜5粒+コリメータモドキ?じゃLux.1W
とは比較にならないと思う。
181の話はシュアKL-2(日亜19粒)やマグMOD(日亜64粒)との比較だから。日亜でも
このくらい束にするとさすがに光量ではLux.1Wに勝り、至近距離では広範囲に明るい。
でも飛ばないし、消費電力はLux.1Wより喰うしヘッドライトとしては使えない。

同光量として、日亜10粒以上+コリメータモドキ?だと多少は互角?....脳内スマソだが。


184 :181:03/10/03 17:08
>182「日亜10粒以上+コリメータモドキ」    ・・・・・デカ杉!
しかも光学的に10個を効率よく連携させるのはコストの問題もあり無理そう。
EL300の5発も大丈夫かなぁ。1W一発の方が効率的とは思うが無い物ねだり。(ジテンシャヘッドライトとして)
Luxeon5Wは使い辛いので、3Wの商品開発を激しく期待アゲ。  ...自作しろってか?

185 :179:03/10/03 17:16
>>180
前持ってて盗まれたEL−200と比べると
比べ物にならないくらい明るかった。
ごめんなさい、上手く言えなくて(汗)
あまりライトに詳しくないので。

186 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 17:35
1WLEDを5つ並べれば最強・・・





なわけ無いか。

187 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 17:55
>>184
> EL300の5発も大丈夫かなぁ。1W一発の方が効率的とは思うが無い物ねだり。

うう…。だから、パナの日亜2W(*)一発らしきのはどうなのさ。
某ライトスレでも昨日の段階では話題にすらなってないし…。

もうどっかで売ってない?
都内で売ってたら明日か明後日買おうと思ってるのだが。

(*)ttp://www.nichia.co.jp/jp/product/led-smd-powerled.html
本当にこれかは知らんけど。

188 :豚速:03/10/03 18:11
>>185
レスサンクス、十分参考になった。
見つけて安かったらかってみよう。

189 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 18:24
>186
最強に近いかも知れんが、Luxeon5Wを一発で済むんだけど....
>184
日亜2W(*)一発は随分前に某スレでお題に上がることは上がったが、Luxeon5Wの
ネタに被されて、消息不明。
しかしニポンガンガレと云いたい。Luxeonのアタリハズレにどんなに泣かされたこ
とか。国産ではあり得ない品質のバラツキのままメリケンでは販売しチョル。

190 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 18:43
>>189
国産ではあり得ないっておいおい
日亜の白色LEDのバラツキを知らんのか。
あえてランク分けしているからそうは思わないかもしれんが、けっこうなもんだぞ。

191 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 18:56
NL−840P誰か買ったやついねぇのかよ!!ヽ(`Д´)ノ


192 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 19:14
>>191
>>4
人柱どうぞ

193 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 19:24
よ〜しパパ サンテカのHIDつけちゃうぞ〜

194 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 19:52
>>189
> 国産ではあり得ない品質のバラツキのままメリケンでは販売しチョル

それを日本人が喜んで買ってるわけだが。最近ドンキホーテでも
Luxeon 1W ライト売ってるからな・・・

195 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 20:28
キセノン管のライト

196 :173:03/10/03 20:31
>>182
中心はEL300の方が明るい。
しかし、その明るい範囲は、大雑把に言って、直径50cm位かな。そこから外は
真っ暗(チョッと極端
で、次に明るいのが、SF101の様にLUXEON1Wにリフレクタのタイプ。
これの明るい範囲は、直径1mくらい。で、その外も、光量1/3くらいの明るい
範囲が直径3mくらいかな。
で、その次が、LUXEON1Wにコリメータの奴。
これの明るい範囲は、直径1m〜1.5mくらい。但し、リフレクタのものより
ぼやけたスポットって感じ。その外側直径3mくらいを光量半分くらいで
照らしてる。抽象的過ぎるかな??

EL300は総光量では、LUXEON1Wに歯が立たないが、中心だけなら勝ってるよ。

>>177
自転車に積むと、コリメータの遠方照射って大した事無いよ。残念だけど。
がっくりする。実用範囲は5mくらいだと思う。


※ライトマニアスレの人にお願いします。
ここは自転車板なので、自転車に付けてみてどうかと言う視点を持って書くようにして
頂けませんか??


197 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 20:40
>>190
あ〜、6LEDの懐中電灯買ったら、
一個だけ緑がかった色でチョト ウトゥだった事有る・・・。
ま、安かったから(゚ε゚)キニシナイ!!

198 :ツール・ド・名無しさん:03/10/03 22:03
手のひらサイズで1Wの出力を実現したモバイル機器用小型燃料電池の開発について
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2003_10/pr_j0301.htm

1Wで20時間かぁ・・・ もうちょっと出して欲しいような。

199 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 00:29
>>185
マジで?
EL200と比べてどんな風に明るいと感じたの?
照射範囲はどう?

それからEL400って電池付きだったよね?
今日ショップで見たとき電池付きと書かれていたように思うんだが…?


200 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 00:39
>>196
某スレ住人ですが。
自転車に乗って、時速20kmくらいで明るいものといったらおそらくはLuxeon5W、
フィラメント、HID以外に使い物になるものは無いと思われ。
もしEL300が使い物になるのなら、1W+30mmコリでかなりイケルよ。1W+リフよりね。
でも某スレでは静止した状態での議論なので、それが時速何km出た時にどうとかはぶっちゃけ全くわからん。
明るいライトがあれば同種の趣味ということで情報提供してきたが、このスレはこれよりROMることにする。さらば。

201 :名無しの愉しみ:03/10/04 02:01
>> 200
まぁそういわずに。

さてと、お茶の時間にでもしますかね(w
∧_∧
( ´・ω・) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・またーり
( つ旦O ∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦


202 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 02:43
あのね、EL300は時間と共に暗くなるんだよ。
SF10xは時間が経っても電池が切れるまでは明るさ変わらないんだよ。
だから、メーカー公称値は当てにならないけど、その真中で比べるとSF10xの方が明るいと思うよ。
そう、今使っている状態では、EL300と同じかな。
その内にEL300は暗くなるな。

203 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 06:56
>>200
御自慢のライトを自転車に付けて走った事も無い人が、何の為に
自転車板まで出張って来てたんだろ?
自板住人は知識レベル低いから、“ひけらかし”して優越感に浸れると思ったんダローカ?
 ∧_∧
( -∀-)
( つ旦O 
と_)_)

204 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 08:22
オレのように街路灯のない真っ暗な道を走るには
EL300もLuxeon1W(パトリオスーパー)もあまり役に立たない。
特にEL300はスポットがきつすぎて全然ダメ。
ちなみにオレは、ここではあまり話題にならないABS-10を使ってます。




205 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 09:44
ここってガイシュツ?
ttp://fuja.s22.xrea.com/index.shtml
5wLEDって明るいねぇ…

206 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 09:50
>>203
まったりと毒舌だぬ。

207 :173:03/10/04 10:55
>>200
「おまいは来るな」と言ってる訳ではなく、自転車に付けた時どうなのか?自転車で使う為
にはどうするのか??何処で売っているのか??ってのを考えつつ、書いて欲しいって事です。

EL300一個では、前方を照らす為のヘッドライトとしては、力不足です。言ってしまえば、
使い物になりません。で、例えば、スペースグリップと言うT型バーを追加して、EL300と
SF101を並べて付けたりする訳です。スポットEL300+周辺SF101、みたいな使い方。
移動スピードも勿論考えなければいけない要素ですが、マウント位置が胸の高さで、
数メートル前方の地面を固定的に照らす、という使い方なので、通常のライトを手に
持って歩く時とは、条件が違ってくるんです。
そう言う事を考えつつ、書いて頂く方が、このスレ的には有用な情報なんです。
そう言うお願いです。

「1W+30mmコリ」って言われたって、それはなんと言うライト??何処で買えるの??って
情報が無い限り、「ぽかぁ〜〜ん」な訳です。

俺だって、ライトマニアスレの住人です。けど、此処は自転車板。そう言う訳です。


208 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 14:44
スポットEL300+周辺SF101なんてめんどくさいことし無くても
SF101だけでいいと思うが

209 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 14:46
>>208
んだ!

暗くなれば成る程 SF101だけでも良い様な気がする。

210 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 14:52
スペースグリップ2つつけて、EL300*4にすればLEDでかなり明るい・・・




かもしれん。
昼間に前から見ると蓮コ・・・(ry



211 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 14:56
HD500II > EL100 > EL300 > EL300 + HD500II > HD500II + 予備電池 + 予備電球
と変遷しました。もっと光を!

212 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 14:59
SF101*2でカナリ広角に照らしたいんだけど
まずSF101すらまともに固定できない・・・w
わざわざ固定するやつのためだけにパナの?ライト買うわけにも逝かないし・・・。
ビニテで固定するやつも自転車でしか使えなくなるしw
やっぱ純正が出ないと困るね

213 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 15:59
街灯の有無、走行速度、路面状況等を想定せずに、あれがイイこれがイクナイ
とかいってても、ほとんど意味無いような気がするんすけど…。


214 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 16:21
>>213
そんなこといったらきりがなくなるから、ほとんど意味無いような気がするんすけど…。

215 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 17:24
SF101だけだと横がね…

216 :173:03/10/04 17:25
>>208
>>209
ガーン!!それもそうだ(藁

前は、EL300とSurefireG2を付けて、G2は電池が勿体無いので、いざって時だけ
点灯にしてた。

今も、商店街なんかでは、SF101を消してしてる。

未だ、SF101の電池は使い切った事ないんだけど、常時点灯で使っている人は、
電池寿命どれくらいでしたか??


217 :173=148:03/10/04 17:30
>>212

>>148これをスペースグリップに2個付ける。
ノウハウは148の通り。



218 :212:03/10/04 17:44
>>217
ぐらぐらするからダメポ・・・。

219 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 17:59
>>218
それで我慢できないなら
諦めるしかないね、今のところ

220 :173=148:03/10/04 18:20
>>218
ぐらぐらする、ってのは、きっちり締めてあっても、段差なんかでブルブルしちゃう
って事だよね??

それは、諦めろ(藁

てか、俺自身は、余り気にならないんだよな。確かに段差でぶれるけどすぐ収まるし、
普通の舗装路上では殆どぶれないし。
あ、俺は、MTBルックにスリックだから、条件違うのか??

スペースグリップを前後にずれるように並べて付けて、それぞれにバイクホルダー
つけて、ヘッド側とテール側の二箇所で止めるようにすれば、グラグラしないかも。
超大掛かりでしかもカコワルイ(藁


221 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 21:08
>>213-214

具体的に走る場所を書けば君らの問題は解決するよ。

具体的な状況に基づいてのみ話は続くのじゃ。


222 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 21:11

俺もパトリオスーパーで街灯の全然無いところを走るけど、べつにこれだけで十分だよ。

逆に都内とか明るいところだとこれだけじゃ不安です。


223 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 21:48
SF101を安く買うにはどこがいいですか?

224 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 21:49
>>223
暴力で有名なカメラや

225 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 21:50
>>223
まず、貴方が見かけた最安値は?

226 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 21:55
>>225
店頭で気にして見た事が無く、このスレみてネットで調べた範囲だと
\4200

227 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:01
>223これで何度目か....↓
          http://homepage3.nifty.com/c-plot/index.html

228 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:01
>>226
お前本気で調べて無いだろ?

229 :167:03/10/04 22:11
>>168
168さんを信じて2本目のSF501を買ってきました。
照射パターンは、個体バラツキなのか改善がされているのか 今度のは同心円上のムラが少なくなっていました。
(中心にはわずかなダークスポットがあるけど)
でも、とりあえず今のSF501の電池がなくなるまでは使い続けてみようと思います。

>>226
通常、SF101は\2980で店頭売りされてます。
ネットでは消費税無し\2980の中部プロットか、
\2880+消費税のAAA防犯ショップがやすそうですが、
自分は、\2980で10%ポイントの付く店か 20%OFFのセールス時かで購入しています。

>>212
パナNL-812のライトホルダーは、しっかり固定できる上、
いろいろの太さのライトにフィットするので
いろいろなライトをとっかえ使う人は買って損はないと思いますが。

>>222
222さんは、SL53Pをどの様に固定されているのでしょうか?

230 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:12
>>227
サンクス
>228
今日知ったから、調べようが無かっただけなんだけどね。

231 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:18
>>230
今日知ったからとか関係ないし・・・

ネットで>>227より安いところ簡単に出て来るんだがな・・・
ま。君みたいな低脳は4000円出して買ってなさいってこった。

232 :とおりすがり:03/10/04 22:21
たかが1000円かそこらでたいしたもんだ(w

233 :ツール・ド・名無しさん :03/10/04 22:23
>>231

>>227より安いとこ教えて。

234 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:25
ゼノン球ってどうなの?

235 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:25
ねちっこいのは嫌われますよ231

236 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:26
>>235
ウルセーバカ

237 :230:03/10/04 22:28
>231
俺の検索じゃあれが限界だった訳

231さん凄いねー賢いんだねーエライよ!

238 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:28
他力本願な奴は社会に出ても使えないよ。

あ〜無職か。いいね無職は、平日も走り放題やん。

239 :230:03/10/04 22:28
ウルセー香具師ら

240 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:29
>>237
必死だな低学歴さんよ(プ

241 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:29
たかがライトごときで・・・

242 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:30
>>234
自分で調べてどう思ったわけ?

243 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:30
1000円ごときでゴチャゴチャぬかすなよ貧乏人。

244 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:31
どっちも負けるな(><)

245 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:31
荒らす方もたち悪いな
たかがライトだろ?

246 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:32
高学歴さん、227より安いところ教えてよ

247 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:33
230=無職=引き篭もり=自転車乗る以外に外出る用事なし
1円でも安く買おうと必死。

248 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:35
おもろいからもっとやれ

249 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:36
またライト兄弟が見たら泣きますね

250 :ヘrツ?ツ?ツ?ユ?メuツ?フ?ノ?モI:03/10/04 22:36


251 :230:03/10/04 22:37
ごめんなさい。現在無職で金無いんで、必死なんです。

252 :とおりすがり:03/10/04 22:40
>>247
>1円でも安く買おうと必死。
それむしろ>>231

253 :とおりすがり:03/10/04 22:42
>>247
>1円でも安く買おうと必死。
それむしろ>>231


254 :231:03/10/04 22:42
>>252
ウルセーヨ

255 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:45
お前らいいかげんにしろ

256 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:47
しっかしよく荒れるスレだよなぁ

257 :230:03/10/04 22:47
>>255

      ,, - ー''' ̄ ̄    ヽ
    /             ヽ    ______
   /        ゝノノ    _丿  /
   |   , ー--,,_,,,--''/   <  Oh, sorry
  .|   ヽ       i      \
  |   / ,, - ー'''‐-、l        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      
  |    i/            
  `‐-、l 


      ,, -ー'' ̄ ̄ ヽ
    /            ヽ
   /             |
   |             | 
  .|              |   
  |     ,,‐-     -‐|
  |      ,-、     _,  |
  ,‐-、      oヽ` ヽ' o` |
  | 、`     `ー      ヽ´`i
 .|  )             ヽ|
  ヽ `     _   ゙ー-、_ )
   ̄i    |   、―ー  |
  /.|         `ヽ/   |
    |       -   ノ
 丶   `ヽ __  , , -' ' |ー、  
  ヾ   \     /   |  \



258 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 22:56
このスレで良く話題にでてるSF-101,SF-501とMAGLITEの2Cellだと、
順位はどんな感じになるだろう?
何となく、SF-501>MAGLITE>SF-101かなと思ったけど。

259 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 23:01
お前何の順位の事言ってんだ?

260 :ツール・ド・名無しさん:03/10/04 23:55
>>259
多分あかるさだろ。

ま、異論はあるかもしれないが
>>258
と理解しておけばいいんじゃないかな。

たいした違いじゃないし。

261 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 00:22
マグライトだけどマグナムスターにすればそこそこ使えるよ
場所によってスポット ワイド使い分けできるのも良い

262 : :03/10/05 00:50
ここって学歴とか低脳さを語るスレになったらしいな

という事で 


         ライト製品総合スレッドpart10にて終了


ここから偽善者共が1000を取るスレッドになりました。    晒し上げ

263 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 00:56
学歴とか低脳さを言うやつって

264 :国立大生:03/10/05 01:38
>>263
自分が学歴コンプレックスを持ってるから、
「低学歴、低学歴」とほえるんだよ(爆笑

265 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 01:44
2ちゃんだと大卒なのになぜかコンプレックスを持っているらしく
やたら高卒を貶したがる奴をよく見かけるね。

せっかく大卒という肩書きがあるのだからどーんと構えとりゃええのに

266 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 03:24
CATEYEはなー、
性能的にはバランスよくて自転車用の定番なのは間違いないが、
いかんせんデザインが抜けきれない
洗練されていないのね

267 :ツール・ド・名無しさん :03/10/05 10:12
高卒です、すいません。


年収2000万です、すいません。
あっ因みに、大卒のあなたの年収は幾らくらいですか?
参考までに教えて下さい、よろしくお願いします。

268 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 10:39

500II が最強か、、、

269 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 12:22
>>267
すみませんまだ大学生です。
一応都内の旧帝です。

年収?バイトで100万くらいです。

270 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 12:36
釣り下手杉
ひっかり杉

271 :267:03/10/05 12:51
年収は本当です・・・。


>>270に一生得られない年収だとは思いますが。

272 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 12:59
単位は円じゃないけどな

273 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 13:16
>>267

金あるなら、パナの新型とSF501と猫目のHIDの照射比較写真うpしてくれ。


274 :267:03/10/05 13:37
>>273
人に物を頼むときは、それなりの言い方が有ると
お母さんから習いませんでした?

275 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 14:32
パナの新型とSF501と猫目のHIDの照射比較写真をうpしてください。
よろしくお願いします。

276 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 14:50
頭悪そうなスレだなw





と釣ってみる

277 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 15:10
267様、お金もちのようなので、数千円のライトくらいいくらでもお持ちでしょう。
パソコンもお持ちのようですので、デジカメもお持ちでしょう。
どうか、なにとぞ、パナの新型とSF501と猫目のHIDの比較写真をアップしてくださいまし。

278 :267:03/10/05 15:24
>>275
>>277


    イ・ヤ です。

279 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 15:41
http://www31.tok2.com/home2/komasaitama/flash/turi.swf?hissi=%E2%86%91%3E%3E267

280 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 15:49
よかったよかった、ここにヴァカ共が集中してるおかげで他の所がおとなしいよ。

281 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 16:18
>>278
いやっていうか無理なんだろ
まあしょうがねえよ、給料日から10日も過ぎてるしな
今から25日まで節約してみて給料日すぎて余裕があったらまた見栄はってみてくれよ
そういうことだから今回はもういいよ、じゃあな

282 :167:03/10/05 16:28
>>275
パナの日亜パワーLED使用サイクルライトってもう店頭売りされているんでしょうか。
でも、パナの日亜パワーLED使用ヘッドライトと同じなら それは持ってますが、明るさはSF501に全然及ばないですよ。

283 :267:03/10/05 17:32
>>281
香ばしいですね。

284 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 17:39
>>267

休日の朝から粘着なんて暇人だな・・・
天気良かったんだから走りに行けよ。


あ、無職だから平日にいくらでも走れるのか。
うらやましい限りです。

285 :267:03/10/05 17:41
>>284
セカセカ働いていますか?

286 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 17:44
お前らいい加減にしろよ。

287 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 17:51
267 :ツール・ド・名無しさん :03/10/05 10:12
高卒です、すいません。
年収2000万です、すいません。
あっ因みに、大卒のあなたの年収は幾らくらいですか?
参考までに教えて下さい、よろしくお願いします。

271 :267 :03/10/05 12:51
年収は本当です・・・。
>>270に一生得られない年収だとは思いますが。

267は自分の頭の中の架空の世界に、もう一人の自分がいるのか。すげえな。
パラノイア267晒し上げ。

288 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 17:55
だからいい加減にしろって言ってるだろ。

289 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 17:58
ライトスレは直ぐに荒れますね。

てか自転車板も強制ID入れろよ。

290 :ツール・ド・名無しさん :03/10/05 17:59
無法地帯だな!

291 :258:03/10/05 18:07
>>259
ごめんよ、明るさなんだ。

292 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 18:16

明るいライトがないのが悪い。
オートバイ用ライトでこれほどスレッドが続くだろうか?


293 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 18:28
http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/mh310.html
↑これ買えば解決。
買えない奴は貧乏人。

294 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 18:46
↓これ買えば解決。買えない奴は貧乏人。
http://www.lycos.rakuten.co.jp/nl/480849/483163/

295 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 18:56
>>294
どうやってチャリにつけんだ?え?

296 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 18:58
>>294
あっ、それ使ってます。猫目のホルダーを流用してベルクロテープで固定してます。少しガタがあるのでゴムバンドを巻いてふらつかないようにしました。
使用感ですが、さすがHID。歩道中心に走ってますが、照射ムラは皆無でとても夜間走行が楽です。


297 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 19:04
>>296
君は2.3kgもある物体をハンドルにつけても楽に走れるのか。
すばらしいバランス感覚ですね。

298 :忘れないように書いておこう:03/10/05 19:17
267 :ツール・ド・名無しさん :03/10/05 10:12
高卒です、すいません。
年収2000万です、すいません。
あっ因みに、大卒のあなたの年収は幾らくらいですか?
参考までに教えて下さい、よろしくお願いします。

271 :267 :03/10/05 12:51
年収は本当です・・・。
>>270に一生得られない年収だとは思いますが。

267は自分の頭の中の架空の世界に、もう一人の自分がいるのか。すげえな。
パラノイア267晒し上げ。

299 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 21:21
>>297
世の母親はすばらしいバランス感覚を持っているって事だな。

300 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 22:04
>>293
使えね。
夜練に逝っても、帰る前に電池が切れちゃうよ。
今は500IIにニッ水予備電池を1セットサドルバッグに入れてます。
500II6Wも買いました。これなら電池が切れてもニッ水電池が使えるからと思いました。
しかし、ニッ水電池を使うと500IIよりも暗い…。
そこで質問です。マグライトの単2二本タイプと単1二本タイプは
猫目ライトの何W位の明るさですか?
また、専用のマウント等はありますか?
ニッ水電池でもアルカリより暗くありませんか?
質問ばかりですみません。

301 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 23:04
http://www.rakuten.co.jp/e-price/429403/467154/506407/

500mAってことは1.5Wなのか?

302 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 23:21
>>293

(ただし、公道でのご使用はお控え下さい。)

と書いてあるのだが┐('〜`;)┌ヤレヤレ

303 :ツール・ド・名無しさん:03/10/05 23:25
>>301
そりゃ、電池が新しい内はオーバードライブに決まってるよ。
レギュレーター何て使ってないタイプだろうから。

304 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 00:09
>294
警笛?(サイレン)も付いているしツーリングに完璧無敵。

305 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 00:33
>>304
「サイレントスイッチ」ってなんだろう? と思っていたのだが、
どうもサイレンスイッチの誤記なのか?
全く逆じゃん。

306 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 01:20
前スレでRC230を買おうとしていた者です。買ってしばらく使ってみたんで感想を書いてみます。
(誰かが、感想書いてってカキコしてたもんで)

まず、第一印象は「ライトちっちゃ!バッテリーでかっ!!」
ランプはワイドとスポットが1個ずつあり、明るさは大きさを考えれば妥当といった感じ。
今までHL500Uを使っていたが、それに比べるとスピードを出しても安心感がある。
自転車(&ライト)に興味のない友人は、メチャメチャ明るいと驚いていたが。
恐らく、ここの住人は「まぁ、こんなもんだろう」と思うくらいの明るさだと思う、根拠は無いが(w
自分は、明るいとは思ったが、驚きはしなかった。割と明るいんだな、と。

ハンドルバーに装着したが、正面から見ると結構眩しい。
自分は、ワイドを10〜15mあたり、スポットを20mあたり前方を照らすように調節し、
人とすれ違う時はスポットを消すようにしている。
切り替えが出来るのは、とても便利だ。

バッテリーは、かなり大きい。ペットボトル用のボトルケージには入らなかった。
(自分はリュックの一番下に入れて、コードだけを伸ばして使ってる)
それに、自転車から外した時に持ち歩くのがツライ。かなりかさばる。
通学に使う身としては、バックの容量を圧迫されるのが困る。
RC220、RC230の購入を考えてる人には、キャットアイからランプとスイッチだけを買って、
バイクかラジコン用のバッテリーを自分で用意し、繋げるように自作することをオススメする。
そっちのほうが、安く、小型・軽量になるだろう。(モノによるが)
簡単な工作だし、今のバッテリーがダメになったら、自分はそうするつもり。
あと、バッテリーからスイッチまでのコードの長さを調節出来るようにしてほしい。
説明書にはバッテリーに巻きつけて調節するよう書いてあるが、
コードが太くて硬くて、そんなことする気にならない。
巻尺や掃除機みたいに巻き取れるようにしてもらえると使いやすい。個人的な希望だが。

結論:買って損は無い。が、自作オススメする。

以上、下手な文章を長々と書いてしまいすいませんでした。何か質問等あればどうぞ。

307 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 02:03
>>306
謙遜しなくても・・・
良いインプレでした、乙

308 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 03:55
>>302
そんなもん建前だろ。アホか。

309 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 05:09
ビームがうまく絞れてないから建前じゃないYo。


310 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 05:09
>>179
俺もEL400買っちゃいました。
明るさは期待してなかったので、まぁそこそこ満足
(都会暮らしのせいもあるけど)
照明のある一般道では、ハンドルにつけて点滅させると車からも見えやすい
暗い場所(川沿いなど)だとフォークに付けると路面もなんとか見える
取り付け場所を変えやすいのが結構利点かと。
俺的にはあのバンドはよく考えてあると思った。ランタンも○。

ただ、買った時に電池が電池ケースに入ってるのに気付かなくて買いそうになった
それと電池入れても点かず焦ったが、フタの爪を起こしてやったら点くようになった。
これから買う人は一応気をつけて。

311 :191:03/10/06 05:25
>>192
人柱になる決意を胸に、御徒町から神田まで6軒自転車屋をはしごした。
NL−840P売ってねーよ!!ヽ(`Д´)ノ


312 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 13:50
>>306

なるほど!RC220買う心構えができますた!
バッテリーは取り外さなくてもいいんでは。盗まれたらまた買う、で。(w
私はそのつもり。



313 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 13:57
未だにEL100使ってまつ。
EL400って明るさ的にEL100と比べてどうですか?
街灯有りの道が多いんで100でもギリギリ何とかなるんですが
形状的に400が気に入ったので100と同等なら買おうかどうしようかと思って。
100より明るければ完全に買いなんですが。

314 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 16:39
>>313
なら、買い!

315 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 16:54
>>314
それって、明るさが400>100って事?

316 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 17:05
>>315
だから、買い!

317 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 17:08
224の謎々が解けない。

318 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 17:08
>>315
>>4

319 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 17:16
キモいね。

320 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 17:27
>>319
どうした?鏡でも見たんか?

321 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 17:37
なんだ日本語書けるんじゃん。

322 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 17:49
>>317
よるの闇
どこも真っ暗
ばかやろう脅かすな
しっこもれるだろ!

323 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 17:55
>>322
よ・こ・や・も???

324 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 18:01
>>322
な・る・ほ・ど

325 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 18:25
ディスカウントストアのジャパンは自転車パーツにもともと
力を入れてないが今日行ったらライトは壊滅だった。アルカリ
単三10本で\198だったが,こういうのはコーマンホームセンタ
ーでも時々出るのでタケノコの里の栗味だけ買って店を出た

326 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 20:23
栗味なんか有るのか、知らんかった。
栗の形にすればいいのに・・・。

327 :167:03/10/06 20:50
SF501を取付け通勤使用し今日で3日目。
帰りは寄り道してくるので、約15〜20分間点灯状態。今日もまだ明るい。
その寄り道で、
http://www.s-sun.com.tw/p1.htm
を購入した。
日亜?LEDの割にはレンズでスポット光になっており以外と明るい。
SF501の電池交換後はこちらの日亜3灯をメインにし、SF501は暗い所限定で使おう。
ちなみに自分は名古屋市内で、このライトは\2800でした。


328 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 20:52
EL300・・噂通り電池消耗が早い。
二つ持ってるので新品電池入れたばかりのと比べると良く判る。

アルカリじゃなくニッカドの方がいいのかな・・・

329 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 20:59
>>328
充電池だと暗くなる罠。

330 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 21:03
>>327
これは初めて見た。

スイッチ切替が面倒くさそうだけど、中々良さそうだ。
"Steady"が連続点灯なのかな??


331 :ツール・ド・名無しさん:03/10/06 21:15
>>328
ハブダイナモからの電圧を安定化して供給
非乗車時に電池でバックアップ

332 :167:03/10/06 23:20
>>330
"Steady"が連続点灯です。
自分のは、連続点灯→高速点滅→間欠→3回早く3回遅く繰り返し→OFFの
5段切り替えでOFFにするのが面倒ですが、3段切り換えも有るみたいです。
電池の新しいうちは、かなり明るいです。
今、同じ"3灯+レンズ"のEL400注文中なので来たら比較してみます。
ホルダの首を少し左右にふれるところも良いです。

333 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 00:03
ユニコのX-LITE AQUA Rubber Coating(白色発光)って、どうなんでしょうか?
スペックに点滅で48時間とあるのですが、短くないですか?
でも小ささに惹かれて買おうかなと思っています。
使っておられる方がいれば、インプレお願いします。

キャットアイのコンパクトセーフティライト「SL-LD100W」も気になってます。
こちらも、よければインプレお願いします。

334 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 00:21
>>333
両方とも持ってますよw
SL-LD100Wは
ttp://www2.odn.ne.jp/~cdi42610/
ここのライトのところに載っているので自分で読んで

で、私のX-LITEは防水じゃないモデルです
電池寿命ですが、付属の電池を使いきってないので
(時間も計ってない)正確じゃないけど
徐々に暗くなる(DCコン無し)ので
48時間使い物になるとは思えません

両方を比べると、取り付け・外しはX-LITEが上
被視認性もX-LITEの方が上のような気がします
SL-LD100Wが勝っているところは
取り付ける位置のバリエーションと防水性
あとは、「仕掛け」くらいかな
まぁ、なんだかんだ言っても気に入ってますが

335 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 01:03
無印良品の自転車用パーツに、
「LEDテールランプ」というのが10月から追加されたけど、
あれってなんのOEMでつか?
「振動・照度センサー付」とありまつが。
たぶん「LEDヘッドランプ」と同様にCATEYEだと思うけど・・・。

336 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 02:09
ダイソーのLEDテールランプ最高。
5連LEDで、スイッチ押せば5パターンの点灯。(常時点灯、各種点滅)

ただ惜しむらくは、単三×2なので重くてでかいことか。
250時間ももたなくていいから、LR44あたり使ってもっと小型化してほしかった・・

337 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 11:54
ダイソーのLEDテールランプ最低。
自重に耐え兼ねてか段差1発目で勃起。

ただ惜しまれないのは100円って事くらい
でママチャリのサドルの下に直接はめ込んじまった

338 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 12:11
>>336
点滅ライト(小)はどうでしょう
電池はLR41*2ですよ
(ランタイムは不明)
丸型・星型・ハート型の3形状、
リフレクタ白・赤があるよ

339 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 12:44
>>336
>>337
リフレクタがちゃんとしてたら、使おう買って気にもなるんだがな。
で、壊れた三角表示板が有ったからリフレクタを剥がそうと思って
探したら、既に嫁に捨てられた後だった(泣



340 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 13:45
嫁がいるだけましと思わなくちゃ

341 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 14:28
9月の終わりにNL-840P-K注文したけどまだこねぇ!
ヽ(`Д´)ノ ウワァァン

342 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 18:06
>>341
ゴルァ電汁!

343 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 18:30
EL300買った、意外と明るいかもと思った。

正面からママチャリが来た。ハロゲン?のダイナモらしく、
それに明るさで完全に負けた。

悔しいのでSF501を買えば幸せになれますか?

344 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 18:37
>>343
少なくともEL300よりは幸せになれると思う
でも、電池を安く買わないと財布は薄くなるよ

345 :ツール・ド・名無し様:03/10/07 18:51
501登場まで、ココの住人はCR123Aの必要性はあまりなかったと思うけど、飼うとしたら
何処で買う?
ライトマニアスレでは↓か、ヤフオクなんだけど...余計なオセワ?
     http://www1.obi.ne.jp/%7Ek3/cgis/top.cgi

346 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 19:29
>>343
ランニングコストも含めるとハブダイナモが良いぞ。

347 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 19:33
>>344
充電池仕様に改造しまつ。

>>346
ハブダイナモ→充電池に充電できるようにしてます。

348 :346:03/10/07 19:36
>>347
> ハブダイナモ→充電池に充電できるようにしてます。
素晴らしい


349 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 19:54
充電池→車輪回転は?

350 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 20:14
>>349
それはスレ違い(藁

351 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 20:17
EL300て当たりハズレあるよね。
俺のは5個中2個がピンクっぽい。

352 :167:03/10/07 23:20
>>344
SF501のLuxeonを1WHDに変更して、
携帯電話充電器のDCコンバータを入れて、
電池スペーサ入れて、
単3充電池2本で、
1.5〜2倍のオーバードライブ設定にすれば、
5WのLuxeonよりスポットがきつく中心が明るいので、
経済的な なんちゃってSF501ができそうです。
三洋のLK-K211Aのホルダも流用できるし。
ところで、定価2980円のLK-K211Aが最近 自転車屋とハンズでも1500円前後で安売りされてたけど
モデルチェンジの兆候?
外したLuxeon5Wは、
SF105に入れ電池6本直列化改造して使えますね。
こちらも三洋のLK-K211Aのホルダも流用できるし。

353 :ツール・ド・名無しさん:03/10/07 23:57
ロードなんだけど、ダイソーの普通の手持ち用ライト(単3x2本)を片手で持って、ハンドル握って使ってる。(両手でハンドル握ってます)
地面を明るく照らすほどでもないけど、結構いいとおもう。長距離は指が痛くなるのでお勧めしないけど。

輪ゴムかなにかで固定すればもっといいかも。

354 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 00:04
こりゃまたずいぶん素朴な方が登場したね。

355 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 00:17
夜中におっさんがやってた、それ。
器用な人だなあと思った。

356 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 00:24

昼間だけ走りゃいいじゃん!

357 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 00:26
ガムテで負けば完璧だよ!

358 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 00:28
懐中電灯をハンドルにガムテープでぐるぐる巻きのジジイなら見たことある。

359 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 00:31
籠にデカイ懐中電灯入れてるババァも見たことある。

360 :Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/08 00:34
あえてココで聞きます。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d38886095
7個バージョンを買おうかと思ったんですが、躊躇してます。
¥1000だったら入札したんですが・・・・

実際どうなんですか?相手は猫の500に入れようと・・・・

361 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 00:38
こんなんよく買う気になるな・・・

362 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 00:55
>>360
HL500は、単二電池2個なので、白LED7個仕様だと、電圧が足りません。
電池が新品の時は、点くでしょうがすぐ使い物にならなくなると思われます。
入札しない方が良い。

100円ショップのフランジ球+単三4本使用のライトにだったら、使えるので
すが、本体を買い換えるのでは本末転倒ですよね(藁

赤のを買ってHL500をテールランプにする、てのがお洒落かも(違


363 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 01:27
HL550ってどうですかね?
ホワイトLEDとコンビでいくか
ゼファールの一体型で逝くか・・・

364 :Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/08 01:33
あっ550かな?単3を4本でメタハイで使う。です

365 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 01:47
>>362
> 白LED7個仕様だと、電圧が足りません

>>360 のLEDは白色じゃないから大丈夫ですよ。そのかわり
黄色ヘッドライトが有効&合法なのかという問題が出てきますが・・・

366 :ルイガノラー2:03/10/08 01:49
俺はでめきんだからアイビームで快適快適ウッシッシ

367 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 02:04
>>366
掌で顔を覆って隠れる部分に出来るオデキは、気を付けた方が良い。
下手をすれば、命に関わる。と死んだばぁちゃんが言っていた。


368 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 02:13
>>367
ウチのおじいちゃんはソレで氏にました。
享年92歳。 まだ早い氏でした。
きをつけましょう。 

369 :ルイガノラー2:03/10/08 02:21
>>367
おおそれはほんとか
うんー自分でもおかしいと思ってたんだよなんかイボがさ
ん?92なら大往生じゃねえかーー この奈良の大仏がぁぁ ウシッシ

370 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 02:52
にきびつぶしまくってるんだけど・・・

371 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 08:22
>>362
> 白LED7個仕様だと、電圧が足りません
 LEDの個数と電圧関係ないだろ

372 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 08:25
直列なのかもっ!

373 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 13:11
そうかもっ!

374 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 14:34
キャットアイのASB-10-シングルがよさげだと思うけど、
注文しようとしてる私は逝って良いですか?
1時間30分が照射時間だから、EL400と同時装着して使い分けた方が良いですか?

375 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 14:47
まあ両方あるにこしたことはないだろうな。

376 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 15:01
そうします。

377 :362:03/10/08 15:21
>>371
個数関係ないです。白ってとこだけ、が関係あります。

「HL500は、単二電池2個なので、白LED仕様だと、電圧が足りません。 」
って書けば良かったですね。

Bye-King氏が買おうとしてたのが7個バージョンと書いてあったので、「白LED7個仕様」って
書いちゃいました。

>>364
電池の仕様は色々選べるみたいだから、メタハイ4個と言って買えば、適正な仕様のを
売ってくれると思いますが、良く読むと、7灯バージョンは、\2800とか、\3200になってますね。
高いんじゃないでしょうか??

使ってみないと判らないけど、多分リフは効果が無くて、LED本体のレンズによる集光に
のみ頼っているだけで、EL100二個分くらいの明るさなんじゃないかな。

ヘッドライトとしては、暗くて使えないと思います。(コレハ予想デスガ

378 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 18:40
あんな仕上がり悪いボッタクリなもん買うくらいなら、EL100そのまま使ったほうがマシ。

379 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 20:04
>>374
ちなみにABS-10とEL-300は共通のブラケット


380 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 20:08
>>360
自分で作れば?

381 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 20:48
>>360
コレ↓買えば?
http://www.rakuten.co.jp/brico/447222/446599/

382 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 21:11
今日の帰り道、見掛けた自転車の灯火有無を数えてみた。 無灯火:有灯火=24:19 無灯火率約55% 案外低いって言うのが俺の感想

383 :382:03/10/08 21:52
>>382
携帯から書いたら改行無くなった。スマン

384 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 21:54
>>382
> 無灯火:有灯火=24:19 無灯火率約55% 案外低い

うそ?
むしろ高いだろうよ


385 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 22:15
つーか目がいいとあんまライトいらないよね
目が悪いからライトを求めてるような気がする
昔はライトの必要性なんて感じなかったもん

386 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 22:21
街灯の無い農道に近い道なんかだと、そのうちに目が慣れてきてたんだけど
最近は刺激の強い光が多過ぎで目が追いつかんな。

対向車のヘッドライトを角度の関係で直視した後なんかは、恐ろしく前が見えない。

387 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 22:32
自分が見える事の他、相手(人や車)に警告する意味も重要だろ。
例えば脇道からの飛び出しをヘッドランプの照射で牽制するとか...
何れにせよ自分が見えるからと云って無灯火ステルス化はイカンよ。

388 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 22:35
ここに自転車に乗った人がいます、注意してください
って感じて欲しいもんな。



389 :382:03/10/08 22:38
>>384
俺の印象は「7割方無灯火」だったので、数えてみたら意外に多い、って思った。

都内23区西部。行程中、街灯は結構完備されている。
商店街傍とか、結構明るいところは多いが、うっかり数え忘れている事があり、
分布は判らない。ただ、見掛けた自転車に対して灯火無灯火をカウントしたの
で、ある程度の比率は出てると思う。
ってか、「一回だけ30分程度の行程で何が分かるよ?」ではあるんですが。

家の近所までは、18:18でイーブンだったんだが、俺ん家の傍、無灯火DQN
多すぎ(藁


390 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 22:44
確かに。まだ目視可能な黄昏時が一番認識し辛くて事故が多いとも云われるしネ。

391 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 23:20
>>387
そうだよ。それが一番大事。
最近のオートバイがすべて常時ヘッドライト点灯になったのも、それが目的だしね。

392 :Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/08 23:32
HL-500Uでした・・・
まぁEL300には失望した訳で、所詮LEDの実力ってそんなもんか?
>>381
お試し用にはイイかもね。

393 :362:03/10/08 23:41
>>392
EL300に失望したんだと、日亜のLEDに希望はないですね。

ってか、EL500IIはバイピンというタイプの電球ですので、>>360のリンク先の
フランジバルブタイプは使えないです。嵌まりません。
>>381のリンク先の奴も駄目です。



394 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 23:49
HL1500はどうなのだ?使えるなら試してみたい。
ttp://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/bulb.html

395 :ツール・ド・名無しさん:03/10/08 23:58
>>391
最近じゃないよ



396 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 00:28
>>395
あんた、若いだろ。幾つだね。
30年もバイクに乗ってりゃ最近の事だということ。

397 : :03/10/09 00:41
>394
4.8V-0.5Aのハロゲン球を何に試すんじゃ?

398 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 01:02
>>396
俺は29歳、
モーターサイクル暦は13年です。

貴方がモーターサイクルに乗るようになって30年だとしても、
法改正で義務化されてからも6年になろうとしているのに、最近というのはおかしいですよ。
それ以前からメーカーはヘッドライトを常時点灯式にしてきたのだから
10年程度の年月は過ぎていますよ。
30年のモーターサイクル暦だとしても、その1/3の年月ですよ。
最近の事と言えますか?
3年の1/3とは訳が違いますよ。

貴方は無関心だっただけなのでは?
その事に自覚が無いだけに思えますよ。


399 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 01:06
お前らそんな事でムキになってるなんてな。
バイク板にでも池。

400 :Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/09 01:11
>>393
ホントだっ!(今バラしてみた←HP見れや)
6w仕様にしてみるか・・・・

401 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 01:16
>>399
それくらい被視認性も大事だという事。


402 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 01:27
>>379

でも照射角度が違う可能性があるじゃん?角度っていうか光軸が?


403 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 01:32
>>401
?? 
俺はオートバイのヘッドライト常時点灯が決まったのが最近か最近でないかでムキになってるヤツを見て言ったんだけど・・・
最近かそうでないかより自転車のライトを語れやと言いたい。スレ違いも甚だしい




404 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 01:40
>>402
簡単に調整できるようになってるでしょ

405 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 01:49
>398
二輪免許モテナイので知らんかったが、原付だけじゃなく二輪全部が常時点灯法制化となっていたのか。
じゃ尚更ジテンシャは昼間も点灯すべきか?  夕〜夜間点灯は当たり前だが。自力二輪免許が無いと
徹底出来そうもない。

406 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 01:58
>>403
一連のやり取りは>>387の書き込みへのリアクションだったのですよ。
だから結局は
>>401
> それくらい被視認性も大事だという事。
に繋がるというだけ。

しかしながら、スレ違いである事に変わりはないので
やはり申し訳ないと思う。スマソ


407 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 02:10
↑それなりにスナオ。

408 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 02:18
チャリで昼間点灯は・・・・・自力だからツライ。自力免許なんて出来たらどうしよう。
.....と云うより、自分と回りの安全の事なんだが。  ツライ。

409 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 02:44
>>394
100均にも売ってたぞ?

410 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 04:14
義務化したって、夜でさえ付けない奴大杉なのに、
昼間から付ける奴なんていないだろ。

自転車ののライトなんて昼間じゃまるっきし見えないしなぁ。

411 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 07:07
>>410
>自転車ののライトなんて昼間じゃまるっきし見えないしなぁ。
そうだよね。見えればハブダイナモにして常時点灯したいと思うのに。


日亜連装の明るさは支持が少ないみたいだけど、
LEDをフラットに並べると、側面に漏れる素子の光を無駄にしている。
山形→△に配置して、この光を反射傘経由でレンズ集光すればかなり明るくなりそう。
…な気がする。


412 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 07:34
>>411
そもそも全光速が不足しているからな。
全光速は電力に比例するから駄目なんだ。

413 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 07:35
あ"ぁ、光速=>光束


414 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 12:01
ストロボ間欠フラッシュなら昼間OK!電力問題もヤヤOK。
...夜間は眩惑防止で使用禁止。今度は夜間使用の迷惑人が湧き出して、これもダメポ。

415 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 12:27
何か↑このレス前にも見たような気がするなぁ

416 :414:03/10/09 13:00
>415
デジャブ!
さっき気付いてカキコしたのだが、この程度の同類思考は世に沢山いると云う事で。

417 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 19:44
キャンドゥのライト買って、電球をダイソーのハロゲンに変えてみた。
SF101より全然明るい・・・

418 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 20:04
>>417
100円ショップ組み合わせって事ですか?


419 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 20:13
>>418
電池代も含めて300円ですわ。

しかし、やっぱ白色の光は捨てられないので、SF501を買おうとしてる俺は変態ですか?

420 :Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/09 20:45
寝込めHL-500Uを基準として、コレと同レベル以上のライトあるんですか?
特にLEDで。(単三4本仕様です)

421 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 20:56
>>420
無い。

422 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:09
500IIを基準にして、同じ位の明るさのマグライトはどれですか?
マグナムスター、ホワイトスターって何ですか?


423 :Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/09 21:16
>>422
CCは同等か僅かに+だったな。

424 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:16
フロントの点滅は物凄くうざいのでやめてもらえませんか?

425 :Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/09 21:19
赤以外は残像が残るな。

426 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:21
自転車通勤軍団の超人倶楽部のHP
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Sparta/6416/


427 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:26
NL-840P でも 500IIには勝てないのか。
残念。フラッシャーとライトを1本化できると思ったのに。

428 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:27
>>424
ほんとは欲しいくせに

429 :167:03/10/09 21:32
SF501を20分の自転車通勤に使って、今日で8日目。
残念な事に今日で電池切れです。
でも、昇圧DCコンでないので暗い状態でもマーカー位にはなります。
やはり経済的に使い続けるのは無理な様です。
明日からは、ストリームライトのTL2LEDを装着し使ってみます。
さて、何日持つのでしょうか。
SF501は、単3Ni-MH 2本1WLuxeonHD化改造の検討を始めます。

430 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:33
フロントの点滅は物凄くうざいのでやめてもらえませんか?

431 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:34
ウザくない=目立たない=あぼーん

432 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:35
>>430
同じ書き込みは物凄くうざいのでやめてもらえませんか?

433 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:37
点滅厨はバカしかいないから話にならないよ。

434 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:39
>>433
どうやって、バカしかいないと調べたのですか?

435 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:40
>>434
頭いいね。

436 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:40
点滅させてるその行為そのものがバカみたいだな。

437 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:41
>>436
あなたのその書き込みそのもの、はバカみたいではないですか?

438 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:42
迷惑行為だってことが自覚できないからバカなんだろうな。

439 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:44
>>438
あなたの書き込みは迷惑行為だと自覚できていますか?

440 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:45
フロントの点滅は迷惑なのでやめてください。

441 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:45
↑迷惑行為はヤメロ

442 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:46
迷惑だと言うのは迷惑なのでやめてください。

443 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:46
>>440
あなたの書き込みは迷惑なので止めてください。

444 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:48
だからバカだって言われんだよ。(藁

445 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:49
EL300x2 ハイビームセッティングはいいね。
対向する人が嫌な顔するのがオモロイ

446 :Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/09 21:52
ウザイと思われると言うことは、存在が認識されていると言うことで
安全上当初の目的は達成されているんですね。

ウザイという事が世間一般に認知されれば当然法改正されるんでしょうけど・・・。

所でNL-840P ってどんなん?誰かアドちょうだい!

447 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:54
>>446
アドレス?はい、どうぞ。
http://www.mbi.panasonic.co.jp/corp/news/news/030926.html

448 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:54
こんなのばかりだからバカだと思われるんだろうな。

449 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 21:57
>>448
どうやってこんなのばかりだと調べたのですか?
こんなことをしない人は書き込まないので、バカばかり目立っているだけだと思いますよ。

450 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:00
私は都内の旧帝大生ですが何か?
低学歴どもばっかだな(プ

451 :Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/09 22:10
>>447
どもども。
っで、EL-300と比べたらどうなんでしょ?

452 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:22
>>450
中身なさそうだな、おまえ

453 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:29
>>452
低学歴の遠吠え。
頭の中身の無い人間に言われたくないな。

454 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:30
231?

455 :382:03/10/09 22:33
>>389
今日の無灯火率は、26:12で、およそ68%。結局、7割だよ。

都内はなまじ明るいので、どいつもこいつも油断しまくってんな。
ママチャリ・子供用は、ハブダイナモ・オートライト強制装備って法制化せんかな。


そうそうそ、れーぱんじゃーじへるめっとびんでぃぐぺだるゆびなしぐろーぶなのに、
無灯火のアホろーでぃーがおった。とっとと、川にでも落ち(ry


456 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:38
>>455
被視認性を軽視しまくってる奴が多いな。
自分は見えてるから平気って奴。
無灯火野郎は一回車に突っ込まれて大怪我すれば懲りるだろ。

あと上のほうでフラッシャがウザいと言ってる奴がいたが、
ママチャリのリムダイナモ(多分ハロゲン)を何も考えずに、
上向けてる糞ババァの方がよっぽど迷惑。

457 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:39
あっちのが迷惑だからと話をそらすのはバカの証。

458 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:40
>>457
お前無灯火だろ?

459 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:42
>>456
迷惑と指摘するのは迷惑なのでやめてください。

460 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:42
>>455
ぜってースポーツ車も例外なく義務付けられる。
というかシマノがボロ儲けするだけでは・・・

461 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:42
>>457
流れつつある話題を掘り起こすなんて
かなり必死なんですね!!!

462 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:44
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1065096829095.jpg

463 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:44
>>461
おまえが自分で掘り返したんだろ。(藁

464 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:45
ホントに頭悪い奴が多いな。

465 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:45
おーきたきた。

466 :457:03/10/09 22:46
>>461
ウルセーヨ

467 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:46
>>465
脳味噌無い人ですか?(プププ

468 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:47
>467
そんな人いるんですか

469 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:48
明日SF501を2本買いに行くから、
一本は普通に前照灯にもう一本は無灯火DQNを煽るのに使います。
いやぁ楽しみだ。

470 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:49
>>469
SF101とSF501にしとけば?

471 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:52
>>469
どうやって自転車に付けるの?

472 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 22:56
>>423
単2二本のやつでしか?
ありがとう。参考になりました。

473 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 23:14
ゴルァ!!!猫目!!!ABS10、スイッチのところで断線したぞ!!
あのスイッチ、デカくてウザかったからぶった切って直結してやった!ザマミロ。
オン、オフは男らしくライトのコネクターを抜いたり刺したり・・・



474 :382:03/10/09 23:23
そうだ。

おまいらの家にドンキホーテの折込チラシ来てないか??(ドンキのない地方の人ゴメン

10月13日の特売にSANYO LK-H209Aが\880です。(店舗により扱いなし)
モノは、↓これ。
ttp://www.rakuten.co.jp/e-cycleparts/454719/454824/

過去スレもよく読んでる人は、ご利益が分かる筈

475 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 23:28
>>474
ドンキ全店で実施なのか?

476 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 23:32



450 :ツール・ド・名無しさん :03/10/09 22:00
私は都内の旧帝大生ですが何か?
低学歴どもばっかだな(プ
 
 

477 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 23:36
誰も呼んでないよな。なぁ、みんな。

478 :ツール・ド・名無しさん:03/10/09 23:40
>>476
学歴コンプ丸出しですよ。

479 :382:03/10/09 23:49
>>475
と、思ってたんだが、チラシに載ってる店舗を良く見ると、東京と神奈川だけみたいだ。
で、更に、中野駅前、町田駅前、東名横浜インター、戸塚原宿、は自転車関係のものは
やらないと書いてある。

と思って、ドンキのページに行ったら、東京と神奈川には、チラシに載ってない店舗も
随分ある。

たりぃから、該当店舗名書かないけど、許して(藁


480 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 00:05
>>474
そいつは、1Wじゃないのか、ってみんながっかりしてたあれじゃないの。

481 :191:03/10/10 00:14
>>480
電 球 : 2.4v x0.5A クリプトン球
1.2Wでがっかりしたのか?

すごいなこのスレ。(´・ω・`)


482 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 00:20
>>474のリンク先の奴の価値はライト本体じゃなくて・・・(ry

483 :Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/10 00:24
>>472
おっと、オレの実験はニッケル水素電池=充電式での主観です。
(1.5Vと1.2Vの違い)

電池代がかさむんで前から充電式使ってる。
だから新品のマンガンやアルカリで比較したら少し感じが違うでしょうね。



484 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 00:25
SF101用ブラケット購入のチャンスってこと?

485 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 00:25
>>482
分かった。
ホルダーか。
あれは良いね。

486 :382:03/10/10 00:30
そんな感じ(藁

487 :382:03/10/10 00:32
>>480
ちょっと記憶がないが、そのリンク先のは紛れもない単二2本のフィラメントの
懐中電灯ですよ。


488 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 02:16
>>458
昨日の自称バイク暦30年のオッサン並の薄っぺらさだな


489 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 02:19
>>458
昨日の自称バイク暦30年のオッサン並みにちっぽけな奴だな、アンタ


490 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 02:46
っていうか、、、「ライトは点滅させてくれなきゃこまります!」

フラッシャーってすごく見やすいんだね。EL200みてびくーりしたよ。
もっと明るい白色または黄色前方用フラッシャーないかしら?



491 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 03:17
>489
458ではなく、488のつもりの誤爆?

492 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 04:03
>>491
気にするな。
A Boneの調子が悪かっただけだ


493 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 07:49
まともに反論できてないし。
ほんとに馬鹿ばっか。

494 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 08:50
迷惑だと言われても迷惑行為と自覚できないんじゃ、
本当のバカな人としか思えないな。

495 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 09:16
>>494

まったくだ。┐(´〜`;)┌

「無灯火」「逆送」 この二つを行っている人は迷惑ということは考えていない。
どうにかしたいものですね、、、




496 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 09:18
フラッシャー眩しいって言ってるやつは車道逆走かよ

497 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 09:35
>>495
無灯火はともかく逆走は迷惑行為だと言う認識すらない奴もおるからのぅ

498 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 11:34
「無灯火」「逆送」・・・
・・・それと「禁止区域走行」。
       歩道とか商店街で、老人子供等 弱者に「どきヤガレ。ブットバスゾ!」

499 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 12:02
ライトって何ですぐ壊れるの?
バンドが切れたりさ〜
この前PanasonicのNL-875ってやつ買ったら
1週間とたたず、つかなくなった!
しょうがないからここで愚痴こぼすのさ

500 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 19:05
フロントのフラッシングがウザイって思ってるのは
多分見ていて愉快と思えるブツに当たったことが無
いからだと思う。点滅パターンが面白いのを見つけれ
ば絶対欲しくなるぞ。

501 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 19:32
>>500
点灯しっぱなしってパターンが一番オモシロイです。それ以外は目の邪魔。

今日の夜、上から下までバッチリ決めたMTB乗りとすれ違ったが、
なんで点滅赤灯をフロントに点けていたんだろう? 謎。

502 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 20:12
点滅「だけ」の奴は確かにウザいな。

503 :382:03/10/10 22:43
>>455
そして、本日の無灯火率は、22:26:1で、およそ46%。
過半数を割りました。やったぁ。毎日数えた甲斐が有りました。


で、最後の一人は、何かと言うと、赤点滅をフロントに点けてたので、番外(藁

点滅ウザイと言う方にマジレスなんですが、前方から来る人(車・自転車)に対して
アピール度は高いです。
勿論、普通に明るいライトの方が認知度高いですけどね。
それと、LEDフラッシャの点灯モードはアピール度低めでした。
フロンに赤は駄目と(藁
これが、ここ3日間対向車のライト有無を眺めて得た結論。


504 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 22:58
点滅ウザイってのは、点滅してりゃ確かにどっかにいる事はわかるんだが
光量が足りないので、極近くに来るまで近づいているのかその場で止まっているのかわからない。
だから非常に不安なんよ。

505 :ツール・ド・名無しさん:03/10/10 23:03
そう、点滅ライトは存在自体はアピールできるんだが
距離と相対速度がわかり難い。

506 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 02:24
恐れ入りますが、平面プレートにボルトオンで光軸は面に対して直角に付けられる様なリアライトはないでしょうか?
もしくは、取り付けブランケットがそのように付くものとか。。。

507 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 04:05
ありません。   以上。

508 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 08:43
点滅バカが後ろにいるときもうざい。
自転車に乗ってるとき、オートバイに乗ってるとき、車にのってるときでも。
ミラーにずっとチカチカ写ってるからな。

509 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 08:54
>>508
点滅バカの後走れば、とりあえずミラーには写らないぞ。
目の前でチカチカしているかもしれないが。

510 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 12:41
>>504 >>505
点滅だと距離感がつかめなくって、点灯だと問題ない?
そんな事ないだろ?

車運転する立場としては、
点滅していていた方がわかりやすくてうれしい。

511 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 12:47
このスレには幻滅したよ

512 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 12:47
>>510
それはお前の目が鳥目だからだよ。

513 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 12:54
なんつーか、微妙な話だが、点滅・点灯にかぎらず思うのは、ロード系なんかで安定した走りしてるやつより、ママチャリでフラフラしてるやつのが正直視認しやすい。

514 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 13:12
点滅はウザがられるほどに目立つということでよろしいか?


515 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 13:50
このスレには点滅したよ

516 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 13:59
点滅厨ウゼー 事故って氏ね

517 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 14:54
無灯火厨ウゼー 事故って氏ね

518 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 16:18
確かに猛速度で走ってるロードやMTBが微弱なLEDを点けてても直前まで分からんし。

519 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 16:57
おまいら、自転車に付けるライトは何個まで?
4つも付けたら珍走扱いですか?

520 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 17:06
>>519
ねこめx3は見たことあり

521 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 17:13
>>518
サンデンのLD606か?そんな程度の点滅だけでよく走れると思う。
多分知ってる道だから走れるんだろうけどそれじゃ「(道路が)見
えるからいいんだ」っていうDQNレベルだ。

>>519
ハロゲンx2,白色LEDx1,白色フラッシングx2のチンドン屋
仕様で走ってるよ。7つ付けてた大阪の放火犯には負けるよ。
ただし信号待ちでは白色LED以外は電池節約のため止める。

522 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 17:30
>>519
光量が足りなけりゃ幾つでも

523 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 18:38
>>504
やっと、点滅がうざい 理由を説明するやつがあらわれたか。
一体、なんでこんなに時間がかかったのか。不思議でならない。


524 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 18:39
まぁトリアエズめだつことに変わりはないので点滅させたほうがいいね。


525 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 18:46
常時点灯のライト必須

526 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 18:47
点滅は自分自身もウザくならない?俺点滅で走ってるとなんかドキドキするよ。

527 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 18:52
鳥目だから大丈夫。

528 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 18:58
鳥頭だから大丈夫。

529 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 19:00
手羽先だから大丈夫。

530 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 19:20
>>523

>一体、なんでこんなに時間がかかったのか。不思議でならない。

 理由を説明できなかったチミの責任はどう考えるんだね?


531 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 19:29
リア点滅は必須。

いくらウザがられようが、身の安全には変えられん。

532 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 19:44
点滅がうるさかろうがなんだろうが無灯火に比べたら1億倍まし。
てか前は点灯後ろは点滅でいいんじゃね。

533 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 20:27
厨の変遷

  視認性厨 → 被視認性厨 ─┬→ 点滅厨

       電気無知──────┘

534 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 20:30

ぱらりら ぱらりら ぶうん ぶうん このチカチカかっこいいだろー!

535 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 20:32

オレらゾクは 視認性抜群よ? いくらウザがられようが、

オレらが目立てばそれだけ安心つうわけよ

じゃ、かっとばしてくんから、さ

536 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 20:34

小学生 「わーい、あのおにいちゃんのチカチカ、ぼくたんもほしい」

ママ 「こら!しー!やめなさい指差すのは・・・困った大人なんだから」

537 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 20:40
以上
3連続カキコ

538 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 20:44

          /\
        /    \/\
        |\   /    \/\
      /\  \ |\    /    \/\
    /    \  |  \  |\    /    \/\
    |\    /  .|       \  |\    /    \ /\
   / \ \/    |             \  |\   /    \/\
 /    \ |    .|                 \ |\    /    \/\
 |\    /|     |                      \|\    /    \
 |  \ //\                             \ /        \
 |   |/    \                      ウワァン!  /\          >
 |   \    /|                 ヽ(`Д´)ノ  /    \      / .|
 |     \ //\               / (  )  \       \   /    |
 |      |/   \        /\ /    < ヽミ3 \     /| /      |
 |      \    /|   /\/    \      \    /|   /          |
 |        \ //\/    \     \     /|  /                 |
 |         |/   \     \    / | /                    |
 |         \     \   / | /                         .|
 |           \    /| /                              .|
 |            \ /                                  |
 |              .|                                   .|
               |
               |
               |

539 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 20:59
厨の変遷

  視認性厨 → 被視認性厨 ─┬→ 点滅厨
                     │
       電気無知──────┘

540 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 21:03

         /\
      ∧∧   \/\
      /⌒ヽ)  /    \/\
      i三 U  \    /    \ /\
     〜三 |\  | \  |\     /    \/\
    |\(/~U /  .|       \  |\    /    \ /\
   / \ \/    |            \  |\   /    \/\
 /    \ |    .|                 \ |\    /    \/\
 |\    /|     |                      \|\    /    \
 |  \ //\                             \ /        \
 |   |/    \                            /\          >
 |   \    /|                  /\  へ  /    \      / .|
 |     \ //\               /    \  \       \   /    |
 |      |/   \        /\ /       \  \      /|/     |
 |      \    /|   /\/    \        /|   /    /        |
 |        \ //\/    \     \     /  | / |
 |         |/   \     \    / | /                    |
 |         \     \   / | /                         .|
 |           \    /| /                              .|
 |            \ /                                  |
 |              .|                                   .|
               |
               |

541 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 21:54
>>535
視認性なら点灯だろ。

542 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 21:56
点灯+点滅これ最強

てか、点灯分は反射材で十分のような(ry

543 :ツール・ド・名無しさん:03/10/11 23:41
路面見なけりゃな

544 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 00:26
【技術】クルマのヘッドライトに白色LED −トヨタ自動車
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065885663/l50


545 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 00:34
昔のデコ虎みたいな光り物なら視認性(てかアホ注目性)抜群!

546 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 00:53
フレーム全面にELパネルを。

547 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 01:16

点滅が嫌いな人は自分が別にやらなければいいだけで人にどうこう言う問題じゃないと思う。



548 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 01:17

ハイパワー白色LEDで明るさ約10倍*1アップの
「ハイパワーLEDサイクルライト」と
堅牢ボディの「LEDラバーライト」を発売
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031001-5/jn031001-5.html

これって既出だっけ? どう?

549 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 01:22
>>547
もしやバカな人なの?

550 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 01:24
>>548
50倍くらいまである。

551 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 01:55
つまり、おすすめってことか。

552 :Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/12 02:12
寝込め500−UとマグCCが基準のオレ。

何かをベンチマークにしないと不毛なレスが延々と・・・
街灯のない一般道でちゃんと不安走行できるライトはどれなんでしょ?

因みに私は、実用域の速度20kmが基準です。

553 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 02:16
>>552
逝ってる事はもっともだが、
基準を設定するのは非常にむつかしぃ…

554 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 02:19
白色LED3モード付きで、点灯モード使用なら文句はないですか?

555 :Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/12 02:56
>>553
マンガン電池を使った結果(一般の人だな)照射角&明るさは
この明るさでは、この速度が常用域と感じた訳で。

私は視力2.0で『鳥目』ではない !
だが慣れた部分を差し引いたらコレが基準になるかな?

【2.5m〜4.0m以上先が幅2.5m以上見える】

猫も暇なら見にくるか?

556 :382:03/10/12 03:01
>>552
真っ暗走るんだと、HL-500IIx2だろうかなぁ。

って、不安走行ってナンじゃ??(藁


そう言えばだが、照らす路面はどれ位先を照らしてる??
漏れは、5m位先なんだが。
もっとも、明るいライトだったら10mくらい先を照らすのかも知れないが。
結局持ってるライトで照らせる所を照らしているのかも。


557 :Bye-King ◆orLOVE//36 :03/10/12 03:06
あれ?なんだか変だな。
最初から。

HL500-UとマグCCで比較だが(マンガン電池を使った結果)
この明るさでは30km/hが限界。この速度が常用域と感じた訳で・・
【2.5m〜4.0m以上先が幅2.5m以上見える】
とりあえずこう考えたが。

猫も暇なら見にくるか?


558 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 03:47
>>547
発光体が点滅することで、人を苛々させることは知られており、
珍走団を初めとする可笑しな人たちに好まれることも事実です。

リアにつけた場合は、走り去る時に認識されるので、問題が起こり
難いのですが、フロントに取り付け点滅させた場合は危険を伴います。

点滅自転車が接近していることを知らせる事で、これに不快感を持った
人が衝動的に、すれ違う際に手荷物で殴りかかる、自転車を蹴り倒す等
の暴行を働く事件も増えてくると予測されています。


559 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 04:06
クルマのヘッドライトに白色LED トヨタ
http://www.sankei.co.jp/news/031011/1011kei075.htm
>22日からの東京モーターショー(一般公開は25日から)に展示する。

試作レベルとはいえ、よくやるなぁ。

560 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 06:07
>>558
点滅付けて2年位経つが暴行されたことなんてありませんが何か?

561 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 06:41
>>560
そりゃ560とちがって普通は自制心という物を持っているからな

562 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:15
>>561
意味不明だな。


563 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:15
>>560
でも心の中ではさんざんウザがられていると思うよ。
実際、このスレッドでこれだけウザがられているわけだし。

564 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:17
オレも点滅、正直ウザいと思う。正直な感想なのだから、
点滅でなんとも思わない少数派の人間がいくら否定しようと、
仕方のない事実だよな。

565 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:18
>>563
>>564
朝から自演ですか。ご苦労様です。

566 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:20
点滅って、方向指示とか、
よほどの意味のある合図のときじゃないと使うことない。
ホームページとかでも点滅は敬遠されるだろ。
それだけ生理的に「ムカつくなー」って反応はあると思うよ。
ただ現実世界ではなかなか口にしないだけでしょ。
服のセンス悪いやつがいて、面と向かって「おまえダサいなー」
なんて言わないのと同じ。

567 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:22
>>562 >>565
あのさ、なんだか必死に食いついてくるけれど、
続けて書いたら自作自演なの? 面白い論理だね。
自演だろうとどうだろうと、これだけ必死に点滅が
嫌いだと言うやつが数人はいるのは認めるしかない。
投稿する人がいるんだから仕方ないよそれは。

568 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:23
>>565
オレ一人じゃないよ、
だってオレが書いたの今朝が始めてだし。
むしろ君が食いついているのが違和感ある。

569 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:23
別にムカつかれた所で何にも起こらないけどね。

570 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:26
オレは、他にも点滅が嫌いっていうやつがいたからこそ、
やっぱりオレの気持ちはみなも感じているんだ、と思って、
ついつい書いてしまっただけだ。悪く思うなよ。

571 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:27
>>569
だったら噛み付くことないよ。
どれだけムカつくか書かせて、掲示板でガス抜きさせてくれや。

572 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:29
てか点滅ウザいなら、こんなとこで書いてないで、
リアルで面と向かって言ってやったら?

573 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:39
すごいな↓。6時から一人で、張り付いてる・・・
相当奇特な暇人だし、なぜこうまで点滅にこだわれるのか・・・
泣きながらせいいっぱいの反発しているところが、ほほえましいね。


560 :ツール・ド・名無しさん :03/10/12 06:07
点滅付けて2年位経つが暴行されたことなんてありませんが何か?

562 :ツール・ド・名無しさん :03/10/12 07:15
意味不明だな。

565 :ツール・ド・名無しさん :03/10/12 07:18
朝から自演ですか。ご苦労様です。

569 :ツール・ド・名無しさん :03/10/12 07:23 必死なのはアンチ点滅厨
別にムカつかれた所で何にも起こらないけどね。

572 :ツール・ド・名無しさん :03/10/12 07:29 アンチ厨は良く釣れるな(プ
てか点滅ウザいなら、こんなとこで書いてないで、
リアルで面と向かって言ってやったら?

574 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:42
>>572 >>566に書いてあるじゃん
釣ってるつもりみたいだけど、君のほうが見てて痛いよ。

個人的には、やっぱり点滅の方が目立つしいいと思うけど
そんなに気にしてる人もいるんだね。けど実際のところ
うっと〜し〜な、って思うだけでスルーでしょうがないんじゃないですか?
製品として存在するんだし、気になりだすと余計うざく思えるだろうし。
とりあえず>>571さん、むかつくからってライトスレでガス抜きしたんじゃ荒れるの必至なのでやめませう。

575 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:42
↑反論できないからついにコピペか頭悪いな・・・

俺は旧帝大だけどな(プ

576 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:48
↑こいつまた出てきやがった。

577 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:50
車とWEBと自転車を同列に考える香具師のいるスレはここですか?

578 :574:03/10/12 07:57
別に痛くても釣りだからいいのか。寝起きでボケてたよ。ゴメン。
また釣れてるし大漁ですね!さすが旧帝大!
>>577 さっぱり意味がわかりません。解説キボンヌ。

ところで点灯+点滅最強って書いてあるけど、点灯によって点滅が緩和されるの?
自分的に最強ってだけなのですか?(煽りじゃないです)

579 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:58
法律の話で完全粉砕されたアンチ点滅厨のリベンジ開始か?


580 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 07:59
点滅だけの奴は無灯火と一緒だボケ。

581 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 08:16
点灯してても誰からも文句言われないけど、
点滅させてるとこれだけのことを言われてしまう。
点滅バカはそれをおかしいと思わないのかい?

582 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 08:17
対向車のライトがウザイと仰る方々は歩道を
走られているのですか?
しかも夜間に。
車道を走られた方がよろしいかと存じます。

583 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 08:21
>>580
全く違うだろ。夜走ったことないのか?

584 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 08:23
>>582
自転車通行可な歩道も有るから、
一概にそんなことは言えないな。
場所によって歩道で無いと危ない所もあるしな。

585 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 08:27
>>583
法的な話しだってことだろ。
それくらい流れからして分かって欲しいな。


586 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 08:31
>>578
車、点滅って、方向指示とか、(566他)
WEB、ホームページとかでも点滅は敬遠されるだろ。(566)

587 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 08:36
>>585
> >>583
> 法的な話しだってことだろ。

ああ、あれね、「点滅=消えてるときは無灯火」だという主張(W
まぁゆっくり道交法読み直してくれや。


588 :167:03/10/12 08:37
ストリームライトTL2LEDを装着して、昨晩で2日目。
やはりSF501に比べると暗いです。
でも、スポットが絞れるので遠くまで光が飛ぶところが良いです。(ここは、気に入りました。)
TL2LEDを使う場合には、近距離用のスポットの広いライトも併用した方が見やすそうです。

589 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 08:51
>>587
主張も何もねーだろ?
それとも10m先を照らす点滅ライトがあるとでも?

590 :全国こども電話相談室:03/10/12 08:55
今日は、電車や新幹線のこと、鳥のこと、理科のこと

三宮麻由子さんのみや まゆこ
エッセイスト・日本野鳥の会/鳥のこと・秋について

柳田理科雄やなぎだ りかお
空想科学研究所 主任研究員/理科のこと

川島令三かわしま りょうぞう
鉄道研究家/鉄道のこと・電車・新幹線・地下鉄・駅のこと

591 :590:03/10/12 08:57
誤爆です。スンマソン・・・

592 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 08:57
>>581
なんとも思わないみたいよ。

593 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 08:59
>>589
NL-840P

594 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 09:12
点滅灯だけ、つーのはなあ・・・荒川なんかで向かい側から走ってくる点滅灯のみの飛ばしてるロードなんて結構心理的にいやだな・・・・

こっちは前:黄色点滅灯+白点滅灯+EL-300+EL100+ハロゲンランプ 後:100円ショップ赤点滅2シートポスト取り付け+キャリアのしっぽに100円ショプ赤点滅・・・ただのバカ・・・

595 :574:03/10/12 09:32
>>586 566斜め読みしたからHPての気づかんかたす。ゴメン&アリガト
>>594
スゴイ!そこまで行くとウザイとは別の感情の方が大きそうだ。
電池切れのためとかじゃなくて全部同時につけてるんですか?ランニングコスト高そう。

596 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 10:09
>>558
発光体の点滅が人を苛立たせる根拠は?
ソースキボンヌ。

自分が走り難いから点滅モードは使用しないが、
対向から走ってくる奴が点滅でも気にならないぞ。

597 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 11:22
>>596
>発光体の点滅が人を苛立たせる根拠は?

こういうやつって、
自分が周囲で嫌われ者だって気づいてないんだろうなー

598 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 11:31
無灯火に比べれば全然ましなんだからどーでもいいけど、スピード出す人はちゃんと点灯して、ゆっくりな人は点滅でも別にいいんじゃない?
ちゃんと点灯して走ってる人は、10mも先まで照らすの付けてるんなら距離感がどうとか関係ないじゃん。

599 :596:03/10/12 11:33
>>597
私が嫌われ者だという根拠は?

600 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 11:38
>>598
いや、今は視認性による危険ではなく、点滅がはたから見てうざいっていう話で盛り上がってるんです(約3名)
邪魔しないでそっと見守ってあげてください。
激しい点滅は脳に直接はたらきかけ、ひきつけ起こす可能性もあるし確かにやばいですよね!
フロントフラッシャーつけてる自転車で、よだれ垂らしながら走ってる人もよく見かけますし。

601 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 11:48
一秒間に60回、赤と青に点滅するフラッシャーなんていいかもな。
それを点けているだけで対向車が次々にガードレールの餌食に・・・

602 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 11:56
いや、だからまず自分が餌食になりますってw

603 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 12:13
597なんかネットでしか相手されてないもんな

604 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 12:15
点滅バカは点滅は迷惑行為だと自覚して使ってるんだ?

605 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 12:15
>>600
はたから見てうざい、っていう異常者が3名いるってことですよね。
でもそういう異常者がかってに盛り上がっているだけなので、放置したほうがいいと思います。
彼等は荒しなんですから。

とにかく前後の点滅式フラッシャーの装着を義務化すべきですね。


606 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 12:17
>>602
メガホンみたいなオオイをつけて、自分の方には見えないようにすれば良し

(メガホンの奥にちかちかするのをセットし、メガホンの開口部の方向からしか光っているものが見えないようにする。)

607 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 12:19
そんなに点滅が好きなら自分の顔に向けて点滅させろよ。

608 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 12:51
>>607

点滅は相手にみせるためにするのであって自分はむしろ見えなくていいんですよ (^^ゞ


609 :600:03/10/12 12:53
>>605 放置しなくてすみませんでした。
もともとハロゲンの使ってるんですが、電池の持ち悪いので
ハロゲン+フラッシャーにして明るいところではハロゲン切ろうかな、とこのスレ見にきました。
電池の持ちよさそうなEL200ってのにしようと思ってました。無問題?
ところが、なんかフラッシャーマズーって人がいるじゃないですか。見てても理論整然としていないので
暇つぶしにくだらん書き込みしてしまいました。ゴメンナサイでした。
ちなみに>>574=>>578=>>595=>>599=>>600=>>602です。

自分の意見は、点滅するのは目障り、不愉快ってのは分かります(ソースはないですがw)
気にすれば気にするほど余計気になって腹立ってくると思います。
といっても、フラッシャーうざいっていってもずっと並走してるわけでもないし
対向ならうざいぐらいまぶしいのなんて一瞬なんだし、問題無しでは?と思います。
けど、世の中にはここまで嫌ってる神経質な方もいるということを知り参考になりました。
実際のところはそういう方は少数なのですかね?ってこのスレで聞いてもしょうがないですが。

3人てのは、賛成反対含めて不毛な言い争いしてるのが3人ぐらいかな、と。
ひざが痛くて自転車お休み中です。暇だ。。。

610 :596:03/10/12 13:02
>>599
人のフリしてレスするな。

>>597
ライトを点灯させて走るのが嫌われるんですか?
漏れは「他人がライト点滅でも気にならない。」と言っただけですが。
結局、自分の発言の根拠も見せられない脳内野郎が
喚いているだけなんですね。

嫌われ者が自分である事を自覚した方がいいですよ。


611 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 13:06
点滅派は「目障り=目立って安全」と思っているようだが、これは必ずしも
正しく無いと思う。点灯ライトが道路に沿って動いていたら直ちに「車両!」と思うが、
点滅ライトだと「アレ何だろう」と見詰めてしまう。人間は見詰めた対象に向かって
動いてしまうことが多い。

612 :597じゃないけどマジレス:03/10/12 13:10
>>610
引用してる内容からすると
根拠は?ソースは?っていう性格が、ってことだと思いますぜ
ま、お約束って奴かと
て優香確かにリアルでは会いたくないタイプかもw

613 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 13:14
>>611
あれなんだろうでも気づいてもらえた方がましでは?
対向の点灯だと動かなくて、ボーとしてる人には気づかれない可能性もあるし
いくら見つめた対象に向かうっていっても、極端すぎ
気づいて見てたら(気にしてたら)ぶつかる前には自転車だ!ってわかるでしょ

614 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 13:27
>>613
じゃあ、なんで自動車やオートバイは点滅させないのですか?

615 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 13:33
点滅嫌いの人って夜は滅多に走らないのかな。
しょっちゅう走って、無灯火バカにいらつかせられてると、
ライトつけてれば点灯でも点滅でもいいっよって感じだが。

616 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 13:35
>>605
(;゜Д゜)〜ん、でもフラッシャ〜ガ好きな方なあタクシでも、
点滅間隔が気に入るものと気に入らないもの、
ひかり方というか、見え方(レンズ?や透明カバ−の形状で変わってくる)でいいのと悪いの、はたしかにあるなあ・・・



617 :574:03/10/12 13:43
まず、車のライトは完全に物を照らすもので点滅しちゃまずいでしょう
ここで言ってるのは目立つためのフラッシャーの話です
自転車でも暗闇をフラッシャーだけで走るのは、危険性から反対の人も多いはず
俺的にはLED点灯でもだめだと思います。(実際使ったこと無いものの考えなのでスルーしてください)

それと、点滅にはバッテリー長持ちの利点もあるってとこいらへんで
フラッシャーを購入したいなぁと考えてる次第です

618 :382:03/10/12 13:43
距離感が掴めないのは、点滅の所為じゃなくて、点灯してる部分に殆ど面積が
ないからじゃないだろうか??

夜の車との距離感を自分で判断するのは、左右のライトの距離で距離の目安
にしてると思う。
だから、(最近は慣れたが)激走ピザやとかのヘッドライトが離れて2個付いてる
バイクを、車だと思い込んでたら、すぐ目の前にピザやが来ててビビった事が
あった。

結局、LED一個の奴は、点灯だろうが点滅だろうが距離感が掴み難い事には
変り無いんじゃ無いだろうか??
前方につけるLEDライトに最低面積を法制化すれば、改善するかな??


619 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 13:49
電池くらいケチるな。

620 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 13:51
いくら自転車でも照らさないライトじゃ無意味だろう。
リフレクターを身に付けてる人や自転車を確認出来ねえじゃねえか。

621 :574:03/10/12 14:00
>>618 そうですね。真っ暗闇の中では特に比較できないからそうなると思います。
自転車につける面積、点滅を法制化すれば、距離感や
上で言われた「あれなんだろう?」ってのもなくなりそうですね。
>>619 けちるっていうのもあるけど、交換めんどくさいってのも大きいです。
まあ資源を大切に!ってことで勘弁してください
実際の話、100円の電池代に困ってるとかじゃないですし、そんな人は少数でしょう
100均もいいけどすぐ壊れるようなもんは無駄なのでやめて欲しい。
消費者側も100円だからいいか、ってのは腐った考えだと思いたい今日この頃(スレ違い)
>>620
だからある程度明るいところの話だってば

622 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 14:07
>>611
フラッシャーだと川沿いの暗闇なんか、位置関係つかみにくいよね。

遠くから対向してきてるなー、けどなかなかこないなーって感触
なんだけど、ある程度近づいてきたところで、やっと相手の
位置関係がわかってあわてて修正陀を当てる。
フラッシャーの人がわき見してコースが不自然になったとき、特に
位置関係をつかみにくい。対向してきてるのか、テールなんだかも
わかりずらい。
やっぱ、位置関係、接近速度も相手に伝え、路面も確実に照射できる
ものが基本だと思います。

623 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 14:07
>>620
それじゃ無灯火と一緒だよね。

624 :622:03/10/12 14:13
明るいところは点滅でもよいかもしれないが、
車からの場合、リヤの限っては点滅のほうが
わかりやすい様な気もします。

625 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 14:16
だーから点滅だけじゃ駄目なんだってば
点灯と併用しないと

626 :574:03/10/12 14:21
よっしゃ!カキコの多数決(俺集計)から結論!
点滅うざいは少数派ってことでOKですね。(勿論暗闇点滅ONLYはウンコ)
EL200買ってきまーす!おじゃましましたー

627 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 14:24
だーから、TPOで使い分ければいいだけの話じゃねーかよ。
このスレ見てるとスゲーイライラしてくる!!

628 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 14:53
>>627
TPOは関係ありません。
果たして他人にとって点滅は迷惑なのか?についてのスレですので。
後半の安全うんぬん言ってるのはただの荒らしです。
ほんとにイライラするほどこのスレ見てるんですか?文盲?
とりあえずもちついてください!!あわわあ!うらぁ!!

629 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 14:57
漏れジテンサに猫目のHL1500とABS10付けてて
普段はHL1500使ってるけど前から無灯火や点滅が来たらABS10の方点ける
眩しいらしくてふらついてるけど知ったこっちゃ無い
今度電球20Wのに変えようかな

630 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 14:59
発電量のでっかいダイナモありませんか?
少々重くなってもOK

631 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 15:06
>>630
12V 6W で足りる?
http://www.peterwhitecycles.com/dymotec.asp

632 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 15:19
単五電池の貧弱フラッシャーだけ使ってるCRローディーはマジウザイ
点滅間隔が調節できるフラッシャーを間隔最大にして使うのも
出会い頭で危険に感じる



633 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 15:25
通常は、2次電池で点灯、電力回生ブレーキで充電。
ブレーキ力は、緊急ブレーキ以外回生ブレーキで賄い、
ブレーキシューとリムの磨耗を軽減する。
発電機をブレーキ時にしか動作させない様な、
ハイブリッドライトないかな?


634 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 15:25
>>631
すげ〜。 欲しい!
どうやったら手に入りますか?

635 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 15:25
車から見ればフラッシャーの方が自転車の存在に気づき易いけどね。

636 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 15:29
>>629
ハイビーム車野郎にも効果ありますか?

637 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 15:31
>>634
>>631 のリンクは販売店のページだよ

638 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 15:39
注目度の点で目立つのはいいんだけど...
対向の場合、連続で照らしていたほうが、
位置関係を瞬時に把握できてそのほうが気が利いている
なと思う。

639 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 15:55
前はヘッドライト=当然、連続点灯ですが?
自転車乗った事ないの?

640 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 16:07
>>639
5点。。。もういいよ。。。

641 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 16:15
>>636
わりとね

642 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 16:25
スタミナ6発で夜間走行してんだけど猫目から出たEL400ってのが気になる…
でもLED6発のスタミナ6の方が明るべ?どうよ?

643 :382:03/10/12 16:32
>>642
スタミナ6灯で夜走って、どうですか?走り易い??路面見易い??ですか??
走ってるのは、どう言う環境ですか??街灯大目の大通り??街灯少ない裏道??
街灯無しの田舎道??

俺もやってみりゃ良いんだけど、使い物にならんと決め付けてて試してない。
日亜剥き出しは室内で使うのは効果的(広い範囲を照らすので)だが、屋外では
駄目だと思い込んでたので。

ちょっと642氏のインプレが聞きたいです。ヨロシクおながいします。

644 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 16:42
>>629
せっかくのABSなんだから、メインで使えば?


645 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 17:37
>643
ジテンシャライトでなくてスマソだけど、シュアKL-2(日亜剥き出し19粒−9V駆動/ランタイム1.5H高燃費)をジテンシャに付けて走
ってみたら、5m以内の足下照射は全体に明るい。でも水平にしても10m以内がボワッと照らされるだけでスピード出せない。
相手への視認効果はヤリ杉な位眩しい。
やはり、リフやレンズでコントロールしないと使い難いとオモタが、LED多連装だと点光源からほど遠くなるので無理。
その結果、日亜6粒や10粒ではチョトナァ...と思いマス。

646 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 18:03
HL500-IIが値段のわりに明るくてよさげだけど、ママチャリライトくらいスポット以外も明るいの?


647 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 18:17
>>633
俺それに近いことやってるけど、やっぱりブレーキにはならない。

648 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 21:30
暗闇で点滅ONLYなんかしたら自分が見えないのでそんなやつはいないとおもわれ



649 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 22:27
これまで使用していたビジョンS+の照射光が無に近いということで
OHMのスタミナ6灯を丁度数日前より使い始めたヤツです。
で、使用感としては、5mくらいの路面確認が出来る程度の照射光なので、
時速2、30km程度で走るのならそう問題無いように思われます。(勿論状況によるけど)

地面への照射光は街灯が有るとまず見えないので、
前方歩行者や、カーブ時等への存在主張用途には使えないと思われますが、
自分としてはけっこう満足出来るレベルです。(他を知らんから、の可能性も大)
なにより値段が自転車用のと比べて安いですし。(単3電池3つで50時間の手頃さも)

・・・但し、自転車への取り付けブラケット用ににSANYOの棒状ライトを購入して
結局1980円かかってたりするのであんまり意味は無いかも知れません。


ちなみにこのブラケットだと上手く固定できますが、
取り付けの際に蓋が干渉するのでけっこう面倒です。(蓋を外す必要が有る)

650 :はいどろ:03/10/12 22:39
昼間に無照明のトンネルを走行する機会があったのでテストしてきました。

HL−500IIとEL−300です。
ちなみに夜間市街地では全体の光量で比べると
(EL−300)×2=HL−500IIといったところで
中心のスポット光のみで比べるとEL−300のほうが明るく感じます。

で、昼間の無照明のトンネルですが、
EL−300ではかなり心もとなく、なんか明るい部分がある程度です。
HL−500IIははっきりと「照らしている」感が感じられます。
全体の光量だと(EL−300)×3=HL−500II位の差になってしまいます。
中心のスポット光もHL−500IIの方が明るく感じます。
(色温度の絡みが結構あると思います)

651 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 22:46
>>649
スタミナでは明るさが全然足らないように思いますが・・・。
パトリオスーパーやSF101という選択肢もあったのでは?



652 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 22:54
単三が使えるということで、パトリオスーパーを選びましたがやっぱりDCコンがついていたほうが
いいのかね〜。なんかこう電池の変え時が分からないよ。

単四も安いところで買えば単三並の値段で売ってるようだしさ。


653 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 22:55

点滅を文章で表現すると、

ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか

ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか

ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか

ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか

ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか

ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか

ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか ちかちか

どうみてもうざい

どんな屁理屈こねようが、うざいものはうざいからしかたない

654 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 22:57
オレ車も乗るけど、点滅うざいだけで、決して安心とは思わない。
むしろむかついて、無意識に点滅に引き寄せられて、ぶつけてしまいたくなる。
とまで言うのはおおげさだが、点滅より点灯のほうが目立つし追いやすい。

655 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 22:57
>>653
わっかたからそんな書き込みはやめて。おねがいします m(_ _)m

656 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 22:58
知佳ちゃん可哀相・・・

657 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 23:01
確かに障害物を見詰めていると引き寄せられるということは
在るらしい。点滅灯は見詰めないと何だかわからないので危険かも。

658 :ツール・ド・名無しさん:03/10/12 23:47
これなんかも使えそうだけど、どうですか?

http://image.www.rakuten.co.jp/e-price/img1041519061.jpeg

659 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 00:00
>>658
SF-101と同等かと思われるが、回路周りがちょっと違うかも。


660 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 00:28
どっちかというとDQN車の訳分からん色のランプの方がうざい
スレ違いにつきsage

661 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 01:16
で、>>3のパナソニックのライトのインプレはまだっすか?
10月1日発売だから、ひょっとしてちょっと出荷が遅れてる?

662 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 05:29
点滅ウザイ氏達は同じ時間帯に突然発生しはじめる法則

663 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 06:03
逆走してくるのは大抵無灯火かフラッシャー君だよな


664 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 07:05
>>662 コイツがいつもの犯人

665 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 07:05
Fフラッシャーならともかく
Rフラッシャー君の逆走はなんで分るんだ?
お前も逆走なんじゃないのか?

666 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 07:20
>>665
道の反対側を同じ方向に走ってるんじゃないの?

667 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 07:22
すんません、質問なのですが、
このスレ見てるとHL-500IIサイコーって見るんですが
HL-1500よりも明るいんですか?
スペック見ると2.4Wで同じぐらいなのかと思うのですが。
できれば明るい方がいいのでどうか教えてください

668 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 07:25
>>1500のHIモードよりちょっと明るいらしい

669 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 07:49
>>662>>665
一人じゃないんだから、人それぞれ意見があるよ、点滅厨くん。

670 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 07:54
>>667 >>668
両方持ってる自分が先日同時に電池交換して夜路面を照らして
比較してみた。結果は

1500のハイ>500II>1500のロー

1500は500IIより集光している分明るく感じた。
ここで500IIマンセーしてるせいか,アサヒの価格が上がって
しまった。パステルカラーのは以前\1340で買えたのに。
1500は安いとこだと\1950

671 :665:03/10/13 08:10
>669
=で繋ぐ時点で問題あり。

672 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 08:14
>>668 >>670
ありがとうございまーす。しかもタイミングよく比較された方のレスとはラッキー。
で、明るい方がいいし切り替えもできるHL-1500の方買おうと思います。
500II人気なのはデザイン、コスパの点からなのでしょうか。
ちなみに>>670さんは、普段は両方同時使用されてるんですか?
しかし本当に人気あるから値上げなのだろうか。商魂たくましくてワロタ。


673 :662≠665:03/10/13 08:19
>>669
いや、だから君一人だと思ってるんだっ手羽。それぐらい読みとれ。
照れるからそんなこと解説させるなって。むは〜!

674 :665:03/10/13 08:23
664=669

675 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 08:24
500Uは小さいからねー

676 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 08:27
点滅バカダンプに轢き逃げされて死んでほしいと思ってるのはここにもいるよ。
ま、どうせ同一人物だと言い出すんだろうが。
同じように点滅バカも一人だけとも言えるな。

677 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 08:31
可笑しい論理に乾杯

678 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 08:35
点滅を嫌うのは勝手だが、人の死を望むのは良く無い。
676の人間性は最低。
被害者の気持ちを考えた事あるのか。

679 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 08:40
人間性は最低などと罵られた相手の気持ちを考えたことはあるか?

680 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 08:40
ネタがないから荒れるの?

681 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 08:41
おまえは点滅をうざいと感じている人の気持ちを考えたことがあるのかよ?

682 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 08:43
必死必死

683 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 08:45
迷惑と言われても迷惑じゃないと言い続けるような人とは、
まともに話なんかできるワケがない。

684 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 08:47
ドンキホーテにいかなくっちゃいかなくっちゃ。

685 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 08:54
>>677
>>678
>>679
>>681
>>683
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1065096829095.jpg

686 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 08:56
676ですか。

687 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:07
まースレ読んだ限り点滅ライトは神経的にやばい部分のある人を
効果的に刺激してしまうみたいだし
スリルを味わいたくないおれはなるべく点灯にしとく。

688 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:12
後ろはどうするの?

689 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:13
だよな
点滅ぐらいでいらいらするって、なんか精神弱そう
世の中広いやね

690 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:15
後ろはいいんじゃないかなぁ
点滅うざいっていっても多分すごいまぶしい場合の話だと思う
リアの赤LEDぐらいなら平気ですよね?>アンチ点滅の皆様

691 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:20
後ろくらいいいよなー。

692 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:28
どうなんですか?
後ろのライトの点滅の場合でも
見つめてるうちに意識を失って気づいたときには手が血まみれだったとかあるんですかーーー?

693 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:30
もうあおるなってw

694 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:32
久しぶりにどうぞ!
http://www.aiseikai.or.jp/

695 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:37
じゃあ、やってやるよ。
場所と時間指定しなよ。
おまえの特徴も書けよ。

696 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:40
どこどこの道を何時頃に点滅で走ってるので、よろしくってな感じで晒してちょうだい。


697 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:46
>>671>>673>>674>>677>>678>>681>>689>>690>>691>>692
君の性質はおもしろいけど、一人じゃないんだから、
人それぞれ意見があるよ、点滅厨くん。  無理にまとめようとするな。
一方、点滅厨は意見が一つしかなくてまとめやすいのは気のせいか。

ちなみに後ろのほうが赤の刺激と相まってよほどうざいんじゃないの。
つうか点滅うざいって言われるときは大抵後ろのことだろうし。
あ、これはオレの意見ね。点滅嫌い派にはいろいろいるから。

698 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:47
もう放置で良いよね?
>>ALL

699 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:51
大体、車から追い抜くとき見えるの後ろだろ。
そんとき、点滅してるとついつい「なにかな」って気持ち
近づいちゃってハンドルまでその対象に寄っちゃうことは
あながち無い話ではないんじゃないかな。

点滅って蛍みたいにちらちらして見えるじゃん。
そこに確固とした物があるって感じてもらいにくいかもね。

700 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:52
>>698
だな。>>692はそろそろ放置でいいだろう。

701 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:53
そうすると点滅ついてるガードレールにぶつかる事故多発の罠

702 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:58
>>701
そういうのは「点」じゃなくて必ず「点線」になって点滅しているだろうし、
第一、ガードレールとして設置されていてて双方とも動いているわけ
ではないから、単純に比較できないよね。
それに、たいてい反射板のようなものも同時に並置してある。

やっぱり車運転経験のない厨房が、点滅無邪気に支持してそう。
車乗っても、運転していないと、運転者の心理まで分からないんだよね。

703 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 09:58
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
次スレはテンプレに点滅の賛成反対の話題厳禁てかいとこうね。。。

704 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:00
確かに、点の点滅だけが動いているってのは、
蛍と自転車くらいしかないな。非常に不安定といえる。

705 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:01
>>699
点滅するもの=車でぶつかってはいけないもの
と認識して離れるけど・・・

706 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:02
>>705
離れるけど、とっさの視認性は悪い。

707 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:03
>>706
まあ自転車のは米粒みたいだしだから中途半端でチマチマしてヤバイかもな

708 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:05
点滅のみの自転車だと路面に前照灯の光がないので
交差点などで出会い頭になることが多い。
向こうは点灯しているつもりだから安全確認もせず
ほぼ減速なしで突っ込んでくるから始末が悪い。

709 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:05
なんにせよ、動いているものは
ちゃんと点灯しててもらったほうが動線が読めて助かるよ。
相手がその次どう動くか読みにくいと、追い越すとき怖い。

710 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:06
>>708
その話題は今の流れではない。

711 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:07
>>710
別に流れもなにも、そう思っているんだなって漏れは参考になるよ。

712 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:12
どうでもいいが、点滅なら安全で視認性抜群とか思い込んでいるわりには、
一方で電池がもったいないとか、安全にかかわることでケチっているところが、
中途半端というか、どういうことかと。もうそろそろやめるかこの話題。

713 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:15
>>702
橋の入り口とかブロックとかあるところは直線じゃなくて単体で置いてあるよ
確おっしゃる通り反射板はあるけど。動いてるかどうかはなんの関係あるの?
道路のものからして点滅してるんだから、やっぱLEDなら点滅してる方が発見されやすいんじゃないかな
>>709
そんな点滅間隔遅くないと思う
>>708,711
だから、暗闇で点滅だけのやつは問題外だって。この板からしたら当然だろ。>>711は点滅だけの厨か?

結局
賛成派→目立つ
反対派→うざい
目立つってことはうざいんだし、賛否両論当然だね。ここの書き込みはお互い自分のことしか考えてないのが多い。
>>712
なんか不毛だしやめますか。書き逃げになっちゃうけどスマン!

714 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:23
HL-500IIに単一乾電池用ケースがいいかな
連続使用時間がそこまで長くない人はABSか

715 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:23
>>713
>動いてるかどうかはなんの関係あるの?

車の視界も動いていて、自転車も動いていて、なおかつ点滅していれば、
それだけ複雑になって、目障りかもな。ただでさえ疲れているときは、
「いいかげんにしろよ!この自転車乗りが!歩道走れ」なんつって、
ただでさえ気性の激しいトラック乗りを刺激しそう。
我慢から怒りに変わる、最後のほんの少しの限界を超えるきっかけとなるのが、
点滅の有無かもしれん。

716 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:25
>>713
>道路のものからして点滅してるんだから、

自転車は道路じゃないからね。
動いているものは方向指示にしか点滅は使われない。

>やっぱLEDなら点滅してる方が発見されやすいんじゃないかな

発見されやすい、ことはない。


717 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:25
赤色の光は分光強度的に目に優しいから
赤色点滅はさほど気にならないのかもね。

718 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:27
ま、日本の自転車事情が悪いってことなんだよ。
車道を走れば避ける側になる車は必然的にハンドルを切る事になる。
その手間で715の言うような車乗りが出る可能性はある。

が、自転車側は悪くない。
大半は自転車だと認識し、避けてくれるだろう。
トンネル、夜間には有効な手段だと考える。

じゃないとメーカーだって販売しないさ。

719 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:28
>>713
>そんな点滅間隔遅くないと思う

俺としては他の点滅するものに比べて
自転車のやつの点滅が度外視にめまぐるしいから
むしろペース乱されてうざいなーって思うかも。
ま、点滅の嫌いな理由も人それぞれみたいだね。

720 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:35
>>713
>だから、暗闇で点滅だけのやつは問題外だって。この板からしたら当然だろ

確かに問題外

>>717
>赤色の光は分光強度的に目に優しいから
>赤色点滅はさほど気にならないのかもね。

ようするに、赤で気にならないわりに、点滅で気になるという、
中途半端さゆえに、まず認識するには凝視せざるをえないという、
一番危ない見え方をするわけだな

結局

賛成派→目立つ(と思い込んでいる)
反対派→それほど目立たないわりにうざいだけ
ってことか。

どう転んでも点滅が不利なのは間違いなさそうだ。

721 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:36
>>710
旗色が悪い時は黙ってた方がいいよ。(藁

722 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:39
>720
煽る方が優勢ってのはどこも一緒

723 :713:03/10/13 10:39
なんか、まともなレス続いてるのでまたでてきました。(除721)
なるほどねー>>715-720
言われてみると当然ですね。考えが浅かったです。反省!
こういう風に、絶対反対、賛成まるだしじゃないレスばっかだと荒れないですんだんだろうけど。
ま、しょうがないか。では、ばい!

724 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:41
>>721
なるほど、そういう言い方をするってことは
点滅毛嫌い派は「点滅だけ」の香具師を相手にしてると理解していいのか?

725 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:44
>>720
もっと目立てばいいんだ!

ストロボフラッシャーだったら十分だよね?

726 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:45
>>718
>じゃないとメーカーだって販売しないさ。

そこまでメーカーは信用できないものだ。売れれはいいわけで。
電池の持ちとか点滅できるから点滅機能つけとけくらいじゃないかな。
機能が付いているほうがいいみたいな勘違いは多い。
自転車の扱いが曖昧で、法律で統一されていないからそうなっちゃう。

点滅を中心じゃなくて右に付けて停止していたら、
バイクのように右に曲がるのかと勘違いされたというカキコがあった。
それだけまぎらわしいし、混乱の要因にもなる場合があるかもしれない。

727 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:47
うざい点滅ライトはEL-200のことだろうな。
これを上向きにセットして使っている人が多い気がする。

728 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:48
>>726
法律でいうなら
反射、または点滅するもの(後ろの話)
を付けてないと駄目なんじゃなかった?

729 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:54
>>725
>もっと目立てばいいんだ!
>ストロボフラッシャーだったら十分だよね?

あくまで点滅するにこだわって、泥沼した結果、珍走化してください。

730 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:57
>>726

ああ、確かに、点滅の場合はつける場所に気をつける必要があるね。
普通の点灯ランプと離してつけると危険。

731 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 10:59
そこまで点滅にこだわる理由がわからん

732 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:01
嫌う理由もね

733 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:02
ここまでなってしまったことを考えると、
点滅させると誰になんて思われているかわからなくなることだけはわかった。
無難に安全を確保したい漏れは、
ライト付けてももう点灯しか考えられない。

734 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:05
点灯だと相手に見えてないことがおおいからです。
上の方に何度もでているけど、どこを通っているのか書かないと意味がないですよ


私は、馬場、池袋、新宿、表参道、四谷、秋葉原 あたりです。
EL200を点滅、500II を点灯で使っております。

EL200より激しい点滅ライトがあればゼヒ教えてください。




735 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:07
点滅でないと駄目と思い込めるのがわからん

736 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:07
ごめん。

737 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:09
俺も点滅使ってたけど、点灯にするよ。
点滅の方が絶対目立つとは思うけど。
点滅嫌いの中にこんな危ない奴いるとは思ってもなかった。。。
こういう方に出会った時自転車ならまだしも車乗られてた日には。。。
安全のためにつけてるんだし、みなさんも点灯を検討した方がいいかも。

738 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:13
ふとEL200のページを見てみると

http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/hl-el200.html

“昼間や夕暮れに使用すれば一層安全性が高まります”

とありますが、本当に昼間でも目立つんかいな?


739 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:13
点灯モードついてないから無理な罠。

話変わるけど、朝・晩のジョギングで点滅のライト付けてる人いるよ。

740 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:13
パトリオスーパーとSF-101どっちにしようか迷っています。
サイズ的には101、単3使えるパトリオも捨てがたい。

明るいのはどっちですか?照射範囲は?
比較された方はいますか?



741 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:13
点滅だと電池がもつからいいじゃん。
市街地等の明るい所は点滅で
河川敷などの街灯がまったくない所では点灯にしてるよ。(´ー`)y−〜

742 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:14
>>738
うん

743 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:16
ところで点滅点滅言ってる奴は点滅ライトのほかにハロゲンライトも付けてんの?
街灯が多いところなら点滅だけでもいいとは思うけど真っ暗な道じゃあ前が見えないでしょ?

744 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:17
ヘッドライト兼フラッシングライト

フラッシングライト
を混同してるような・・・

>>740
一緒
お好きなように。違うのは、太さ・長さ・重さ・電池くらい

745 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:19
>>739
多分ジョギングの人だと、なんとも思われないんだろうな。(車から)
むしろ、分かりやすくて安全だ、とか思われてそう。
スピードが違うって事もあるけど、
結局は自転車の立場が、、、ってことになるのか。

746 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:19
都内には真っ暗な道なんてないからなー。まあさがしゃあるだろうが。

747 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:20
俺は街で走っていて他人に殺気をもたれたくないんだよな。
だから点滅という選択肢はもう考えられない。

748 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:20
>743  ハロゲン限定ですか。
>>720よめ


749 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:20
漏れは点滅そのものが嫌いだな。それをあえて好む人間も嫌いだな。

750 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:21
>>743 烈しく既出
暗闇、点滅ONLYは問題外

751 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:22
俺もジョギングの時は赤の点滅をズボンの後ろに挟んでるよ。
キャットアイのクリップで挟めるやつね。

茨城県つくば市だ。暗くてたまらんので。

752 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:23
>>749
そんなの人それぞれ

打開作の一つでも出してみたら?

753 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:23
でも実際点滅だけの奴って結構いるんだよな

754 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:23
>>749
貴君が、点滅が好きか嫌いかなんて、誰も興味ないので、嗜好を書かなくてよろしい。
以下同様だ。


755 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:26
>>753
その話、もう持ちこまないで。
同じと考える人いるから。

756 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:28
>>751
点灯自転車からラリアットくらうかもしれませんのでお気をつけください!
>>752
よし!点滅嫌いは毎日30分高速まばたきで対点滅性能を鍛えろ!
>>753
この板にはいない!(と願う)
つまりは>>755はいいこと言った!

757 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:29
点滅ってのは生理的な嫌悪感だろ?
つまり点滅が嫌いなことに理由がつかないから、決着がつかない。
嫌いなやつは嫌いだし、気にならないやつは気にならない。
点滅というだけで嫌だと思う人がいる時点でアウトだ。
他人を嫌な気分にさせたくないし、あんまり迷惑かけたくないんだな。
君子危うきに近寄らず、
小心者のオレにとっては点滅は地雷であり鬼門だよ。

758 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:30
ああいう自転車の点滅っていらつく。

759 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:31
>758
そうですか。

760 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:34
まぁ、なんつーか、無灯火のが圧倒的に多くて危ないのだが・・・。

761 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:35
点滅がここまで嫌いなやつが少なくない、
ってことは確かに他人にどう思われているか気にする
日本人の国民性には重大だな。

762 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:35
>>757
よし、君は一日30分ふるちんで自転車乗って心を鍛えよ!
>>758
>>752>>754一日30回読んで心入れ替えろ!
>>759
そうだんです!
>>760
えんどれす!

雨だしひまだなぁ!ここ人多くて楽しいね!

763 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:35
点滅は子供がひきつけ起こしてしまう可能性があるからやめてください。

764 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:36
茄子の影響でにわかローディが増えているのか
ロードの無灯火が増えてきている

765 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:37
茄子なんてぜんぜんダメだったんじゃねえの?

766 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:37
とりあえず、点滅に切れる前に、無灯火に切れて凹って欲しい。

767 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:39
点滅を見るのが嫌なら早く追い抜け
ってのはダメですな・・・スマソ

768 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:39
ローディーは信号無視が多い

769 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:39
>>763
EL-200の点滅ならありうる。
強い点滅ライトは反射的に目をそらしてしまうので逆効果じゃねえか?

770 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:44
強力ライトでカナーリ前方を照らしながら走る奴が前から来ると、車の灰ビーム並みに視界が利かなくなってつらい。
その後方から無灯火でも来ようものなら突っ込んじまいそうだ。

771 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:45
やっぱり点滅はやばそうだな。

772 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:47
>>771
ん?

773 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 11:50
普通に前方と左右に注意を向けていれば、しょぼいLEDでも見えるけど
携帯いじりながらや余所見している人には、500Uでもダイナモでも効果なし。
そういう時には、やっぱり点滅が効果あるね

774 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:01
とにかくドイツとイギリスでは点滅テールライトは違法らしい。

775 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:04
へぇ

776 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:08
>>774
ソースは?


777 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:09
ブルドッグ

778 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:19
急に沈静化
みんな飯食ってんのか?

779 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:23
さっきドンキ2店舗行ってきた
厚木・平塚(ともに神奈川)店です
で、例のものは無かったよ・・・_| ̄|○

780 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:24
>>776
http://www.peterwhitecycles.com/dymotec.asp
"[DTopLight taillights] have no flashing mode, unlike many battery
taillights, since flashing taillights are illegal in Germany,
where these lights are made. "

http://www.audax.uk.net/lights/legal.htm
"In the UK this is the case. Flashing lights are illegal..."

781 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:28
点滅の速度を速めたのが点灯

782 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:28
ここは日本ですが?

783 :780:03/10/13 12:29
>>780 の二番目のリンクから
"Flashing lights (apart from indicators) are, quite simply, illegal on all
vehicles except those used by emergency services, and certain slow-
moving vehicles."

点滅ライトは警察や救急車、一部の特殊な低速車両(道路掃除車両のこと)
だけ許可される。だから自転車に点滅灯を付けるのは違法。(ウインカーは
除く)

784 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:31
>>782
他国で違法なものは、日本では合法でも危険である
という可能性を検討してください。

785 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:33
これ以上荒れるのは嫌だからあえてレスしないでおくよ。

786 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:44
>>780

thanks!



787 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:45
>>784
イギリスで禁止なのは、危険だからである、ということは何処にも書かれていない。

ただ単に緊急車輛に特別な地位を与えたいがための処置と思える


788 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:48
そもそも販売してなければ、国民は知る由もない。
概念がないんじゃ話にもならない。

789 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:53
>>545
それ、視認性じゃなくて、被視認性だよ

>>548
いい加減、お前が人柱になれ


790 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 12:53
イギリスでは点滅ライト販売されている。使ってる人も多く、野放し状態。
ドイツの規則は厳しく、認可されたライトのみ使用可能。点滅ライトは認可されない。

791 :382:03/10/13 12:56
>>779
どっちもチラシには載ってない。正直スマンカッタ。

792 :382:03/10/13 13:18
>>791
チラシに載ってる店舗全部書いた。
新宿、環七方南町、環八世田谷、(中野駅前)、BIGFUN平和島、京浜蒲田、
パウかわさき、新横浜、東名川崎、東名相模原、(東名横浜インター)、(戸塚原宿)、
(町田駅前)、府中、東八三鷹、五日市街道小金井公園、小平、京王堀之内、めじろ台。
勿体付けてた訳じゃないんだけど、面倒だから書かないツモリだった。


793 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 13:28
東の方だけなのか・・・

794 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 13:33
規則がが厳しい分、好みの分かれる様な中途半端な機能を排除した、
ほどほどに確実なものが手に入ると期待してみるテスト。
誰か、ドイツ製ライトのアップお願いします。




795 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 13:49
好き=安全。 嫌い(何らかの問題あり)=危険。
安全にかかわる重要部に、大きな好き嫌いがあっては、やはり
困るよな。
明るさ、照射範囲、角度等の法的に保安基準を統一してほしい。
昔、ダイナモのパッケージに、??メートル先の路上の物体が確認
できること、のような基準が図解入りで書いてあったことを
思い出したよ。しかし、何の基準なのかは不明。業界自主基準?
それとも道交法?
それに当てはめると、守られていないライトが多数存在するのも事実。




796 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 13:50
HL-1500、俺はもうかれこれ5年前に購入してるけど、これがまだメインに
君臨しているって、なんだかこの世界あまり進歩ないなー。
もちろんLEDは進歩してるが、未だにメインで使えるものがない。

ところで>>3の”10倍明るい”ってのはホントか?

797 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 13:54
>>780
ここ英語すら読めない馬鹿ばっかだから貼っても無駄だよ。

798 :779:03/10/13 14:04
>>792
THX
あとで、相模原店行ってみます

799 :382:03/10/13 14:19
792に()で書いてあるのは自転車関連置いてないらしい。 気ぃ付けてください

800 :車且つ自転車乗り:03/10/13 14:48
1.マイノリティ(ランナー,緊急車両,路上仕事人等)が点滅してるのは車又はジテンシャからみて特別に注意し回避する意味があるから許せる。
2.ビミョーに車と覇権争いし、増殖中のジテンシャの点滅だと多杉で意味が無く、車にウザがられる場合が多くなりつつある。
3.脳内で「全」車両が点滅始めたら、パニック脳破壊を起こす。

車で後ろからジテンシャに接近する場合、
郊外の車道で夜間独走しているジテンシャのテール点滅は、車にとって後ろから遠方確認し易く許せる。
しかし、そのジテンシャの前照灯が点いていないと、接近中に「ジテンシャ」との判別し辛く、更に追い越し際が危険でブッコロしたくなる。

車で前からジテンシャに接近する場合、
前照灯自体が少しずつぶれるので、特に必要ないが白色点滅は眩惑しない範囲で有っても良い。
車にとって「赤=テール」の認識が有るので前方赤は危険。「黄」も瞬間ビミョーに迷うのでサゲ。
前照灯無灯火は論外。但し光軸はヤヤ下げてないとブッコロしたくなる。

801 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 14:52
このスレみて、SF-501を点滅仕様に改造した。

今日、思いっきりハイにむけて走ったろ(プ
文句言ってきた奴&煽る車はボコるんでよろ。

802 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 14:54
>>801
逆走するんでつか?

803 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 14:57
http://www.unityf.com/cgi/shops/index.html
ここの投稿記事ですごい香具師がいるぞ
http://www.unityf.com/cgi/shops/exp/exp03.html


804 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 14:58
まだやってんのか?
点滅ライト専用スレ立てれ

805 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 14:59
>>801
えっ?どこ走るの?
目が眩んだ振りして思いっきり正面衝突してみるからw

806 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:02
>>803
30分も付けてたら全体がドロドロに解けるんじゃないか?
プラスチックだろそれ。

807 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:04
>>802
道交法に反することはしません。

>>805
今夜R17を下ろうとおもいます。
正面衝突?あなたの人生滅茶苦茶にしますよ。
俺はうまく逃げますが(w

808 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:06
>801
5Wの501点滅なんぞ1Wハロゲン以下。どうせならM6水平射撃シル。
どんなに穏和なドライバーでも切れる事確実。 ..それを期待しているンダロ?
ついでに白バイ、パトカーもM6で掃射後ボコレ。 ..弱い者相手で息巻いてジャネェゾ。

809 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:07
どうせならスタジアムライト(r

810 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:12
>807
安心しろ、失敗してもちゃんとトドメを刺してやるから。一生不虞はヤダロ?
ヌシの家族にとってもコッチにとってもその方が幸せだし。

811 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:15
>>810
車から引きずり出して、ボコボコにしてあげるから覚悟してね(プ

812 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:32
陸送のバイトをしていて、夜間ジテンシャを巻き込んだ場合「状況判断」によっては
そのままバックして止めを刺し再びに元に戻ってから通報すると聞いた。通常の路
上検死ではスルーらしい。
>811よ。世の中を舐めンじゃ無い。第一、車に狙われてボコボコにする元気が有るわけがない。
運が良くても相手が弱虫だったら、ドア越しに車で引きずられて擦り潰されるゾ。

813 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:32
点灯/点滅ってのはtailの話をしてるんだよねえ。
点滅を毛嫌いする輩がいるようだが、反射板のみよりはイイんじゃないの?

814 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:34
>>811 のような奴は車で引きずって擦り潰しても正当防衛だな

815 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:34
>>813
どちらかというとフロントの場合

816 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:41
やっと雨が上がった
ので
この不毛な争いも終わりだ


817 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:45
>812
確かに、文字通り車は凶器だもんな。車に何されても命大事、絶対に
降りない...と決心されたら飛び道具でもない限り勝てない。

>811、並びにジテンシャの皆様、車に逆ギレされない様、気オツけましょう。

818 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:56
車という凶器を出さなきゃ勝てない人間は屑だな。
やるんならサシで勝負しろや。

819 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:58
↑負け犬

820 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:58
↑かませ犬

821 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:59
>>819
お?俺と勝負するか?

822 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 15:59
燃料満載で1ton近い質量を自由自在に速度方向を操れる。通常兵器で何が匹敵するかを
考えると恐ろしい。スティンガーミサイルか? シナイ半島では爆薬で補強して使っているし。

ドライバーの皆さん。こういう事も少し自覚してね。

823 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:01
>>818
凶器を持った「人間の屑」に勝負挑む奴も馬鹿だけどな

824 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:02
>>823
せいぜいネットの中で粋がってろや(プ
リアルで会ったら3秒で泣かすぞ。

825 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:04
>821
サシで勝負するヤシがジテンシャ501点滅煽りとは。(ww
生身で車道の真ん中に立って勝負を挑め。  ...って所詮アホクサ。

826 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:05
>>825
お前頭悪いだろ?
高卒か三流大卒だろ?

827 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:05
でも、ほら、遭わないし絶対

828 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:06
ネットの中で粋がってるヴァカ発見!

829 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:07
>>828
ん?鏡でも見たんか?

830 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:07
皆さん、それなりに走れるんですよね?

自転車ノリの蹴りは、半端な格闘技者の蹴りより強力だと思うんですけど・・・。

あ、車から相手が降りてくれなきゃ意味ないですけどね。

831 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:08
>>824
お前の命を心配してやってるのにその態度は何だよ。

832 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:09
うるせーヴォケ

833 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:10
自転車乗りは足が武器だよなぁ・・・

834 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:14
蹴りの練習はしてないので無理。
そもそも遅筋の割合の方が多いよ。

で、何でこんなに荒れてるの。

835 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:16
銀輪やくざ集団スレみたくナッチマッタ。

836 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:21
>>834
振り出す蹴りは微妙だけど、空手で言う前蹴りだと相当強力ですよ。
練習なしでも、足がそこそこ上がれば普段のペダリングの成果がそのまま発揮されます。

837 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:29
むしろ逃げ足(略

どっちかというと追いかける時の方が速いけど

838 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:32
自転車格闘技スレ・・・・一撃必殺のみで返し技に弱点。あまりツオそうなイメージない。
            そもそも何と闘うの?

839 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:49
>>836
少なくとも知識はあるみたいだけど、空手などの蹴りは
未経験者には無理。素人の蹴りは全然威力ないし使い物に
ならない。経験者ならそれくらい知ってるでしょ?
それよりか逃げ足を鍛えた方が賢明だし確実。

>>800
>追い越し際が危険でブッコロしたくなる。
癲癇持ちか?可哀相になw
早く病院行ってこい。

ま、車から見たら前照灯は点滅より点灯の方が認識しやすい
とは思うがな。


840 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:51
フラッシングに目を奪われて危険な目にあった、なんていうのは
自転車で向かってくる女子高生のパンツが見えそうでそっちに目
を奪われて電柱に激突した、っていうレベルだろ。

841 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:53
>>840
確かに女子高生は危険だよな。
何度も目を奪われて危険な目にあってるよ。

842 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 16:56
>>841
俺も点滅よりか女子高生のなま脚の方が危険だな。

843 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 17:02
すごいかわいい女の子が立ちこぎしていたんだけど、
そちらばかり気を取られていたら歩行者ひき殺したコとあるよ。


844 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 17:19
え〜と。
 街乗り・車道のはじっこメインで、クロス。あんまし早くない(走行中の平均時速20キロ代前半)

<フロント>
 メインはEL-300とEL-100、
 サブが白色点滅灯 +黄色点滅灯
 土手下のCRとかの暗い道ではハロゲンバッテリーランプ追加
  (電池代がバカにならないんでリムダイナモの復活を考えています)

<テール>
 赤色点滅二つ(大型赤色リフレクターが別についてる)

<その他>
 前輪スポークに白色リフレクターひとつ。
 ペダルの前後に黄色のリフレクターがついている。

という装備について、注意・改善すべき点を教えて下さい。

845 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 17:22
>>844
EL100と黄色点滅は要らないと思う。

846 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 17:37
>>844
予算が許せばリムダイナモよりハブダイナモが漕ぎが軽いし
タイヤの痛みも少ないのでオススメだよ

847 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 17:41
>>844
何か、やたら多いね。
メインとサブは1つづつで良いんじゃない。

ちなみに俺は、メインEL200、サブHL-1500。リアにTL-LD170。
リフレクター類は完備です。これ以上付けると馬鹿っぽくみえる。

848 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 17:47
>844
無灯火、ヘッドライトの光軸アゲや逆送、歩道暴走等に対するモラルさえ
しっかりしていれば、完璧デワ?
前方黄色点滅が余計かと思うが他がしっかりしているのでOK。
側面の被視認性が盲点だがスポーク白色リフでクリアしている。ついでに
後輪にも付けてくれれば車からみて「2輪」として認識しやすいヨ。

ついでにあと一つ。
長距離ツーリングではこれらに加えて、腰のポーチ等比較的高い位置に赤色
点滅を(あくまで後方用)付けると体の動きに追従する事も含め安全性アゲ
との実績有り。夜道で降車する時に車に引っ掛けられない利点もある。

849 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 18:02
リア点滅なんて付けて当然でしょ。

850 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 18:20
>>845-848 のみなさん、 ありがたくぞんじまする<(_ _)>

>>845 >>847
私も最初はEL100+点滅1でフロントは対応していたんですが、
 これだと前方からの視認には問題ないのですけど、路駐の車のバックミラーにアピールするには弱いみたいで、
だんだんと増強していくコトになってしまいました。
 
最近気付いたのは、車道を走るときにハロゲンを点灯すると路駐の車のバックミラーにさらに強くアピールするということ。

>>848 のおっしゃるとおり、 光軸を下方に、というのは心がけています。 
が、一方 ある程度の距離にいる路駐のバックミラーに光の輪(光軸ではなく)が当たっていないと、
EL300に新しい電池を入れかつこころもち左にずらした角度でにセットしていても気付かれない場合が多いようで、
そういった意味でも光の輪が広がるハロゲンは常時必要かなあ・・・と
それでダイナモを考えてみているんですが、

>>846 なんとなく、リムダイナモのほうが好き、な気分なんですよね・・・ハブダイナモはなんだか強度が落ちそうな気がして・・・・
     でもそういう前ホイールを一個欲しいかも。
ところで先代のリムダイナモは3000キロほど乗ったところでなんだか中が削れたんだか軸がぐらぐらになって発電しなくなってしまいました・・・
昔はものをおもわざりけりで、KURE-556(superじゃない方)を軸部に吹き込んでましたからきっと中のグリスが溶けて流れちまってけずれちゃったんだろうなあ・・・・ 













851 :850:03/10/13 18:22
>>848 あ、それと身体につける赤点滅、実は前やってました。 
     いくらなんでも三つはどうだろうと思ってやめたんですが、
     背負ってるカバンにまたくっつけます

852 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 18:34
>849
誤爆?
844は赤色点滅二つ付けているし、848はこれらに加えて腰にも付けたら?と言っている。
腰にピカピカが当然とは思えないが、チョットの上レスも見ないウッカリ者?

853 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 18:36
俺以外の点滅支持派ってとんだ屁理屈こきだな。
そこまでして点滅にこだわる理由は俺にはないが、
結局そいつが変な風に正当化するほど
反発が大きくて逆効果に終わったようだな。
少なくともオレはこの騒ぎでもう点滅する気になれん。

854 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 18:38
>>853
屁理屈ではない君の理屈を見せてくれ。

855 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 18:39
>>853
オレもそんな印象だな。
点滅好きの異様さ・執拗さだけが読後感として残ったよ。正直後味悪い。
ここまで汚されてしまうともうトラウマ、
点滅するだけでこんな風にみられるのかと嫌気がさす。
もうあえて点滅を採用する気にはなれないよ。

856 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 18:39
なんか、昔流行したフラッシャー方向指示器他 満艦飾の子供用キャラ自転車みたいなイメージだな。(w
でも、光り物を一つ一つ良く考えると、確かに必要性を感じる。

857 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 18:41
>>854
点滅するのに正当化するような理由なんて見つからない。
むしろ見つけなくちゃならないから不自然なんだと気づいた。
一部が点滅だから見逃されているものの、
車道で点滅が増えるの想像したら違和感あった。

858 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 18:45
点滅派点灯派とか、もう議論の勝ち負けのように考えて
ディベートみたいに勝つためにはなんでもありになっちゃってるけど、
そんな議論に勝ったところで、多数は点滅させる気にはならないだろう。
掲示板で張り合うのは空しい行為といえる。
暴走族と一般人の認識が違うように、感性の問題だからなおさら。

859 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 18:47
オラも前後左右点灯派で逝きマツ。
・・・・・いっそのこと全員無灯火で車も巻き込み自然淘汰。少し交通人口を減らすというのは       ....アリ?

860 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 18:48
必要だから付ける
安全だから付ける

それだけのこと。

861 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 18:49
例  の  人  が  帰  っ  て  き  ま  し  た  。

862 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 18:51
>>861
派手な登場だな。ぉぃ

863 :850=844:03/10/13 18:55
>>859 最初の行を見て 「おお、同志よ!」とおもったけど
    
    2,3行目はかなり鬱だ・・・・・マダシニタクナイ・・・

864 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 19:02
そんなに点滅に拘らなくても、前ヘッドライト+後赤点灯+左右スポーク白リフ
と、盲点さえ作らなきゃイインデナイ?
むしろ走行時の注意力とモラルの方が重要と思える。ギラギラピカピカでも、そこのけ
暴走や、反対に注意力散漫でメリハリの無い無停止走行の方が、相手任せで危険と思う。

865 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 19:08
無限ループ

866 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 19:17
おまいら、頼むから「ライト製品」について語ってくれよ
ところで、例のホルダ入手できました

867 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 19:23
でも自分の点滅を走行中前のめりになりながら見ると「お〜安全だ」と
幸福感いっぱいになるんですけど。

868 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 19:29
>>867
そんな危険なことすんな

869 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 19:33
TVミロ
アブナイ ジテンシャ トクシュウダ

870 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 19:37
こっちじゃやってないんだYO

871 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 19:39
何を言われようがフロントの点滅は継続するよ。だいたい目的が
違う。最初はダイエットのために夜散歩を始める→無灯火のチャリ
い突っ込まれそうになる→白色フラッシング付けてるチャリを見て
すばらしいと思い自分でも買って持って散歩するようになる→無灯
火チャリの運転者の目めがけてフラッシングお見舞い→フラッシン
グライトに凝るようになって次々買う→実は自転車の方がダイエッ
トに効果的なのを知る→たくさん買ったフラッシングライトを生か
すために自転車購入→点灯は路面コンディションと障害物ハッケソ
のために、フラッシングは無灯火房達にライトぐらい付けろ、とい
う警鐘のために付けてるようなもの。それ以外やっぱ点滅は自転車
にしては高速走行するので注意を喚起するためかな。

872 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 19:45
どこを立て読みするの?

873 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 19:59
ジエンが定期的に観測出来る良スレだな。

874 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 20:32
国道沿いの歩道(車道とは完全に分かれているけど狭い)で計4人とすれ違ったが、
皆ライトはあるのに無灯火だった。点滅でも点灯でもかまわんから点けてくれ…

スレ違いだけど>>844の流れみるとスポークリフも有効みたいね。
白3黄4付いているんで無駄じゃないと分かって安心。

875 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 20:51
                        /_ ..---==^~~~ ̄::::::::::::::::::::
                       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
                      /::::::::::::::..-----..,,:::::::::::::::::::::::::::::::
                    ./:::::_..-=^>-@~~> | ~^-.,:::::::::::::::::::::::
                   <-=^~;;;;;;;;/ ヽ ̄''  |   ~-...,,::::::::::::::::
                     ̄~~^ /    '   |       ~^--
                       / ,,     ノ /
                       > -=    ノ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\    ヾヽヽヾヾヾヽヽ/
また一つ無駄にスレが流れた…> ヾヽヽヾヾヾヽヽヾヾヾ
____________/     ヾヽヽヾヾヾヽヽヾヾ
                       ヾヽヽヾヾヾヽヽヾヾヾ
                       ヾヽヽヾヾヾヽ

876 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 20:55
>>871
理由に正当性が無いことが明らかになりましたね


877 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 21:00
>>866
例のホルダって何?

878 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 21:37
>>877
>>474

879 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 21:52
>>871
漏れもそんな感じ。

たんに「チカチカ眩しいんですけど」みたいな話なら
状況に応じて気を使ってあげてもいいかなーと思うのだが、
ここのアンチ点滅厨を見てると、NL-840Pあたりを
水平に付けて点滅させたくなってくる。(実際はやらないけどさ…)

ところで NL-840P 入手した人います?
昨日、上野近辺見て回ったけどどこも置いてなかった。



880 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 21:56
ていうか、アンチ側の文章は全体的に煽ってる感じの内容が多過ぎ。

881 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 22:14

何をいっているか分からんが、結局点滅のほうが目立つんだから点滅させたようがよい。

あ、間違ってもヘルメットに前用のライトを取り付けないでね。(後のフラッシャーはオッケー)
頭が動くと同時に光軸も動いてひじょうに危ない。




882 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 22:22
漏れてっきり点滅だけを点けてんのかと思ってたけど
路面を充分照らせる明るさを持った前照灯も併用してるんなら問題ないと思うよ
て言うかそれだけ明るい前照灯がついてるなら点滅ライトいらないんじゃ?

883 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 22:26
前じゃなくって後ろ

884 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 22:35
>>883
それ何回も言われてるんだけどさ、
>>879>>874>>871>>867>>859>>850を見ると前の話としか思えないんだよね
>>852>>864>>881は後ろだって分かるけどさ
あとはどっちだかわからん

885 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 22:46
厨の変遷

  視認性厨 → 被視認性厨 ─┬→ 点滅厨
                     │
       電気無知──────┘


886 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 22:46
>>866
どこ店でですか?相模原?
戸塚原宿店にもあるといいが。

887 :382:03/10/13 22:54
>>886

>>792,>>799
戸塚原宿はない模様。


888 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 23:03
ここは堂々巡りのスレですね。

889 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 23:09
俺ここにいるよ

890 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 23:19
ライトスレはEL100が出た頃までは、まだマトモだったんだが。
EL300が出た頃からおかしくなったよ。話がループでかみ合わん。過去スレで既出だちゅうの。

891 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 23:31
何度も同じことを繰り返し
ときには後戻りもするけれど
少しずつでも前に進んでいるんだよ

892 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 23:32
側面の視認性を挙げるにはスポークにつける反射鏡しかないんだろうか?
あれ、どうもつけたくない。

893 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 23:35
>>891
そんな俺達の足元を照らしてくれるのが小さなライトなんだな

894 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 23:38
俺達の行く先はきっと眩い光りにみちあふれているはずだ

895 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 23:45
>>792
382ありがとう。
三鷹になかったから府中にいったら買えました。
ついでにSF-101も買おうと思ったんだが売っていなかった。
これはユザワヤかヨドバシで探してみる。

896 :ツール・ド・名無しさん:03/10/13 23:46
>>887
ありがとう。
でも、戸塚原宿店、少しだけど自転車用ライト等置いているので
淡い期待を胸にあとで行ってみます。

897 :382:03/10/14 00:09
>>896
いや、チラシ上に、戸塚原宿では扱わないと書いてあるんだが。
ちょっと遠いが、新横浜が良いんじゃないか??

チャリじゃちょっとしたツーリングになってしまうが。

報告忘れていたが、漏れもゲトした@環七方南店
通常の自転車用品売り場の片隅にダンボールに無造作に入れて置かれてた。

このホルダーは良いね。
試しにマグライトの6Cを付けてみたらこれも付く。(あまりに非現実的だけど(藁
SF-501は、未だやってないけど、多分ゴム巻きの必要がありそうだ。


898 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 00:26
>>892
振動感知して光る赤色LEDのやつつけてまふ。

WH-7700に付けてるんだけど、
あれ、エアロスポークなんで単純には付かず、
強引に加工して付けますた。

899 :850=844:03/10/14 00:27
と言うわけでココ読んだり書いたりしてたらリムダイナモを買う気が固まり買ってきました。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/sanden/x2100l.html ←これです。

ヤッパリ明るい!20〜30メートル先まで光線が伸びてるのが分かります!歩行者が明るく浮き上がる!
思ったよりも重くないな、と思いましたが、やはり解除するとスカッと言う感じで漕ぎが軽くなりますね。
それにチョイトうるさい。

でも暗いときの安心感はこれはたまらん! 
毎日夜照明が少ない暗いところを走るあっしとしては、電池のことも考えるとこれだな。

電池式のハロゲンはとりあえずしまい込んじゃおうかな。

900 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 00:51
何で誰も900取らないの?

901 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 00:52
おーい、ヒサヤはどこに行った?
hpも見れないし、どうなってるんだ?

902 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 00:55
なぜかしぇんむ〜に消されました

903 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 00:58
昨日北朝鮮に向かうのを見たぞ。

904 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 01:11
ヒサヤってなんだよwそういうのはおまえの脳内だけで勘弁

905 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 01:15
ゼファ〜ルのHF−635届きましたぁ〜





でも電池が無い・・・

906 :892:03/10/14 03:28
>898
レスありがd。
型番教えてもらえるとありがたい。

907 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 04:22
>>897
失敬。ちゃんと読んでなかったですね。アンド、ありがとう。
お蔭様で新横浜まで行って買ってきました。

自分はSF-101用に、と思って。で、今試してみたらやっぱり
ちょっとスカスカ。薄めのゴム巻き一枚でOKそうですね。

どもでした。

908 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 04:44
http://www.jbpi.or.jp/14dev_new/01.html
これってまだ市場に出てないのか?

909 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 14:53
自発光するペダル
ttp://www.ksky.ne.jp/~item16/pedal/pedal.htm

『完売に付き販売終了となりました。』
                    やっぱムリだったんだ...。

910 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 15:14
>>909
無灯火を奨励してるような気が・・・

911 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 15:36
NL-840P キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

912 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 15:50
>>911
レポきぼん。

913 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 15:59
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031001-5/jn031001-5.html
これ見て思ったんだが、月産2000台って少なくないか?

914 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 17:11
おぉ!さすがパナソニック
<仕様>に明るさの項目が有る。

ただ、計測方法が不明...。
つまりアテにならない。

915 :911:03/10/14 17:20
一言で言うなら期待外れです。

なんかプロジェクターみたいな光り方。
くっきり丸く照らされ外枠が明かるく、中心に向かってだんだん暗くなる。
照らされている部分以外は真っ暗で壁に向かって照射すると満月のような感じ。

照射面積はパトリオスーパー>>>NL-840P>EL-300
一番明るい部分での明るさ比較はEL-300≒パトリオ>>NL-840P

あくまで個人的な感覚だけど、パトリオが一番広範囲に明るい。
障害物発見の面から言うと他の2つより頭一つ抜きん出ている感じがする。

EL-300やNL-840Pは境界線がはっきりしているので明るく感じるが、
自転車での障害物発見にはあんまり向いてない気がする。

HL-500IIで照射範囲が狭くて段差に気付くのが遅れ、前転アクロバット転倒してから
ライトの重要性に気付いた俺の意見。

916 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 17:29
期待ハズレか・・・日本製もうダメぽ・・・

中部プロットでSF-501注文したよ。

917 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 18:20
>>915
庵も全く同じ落車したよ。急にガタンとさがりやがって。知らない
道だったから尚更予測つかなかった。側頭部、肩、あばら骨近辺打
ってやっと1ヶ月経過でようやく完治しそう。もうRC230注文して
ライトにつぎ込むのやめたいよ

918 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 19:10
>>917
RC230だと何処が安い?
6500円より安い所ある?

919 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 19:15
http://www.performancebike.com/shop/subcategory.cfm?Sub_ID=4320

HIDにすれば?

920 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 19:22
>>918
いくらでもあるよ。
そんなとこで買うな


921 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 19:29
>>918
\4980+送料\650ってとこかな

922 :921:03/10/14 19:31
あ、そこは230が\4980、シングルの220は\3980ね

923 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 20:00
ダイソーの15蓮LEDで着飾ってもいいでつか

924 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 21:42
>>911
500IIで照射範囲狭いのか?
…パトリオ安く売ってる店探そうっと

925 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 21:50
>>908
丸石の今年モデルから採用されてる「スポークピッカル」と同じ物かな。

926 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 22:29
スーパーファイヤがいまんとこですかね…

927 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 22:33
私も一時期はライトにはまった挙句散々買いあさりましたが
長持ち・視認性・明るさを重視した結果、装備はこれに収まりました

フラッシュ(明るく長持ち)
http://www.cateye.co.jp/cateye/tlhtml/ld170.html
テール(上に同じ)
http://www.cateye.co.jp/cateye/tlhtml/ld260.html
メイン (明るい8〜10時間充電で約4時間もつ。切れても市販電池と交換可能)
http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/hl1600.html
サブ(仕方なく河川敷等に入ったりする時に使用・3時間充電で1.5時間)
http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/abs10.html
サブ検討中(20Wは使わないだろうけど10WならABS10の2倍もつ・重量も倍か・・・)
http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/abs30.html

単3電池予備は持ち歩いてますが、開封される見込み無しです。


928 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 22:35
↑逆でした
テール(上に同じ)
http://www.cateye.co.jp/cateye/tlhtml/ld170.html
フラッシュ(明るく長持ち)
http://www.cateye.co.jp/cateye/tlhtml/ld260.html


929 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 22:50
>>928
だよな。フロント赤点滅DQNかと思っちゃったよ。



930 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 23:05
公道での使用は控えろとはいわれているけど
実際見た感じでは、それほど迷惑とも思えなかったので
HL-MH310買ってみます。

931 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 23:06
928のライトは点灯させて使うと暗い?

932 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 23:32
>>930
期待してまつ!

933 :ツール・ド・名無しさん:03/10/14 23:53
キャットアイのHL-1500とHL-1600の明るさを比較した事のある方っています?

やはりキャットアイのヘッドランプホームページの機能一覧にあるように
HL-1500の方が明るさが上なのかなぁ?

HL-1500も「スタンダード」と「ハイパワー」の明るさ切り替えが便利そうで気になるんだけど
近所の自転車屋さんでHL-1600が安く売られていたから買ってみたいとも思うんですよね。


934 :927・928でフロント赤点になり掛けた者:03/10/15 00:23
>>931
フロントは1灯だけど30mぐらい先の標識にも明るく反射
4、50までは反射したことあります
TL-LD250 -F と比べて見た所後者は反射すら・・・

真っ暗ならポケットライトとして5MぐらいはOK
点滅点灯問わず明るいです
テールも30mでやったけど明るく反射(ちょっと驚き)
今実験してきました(雨中)



935 :927・928でフロント赤点になり掛けた者:03/10/15 00:40
933
キャットアイのHL-1500とHL-1600の明るさを比較した事のある方っています?

両方もってますが
1600と1500比べると
1600
後者と比べ明るい・充電時ふたを開ける必要なし
市販電池も使えるが電池5本のため購入に半端かも(ふたを開ける為コインが必要)

1500
明るさ1600と比べやや劣る(他のハロゲンライトよりは明るい)・電池交換にコイン
単三4本なので前者比べ軽い・2段切り替えが出来る(ほとんどLOWは使わないです)

電池のの寿命の短いハロゲン、使用頻度によっては充電式のほうが徳かも
1600は他の充電式と比べ中途半端といえば中途半端だけど出かけ先で電池が切れたときに対処できる強みがあります。
値段によっては買いかと・・・


936 :927・928でフロント赤点になり掛けた者:03/10/15 00:47
ちなみに明るさだけを求めるなら1600以外の充電式が良いですよ。


937 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 00:50
猫目の充電式ライトの電池に繋げる、5WLuxeonのライトユニットどっかが出さないかなぁ。

938 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 01:24
今日EL300を買いました。
これで夜に電池の心配をしなくて済む!

939 :933:03/10/15 01:32
>>935-936
レス有難うございます。
非常に参考になりました。

キャットアイのホームページの機能一覧にある明るさの評価は
カテゴリー毎のランク付けと考えた方がよさそうですね。
納得できました。
(どちらも2.4wの電球なのに、ランク付けに差がありすぎる事を疑問に思っていました)。


> ちなみに明るさだけを求めるなら1600以外の充電式が良いですよ。
河川敷に入るような事も無いので、HL-1600で対応できそうだと考えているのですが
どうでしょうか?

俺、現在、EL200のみ装備しているのですが、
街灯が無くても、路面の状態の良いサイクリング道路を深夜に走行するときは
EL200だけでもそれ程不便を感じなかったのですが、
日没直後くらいの時間に、街灯の少ない道路・歩道(それなりに人通りがある)を走行した場合、
EL200では路面を前方に人がいるのを確認するにも、路面を照らすにも不充分で
安心して走行できませんでした。

それを改善するためにハロゲンランプのヘッドライトを追加することを考えています。
HL-1600で対応できそうな気がするのですが…?


940 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 01:55
RC220でバッテリーの形状をABSシリーズのやつにしてくれないかなあ

941 :927・928でフロント赤点になり掛けた者:03/10/15 02:22
EL200は使ったこと無いですね・・・EL300はもってますが、フラッシュとヘッドの両方に白LEDでは意味も無いかと思い、今では家で夜用の懐中電灯と化してます。

塀などの見通しの悪い交差点では横からくる人や車に対してはハロゲンの方が有効
遠くまで照らせるしハロゲンは持っておいた方がいいと思います

以前あったのですが、明け方、土手から出たら突然霧に・・・対向車もあり白LEDでは怖かったですね。
10メートル先が見えなかったし・・・
状況に応じて使い分けてますが、所持しているものでLEDヘッドは
使用頻度が2番目に低いです。一番目はヘルメットライトHT−100(寝込め明るいが単ニ5本)


942 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 02:29
SF-501ぐらいの明るさならなんとか・・・

943 :927・928でフロント赤点になり掛けた者:03/10/15 02:34
SF-501
試してみたいけど結構なお値段で・・・

944 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 02:38
>>943
中部プロットで7000円弱だからEL3002個買ったと思えば・・・

945 :927・928でフロント赤点になり掛けた者:03/10/15 02:38
リチウムCR123A×3本で 約4時間?!
電池代の結構なお値段で・・・


946 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 03:20
>943
K3で160エンだ。

947 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 04:31
>>942
これで使えない?
http://www.sh.rim.or.jp/~mark/cgi/cgis/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000040&goods_id=00000011

948 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 04:34
>>947
使えない。
絶対振動でずれる。

949 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 05:07
そうかあ。
他に汎用マウントとかないんでしょうか

950 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 06:18
1600、充電器一式要らないから安く売ってくれ_| ̄|○
HL-500IIニクラベテタカスギルヨ…

ところで http://charic.jp/ のライトレビューには
「1500よりもHL-500IIの方が幅広く明かるくしてくれ夜間は走りやすい」
「明るさはHL-500IIやHL-EL300の方が明るいです」
明るさ切り替え機能以外500IIの方が上じゃないの(´・ω・`)?

951 :950:03/10/15 06:55
1500の方が電球調達がラクですなそういえば

初めて950とっちまった誰か次スレ頼みます_| ̄|○


952 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 10:29
>>945
スペックは4時間とあるけど
もっとも明るい状態は2時間位らしいよ

953 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 11:18
>948
↓の一番下の「TWOFISH LOCKBLOCKS」ってのもベルクロなのでずれるンだろうなぁ。何か工夫していないのかなぁ。
http://www.psc-net.com/txt/sub7.html


954 :148:03/10/15 12:47
>>953
ハンドル側に接する面に両面テープテープ貼ってみれば、ずれなくなるかも。

因みに、PSCのは、割高なので、ユニコを買って試してみれば良い。
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/unico/mag.html
ものは、同じと思われる。

俺は、>>148に有る通り、自分で工夫して使ってるよ。

ズレは無いけど、
ブレはある。
SF501だと、ブレが大きめ。
個人的には、中でバッテリーが暴れている音の方が気になるけどね。

安いもんだから、やってみて。


955 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 13:35
>>111
EL−400の俺が見つけた限りの最安値。
http://www.b-parts.com/shop_v52/C-LEDheadlamp.html
もっと安いの知ってる香具師いたら報告頼む!

956 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 16:21
>>955
ライト類しか見てないけど、ここ安いね

957 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 16:59
>>956
安い物もだけ選んで買えばお買い得かもしれないね。
でもさぁ品数少なすぎだよ。て言うか自転車本体ねーのかよ!!

958 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 18:15
SF-501キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

EL300なんてお話にならない明るさですな。
予想外に作りがいいので、改造しようと思ってたけど、
ちと躊躇ってしまう・・・てか分解できないのかよ・・・

959 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 18:20
キャットアイのLEDライトで一番明るいのは
やっぱEL300ですか? 

960 :953:03/10/15 18:42
>954
レスサンキスコ!
ユニコ良さそう。安いし試してみます。
バッテリーの暴れはライナーを入れると防げるよ。501は持っていないのでスマソだが
マグ6Cを警棒として振り回すと同じ問題が起きるので、幅12mm長さ300mmの厚紙を電池
の隙間に差し込んで解決。腰のしっかりした物なら金属以外何でもイイ。自分の場合は
絶縁用の赤茶色したボ−ル紙?を電池縦方向に差し込んで使ってる。
501ならCR123A×3本分の長さで、幅を調整してキツ過ぎ無い様バランスを取ると良いはず。
501とCR123Aの隙間が大きいと電池1周巻になるかも。

961 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 20:21
オクで買ったマグライト2CellDキタ━━(゚∀゚)━━!!
     へ, ._
………( ゚ Д゚)ホルダーガネェ

962 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 21:09
すいません、EL200を昼間点滅ってどうなんですか?

実際に昼間に点滅している人を見た人いますか?
やっぱり目立ちますか?

昼間でもクルマから見えているかどうか不安です。
昼間用に買おうかなと思っているのですが、ちょっと値段が高いので迷ってます。
(夜はRC220をつけてます)



963 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 21:11
>>962

場所は23区内です。大通り、細い一方通行を逆送、などに不安を感じます。
(まさか一方通行逆送時には相手から見えているとはおもうけどさ)



964 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 21:26
>>961
口に咥えてれば
自分の目玉外して入れるとか。

965 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 22:12
>961
今更3Vカヨ! Dセルカヨ!

966 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 22:41
>>964
ソレダ!!!とでも言うと思ったか!

>>965
その通りですが何か?(久しぶりだなこのフレーズ)

967 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 22:51
けっきょくSF101にぴったりなやつないかなぁ〜
ライトとセットなら何個かあるみたいだけど・・・。

968 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 23:19
SANYOの2C用のホルダを早速SF-101で使ってみた

すごく(・∀・)イイ!!

969 :ツール・ド・名無しさん:03/10/15 23:39
通勤に使おうかと思って、夜も安全なようにとライトを買いました。
ブリヂストン(サンデン電装株式会社)から出ている「LD-606 SI」という
LEDライト(3つ)なんですが、街灯の少ない峠を通るため、全然光量が足りません。
町中でも少し細い道に入ると厳しいです。

もうひとつ増設したら明るくなるかな…と思ったんですが、どうでしょう?
でも2500円と、結構高いっす。

選んだ理由は、まあ少しは明るそうだったのと、単3電池2本で使える
(=充電可能)ということが決め手です。

970 :965:03/10/15 23:42
>966
ホルダー他マグ用アクセサリーの豊富な店を紹介しようとオモタラ、Cセル用しかナカタノダ!
しかも3Vじゃ暗くナイ? デカイケド...

971 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 00:34
SF101とEL300、買うとしたらどっちが得ですか?

972 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 00:48
SF101のほうが明るいから買いだね。時間短いけど。

973 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 00:50
>>970
おせーて

974 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 00:54
>>972
EL300の方が明るいだろ!うそ教えんな!

975 :O.G(個性派!):03/10/16 01:01
>>958
あれって四時間しか電池持たないんですよね?
四時間で、電池代いくらします? (^^)

976 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 01:03
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/marui/vlc008.html
これ買いました

ある程度スピードでてないと、点燈しないみたい
それで目標が出来ました
家まで信号待ち以外、点燈を維持します

977 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 01:06
電池の種類は何?>>976

978 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 01:13
>976
欠品しかも次回入荷未定ガビーン

979 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 01:36
>>976 のだけど…
ちいさなボタン電池×2 LR41
1つは段差かなんだか知らないが接続不良になり1つは小雨でアボーン
見て解るだろうけど防水性はおhるんでそこんとこよろしく
バルブが真下にきている状態で水がかかるとくぼんでいるLED部分に浸水する
下の部分も空いてるんでどうしようもない…
そんな私はタイヤフライ愛用チュウ〜

>>971
中心が明るいのは300だけど101の方が広く照らすから使いやすいよ
街中中心だと両方照らすまで逝かないので認識させやすいLE-300
サイクリングロードや田舎道ならSFシリーズって感じデス
LE-300の中心が明るい言ってももそんな変わらんしな
よって両灯使い推奨

980 :970:03/10/16 03:22
>973 →http://www.outdoor-w.com/cgibin/outdoor-w.cgi/index.html
   →http://shop.goo.ne.jp/store/aandf/ctg/012645.jsp?
>975
501は5W-Luxeon、Dコン内蔵で初期光量は2H程度ダヨ。その後は螢モードで延々と....
燃費はCR123A×3本/2H・・・君はお幾らで飼えますか? ...K3なら@160円。

981 :O.G(個性派!):03/10/16 03:32
に、にじかんっすか。。。

電池はもう一寸高いと思ってた。

982 :O.G(個性派!):03/10/16 03:35
>>980 :970
めるしぃぼくぅ♪
に、にじかんっすか。。。

電池はもう一寸高いと思ってた。
けど、にじかん。。。
うーん。
・・・飼えないッス。(T-T)

983 :980:03/10/16 04:04
2時間なら上等だろう...って、ここはジテンシャスレだった。実用的じゃないかもね。
でも、こんなんで驚くな...ウワサのシュアM6のハイパワーバルブは123A×6本を20分で空にするゾ。
スポットに特化しているので車のHiビームより強力に遠くに飛ぶゾ。オレはM6持っているけど車も他人の
網膜も事故ルので通常は危なくて使えない。つくづくアホかと自己嫌悪。

984 :958:03/10/16 04:04
深夜徘徊から帰ってきたよ。
真っ暗闇でも安心して25キロ以上出せました。
とりあえず、キャンドゥのライトのホルダにビニールテープで巻きつけて固定。
10メートル先を照らすようにセッティングしたんだけど、
これ、このままだと、対抗してくる歩行者を眩惑させちまうね。
このへんも改造しなきゃな・・・

最終的には6V4.5Ahの鉛蓄電池駆動に改造予定。

985 :983:03/10/16 04:18
>984
501がジテンシャで実用的でないかもなどと言って m(_ _)m。
貴様(二重尊敬語)の様に使い倒すヤシには拍手。
501はDコンがあるとはいえ、標準123A×3本=9V駆動だから、外付け電源は6Vで無く9Vの方が効率的と思うヨ。
Dコンの制御特性まで改造するのならOKだけど.....

986 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 06:56
>>984
6Vでは、光っても暗いです。
昇圧式のDCコン追加すれば良いですが。

987 :958:03/10/16 13:40
DCコンはとっぱらって、抵抗かまして、直接駆動の予定です。


988 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 13:56
>>987
5W-Luxeonって順方向電圧7.2Vじゃなかったっけ?


989 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 15:09
>>988
min 5.43V
typ 6.84V
max 8.31V

>>987
直ドライブでも、暗いしすぐ点かなくなると思われる。


990 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 17:16
>>974
おいおい

991 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 18:00
次スレよろ。

992 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 18:06
>>970
かなり明るいです。
その前がEL-300だったので、併用していこうかと思っているのです。
ホルダー無いんじゃ自作しかないか。
どなたか良いアイデアありませんか?

993 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 18:29
      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、逝くぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,      \次スレたててからにしろよ・・・・/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (   ;)    (    ;)   (    ;)   ;)
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (   :)    (   ;)    ;)

994 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 18:37
994

995 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 18:37
995

996 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 18:41
3000

997 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 18:42
;:お会いsじぇ@q3ht2222s1j:zで:2fjSDV`0812R :WFJSD;VKNA:@EOIH

998 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 18:43











999 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 18:45










1000 :ツール・ド・名無しさん:03/10/16 18:45
999

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

235 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)