5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ID導入議論スレッド PART2

1 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/06/13 00:48
強制派か?任意派か?反対派か?
これからどうなっていくのか?
語っていきましょう。

sage推奨。

過去スレ
ID導入議論スレッド
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1054716464/

211 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/06/17 14:37
「・・・・ッス」っていう書き方でネタを出してる奴、ここでしか見た事ないんだけど
普段どのスレで書き込んでるの?
文を読む限り、結構この板でネタ書いてるらしいが・・・見た事ない。誰?加藤?


これらによると、結構見かけるチャンスはありそうなものだが・・・
 ↓
>あるネタスレでバカキャラと進行役を同時に別ハンでやってたんすけど、
>IDあったらシラケまくりッス

>自演くさくしないっすよ。
>完全な他人を演じるんです

>私は仕事の息抜きにネタを書いて「ワラタ!」とレスをもらうのが好きだし、
>ボクシングの話が好きだからこの板にいるわけッス

212 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/06/17 14:42
>>211 これ言っていいのかな…?
たぶんケージいいよさんだと思うけど…

213 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/06/17 14:51
>>209
4人いたと書いたのはHRlgmlpLQkだろ?
それを証明出来るのか?という質問に対して「4人じゃなかった事を証明しろ」って・・・w
何か例を挙げて言い出した奴がその根拠を証明するのが筋だろ。
4人じゃなかった証明?それって4人説に疑いを持つ根拠だな?
「一人が複数のPCを使う可能性」「串を利用した可能性」・・・その他4人に見せかける方法
が使用されなかったという根拠が書かれないため、4人いた事がわかったというHRlgmlpLQkの
発言は所詮想像に過ぎないって事。


   〜参照〜
166 名前: ◆HRlgmlpLQk 投稿日:03/06/17 00:53
それと、IDが弊害だと感じた事例をひとつ。
こないだ加藤大二郎が事故った時のバイク板(強制ID)なんすけど、
生死をさまよってた大ちゃん関係の本スレには
例によって「昇天おめでとう!」「早く氏ね!」の書き込みが溢れたッス。
IDなしなら「基地外がひとり混じってる」で済む話なんですが、
それが強制IDによって少なくとも4人によって書かれていることがわかってしまったんス。
そのことが余計に住人の気をめいらせた原因になってたッス。

そんなこともあったッス。


214 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/06/17 15:40
こういうスレに野茂やアマデは絶対来ないんだよな。。。

215 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/06/17 16:02
>>214
加藤はいろんなキャラクターで来るのにねw

216 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/06/17 16:02
小学生チャットに来てね
http://www13.big.or.jp/~fubuki/chat/chat1.html

217 :ケージいいよ:03/06/17 17:30
>>212
私もIDは不要だと思いますが、その方は私じゃナイっすよ。
多分その方もイメージがダブるのを意識されて、
わざと「ッス」と表現されてるのかも知れませんね。。。
でも確かに口調も論法も似てますね(ワラ
私は、今はボク板以外行ってませんし、
大二郎と言えば、原田大二郎か大石大二郎しか思い浮かばないっす。

218 :ケージいいよ:03/06/17 17:31
私も自演つーか、名無しと使い分けをすることはありますが
空気にそぐわないと思えば、名無しで書くだけで
あくまでも使い分けであって、自演とは言えないかも。。。

自演っぽくしたことも有りますけど、
それでもって積極的にスレを伸ばすことは少ないです。
固定の方は理解頂けると思うすが、固定で書く場合やはり影響力が強くて、
結果として、スレストッパーみたくなって後悔することあるんすよね。
で 私の書き込みが元でスレの停滞を招くと忍びないし、
そんなときに名無しで元の話題への修正を試みたりします。

でも、そんなのID出たらチョンバレでカッチョ悪いっすよ。
恥ずかしすぎるから勘弁してホスイっす。

219 : ◆HRlgmlpLQk :03/06/17 17:42
>>211-212
書いても意味のないことですが本人たちの名誉のために。

ケージいいよ氏とも加藤氏とも別人ッスよ。
特定の固定を名乗ったことはないッス。
「ッス」ってのは>>120の私に対する
>>121氏の
>マジで不可解ッス。
って言い回しが気に入ったのでパクっただけ。

>>208>>213
実際4人いたかどうかの話じゃないッスよ。
大部分の人間が「4人もいるのか・・・」と感じたことが重要なんす。
たとえ強制IDでも荒れる板(時期)は荒れる、という話。
強制IDを特定人物識別のために導入したいというのなら、なおさらッスね。

>>192
私がやってんのは議論のための議論ッスよ。
単なる暇つぶしと言ってもいい。
重要なのは「誰が言ったか」ではなく「どんな意見があるのか」でしょ?
ちがいます?

では。今日はでかけるんで、書き逃げしまッス。

220 : ◆HRlgmlpLQk :03/06/17 17:44
うわ。かぶってシマタw


221 :ミヤジR ◆MvuMARINEk :03/06/17 19:42
強制IDを推してる人は任意IDすらも認めない?

222 :コーン・ショネリー ◆7j0KpanYu6 :03/06/17 19:48
>>219
本当に4人なのかも不明ですが、
大部分の人が4人と感じたのかも不明です。

荒れる時は強制ホスト晒しでも荒れるでしょう。

>>221
強制IDを推していますが、自分の意見として主張しているだけで、
認めるとか認めないとかは関係ないかと。
それと何でsageないの?

114 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)