5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ボクシングでは何故ナックルしか使用できないのか?

1 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/10/15 22:40
ボクシングでは、何故、ナックルしか使用できないのか?
裏拳などは、何故、反則なのでしょう?特に危険な技とも思えないのですが。


2 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/10/15 22:42
しこしこ

3 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/10/15 22:44
美意識みたいなもんじゃないですか。

4 :コンスタンチン君 ◆BBKINGwXWo :03/10/15 22:44
>>1
剣道で言うたら先っちょの白いの巻いてる所までって決まってるようなもんやないのかな?
オープンブローはサミングになったり、ヒモでこすれたり危険です。
裏拳はダメージも少ないのにポイントの対象として曖昧になるからでしょう。

5 :桃太郎 ◆LFnWOF5R.M :03/10/15 22:47
殴る=なくる=ナックルだからですw

6 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/10/15 23:10
>>3
裏拳は、醜い技なのでしょうか?

>>4
ありがとうございます。オープンブローについては納得しました。
でも、裏拳は、キックボクシングのバックハンドブローのように回転を加えれば十分威力もあるのでは?
それに、ジャブなどもダメージは少ないようにおもいますが・・・


7 :コンスタンチン君 ◆BBKINGwXWo :03/10/15 23:15
>>6
そこが他の「格闘技」と違うスポーツなんやろうね。
正確なジャブはポイントです。
特にアマでのジャブはもの凄くポイントで有効です。
裏拳がアカンのは例えば裏拳を打つ際に手首から下の部分が当たる危険性もあるんやろうね。
ポイント加算、危険性の回避から
ナックルパート以外は有効打にあらず、で完結してて良いと思うよ。


8 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/10/15 23:16
肘が当たって危ないです

9 :1=6:03/10/15 23:21
>>7
感服しました。

10 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/10/15 23:22
ボクシングは突く競技であってはたく競技じゃないからです

11 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/10/15 23:26
裏拳なんて素手でやったら骨折れるよ

12 :1=6:03/10/15 23:30
>>10
さらに感服しました。

13 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:03/10/16 16:27
「サッカーって何で手を使っちゃいけないの?」

と聞くようなもんだ。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)