5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■浦和学院はどうして負けたのか?■■

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:28 ID:0x12/7L5
春優勝した報徳学院に初戦で勝った浦和学院が
どうして川之江高校に負けたのか考察するスレです。
川之江高校は公立で特に強い選手をかき集めてできた高校では
ないそうです。反対に浦和学院は埼玉大会で勝ち抜けた回数は
数え切れません。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:29 ID:MXrc+KYR
坊やだからさ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:30 ID:???
ドーテイだからだよ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:30 ID:???
素朴な疑問スレで聞いてこい!

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:31 ID:dSs4yvVD
>>4
オマエモナー

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:35 ID:0x12/7L5
7回の表に4点入れて5−1と点を広げた浦和学院は気がゆるんでいた。
もう、勝ったも同然のような気持ちでいた。
8回の表では点が入れられず。
8回の裏でなんと4点そっくりそのまま返されてしまったのだ。
1人目バッターはあっさり打ち上げ取られて1アウト。
2人目バッターはぬけてヒット。
3人目は打ち上げて取られて2アウト。
4人目の鎌倉健(3年)が2球目をサードとセカンドの間に打ちヒット。
ランナーが1塁2塁となる。
5人目の高井雄志(3年)(中飛,三振、三振)がセカンドの上に放ちヒット。
ランナー二人ともホームインする。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:36 ID:???
>>6
だから坊やなんだよ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:37 ID:???
>>7
オマエモナー

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:40 ID:0x12/7L5
そこで2点入ってしまう。
ここで問題点と思われたのは、レフトが投げた球をセカンドが取り損ねて
落としたのだ。このしくじりがなければ、一点で済んだだろう。
しかし、レフトが投げた球もワンバウンドしてしまい、
取りにくい球だった。あそこの距離からワンバウンドする球を
投げるとは情けない。
6人目詰まった当たり。
ショートとレフトの間に落ちる。レフトが取り投げるが
キャッチャーが取れず、又しても1点追加される。

ここで問題点がもう一つあった。
ピッチャーがレフトがホームベースのキャッチャーに向かって思い切り
投げた球を拾おうとしたことだ。
拾えなかったが、もし拾っていたら、もちろん遅すぎてホームインされて
いただろう。
あのピッチャーの余計な動きがキャッチャーに動揺を与えて取り損ねさせた
のではないか。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:42 ID:???
単に弱かっただけです

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:42 ID:???
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< 浦学最弱浦学最弱!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< 浦学最弱浦学最弱逝ってよし!
ださいたま〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /



12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:47 ID:0x12/7L5
7人目 高井強(1年)
これは非常にもったいなかった。サードは取りにくい球をせっかく取ったのだが、ファーストにへたな球を投げてファーストが取れずセーフになってしまった。これで3点入れられてしまった。

8人目
代打の清水英志(1年)ここで大きなミスをする。
ピッチャーが1塁ランナーをアウトにしようとファーストに投げ
ファーストがセカンドに投げセカンドがタッチでアウトにしようと
追いかけている間になんと3塁走者がホームインしてしまったのだ。

1塁走者がアウトになる前だったということで点が入ってしまい、
それでアウト。なんと同点に追いつかれてしまった!

実はこの時、レフトがその様子に気づいてファーストが投げた球を取ろうと
したのが、取り損ねてセカンドが取ってしまい、セカンドは全く三塁走者が
ホームインすることには気づかず、一塁走者をアウトにすることに
夢中になってしまったのだ。

レフトが前まで飛んできて騒いでいたのに
セカンドは全く気づかなかった。とにかく早くタッチするべきだった。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:48 ID:???
弱いから

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:49 ID:???
>>1
弱いからに決まってんだろ

糞スレ終了

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:49 ID:???
>>13>>14
逝ってよし

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:49 ID:Bv7f5YO3
強いほうがいつも勝てる訳ねーだろ
だから面白いんだよ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:52 ID:???
なんで負けたか?→弱かったから

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:55 ID:???
負けたものは負け
その日のコンディション、試合中の精神状態の変化、微妙な疲れ、緊張などなど
要因はいーーーーっぱいあります
でも負けたものは負け

どうしてもへったくれもない
つーか、浦和学院−川之江の試合を分析してどうすんの?
それともなにかい、4年前の横浜−PL学園を分析したNHKの真似ですか?

駄スレ


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:55 ID:0x12/7L5
8回の裏
2塁3塁までもって行く。
まだ1アウトだ。
セカンドがすごいファインプレーをしてノーバウンドで取ってしまった。
まず普通では取れない球。これで落としていれば間違いなく1点入る。
2アウト。
川之江の監督が外せと指示するがピッチャー鎌倉は勝負したがる。
しかし、やはり監督の指示通り外してファーボールとする。
2アウト満塁。

内田潤也(3年)
初球はすごいボール。2球目もボール。3球目はストライク。
4球目もボール。これでワンスリーとなる。
追い詰められた鎌倉は5球目はストライク。
鎌倉必死の形相。
6球目もボールだったのだがファウルを打ってしまった。ここでバットを
振らなければ押し出しになっていたのだが、ツースリー、2アウトと
追い詰められていたバッターにしてみればボールがストライクか
冷静には判断は難しかったかもしれない。
鎌倉汗びっしょり、すごい形相だ。
次の球は打ち上げてしまった。セカンドのさっきファインプレーした
和田があっさり取ってしまい、チェンジ。
満塁のチャンスがあっさり終わってしまった。
鎌倉は外されていたのだが、8回から又復帰したところだった。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:59 ID:0x12/7L5
9回裏5−5

2人目の鈴木直人(3年)が初球をホームラン近くまで打ち2ベースヒット。
和田清文(2年)にデッドボールをしてしまい
2塁ランナーが3塁まで進んでしまった。2アウト。
藤原圭輔(3年)が初球をヒット打ってしまい、あっさりさよなら負け。
全く残念でした。

21 ::02/08/17 03:05 ID:DQT+4oBv
>>1
単純に川之江のほうが強いから。
埼玉の代表より野球王国愛媛の代表のほう
が強いのは当たり前。県大会のレベルが違う。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:07 ID:???
>>1
そもそも、あんたの根底にある考え方が間違っている

>春優勝した報徳学院に初戦で勝った浦和学院がどうして川之江高校に負けたのか
ここんとこね
春のチャンピオンに勝ったところで何なの?
まさか最強とでも思ってないよな?
1発勝負の高校野球。やってみないと分からないってことよ。
それじゃー昨年はどうなんよ。
春優勝した常総学院に(秀岳館にとっては)初戦で勝った秀岳館がどうして横浜に負けたのか
になるよな(爆

>川之江高校は公立で特に強い選手をかき集めてできた高校ではない
だから何?
公立が、強い選手がいないところが勝ったらいけないわけ?
くだらねー

固定観念を捨てなさい。以上。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:11 ID:???
>>1もどうかとは思うが、>>22みたいなのもなー・・・

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:11 ID:???
>>1

どの競技でも言われる勝敗の鉄則

強いところが勝つ、ではなく、勝ったところが真に強いのだ

弱いところが負ける、ではなく、負けたところが真に弱いのだ

理解した?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:17 ID:???
今でも何故負けたのか理解できない

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:20 ID:???
>>25
それは、弱いから
理解できたよね

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:24 ID:???
>浦和学院はどうして負けたのか?

ぼうやだからさ。>ALL

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:24 ID:???
実力トップでも負けるのが甲子園。
今回は運が無かっただけ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:28 ID:???
21みたいなアフォって必ずいるね

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:28 ID:???
弱かったから負けたに決まってんだろ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:29 ID:???
報徳に勝った浦和学院は川之江に惜敗。
川之江は昨秋の四国大会で鳴門工に0-6と完敗。
センバツでは鳴門工業は報徳に8-2と完敗・・・因果はめぐる

やはり高校野球たでは「強い」「弱い」は前評判の話。
結果は「勝った」「負けた」以外で評価するべきものではないだろう。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:30 ID:???
トーナメント戦は強いチームが勝つとは限らない。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:30 ID:???
さ い た ま 県 民 が 必 死 だ っ た か ら だ


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:32 ID:???
審判がヤオだったんじゃないの?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:33 ID:???
>>31
高校生のチームは2ヶ月も違えば実力なんてすぐに逆転するよ
まして去年の秋と今なんて比べるのがおかしい
川之江の方が強く、浦学の方が弱かった
他の負けた高校はみんな受け入れてる現実
いつまでもこんな女々しいスレたてんなよ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:33 ID:???
和智弁がなぜいつも強いのか教えてください。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:34 ID:KGroXXHm
報徳に勝てて満足しちまったんだよ。

38 :31:02/08/17 03:35 ID:???
>>35
俺がスレ立てたんとちゃうがな。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:37 ID:???
リーグ戦なら優勝間違いないが、
トーナメントだから仕方ない

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:37 ID:???
所詮駄埼玉のチームだったってことだ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:37 ID:???
>>38
ああ、すまん
言うべき相手を間違えた
こんなスレ立てると埼玉県人はジメジメした女々しいヤツだと思われる

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:38 ID:???
球投げしてもルパン?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:41 ID:KfQOUqmi
「勝負は下駄を穿くまで分からない」
使い古された名言だけど>>1はしっかり覚えておくべきだね

44 :ほほい:02/08/17 03:41 ID:z71EPviK
1発勝負のトーナメントでは本当の実力ははかれない。
5−1となった時点で、両校の実力、残りのイニングを考えても
川之江の逆転は考え辛い。となると精神的なものがウエイトを占める。
勝ちを意識した浦和と諦めない川之江。
今回に限らず、四国勢の終盤の大逆転はイヤというほど見た。(特に公立校)
これだから四国の野球は怖い。

45 :志々雄真実:02/08/17 03:44 ID:???
所詮この世は弱肉強食
強ければ生き弱ければ死ぬ
どんなに上手に嘘の作り笑いをした所でこの真実からは逃れられねぇぜ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:45 ID:???
>>1は「報徳がどうして負けたのか?」
と、言う点は疑問に思わないのか…。

47 :    :02/08/17 03:51 ID:DQT+4oBv
埼玉大会レベル低い。愛媛大会レベル高い。
これがすべて。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:53 ID:???
>>46
>1は只の浦学ファンなんだろ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:57 ID:???
>>39
マジレスするとリーグ戦で一番強いと思われるのは明徳だ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 03:58 ID:???
もう一回やれば勝てるんだが・・・

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:00 ID:???
潜在能力が違うんだと思う。エリートの川之江と雑草の浦学じゃあ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:01 ID:???
>>50
それは報徳も言いたいセリフなんじゃないか?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:01 ID:???
>>49
どこがマジレスやねん(w

>>50
それは報徳の選手も思っていると・・・

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:03 ID:???
>>52
報徳とは明らかに力の差を感じました。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:04 ID:???
勝ったと思って油断したんだろうけど
野球は流れが変わったらどうにもならないからね。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:05 ID:???
>>54
まぐれで勝った事を認めてしまうのかYO!(w

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:06 ID:???
なぜ負けたのか?
それは
鎌倉>>>>>>>須永
だからだ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:10 ID:???
浦和>>>>>>>>>>>>>>>>>報徳=川之江


これ位の実力差はあったが運が無かった

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:10 ID:???
実力というなら、須永>>>鎌倉だと思う。
しかし根性、気迫、勝ちたいという気持ちは明らかに鎌倉>>>>>須永だった。

その差が出たんだと思う。もちろん「気迫」や「根性」も実力のうちなのはわかっているので、
1行目にツッコミ入れないでくだちぃ・・・(1行目の実力=技術と言い換えるとイイかも)

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:11 ID:???
てかみんなが浦学を過大評価、川之江を過小評価しすぎなだけだと思う。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:13 ID:???
浦学の監督報徳に勝って嬉しくて1日休みにしたって言ってたよね?舐めてる。

62 :関西人:02/08/17 04:13 ID:???
>>58
このあたりで、なんか埼玉人が関東地区でバカにされる理由がわかりますた。

なんでセンバツでは報徳に負けたのか、>>58の実力差では説明出来ないではないか・・・

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:14 ID:???
大谷が浦学のユニフォーム来て須永をリリーフしてたら勝てたんじゃないか

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:17 ID:???
みっともねえスレだな。
他の負けたチームだって言いたいことはあるだろうに。
>>58みたいなのが一番見苦しいよな。
負け惜しみの極地。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:18 ID:???
>63
それは最強w

っていうかみんな浦学を過大評価しすぎだと思うんですが・・・
報徳に勝てたのはリベンジのため対策をしてたからでしょ。
俺は川之江が勝つと思ってたよ、須永は注目されているとはいえストレートに伸びはないし全然速くないし。
それに比べて鎌倉は長身でプロ向き、始めから浦学勝利といえるほど実力差はなかったと思うがな

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:20 ID:???
浦和を過大評価してるのは埼玉県民だけじゃないかな。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:22 ID:???
勝ったチームが強い
負けたチームが弱い
それだけだ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:29 ID:???
報徳を過大評価・・・というわけでもなさそうなので、センバツでの「対報徳戦の善戦」と
今大会での「対報徳戦の勝利」が過大評価されてたってことだろうね。
須永の球のキレがイマイチだったのは事実。しかしそれは川之江の守備の乱れでオツリが
来たと思う。
報徳−浦学戦は互いの手の内を知った者同士の対戦。そのことを考慮すれば、やはり
「対報徳戦」による評価は過大だったと思う。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:29 ID:???
>67
違うな。
連勝記録を作るチームが強い
連勝できないチームが弱い

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:32 ID:???
どうこう言おうが負けたんだろ?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:36 ID:???
対報徳は点差がついたとはいえ・・・内容は紙一重だったことだし。
大谷のたった2球の失投が明暗を分けた試合でもあった。
勝ったのは凄いけど、須永は体力があまりなさそうだから川之江の試合では集中力がなくなったんじゃないかな。



72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:48 ID:???
>>71
大谷は三振した際、右手を地面について体をかばった。
それで少し手首を痛めたらしい。それは直後の投球そのものには大して
影響はしなかったが、終盤、それが尾を引いて握力をなくしたらしい。
そのためカーブのコントロールを失い、ストレートを狙い打ちされた。

浦和学院は大谷から7点を奪ったことは忘れないといけなかったんだよ。
もちろん川之江はよくやったよ。決して浦学よりも弱くはない。
でもあの失策の多い試合なら、やはり浦学が勝ってる試合だろ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 04:54 ID:???
確かに試合自体は浦学が勝ってるはずだったな

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 05:00 ID:???
川之江の自滅で七回勝負ありだったが、川之江がうっちゃりで勝った感じだね。
それも勝負のテクニック。甲子園ではそれがないと勝ち進めない。
愛媛野球は歴史の中でそれを身に付けている。
記憶に残る試合に愛媛県勢(特に松山商)がよく言われることでわかる。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 05:01 ID:???
>>73
そういう試合展開なのに、川之江が気迫でグイッと勝利を呼び込んだ。
これは実力がないとできないことで、決して川之江<浦学ではないということ。
むろん川之江>浦学と断定することも出来ないが。
(川之江のPはともかく、守備はお粗末すぎる)


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 05:02 ID:???
大谷、手首を痛めてたのか・・・知らなかった。
インタビューではムキになってストレートで勝負したと発言していたが。
そりゃあ、そうだよな、大谷までのレベルにくると急にあれだけ連打を浴びるわけないもんな。

川之江の投手、プロ行けば化ける予感

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 05:02 ID:???
まあ桐光が仇をうってあげるよ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 05:04 ID:???
>>77
川之江鎌倉は疲労のため、休養します。ピッチャー武村君。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 05:05 ID:???
川之江の鎌倉はイイ! 投球フォーム&腕の使い方などが突っ込み所満載なのに、
あれだけのピッチングが出来る。
プロに行けば大成しそうな予感。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 05:07 ID:???
さすがにあれじゃあ・・・投げれないわな

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 05:08 ID:???
>>76
ムキになったのは事実だろうけどね。
投球がある所から急に単調になったのは、やはり手首のせいじゃないかと思う。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 05:11 ID:???
しかしそのせいで大谷はスカウト陣に悪い印象を与え・・・人生を棒に振りつつある

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 05:16 ID:???
大沢親分が番組で・・・
「大谷は、ちょっと単調だったなぁ」と苦言。ドラフト1位はこれでなくなった?
また浦和学院に対して・・
「浦和はよく頑張った」
・・・・なんか2回戦負けしかない実力を見破っていたような発言(汗)

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 05:21 ID:???
大沢って誰?w

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 05:24 ID:???
>>84
喝ーーーーーーっ!!!!!

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 05:47 ID:???
とにかく大谷はプロを断念しなきゃいけなくなった、その原因は糞浦学ということでよろしいですか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 12:08 ID:???
>>66
過大評価したくもなります。
県内では負ける気のしない圧勝の連続でしたから。
要するに埼玉県では浦学最強、須永は超高校級、
でも全国レベルでは並程度ということです。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 12:54 ID:7lYKn70r
>>6>>9>>12>>19>>20
えらーーーーい!!!!
よくまとめ上げたねーーー!!!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 12:56 ID:7lYKn70r
ID欄に0入れて?にしてる人
やめたほうがいいよ、ハッカーにパソコンの中身調べられちゃうらしい。
0入れるとだめだとか確かセキュリティ板の上の方に書いてあったけど。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 12:58 ID:???
>>1
弱いから負けました
終了

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 13:11 ID:bWEIdQIU
川之江の守備軍がエラーばかりしていて正直「なんだこりゃ」と
思ったが、その分エラー守備軍が鎌倉に申し訳ないと思ったのか
打線で取り返した根性がすごいと思った。

笑えたのは、解説者が「鎌倉の好投を見方が苦しめるぅ〜!!」と
言っていた。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 13:23 ID:5WHF11IO
須永が16歳の子供だったから仕方ない

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 13:47 ID:???
>>91
ワラタ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 18:48 ID:UH4vgKzK
>>88さん、どうもお褒めいただきありがとうございます。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 18:49 ID:???
http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%81%F4%83J%83b%83Z%83J%83b%83Z%83E%83%89%83K%83N%81@%81@%83J%83b%83Z%83J%83b%83Z%93c%92%DC%81I%81I%81I

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 18:50 ID:???
川之江の審判買収に尽きるな
須永は途中で完全に気付いてたね

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 18:51 ID:???
有名荒らし。いつも暇。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 19:16 ID:6hCu97C/
松山商、今治西、宇和島東、新田 なんかがいる地区から勝ち上がってきたんだろ。
弱くはない。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 19:21 ID:???
>98
でも、地元愛媛では、松山商(通称マツショー)が
出ないと、どうにもどっちらけるという罠。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 19:23 ID:???
実績が違うからな。松商=期待、他校=祈り

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 19:24 ID:???
関東→公立が弱い。強豪はほとんど私立。
四国→公立が強い。明徳人生以外の私立が弱い。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 20:08 ID:???
浦学が負けたのは、ズバリ投手交替しなかった事。須永は川之江打線にけっこう打たれてたんだから、8回から鈴木を投げさせればよかったのだ。
ピッチャーが三人位いるのに、須永だけに投げさせる監督がいかん!何の為に三人揃えたんだか。


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 21:01 ID:???
いろんなスレで公立公立って騒いでる単純馬鹿がうざい今日この頃

104 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/17 21:41 ID:xBl3hgLA
>>103 俺も最初はそう思った。だがプロと違って高校野球で継投をやるのは難しい
側面もあるんじゃないか。常総や帝京と違って、今夏の浦学は須永一人で乗りきって
きたんだから。浦学が最初から負けているか、あるいは逆転された(春の報徳戦)ような
展開なら、躊躇なく交替できたと思うが。あの試合、たしかに須永の調子は悪かった
が、2点タイムリー以外は当たり損ねの連続ヒットといった感じで打ちこまれていた
というわけでもなかったしね。
 

105 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/17 21:46 ID:xBl3hgLA
>>選手のみなさんとてもよくやったとは思いますが、きみも本当に健闘した
と思うし、プレーには賞賛を惜しみませんが、Uくん!なめたコメントする
もんじゃないよあのコメントは、きみの選手としての、人間としての価値を
疑うに充分なものだよ。

 これって、
「狙っていたスライダーが来たときは『待て』のサインだった。しょうが
なかった」(某新聞より)
 に対しての意見かな。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 21:52 ID:???
四国は存在価値もないくせに都会の学校が羨ましくてよく邪魔をしてくる。
ちょうど韓国が日本に対してしつこく迫るように。
報徳に勝ったんだから浦学が優勝するのが王道の本筋だ。
ハイエナのような学校に敗れたのは放送事故のようなものだ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:01 ID:RXsVYMYB
埼玉なくても日本の歴史は大して変わってないだろうなあ。
四国がなかったら明治維新も日露戦争も野球用語も・・・
あれ?埼玉の存在価値ってなんですか?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:05 ID:PrDmBjJh
>>選手のみなさんとてもよくやったとは思いますが、きみも本当に健闘した
と思うし、プレーには賞賛を惜しみませんが、Uくん!なめたコメントする
もんじゃないよあのコメントは、きみの選手としての、人間としての価値を
疑うに充分なものだよ。

17歳の高校生だ、しかたないだろ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:07 ID:???
須永って予選じゃ1失点だったんだろ?
その須永が川之江打線ごときに6点も取られた・・・
これは関東のレベルの低さを物語ってるねw


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:08 ID:???
>104
そこなんだよね。須永一人で乗り切ったというのが問題なんだよ。須永は素晴らしい投手だから、チームの絶対的な信頼を得てしまっていて、
須永以外の投手を使おうと思えない状態になってしまったのだ。
つまり、須永がいい投手過ぎたのだ。帝京の高市みたいな投手だと、交替しやすいが、須永だとしにくいんだと俺は思う。
長々とスマソ




111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:09 ID:???
須永なんていたって普通の投手

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:10 ID:p6vYXNGx
須永君、コメントで「4点とった後、勝ったと思った。
早く終わらせたかったので油断した。」
なんていってるけど、川之江打線が爆発したのを、
手を抜いてしまっただけだと言い訳しているようにとれたのは
私だけであろうか・・・。



113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:11 ID:???
>>109
× これは関東のレベルの低さを物語ってるねw
○ これは埼玉予選のレベル〜


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:11 ID:7prdFsqw
>>12
あの時は何が起こったんだかよく分からなかった。
あれってタッチするより早くホームインしたら点になっちゃうんだ。
セカンドの人、そういうルール忘れてたんじゃないの?免許取っても1から100まで
全部覚えてるわけじゃないし。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:11 ID:RXsVYMYB
裏学が取った点って川之江のミスばっかじゃん。
それで「放送事故みたいなもん」?
埼玉が今までどれだけ甲子園で実績残してるか知ってるの?
っていうか四国の実績知っとんのか。
都会の学校って屋上でしか練習できないから弱いの?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:11 ID:???
そういう考え方する時点で須永は強い投手ではない
大した武器もないし球速も140いくかいかないかだろ?


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:12 ID:???
自身過剰になりすぎたね。謙虚さがないと野球は勝てないよ。勝利に対する執着心もね。そこらへんが、四国の野球と違うわけよ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:13 ID:???
マスゴミによってつくられた優勝候補

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:14 ID:???
まあ全部含めて考えて須永はプロ逝っても伸びずに終わるタイプw

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:15 ID:7prdFsqw
>>12
もう一つ追加。
なんであの時、須永君球取ろうとしちゃったんだろ。
ビデオ撮ってなかったからサラっと見た感じキャッチャーが落としたって
思ってたんだけど、やっぱり、須永君が球を取ろうとしたから
びっくりして取れなかったのかな?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:34 ID:???
報徳=浦学>>>>>川之江
なのは間違いない。川之江は報徳に絶対勝てなかったはずだ。運がいいチームだよ川之江は


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 22:36 ID:???
個々の能力を考えると報徳>浦学

123 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/17 22:58 ID:XyXOqUii

 104ですが、浦学がやられた理由は、川之江に底力があったということに加えて、
須永を含めて浦学ナインが球場の異様な雰囲気に飲まれてしまったからではないか。
春の優勝校を破った強豪浦和学院に対して、普通の公立高校が立ち向かっていった
ことに、観衆の多くが共感を覚えて、特に8回はほとんどの観衆が「川之江ガンバ
レ」という感じになっていたと思う。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 23:00 ID:???
>>123
空気か、これも怖いな

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 23:04 ID:???
ガキの応援ごときで飲まれてたらプロの試合じゃ緊張して
使い物になりませんなw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 23:06 ID:???
     _____
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、愛媛なめすぎ
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 23:37 ID:7prdFsqw
>>120
あのキャッチャーに向かって必死に投げた球を須永君が
必死に取ろうとしてたのには正直びっくり。
なんか抜けていく球をショートとかが必死に取るのに似てたね。
普通だったらキャッチャーがあんな球落とすわけがありえないと思ったし
それが一番の原因かも。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 23:38 ID:???
実力どおりに勝ち負けがつくのはゲームだけ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 23:47 ID:???
川之江という前評判がそれほど高くないとこが相手だった事が選手のほんのちょっとの油断を生んだんじゃないかと思う。明徳とか智弁辺りが相手だったら、気が抜けないので、いい戦いが出来たと思う。
とにかく、報徳のあと川之江では落差があり過ぎたね


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 23:56 ID:???
控えのピッチャーも使わないからだよ。帝京も常総も使ってんだろよ。
たとえ勝ち上がっても谷口みたくぼこぼこにされちゃうよ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 00:50 ID:R21RthPs
>>114
私もあれにはビックリして情けなくなっちゃった。
私野球詳しくないんだけど、こっちから見て右の後ろはレフトだよね?
前まで走っててなんだ?って思ったらそういうことだったんだ。
スローモーションにして見たらセカンドの人ちょっと前見てるんだよね。
たぶんレフトうるさくてうざいなくらいにしか思ってなかったのかも。




132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 01:18 ID:???
監督があほやから。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 01:19 ID:???
ぼうやだからさ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 01:20 ID:???
ただ単に、川之江の方が強かったから。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 01:27 ID:???
131はアフォ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 01:27 ID:???
埼玉県の代表だから。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 01:43 ID:???
>>136が正解

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 01:44 ID:???
坊やだからさ

139 :大智弁連邦:02/08/18 01:52 ID:???
>>100
我々も「夏将軍」松商には敬意を表している。
昨年は奈良校がパタを擁しながらも惜敗したもんな・・・。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 02:17 ID:???
おいおい君達何言ってんの?
腐っても川之江は愛媛代表だぞ。
相手が松山商業だったら、浦和学院なんて負けても不思議じゃないだろ?
優勝したこともない県が何勘違いしてんの?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 02:40 ID:2we8b/R1
川之江の方が強いとか言ってるバカ、川之江ナインに聞いてみ
100回浦学とやって50回以上勝てる自信があるか

142 : :02/08/18 02:44 ID:???
淡白な県民性かな

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 03:16 ID:g8xQaPNG
浦和学院や春日部共栄が「東の横綱」って言われるのをよく耳にするけど、
夏に優勝もしたことのない埼玉の代表が何で横綱なのか??といっつも不思議に思う。
浦和学院や春日部共栄が台頭してきたのだって、ここ10年ぐらいのことだし、
それ以前は、プロ注目の選手はそこそこいたけど、そんなに強豪県でもなかった。

常総学院、帝京、智弁和歌山なんかと比べると、明らかに見劣りするね。
とても「横綱」なんて言ってられない。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 03:30 ID:pzLZxMsn
桐光に勝ったら認めてやるよ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 03:31 ID:???
>>143
なんで過去の実績が今大会の実力&評判に関係するのか小一時間・・・(以下略)

浦和学院や春日部共栄が台頭してきたのがここ10年だというのは、たしかにその通りだが、
その10年間で愛媛県は没落の一途じゃないのか?

俺は川之江を低く見るつもりはないが、やはり実力では浦学>川之江だと思う。
川之江ナインの気迫や根性が、浦学ナインのそれを上回ったのが、試合の結果だと思うね。

146 :愛媛人:02/08/18 04:13 ID:???
あのさ、四国には高校野球しかないのよ
プロ野球もJリーグもない
一般市民からして
高校野球に対する熱情が
埼玉のような娯楽の多い大都会の人たちとは全然違うのよ
田舎のみんなの期待に応えて川之江はがんばってるのよ
許してや
応援してや

147 :145:02/08/18 04:18 ID:???
>>146
川之江に限らず、鳴門工業も応援しているよ!
俺の上のレスは>>143に対する反論。

四国がんがれ!!(実は松山商業・土佐高校などはけっこう好き)

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 04:19 ID:???
埼玉なんて雑魚の塊
四国4県頑張れ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 04:21 ID:???
>>146
山猿立ち入り禁止だよ。
臭いんだよ、百姓ども。

150 :浦学ふぁん:02/08/18 04:28 ID:???
>>149
ほんなら米は食うな!! ヴォケ!!

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 04:32 ID:???
>>150=肥溜め百姓四国人

クサッー!

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 04:35 ID:???
>>151
だから百姓が嫌いなら、その「お百姓さん」の作った米は食うなっての!!



153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 04:44 ID:???
もし報徳が川之江としてたら

報徳8−4川之江

ぐらいだと思う

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 04:51 ID:???
>>153
ううむ・・・。
まあ、報徳が相手なら、しかたないか・・・
センバツ決勝が報徳8−2鳴門工 
昨秋の四国大会が川之江0−6鳴門工。

一年近くで成長しているから、せめて報徳4−2川之江にしてください(涙)


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 04:54 ID:???
>>1について各界の反応

総理大臣/小泉純一郎さん 「何で今さら、こんな質問が出てくるのか分からない」
自由党党首/小沢一郎さん 「(事務所を通じて)コメントする価値を見いだせない。」
東京都知事/石原慎太郎さん 「くだらないねえ。何が楽しみでこんなスレ立てるのかな。連中は。」
日銀総裁/速水優さん「頭の中までデフレが浸透していると、再認識せざるを得ない。」
ソニー会長/出井伸行さん 「ブロードバンドが普及すれば、こういう削除も速くなると思う。」
白鴎大学教授/福岡政行さん 「やっぱり自公保連立政権の発足からこういうスレが増えたと思います。」
タレント/デーモン小暮さん 「わが輩が地球を征服した暁には1から処刑するぞ。グハハハハ。」
新しい教科書を作る会/西尾乾二さん 「このスレほど戦後民主主義教育の欠陥を表しているものはない。」
元グリーンベレー/柘植久慶さん「海外にはこの程度の変質者はコンビニにもいる。日本が平和すぎた。」
女優/広末涼子さん「こういう人がいる日本って、やっぱりすごすぎると思う。」
プロデューサー/テリー伊藤さん「1は本当にバナナの皮を踏んで滑ってこけそうな人だよね。」
法政大学教授/田嶋陽子さん「これだから男社会はダメなんだよ」
マルチタレント/大橋巨泉さん「俺は1みたいなやつがいるから日本にいたくないんだ」
某ネット掲示板責任者/ひろゆきさん「あげ」
ファッションジャーナリスト/ピーコさん「これだから、田舎者はやーよねっ!」
歌手/華原朋美さん「電話代があと30円高かったらこんな駄スレ立ってなかったかも。悲惨な1って素敵!厨房って素敵!駄スレって素敵!」
宅間容疑者の父/Aさん「このスレを見た時ああ1がとうとうやったんだと思った。」
元大統領夫人/デヴィ・スカルノさん「まあーこんな下品なスレをお立てになって。あなた、恥ずかしくございませんの?」
NTT社長/宮津純一郎さん「正直値下げをしすぎた。だから1みたいな厨房が増えたんじゃねーの。」
日産自動車社長/カルロス・ゴーンさん「ワタシなら1からリストラしてコストカットしまーす。2ちゃんねるにもリバイバルプランが必要です。」


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 05:01 ID:???
>>155について各界の反応

報徳学園/大谷投手「こんな時間にヒマな人もいるもんですね」
浦和学院/須永投手「来年頑張ります」
高野連会長/牧野直隆「クソみたいなレスだな」
王者のカキコ「バカいってんじゃねード素人が!!」
ファイ!!!「氏ねよこのクソ!!!!!!!!!!!!」
都井睦雄「イヒヒ・・・ 腐ってますね、イヒヒヒ・・・」
にせイヒヒ「イヒヒヒ・・・、兄貴、またバカがいましたぜ、イヒヒヒヒ・・・」
エド「これだからやきうヲタは恥ずかしい」


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 05:16 ID:???
>>155
ナイス!!
今後のご活躍を期待しております。。。m(__)m

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 05:29 ID:???
>>156
ナイス! 

(`A´)=C<;´Д`)←>>157

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 05:33 ID:hxxfRxE2
おいおい、なんで浦和学院ごときのためにこんな考察スレ立ってんの???
漏れの青森山田の方がずっと上だろが。
なんで考察スレ立っとらんか?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 05:34 ID:???
>>159
ンなワケねーだろ!!

でも青森山田は応援していたが・・・

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 05:36 ID:hxxfRxE2
本当は浦和学院は川之江に昨日、3日前の試合のように
17−0もしくはちょっとやってやって17−1で負けるはずだった。
川之江の選手はそうなってはかわいそうだと手を抜いてやったらしい。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 05:43 ID:???
>>161
意味不明文! 再提出のこと!!

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 05:49 ID:bQdatfBY
拓大光陵と対戦していたらまず30−0で負けていたのは確実だろうな。
当たらなかっただけ良かったと思ったほうがいいよ。まじで

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 06:02 ID:???
てかこんなくだらないスレ立てんじゃねーよ田舎者駄埼玉人。
こういう事は駄埼玉のスレでやれ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 06:17 ID:Zgwm2vxX
酒田南も浦和学院と当たっていれば20点差で勝てたんだがな・・・・
残念だ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 07:26 ID:gHypzc4Y
あの仙台西高校に勝った川之江高校が
浦和なんかに負けるわけが無い。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 07:43 ID:???
そもそも浦学は松山商業に準決勝で公開レイープされたことを忘れ
てんじゃねーか?
そんなに昔の話じゃないよな?
今回も松山商業が代表なってたら公開レイープになってた可能性大。
川之江が代表でヨカッタネ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 07:46 ID:???
一番勝てそうな優勝候補=埼玉代表
これは毎年毎年繰り返される。
スポーツ記者ってバカなのか?
どっかの雑誌でも揶揄されておりました。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 07:49 ID:???
>>168
それは高知代表にも言ってやってください。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 07:56 ID:???
>>167
あの公開レイープは高校野球史上最高の公開レイープである。
語り継がれよ、松商は神

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 08:13 ID:???
知らない人のために詳細を。コピペですまん。

浦和学院は以前も愛媛松山商業に
大会新記録の1イニング11連続ヒットで10点を奪われ、
1イニング全員安打、全員得点の記録を樹立、
されているぞ。
この時いたのが今、西武の鈴木健でやるきなくして、きた球
を追いかけなくなって塁審に叱られてたよ。
埼玉は精神面が脆いのじゃないかね。




172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 08:24 ID:???
尽誠・伊良部は手加減してやったんだがな

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 08:26 ID:VJQZOaim
>>120>>127
あれはピッチャーの須永じゃなくて5番の河野。
確かにあのアングルから見るとピッチャーぽく見えたが
須永があんなアフォやらかすわけないだろ。
悪いが、5番がガンだったのが一番の敗因。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 08:28 ID:VJQZOaim
>>12にも言っておくが
あれは須永じゃなくて5番の河野。
須永の名誉のためにも言っておくが、あんなアフォやらかすわけがない。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 08:32 ID:VJQZOaim
>>131
右はライトじゃ。それくらい覚えておけ!


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 09:09 ID:???
簡単だろ?

四国 そして 愛媛の代表が相手だったからさ。
関東のバカマスゴミに優勝候補と踊らされてただけだよ。

後の祭りだな。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 09:16 ID:???
愛媛代表は松山商だったらよかったのに。それなら浦学も油断なんかしないだろうし、公開レイープされた時のリベンジを果たせたのにさ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 09:16 ID:ZDtrXbKK
>>1
弱いから


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 09:19 ID:???
>>177
大将が出るまでもない。。。予選で負けちゃったんだけど。。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 09:31 ID:???
>>179
その大将ならば、かつての事があるから浦学を軽く見るであろうし、その油断したとこをつけたと思う。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 09:43 ID:???
弱ければ負ける
強ければ勝つ
ただそれだけ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 10:46 ID:ZbbIu0RO
>>145
優勝1回、準優勝も2回ありますが、何か?

183 :さいたま住民:02/08/18 10:50 ID:???
ようは自分達が強い(王様)と勘違いしてたんだろう
実際 川之江の事を舐めてたんだと思うよ
「俺たちは報徳に勝ったんだから最強だろう」ってね
弱いくせに

もう浦学は甲子園に行かなくていい

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 10:52 ID:???
裏学が油断した?
川之江のミスでしか点取れなかったのに?

185 :さいたま住民:02/08/18 10:57 ID:???
だから負けたんだろう
実際には川之江の方が全然強かったからな

186 :さいたま住民:02/08/18 11:02 ID:???
それと、浦学にくる奴はどうもプロ志向が強い。
実際に現在のレギュラのほとんどが、目標をプロと書いてるし
甲子園で壊れるよりは大事に使ってプロで頑張りたいという奴が多いのかも

甲子園は取りあえず名刺代わりに出場してってレベルなんだろう

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 11:12 ID:???
>>184
川之江が投稿に勝てば
油断したなんてもう言えないでしょう

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 11:26 ID:???
悪いが8回の挟殺プレーには笑ったよ。
あの場面であんな間の抜けた事やっとったら勝てん罠。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 11:28 ID:???
さいたまの人って今どっち応援してるの?

190 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/18 11:54 ID:AsxnHSoO
>>143 出場するとき、投攻守にバランスの取れたチームだからでしょう。
ただバランスはとれているけど、こじんまりまとまっている感じがする。そこそこ
は勝てるけど、優勝できるほど強いとは思わない。夏の甲子園で優勝するためには
、バランスも大事かもしれんが、それ以上に勢いとか、投打のいすれかがスバ抜けて
いる必要があると思う。浦学や共栄はオール4型のチームだが、それよりは
帝京や智弁のように、投は2,3だが打は5あたりの方が優勝できる気がする。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 11:55 ID:BlEgM0Tf
四国最強に負けたんだ。自信を持て
優勝して浦学が弱かったという誤解を解いてやるよ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 12:56 ID:???
浦和叩かれてるなぁー。。。
ま、報徳の連覇を阻んでおいて、川之江にあっさり負けたから
完全に悪役扱いだろう
あの流れだったら、勝っておかなきゃねぇ。。。(;;)
残念だぜ
やっぱ須永が打たれすぎでしょ、どー考えても
来年はスタミナをつけて、出てきて欲しい!

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 13:07 ID:???
つーか、川之江が強かったと(´-`)y-゜゜゜

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 13:08 ID:BTqGn+Bn
川之江には神が憑いてたよ、あの試合。

195 :さいたま住民:02/08/18 13:10 ID:???
とにかく川之江には頑張って優勝してほしい

それとは別に浦学逝ってよし

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 13:53 ID:eDobTggI
みんな具体的にどこがどうとか言えないのな。
だから、5番の河野がちょっと勝つにはガンだったって言ってるだろうよ。
どいつもこいつもビデオも録ってないヤカラばかりだろうけどさ、
河野のエラーはすごかったぞ。最後はおおファインプレーか!と思ったら
思い切り変な球をファーストに投げてるわ。
どっちにしても一人でもガンがいれば勝てないって決まってるんだよ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 14:17 ID:???
つーかさ、浦学が強いんじゃなくて埼玉に強い高校がないんだろ?
川之江戦だって、情けないの一言だったよ。得点だって、向こうのエラーのおかげで入ってただけ。
試合前では1点も取らさないとか言っておきながら、あそこまできて負けるなんてバカ丸出しじゃん。

県大会で弱小相手に大差で勝って有名になってるだけじゃねーか。
もし関東地方以外に浦学があっても、ぜんぜん有名にはならんと思うよ。
よかったね、関東にある高校ってだけで有名になれて。優勝経験もないのに。
負けた試合のことはもう諦めてサッカーでもしてなよ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 16:21 ID:Ia/gvKJd
良スレにつきage

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 16:31 ID:???
>>197
つー事は兵庫が最弱決定でよろしいな

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 16:36 ID:???
>>197
埼玉、全国7位らしいですが。これのどこが弱いの??? 
    
   
312 :集計人 ◆pnEDRC1Y :02/08/07 20:00 ID:???
【決定版 勝率ランキング】(1992〜2002)
イメージ・ネームバリュー・偏見を排除。
ここ10年の甲子園の純粋成績のみを計上しました。
なお作為的な数字操作は一切していないことを保証します。
(  )内は勝率

1  和歌山 (647)
2  神奈川 (645)
3  千葉  (643)
4  大阪  (641)
5  鹿児島 (634)
6  茨城  (604)
7  埼玉  (596)
8  奈良  (568)
9  岡山  (565)
10 兵庫  (563)
11 群馬  (559)
12 高知  (545)
13 京都  (543)
14 福井  (5429)
14 宮崎  (5429)


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 17:00 ID:LIzNY8D3
松坂が三年の時の横浜のような絶対的なチームじゃなかったてことだろ。
まーあんなチームなんてめったにいねぇよ、てゆーかいねぇ。
高校野球なんて、そこそこの地域代表ならどっちが勝つかわからん。
論外なところもあるけど

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 17:03 ID:???
>>200
仕方ないよ。愛媛は夏大会の勝率全国一位だし
公立校に負けたんだから別に悔しくないよ。いい試合をありがとう

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 17:09 ID:???
トウコウまで負けた。情けなさすぎ。
帝京まで負けそうな気がしてきた。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 17:13 ID:???
浦学からジンクスが始まった訳だが



責任とれや

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 17:14 ID:???
>>203
桐光は甲子園レベルのチームじゃない。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 17:18 ID:???
松坂の横浜だって非常に厳しい試合を強いられたし、野球はわからん。
報徳みたいなかなりの強豪でもやられる時はやられる。
浦和は報徳よりも相対的に見て強いかどうか怪しいし。

207 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/18 17:43 ID:ieYcgLTE
>>つーかさ、浦学が強いんじゃなくて埼玉に強い高校がないんだろ?

 まーそうかもしれない。今年に関しては浦学VS埼玉県高校選抜チームで試合を
やっても浦学が勝ったと思う。でも昭和61年の初出場時から浦学を観てきたが、
今年のチームは歴代でもかなりバランスがとれたチームだよ。全国制覇は無理だと
思っていたが、そこそこやるだろうとみていた。現に春はベスト8、夏は報徳に
勝ったのだから全国レベルでも決して弱いとはいえないだろう。

>>川之江戦だって、情けないの一言だったよ。得点だって、向こうのエラーのおか
げで入ってただけ。試合前では1点も取らさないとか言っておきながら、あそこま
できて負けるなんてバカ丸出しじゃん。

 たしかに勝てる試合だったな。あの試合をみて埼玉県勢の全国制覇は当分先、浦学
の全国制覇は俺の生きているうちにはないだろうと思ったよ。

 でもあの試合、川之江が強かったというのもあるが、須永をはじめ浦学ナインは
甲子園の独特の雰囲気に飲まれていたような気がする。観衆のほとんども「川之江
ガンバレ」って感じだったし。本当に強いチームなら、それでも勝つんだろうけど。
浦学にはそこまでの底力、真の強さは備わっていなかったのだろう。
 
>>もし関東地方以外に浦学があっても、ぜんぜん有名にはならんと思うよ。
よかったね、関東にある高校ってだけで有名になれて。優勝経験もないのに。
負けた試合のことはもう諦めてサッカーでもしてなよ。

 たしかに優勝はできなかった、2回戦で負けたが、それゆえに今までの
浦学の躍進、頑張りを否定するのはどうかと思う。「勝負は結果がすべて」という
なら別だが、1回の敗戦でダメ呼ばわりされるようなチームではないだろう。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 17:50 ID:???
>>205
確かに強くはないが、甲子園レベルじゃないというのは言い過ぎ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 19:37 ID:???
みんな具体的にどこがどうとか言えないのな。
だから、5番の河野がちょっと勝つにはガンだったって言ってるだろうよ。
どいつもこいつもビデオも録ってないヤカラばかりだろうけどさ、
河野のエラーはすごかったぞ。最後はおおファインプレーか!と思ったら
思い切り変な球をファーストに投げてるわ。
どっちにしても一人でもガンがいれば勝てないって決まってるんだよ。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 19:43 ID:???
>>120>>127
あれはピッチャーの須永じゃなくて5番の河野。
確かにあのアングルから見るとピッチャーぽく見えたが
須永があんなアフォやらかすわけないだろ。
悪いが、5番がガンだったのが一番の敗因。
>>12にも言っておくが
あれは須永じゃなくて5番の河野。
須永の名誉のためにも言っておくが、あんなアフォやらかすわけがない。


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 19:49 ID:???
>>9にも言っておくが
あれは須永じゃなくて5番の河野。
須永の名誉のためにも言っておくが、あんなアフォやらかすわけがない。



212 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 19:49 ID:???
>>207
>甲子園の独特の雰囲気に飲まれていたような
それは川之江の方が顕著だろ
あのエラー連発は見てて鎌倉君がかわいそうになったぞ
あの試合に限っては浦学が勝っていたのは守備力だけで投打ともに負けてた

仮に浦学が勝っていたとしても、川之江からも
>たしかに勝てる試合だったな。
と言われてたと思うよ

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 19:50 ID:NOg++EbA
埼玉は、優勝できなくていいよ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:00 ID:kavf5wCB
>>212
>>仮に浦学が勝っていたとしても、川之江からも
>>たしかに勝てる試合だったな。
>>と言われてたと思うよ

言われねーよ(w
お前にとって守備力はオマケか?


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:05 ID:???
>>214
でも、得点が相手のエラー頼みではつらいね

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:07 ID:PhKB0LCB
あの試合は実力というか 浦和が完全に負けてたような感じがする
川之江の失点は エラーがらみが多かった
鎌倉から まともに打てたのは 握力が入らなくなった7回くらいから

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:11 ID:???
>>215
それはお互い様だろ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:21 ID:???
うーん、いろんな意見があるようですがとにかく埼玉代表は
勝てない毎年優勝候補ということでよろしいですね。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:27 ID:???
春日部共栄のとき思ったが埼玉代表のチームデータは信用できない。
地方大会のデータをみて優勝候補に上げるのはどうだろうか?
ま、関東ではどこでもいえることだが埼玉大会の県立校はひたすら弱い。
チーム打率、スコア等すごい数字になるのは当たり前なのだ。
あまり期待してみてるとショックも大きい。でも全国的に見てまあ弱い
とはいえない気もするがとにかく優勝候補でないのは確か。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:33 ID:PhKB0LCB
それと 浦和学院が強いという根拠はどこからきたのでしょうか?
Pがいいから??打線がいいから?? 報徳に勝ったから??
春の大会の相手とは 夏の相手はレベルが違うと思いませんか??
愛媛県予選では 松山商業のPも 145キロくらい出てましたが 簡単に打たれてましたよ
最近の高校生は 140くらいなら打ちますよね? 松坂や寺原も現実に打たれまくったし。。
運や気持ちみたいなものも 勝敗に左右すると思いますね

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:36 ID:NOg++EbA
>>220 埼玉県民の早とちり

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:39 ID:???
初戦くらいは大抵勝つが、ベスト16あたりで負ける。
それが埼玉代表。
激弱でもないが、強くも無い。優勝回数ゼロは納得だ。
埼玉で野球うまくてバカなやつは提供に逝くし。


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:39 ID:kavf5wCB
>>216
守備力のなさを実力にカウントしないところが意味不明。
しかも、なんだかんだ12安打され、ピンチの連続だったのをどこかにうっちゃってる
浦和が完全に負けてたなんてよく言えるよ。

大体、川之江8回の4点だって思いっきりエラーがらみじゃん。しかも走者が出てからのヒットはすべて打ち取った打球だった。
川之江が完勝だったなんて勘違いも甚だしい

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:40 ID:PhKB0LCB
>>221 そうなんですか?? 夏の予想は 難しいです。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:43 ID:PhKB0LCB
>>223 そうしたら 原因はどうなのでしょうか?
やはり 運ですか?? 夏は マグレでは勝ちあがれませんよ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:47 ID:xCeOkSfb
>>219
そんなこといったら49代表校のほとんどが見掛け倒しじゃねえかよ。

227 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/18 20:50 ID:???
>>219 松坂はどこに打たれまくったんれすか?

228 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/18 20:51 ID:???
浦和学院 は 来年から さいたま学院 に校名変更します。
ヨワソ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:55 ID:PhKB0LCB
>>227 明徳&PLです。。。 1998年夏の大会で

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:55 ID:ikaY1on5
>>225
浦和の方が実力が劣っていたから。
どの試合でか忘れましたが投手が試合中に肉離れといったような
アクシデントでもあったとかあるいは審判が一方のチームを
有利に扱ったといったことでもなければ弱かったから負けたということです。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:55 ID:???
http://www.sanspo.com/baseball/koukou/02koshien/sokuho/0815_2.html

>>217
須永は自責点5で鎌倉は自責点1ですが
見えないエラーを考慮するとわからんけど

>>223
ちょっと意味がわからん
>大体、川之江8回の4点だって思いっきりエラーがらみじゃん。
これは浦学も守備力がないと言いたいの?
まあ実際勝負どころでミスして負けたわけだが。ついでに
>守備力のなさを実力にカウントしないところが意味不明。
この文とも矛盾するし
まあ>>216の完全に負けたというのは言いすぎだろうが
でも、もし8回に逆転されずにあのまま勝っていたとしても、同様に完全
に勝っていたとは言えない

232 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/18 21:01 ID:???
>>229 松坂は明徳戦 最後の9回の1イニングしか投げてません。
よって松坂は甲子園で打たれてません。

233 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/18 21:01 ID:Gk1xB81o
>>鎌倉から まともに打てたのは 握力が入らなくなった7回くらいから

 仙台西、桐光戦では平気で投げていたのに、浦学戦で足はつったり、握力が
なくなったのは、それだけ浦学の打線が強力で全力投球した結果でしょう。浦学
の打線は、今大会でもベスト3には入ると思う。投手力に関しては、たしかに
過大評価されていたと思うけど。優勝できるかどうかはともかく、浦学はけっし
て弱くはないよ。2回戦で負けたから、埼玉代表だから弱いという先入観はもっ
てほしくない。あのチームが弱いなら、どのくらいのチームが並み、あるいはそれ
以上のレベルなのか教えてほしい。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:11 ID:PhKB0LCB
>>233 おっしゃってる事に同意です
ただ 夏の大会だけは 予想できません
どこが強いかとか 弱いとかは 対戦してみなければ予測不可です
智弁和歌山も 北海道代表に苦戦したし 帝京も沖縄代表に苦戦したし
高校野球はわかりません。 今 残ってるとこが強いとしかいえませんね

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:14 ID:???
おいおい、漏れの意見も無視すんなゴルァアアアア!!!
だから、5番の河野がちょっと勝つにはガンだったって言ってるだろうよ。
どいつもこいつもビデオも録ってないヤカラばかりだろうけどさ、
河野のエラーはすごかったぞ。最後はおおファインプレーか!と思ったら
思い切り変な球をファーストに投げてるわ。
どっちにしても一人でもガンがいれば勝てないって決まってるんだよ。



236 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:16 ID:???
>>120>>127
あれはピッチャーの須永じゃなくて5番の河野。
確かにあのアングルから見るとピッチャーぽく見えたが
須永があんなアフォやらかすわけないだろ。
悪いが、5番がガンだったのが一番の敗因。
>>12にも言っておくが
あれは須永じゃなくて5番の河野。
須永の名誉のためにも言っておくが、あんなアフォやらかすわけがない。

>>9にも言っておくが
あれは須永じゃなくて5番の河野。
須永の名誉のためにも言っておくが、あんなアフォやらかすわけがない

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:16 ID:4xWAyy1h
http://js-web.cside.com/

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:20 ID:???
>>1
お前まだ分からんのか???
だーーかーーーーらーーーー、5番の河野がガンだったっていうのが
一番の原因だよ!!
ガンが一人でもいれば勝てないに決まってるだろが。
それにしてもあんなガンを出すしかない程、選手が足らないってことだよ。


239 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/18 21:21 ID:Gk1xB81o
>>だから、5番の河野がちょっと勝つにはガンだったって言ってるだろうよ。
河野のエラーはすごかったぞ。最後はおおファインプレーか!と思ったら
思い切り変な球をファーストに投げてるわ。

 彼一人を責めるのは間違ってると思うよ。あのあたりだって、よく取った
。ま、たしかに送球は悪かったが。
 でも序盤に3塁線の抜けようかというあたりを好捕して、シングルヒット
に止めてるし、7回にはレフトのエラーがらみとはいえ、タイムリーヒット
を放ってもいる。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:40 ID:???
>>239
取ったってアウトにしなければヒットなんだよ。
とにかくあそこでせっかく取ったならなんでまともな球が投げれなかったのか?
あそこでアウトにしていればチェンジになってうまくいけば勝てたかもしれない。
どいつもこいつも埼玉が弱いだの、なんだのしか言ってないが
漏れの言ってることは間違ってない。
そりゃ、個人を責めるのは気がひけるが、
それが一番の原因なんだから仕方ないだろ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:43 ID:???
要するに。

四国の高校生は野球してるか、
海や川で水遊び。

埼玉の高校生は野球しなくても、
サカー、ラグビー、バレーボールや、
居酒屋、カラオケ、彼女とデート・・・
勝負への執着や集中力で、四国に劣るのも当然。

ま、どっちが良いとは言いませんがね。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:45 ID:???
だけど>>173の言ってることが原因でキャッチャーが取れなかったというのは
本当か?
誰か野球に詳しい人教えてくれ。
あそこでキャッチャーが球取ってればアウトだったのにな。
それに2点差の残ってチェンジだったっていうのに。


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:46 ID:???
これだけ論争しなくてもよろしい
埼玉の負けw


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:47 ID:PhKB0LCB
これが高校野球です・・・
小南も 負けたやん 岩手に・・・

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:50 ID:???
東の正横綱の拓大紅陵も初日に負けたんだ、
張出横綱の浦学が2日目に負けておかしくはないよ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:50 ID:???
>>241
おいおい。いくら田舎でもそこまで古風じゃねえよ( ゚д゚)

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:54 ID:???
球場の非日常的な大歓声で
キャッチの「カット」の声が聞こえんかったんやろ。
あまりサードを責めるでない。

鎌倉も次の回、「敬遠」の指示が聞こえなかったくらいの
大歓声だったわけだから。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:54 ID:???
大宮と松山なら松山で遊びたい。マジレス。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:55 ID:???
247っス。
間違えた。「ノー(カット)」の声な。

250 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/18 21:59 ID:npKg0LyW
 あまり特定の選手を責めるなよ。プロ野球じゃないんだからさ。アマチュアの
高校野球だよ。一生懸命やった結果だし、仮にいい加減にやってたとしても、
プロじゃないんだから、責められる筋合いはないと思うよ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 22:02 ID:???
たとえばさ、川之江戦のどのあたりに優勝候補らしいところが見られた訳さ。
「実力はあった」とか「優勝候補」とか、地区大会の結果参考にしてんじゃないの?


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 22:05 ID:???
>>250みたいなのに怒られるのは覚悟の上で俺は言ったまでだ。
どうでもええが、俺は野球ははっきり言って詳しくない。
誰か詳しい人、>>242の意見は本当かどうか俺も知りたいので教えてくれ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 22:16 ID:???
>246
しっちょるよ。
わしは四国生まれの埼玉人よ。

埼玉のレベルは低くないよ。
ただ「王国」と言われる県の代表とやる時は、
いくら優勝候補でも挑戦者の気持ちを忘れたらあかん。



254 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 22:18 ID:???
すみません。川之江の海はダイオキシンで汚染されてますから、泳げません。


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 22:22 ID:???
浦学、春夏甲子園印象に残ったゲーム

ベスト3
1 浦学4-3姫路工
2 浦学7-3報徳
3 浦学4-2沖水

ワースト3
1 松山商3-14浦学
2 高松商9-3浦学
3 川之江6-5浦学

番外
浦学2-1八幡商

なんと四国に弱いことか。尽誠にもまけたことあるし。
だが浦学-報徳、浦学-沖水などは今回の浦学-川之江以上の
番狂わせではなかったのか?
今回は色々敗因はあると思うがPが本調子じゃなかった。
8、9回の無得点も大きな要因だが、5-1から、残り2回は
守りきってほしかった。P陣秋大に期待。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 22:28 ID:nRRRHBNX
要するに、愛媛の野球は埼玉の野球とは、レベルが違う。県によってレベルが違うということ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 22:31 ID:h8jLqbm6
気迫だよ、気迫!
川之江は監督、部員全員が愛媛出身。
特に強い選手をかき集めたわけではない。
当然実力は 浦学>川之江 だろ。守備見れば一目瞭然。
しかし、粘りすごすぎ。
ここもでいったら優勝してほしい。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 22:36 ID:???
自分も川之江優勝してほしいと思います。
川之江VS浦学はまさに野球王国愛媛との大きな差があらわれたと思う。
浦学だけじゃなく埼玉ってけっこうあっさり負ける。
四年前の松坂イヤーも埼玉栄が新垣擁する沖水に勝ったが次の試合
佐賀学園にあっさり負けたり、その他数しれず・・・

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 22:37 ID:???
県予選を圧倒的強さで勝ち上がり、初戦で春の優勝校に勝った事で
「強い」「優勝候補」と思っちゃっただけの話だと思うが…。

それで川之江戦でも変な先入観を持って見るから「実力は浦学が上(の筈)」
とか見ちゃう訳。先入観なしに試合だけ冷静に見てごらん。

まあ高校野球ほど勝敗の予想が難しく不確定要素が多い競技でたった1試合
についての具体的な敗因云々やたらればを語っても意味ないとは思うけどね。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 22:44 ID:???
だから、川之江は松山商業や今治西、宇和島東のいる愛媛の代表なんだから、
初めから弱い訳はないんだっつーの。
松山商業だって今治西だって宇和島東だって県外からの生徒なんていないよ。
愛媛の代表は普段通りに強いだけなんだって。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 22:51 ID:y+zJbDN1
夏・甲子園

埼玉の5勝9敗どえす。(昨年まで)
香川には0勝4敗どえす。

来年は「打倒!四国」でがんばってもらおうよ。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 23:09 ID:???
>>252
あれはただキャッチャーがヘタレだったってだけじゃないのか?
サードが取ろうと変な動きはしたけど、だからびっくりして取れなかったというのは
ヘタレの証拠だ。
結論としてキャッチャーがヘタレだったというのが一番の敗因だ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 23:12 ID:???
>>240
確かに悪送球だったかもしれんが、取れなかったファーストがヘタレだった。
あれくらいの球だったら取ったところで別にほめられるわけでもないし。
とにかく落としたファーストが一番のヘタレだったいうことだ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 23:20 ID:MT0mWCuh
四国に勝てない浦学だからだよ!

265 :.:02/08/18 23:21 ID:020+B4L3
埼玉に住むと根性が無くなる

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 23:22 ID:VcTNf3Ig
あの戦力で勝ち切れない浦学。
あの試合に関しては投手交代すれば勝てた。
が、それでも優勝はなかったな。
相当に実力上位でないとあれでは勝てない。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 23:24 ID:Q9I+gxWU
あ、5勝9敗は埼玉ー四国です。
259に同意。もういいじゃん。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 23:29 ID:Q9I+gxWU
>264
だから5回勝ってるって。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 23:35 ID:Q9I+gxWU
あ、浦学は1回ね。 高知商0−4で。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 23:39 ID:???
どこでもキモイ埼玉代表

271 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/18 23:44 ID:ESUqcbU5
>>266 高校野球で継投をやるのはけっこう勇気がいるもんだよ。帝京や
常総のように継投で勝ちあがってきたチームならともかく、浦学は予選から
ずっと須永一人できたわけだから。大量リードした場面や逆転されでもしない
限り、交替はできなかったと思う。森監督は相当用心深いのか、予選では10点
差以上ついていないと須永を替えなかった。替えるときでも絶対に彼をベン
チに下げず、ライトを守らせていたくらいだからね。よほど須永を信用していた
か、あるいは他の投手を信用していなかったのだろう。そういう監督にあの
局面で須永を替えるなんてことはとてもできない相談だったのだろう。





272 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 23:45 ID:???
『諸君らが応援してくれた浦和学院は負けた!なぜだ?!』

『・・・坊やだからさ』

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 23:47 ID:???
あの監督性格の悪さが顔ににじみ出てるな(嘲笑
埼玉らしくていいぞ
人格異常者育成県(マジ

274 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/18 23:58 ID:LvjfXyhX
 271だが、書いた自分がいうのもナンだが、甲子園大会も須永一人でのりきる
つもりだったのだろうか?予選ならともかく、全国大会で10点差以上がつく場面
なんてまず考えられんからな。それならなぜ鈴木はともかく、蓮見や豊田まで
ベンチ入りさせたのかよく分からん。蓮見は思いで作り、豊田は甲子園の雰囲気
を味あわせてやろうという監督の思いやりだったのだろうか。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 00:05 ID:???
おまえらアホか?
そんなもんダサイタマだからさ(w

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 00:06 ID:???
埼玉代表って根性悪そうな監督多いな
選手もよく似てら(w
飼い犬に似るってか(w

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 00:06 ID:???
>274
ttp://www.saitama-np.co.jp/news08/13/09s.htm
によると鈴木にも期待してたらしい

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 00:17 ID:???
>>247
そんな声いちいち出さなくても普通あの状況で判断するだろ。
もうランナーは走ってるんだし、自分が取って投げるのと
そのまま一気にキャッチャーに行くのとどっちが速いかくらいさ。


279 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/19 00:47 ID:BiW4W3pv

 心の足並みのそろった全員野球。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 01:04 ID:???
こんな八百長まみれの大会で勝ってもしょうがないから負けた
以上

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 01:07 ID:???
まさに負け犬(w

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 01:09 ID:???
弱いから負けた
それだけ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 01:12 ID:???
勝ってもしょうがないから負けた?

自発的に負けたのか。積極的に負けたのか。
負けてもしょうがないから勝とうと思わなかったのか。

面白い理由と面白いチョイスだったのでマジレスしてみた。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 01:34 ID:swNDX/SQ
271
スパッと継投出来ない監督は10年に一度の天才投手が現れない限り勝てない。
打たれる前に替える。これが打撃優勢時代における勝つセオリー。
須永は初回から川之江に合わされてた。どこかで替えるべきだった。
ましてや、そこそこの投手陣を持ったいたのだから、当然替えるべき。
今の高校生は4回り目ともなれば打つよ、球筋見極めるからね。
で、県予選からそういう展開想定せず、打倒報徳だけに執念を燃やしていた
監督の見る目に無さ、つまり自分のチームの底力を信じ、全国制覇を予選時
から狙う大局観が無かったのが、今回の敗因だな。惜しいことしたぜ。
あの戦力はそうそうは揃わない。

285 :渡辺元智(横浜高校監督):02/08/19 01:43 ID:???
浦和学院の選手達は一生懸命やろうって気持ちが強過ぎたんですよ。
もっと野球楽しんだ方がよかったと思いますね。

286 :番組の途中ですが名無しです。:02/08/19 01:51 ID:???

強い川之江高校の愛媛県。
遊学館にも勝つことを願っています。

昨年の代表校は松山商業高。
準々決勝まで進んだ。
あと2勝で優勝だった。

相手は近江高校(滋賀県)
2001年8月20日
松山商は6回を終わって2−0でリードしていた。
しかし,近江高に
7回に1点
8回に3点
9回に1点
奪われ,その後の反撃も近江高の3投手に2点に
おさえられ,
(滋賀)近江高5−4松山商(愛媛)
で近江高に敗れた。

今年度,両校は県予選で
近江高はベスト8
松山商は3回戦で1−2で松山聖陵高に敗れた。

来春,活躍できればいいね。





287 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 03:54 ID:???
お前まだ分からんのか???
だーーかーーーーらーーーー、5番の河野がガンだったっていうのが
一番の原因だよ!!
ガンが一人でもいれば勝てないに決まってるだろが。
それにしてもあんなガンを出すしかない程、選手が足らないってことだよ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 04:17 ID:???
ええ、田舎で貧乏な公立校の川之江には八百長を頼むようなお金は御座いません。
正真正銘、浦和学院の負けなのです。
貧乏公立だってあれだけバカにしといて、そんないいがかりつけるなんてちょっとおかしいんじゃないかい?

因みに、ヤオとか言ってるのは負けを認められないバカ県民だけ。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 04:24 ID:???
昨日はじめて川之江高校は強い勝ち方したなぁ。
それまでの試合は、ハッキリ言って強いとはとても思えなかったぞ?
見てた人、埼玉県人かどうかにかかわらず、浦学>川之江と考えるのは
無理なかったと思う。


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 04:43 ID:v62Bu6Gv
そういや、聖望学園が出た3年前も継投ミスっぽい負け方だったな。
池田は地区予選は殆ど一回りしたら鳥谷にスイッチだったのに
甲子園初戦では調子がいいからって引っ張ってつかまって逆転されてから
鳥谷にスイッチ。監督も「継投に二の足を踏んでしまった」と。
鈴木も春は須永と力は同等と言われてたし、春のマウンドも踏んでるし
あの終盤の須永の球威では替えても良かったかなーと思ってしまうが

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 04:51 ID:???
スコアが5−1のままだったら9回から鈴木投入するのかなと思ってた
もしくは、リードしてた8回表から鈴木かなとも思ったんだけど須永に
全てを託してあぼ〜ん

結局 トーナメントじゃPが何枚あろうがエースしか使わない罠だな

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 04:52 ID:???
×8回表

○8回裏

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 04:59 ID:???
裏学が負けるとはっきり思ったのが9回表の打者2、3塁で4番打者に
廻った時ノーワンから甘いスライダが真中近くに来たのは打たなかった
(ま、本人は敬遠と思ってたんだろうけど)
続く5番打者の時ノーツーからまたも甘いスライダが真中にきたんだけど
これも見逃し(この時負けを確信)
川之江のPは勝負の顔をして、裏学の打者は追い詰められた顔をしてたか
らね
で、9回裏予想のとおりサヨナラ・・・

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 06:05 ID:???
甲子園で負ける方って大体そうだよね。
打撃でここ一番の積極性に欠けるから甘い球を見逃して自らチャンスを逸する。
点取りゲームである以上、いかに確実な打撃を多くするのかだと思う。
地区予選では通用しても甲子園では1球に対する判断が大きく左右する。
あと継投というか、複数の投手をいつでも使う覚悟がないといけない。
エースが捕まったときに信頼のない控えが出てきたところでもはや厳しい。

295 :名無しさん@お腹いっぱい:02/08/19 07:02 ID:p8IEn1xP
>>293 5番打者の場合は責められまい、某新聞には「狙っていたスライダーが来たときは『待て』のサインだった。しょうが
なかった」と書いてあったぞ。


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 07:32 ID:???
>>255
細かいようですが松山商14−3浦学

>>286
細かいようですが昨年の松山商はベスト4です。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 07:55 ID:???
>>296
本当だ点数が逆になってる(ワラ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 12:31 ID:???
>>295
勝ってるチーム見てみろ。
監督の言うと通りにしているところなんざないぞ。
川之江なんか浦和学院のときは完全に諦めてたって言うじゃないか。
監督のインタビュー聞くと「あれは選手の自己判断です」って言ってるのが
多いじゃないか。なんでも監督の指示通りにやってるヘタレだから負けたんだよ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 12:34 ID:???
今頃、本来なら今日は試合をしていたはずなんだが。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 12:37 ID:0Me60NKH
死んだ子の歳数えても仕方ない

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 13:01 ID:???
おい、この後に浦和学院VS帝京が始まるぞ!!
どっちも関東であれだが、やっぱり浦和学院を応援するよ。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 13:02 ID:???
死んだ子の歳数えても仕方ない

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 13:09 ID:mJYvibGp
今読み返して気づいたんだが、>>12って言ってること滅茶苦茶だが…。


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 13:17 ID:???
>>303
レフトってとこだろ?
どうせ高校野球だけの初心者だろ。ビデオでも見ながら書いたに決まってる。
あれはライトの間違いだ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 13:21 ID:KsoLPwt4
スレ違いであれだが
智弁和歌山の監督ってなんかおもろいな。
インタビュー見てるとどうもほほえましい。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 13:22 ID:???
>>305
あの監督スカウトするか

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 13:23 ID:???
>>305
確かにあの監督はおもろい。


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 14:02 ID:6KDRoSOQ
>>12>>304みたいな、素人としかいないスレなのね。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 14:27 ID:???
>>12は続き物だろう。
たいしたもんだ。あれだけレポートしたスレはないよ。


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 14:35 ID:???
やっぱ川之江普通に強いよ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 17:19 ID:???
>>310
鎌倉のリリーフは凄かった…
ノーヒットに抑えてるし。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 18:13 ID:???
川之江って強かったんだね。
浦学は強い川之江に負けた。
かわいそうなのは報徳。
強くて弱い浦学に負けた。

今書いててわかった。
浦学って強くて弱いのだ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 18:58 ID:???
埼玉県は永久に全国制覇はできないのです。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 19:00 ID:???
100年経っても無理だな

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 19:03 ID:RoT3OBXT
遊学館の監督談 あの球は 1.2年生では打てませんだって。。
ということは 川之江が浦和に勝ったのは 実力だったんですね

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 19:05 ID:???
誰かこのスレ浦学に送ってやれ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 19:05 ID:???
とりあえずあれだけカラダがでかかったら無限の可能性を秘めている
将来性は今大会で一番期待できるだろうな

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 19:57 ID:???
>>6>>9>>12>>19>>20
はライトとレフトと須永と河野を間違えてるところがチョイとあれだが
なかなかしっかり細かく描写されている。
川之江に勝つはずだった浦学は明日は間違いなく準決勝進出だったのにな。
全く残念だ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 20:02 ID:???
死んだ子の歳数えても仕方ない

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 20:05 ID:gbcUT4ep
>>19はショートの間違いじゃないか?
確かセカンドとファーストの間にいるのはショートだったと思ったが。


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 20:30 ID:Lgz1Q/74
漏れは他スレでトンキンとバカ川と千バカと愛恥を馬鹿にしたんだが、すると「じゃあ関東で一番エライのは埼玉だ」みたいなアフォともヴァカともとれんことをいいだす埼玉ゲームボーイがいたんだが漏れが埼玉をバカにせんかったのは、ただ忘れとっただけじゃけん
つまり埼玉なんてどうでもいいんよ
埼玉ってどこの国にあるんよ?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 20:32 ID:???
>>321
わざわざご苦労さん
でも忘れてていいよ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 20:50 ID:Lgz1Q/74
>>322はたまれんで一番人気のないwitchの社員だろ?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 20:53 ID:???
まだやってんの
弱いからだってば

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 21:00 ID:JAERMdpw
>>324
アフォだな。弱かったら報徳に勝てねえじゃねえか

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 21:24 ID:???
戦力的に見ると浦学の他に、甲子園狙えそうな所あるの?
春(関東大会勝てれば)も夏(区分け分からんが)も2校まで出れるんでしょう


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 21:32 ID:???
>>325
報徳はもっと弱かったんだってば。反論しようが無いだろ。
そんなもんだよ勝負なんて。とりあえず表面だけでも強弱を決めるために試合してんだから。
一回試合してたまたま勝った方が強いって事にしましょうっていう前提でトーナメントが成立してる訳で。
負けたけど強いなんて言い出したら勝った方も負けたほうも相手より強かったことになっちまう。
ここで妄想したって、丸いボールを丸いバットで打ってんだから思い通りになんかなるわけねえし。

10回やったら何回勝てるとか、あそこであーしていたらなんてのは、際限ないよ。

別に押し付ける気もねーけど、前評判とか見た目なんて、実際に試合した結果よりもあてにならなかったり
するんじゃねーの?次やったらもっと序盤から須永がつかまるかも知れんしね。試合結果で判断するしかないよ。



328 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 22:18 ID:???
>>327
俺は報徳が弱いとは思わないぞ。実際試合見ても川之江より報徳の方が数段上だよ。
その報徳に勝って優勝にグッと近づいたのは周知の事実。なのにエラーしまくりの川之江にあんな悔しい負け方した埼玉県民の気持ちは他県の人には分からないだろうな



329 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 22:24 ID:???
>>327にレスする前に>>327をきちんと読めよ・・・

埼玉はこんな奴ばっかりか
数段上ってなんじゃそりゃ。キミの頭にはまだ難しかったみたいだね・・・

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 22:32 ID:???
敗因をあーでもないこーでもないって話し合うのは良いと思うんだよね。
それも高校野球の楽しみ方の1つだから。でも「浦学は川之江より実力は上」
という前提がまずあるみたいな書き込みが多くて正直楽しくない。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:06 ID:???
>>329
勝ったから強い、負けたから弱いって考え方は単純過ぎる。弱いのが強いのに勝つ事もあるんだぞ。
浦学は勝てる試合を落とした。その敗因は何なのかを色々話し合ってるんだぞ。負けたから弱いとか簡単に言わないでくれ。



332 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:21 ID:???
>>331
馬鹿がそう返すのが分かってっから、表面的にだの、一回だけたまたまとか一生懸命説明してあげてんのに。
よく読めよ。
で、いろいろ話し合った結論は?結論出してどうすんの?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:23 ID:OciBwds5
須永の続投は正しい。結果論だけで言っていたらきりが無いよ
もっと、よく考えな。須永はエ−スだし。いい経験になったと思う
鈴木の事を知っていて言っているの?あの場面で鈴木に投げさせるのは酷
鈴木は制球も悪いしね。県大会を見ていれば5−1になった所で須永が
なれだけ崩れるとは思わないよ。だからあのキツイ場面での鈴木は苦しい
から良かったと思う。結果論で言っているからダメなんだよ
浦学は新チ−ムもよいと思う。2年にいい素材がいるからね
あとね。甲子園は甘く甘くないんだよ!
智弁が林部長を監督にしたでしょう。和歌山の経験を買って
でも勝てないでしょう。今年ダメでもまたなんで来年応援しようって
気持ちにならないのかな?
浦学以外のチ−ムで甲子園言っても報徳には勝てかなっただろうね
それに川之江は弱いチ−ムじゃない
もっと素直になるべきだと思うよ
あんたらが監督やるわけじゃないし。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:34 ID:???
922 :鳥 :02/08/16 10:33 ID:???
敗因は森監督。何が二枚看板だ。もし接戦続きで勝ち進んでいっても須永を使い
続けるつもりだったんだろうか。県大会でも鈴木や他の投手は1イニングぐらい
しか投げさせないし。夏は複数の投手がいないと勝ち進めないことは定説なのに。
育成能力は全国一かもしれないが采配をもっと磨いて欲しい。


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:35 ID:???
936 :鳥 :02/08/16 15:42 ID:???

鈴木の調子が悪かったのですか。でも須永のコントロール、キレが悪かったのも
確かで打たれた回はスピードもなくなってきていた。私でしたら七回星野のとき
に代打中大谷を送り、その裏から鈴木でライトを須永にしていました(星野打った
けど)。


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:35 ID:???
>>333
訳わからん。何が言いたいのか。
結局どうして欲しいんだ?



337 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:35 ID:???
937 :鳥 :02/08/16 15:49 ID:???

スクリュー(シュートも)は腕の振りが完璧な投手には不向きですが、須永のような
肘が前に出てこない投手には少しリリースを変えるぐらいで投げられます。また技巧
派の須永にとって、スクリューを覚えることは将来的にも有益であると考えたんだと
思います。ただ変化もコントロールもマスターしたといえるレベルのものではなく、
チェンジアップと呼んだ方がいいでしょう。報徳戦の暴投はこれだったと思います。

育成能力は投手に関してのみです。多少私の好みも入ってきますが、素晴らしいのは
肘の使い方を重要視していることです。天性の部分が大きいところなので森監督では
なくスカウティングがうまいだけなのかもしれませんが、鈴木の腕の振りを矯正しま
したし、必ずなくてはならないポイントをおさえつつ、各投手の身体的な特徴を考慮
した指導は近年全国トップだと思います。例えば花咲や尽誠学園などは毎年同じフォ
ームの投手が出てきますが浦学はそんなことはなく色々なタイプの投手をプロに送っ
ています。これからも将来性を残した好投手を輩出し続けると思われるので、肘の使
い方のうまい投手は浦学に入るべきです。


338 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:36 ID:???
938 :鳥 :02/08/16 15:58 ID:???
浦学は打者のフォームに関しては一貫した指導はそれほど行っていないように見受け
られます。全員がシンクロをしているわけではないし、最も重要なステップの仕方が
あまり良くない選手もいます。そこらへんを指導者としてもっと磨いてコンスタント
に良い打者をつくって欲しいと思います。

まだ書きたいことあります。すいません。


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:37 ID:???
939 :鳥 :02/08/16 16:11 ID:???
県内では埼玉栄、大宮東、滑川、共栄のほうが打者の指導は上手いと思います。
投手も打者も最悪なのは花咲です。素材自体はいい選手をとっているので強い
ですが、将来性を考慮しないその場しのぎの指導を行っています。打者は割り
と自由にやらせてくれる傾向が強いですが(一般的に)、この高校からはプロで
活躍できる投手は出てこないでしょう。
中日、広島、ロッテの3球団は投手を肘で採っています。また日本ハムが打者
をモーションなどからみた将来性で採る優良球団です。
私はスカウトのまねごとをやっているので、「プロ」という観点で見てしまう
傾向があるので、人によっては話半分に聞いておいたほうがいい部分もあった
と思います。


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:37 ID:???
シンクロなんて、四日市工で使えねーの証明されてんのに。聞きかじりかよ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:38 ID:???
941 :鳥 :02/08/16 18:05 ID:???
>>940
須永のようにスリークウォーターの投手はスクリューを覚えることにより速球が走
らなくなることはないです。オーバースローの投手はスクリューを投げるときに腕
をすこし下げるためにストレートのときにも無意識のうちに腕がさがってしまいま
す。さがった角度をx度とするとバックスピン方向の回転がcosx倍になってしまい
球のキレが減ってしまいます(オーバースローとスリークウォーターの一般論)。
腕の振り自体の改革によってスピードを上げるのはリスクも大きいので、下半身強
化とそれを上に伝える動作の効率を上げることによって腕の振りの速さを増す、こ
れを徹底的にやるべきだと思います。あとはリリース時の感覚を磨けばさらに回転
のいいストレートを投げられるようになります(磨くというよりある日突然掴むも
のらしいです)。
結局両方手にいれないとプロで活躍するのは厳しいということです。高橋尚あたり
を目指すべきでしょう。答えになったでしょうか。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:39 ID:???
945 :鳥 :02/08/16 18:58 ID:???
須永は先発タイプなので先発としてローテーションにはいれる可能性を見いだした
球団のみが指名すると思われます。よって土肥よりハードルは高くなると思います。
来年、常時130km/h台後半でスクリューを完全にマスターしたとしてドラフト4位
以降ぐらいでしょう。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:40 ID:???
この他スレのコピペ群はなんなんだ?

所詮素人の意見だろ。信じちゃってんのひょっとして・・・
痛すぎ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:40 ID:???
こっちにコピペした方が適切だと思ったのでコピペしますた

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:41 ID:???
>333にさんどー
5-1から守りきってほしかったね!
来季も浦学応援する!2年はそんなに期待できるのですね!!!
須永と鈴木は現時点で差が広がった感があるので鈴木にも期待。

この大会の優勝候補って報徳、帝京、浦学、しょうなんだったけ?
明徳は入ってない。出てきては結果がでない明徳はとうとう候補から次点になった。
浦学も来年出たら候補につぐ位置ぐらいにしといてほしいね。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:41 ID:???
ドラフトスレと敗因分析とどう関係あるのか?
ここは電波ばっかりなのか

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:48 ID:???
島って何者なの??

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:56 ID:???
>私はスカウトのまねごとをやっているので、「プロ」という観点で見てしまう

何の職業してるんでしょうか?


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 00:56 ID:NEj3eeuY
ところで来年は埼玉から2校になるのですか?記念大会だけど。
地区割りは南部西部で1校、東部北部で1校がいいかと。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 01:04 ID:???
で、これどういう関係があってどういう結論で、あんたらはどうしたい訳よ。

弱いからじゃダメだから議論したんでしょ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 01:13 ID:???
つーか私は議論自体を楽しみたいんですよ。結論が欲しいわけじゃなくて。
浦学が川之江より強いとかはどうでもいいです。勝った方が強いんだと思います。
でも、ここは何だか無理矢理敗因を見つけて浦学は強かったという結論が欲しい
スレみたいですね。(w  まあそれはそれで楽しいのですが。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 01:20 ID:???
あっそうw

やっぱりそういう感じになるのね。分かってはいたけど。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 01:26 ID:???
>>349 
賛成 でも前回同様東部と南部、北部と西部になるのでは

>>351
結論なんて出るわけないもんね。もう一回やり直すわけにもいかないし
勝った方がもちろん強いわけで、それに関しても同意
夏の甲子園の優勝は一度も負けないチームを決める戦いな訳だから

で、結局浦学はそこまでのチームではなかったという事です



354 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 01:30 ID:???
今年こそはと思ったんだけど、俺が死ぬまでに優勝できるのか?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 01:36 ID:???
埼玉代表はいつもあっさり負けるからな
「最後まで決してあきらめない」という事を川之江の選手から身を持って
学んでくれてれば必ず次に繋がると思うんだけど

356 :レポート書いた者です。:02/08/20 02:00 ID:Ozc8odC2
正直さっきビデオ見返してみて、7回に点が4点も入ったのは
川之江のエラーででした。
特にすごいヒットを打ったとかではありませんでした。
センターがファーストに悪送球を投げてしまったりとか、
グローブからちょいと落としてしまったりとか。
ほんの1秒が命取りですからね。野球ができるってことは頭の回転も
すごい速くてはならないと思います。
優柔不断な性格の人がよくいますが、そういう人は野球には向いてないでしょう。
あと、野球というのは個人競技とは違ってチームなので
個人個人がいくらよくてもチームワークが悪ければだめなんです。
いわゆる、あ・うんの呼吸ができる間柄でないとだめだと思いました。
これはあくまでもドシロウトの私の意見です。
ちゃんと高校野球を見たのは今回が初めてです。今までは見ながらご飯食べてたりとかでした。
それなんでライトとレフト間違えました。すみませんでした。
あと、須永君と河野君も間違えました。失礼しました。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 02:48 ID:MaA2NGEW
サッカー版で「なぜトルコに負けたのか?」と延々議論してる香具師らって
レッズのサポーターがほとんどだったんだよね
大抵、小野の使い方が…、ドイツサッカーなら、とか言ってんの
で、トルコが3位になってようやく
トルコが強かったんだ、とか言ってんの
さいたまの人って女々しすぎ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 03:01 ID:???
まあ、あとから愚痴愚痴いいわけするような人がたくさんいるから
埼玉は優勝はできないんだろうねw

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 04:14 ID:???
4強が出そろったけど、この中に報徳を入れても、やっぱ頭一つ抜きんでてるよなぁ・・・

川之江が勝ち進んでいるからまだ救われてるけど、2回戦であんなふがいない負け方で消える
くらいなら、報徳が勝った方がまだ良かったかもね・・・。
一回戦勝ったときは純粋に嬉しかったけど、今から思うと「打倒○○」で対戦を想定して練習し、
甲子園に乗り込んでくるのって、すごい邪道な気がしてきた。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 04:19 ID:???
メンツばっかり気にするんですね。

361 :359:02/08/20 04:31 ID:???
なんか余計なことした気がしてね。
だって、どこの高校だって報徳と対戦したかったと思うよ。広陵だって鳴門工だって、
「打倒報徳」を胸に甲子園に乗り込んできたと思う。それが、あのていたらく。

川之江には悪いけど、あの試合に限れば、浦学が勝っていた試合だった。というより川之江は
エラーがらみで自滅したのに、なんでか浦学もコケてしまったという、情けない試合。
あんな負け方するくらいなら、報徳が勝ち進んだ方がはるかに盛り上がっただろうなぁ、と思ったまで。
むろん「その後」の川之江は強いと思うよ。4強に恥じない戦いぶりを見せている。
しかしあの試合にかぎっては・・・。

それを言ってもはじまらないけどね・・・スマソ・・・

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 04:33 ID:???
>>356
センターがファーストに悪送球って何?そんなんあったっけ?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 05:30 ID:pVSCLvMg
横浜との練習試合は予定通りやるの?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 07:04 ID:???
埼玉人おもしろいのでage

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 07:33 ID:???
こんな事で議論になるくらいだったら、意地でも、どんなに汚い手段使ってでも
勝つべきであった。来年はこんな議論しないようにしたいもんだね


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 10:35 ID:???
100年経っても(以下略

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 10:42 ID:???
浦学春強いから埼玉二回目の選抜優勝の方が早いかも
夏は・・・夏って厳しいよね

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 10:43 ID:???
ま、そう思っててくれ。そのほうがいい結果が出るかもしれん

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 11:44 ID:???
今日の準決見てると浦学、報徳の方が、、以下自粛

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 11:59 ID:???
死んだ子の歳数えても仕方ない

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 12:01 ID:???
ほんとだな。浦学 報徳は決勝でやるべきだった

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 12:02 ID:???
まだぐだぐだいってんのかよ( ´,_ゝ`)

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 12:36 ID:???
死んだ子の歳数えても仕方ない

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 12:51 ID:???
さらしage

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 15:00 ID:???
あれだけ打倒報徳に執念燃やしてたから、決勝まであたらない
組み合わせだったら浦学決勝まで行ってたかもな
逆に報徳がどっかに負けてたら浦学も次の日くらいにあっさり負けたかも
そう思わせるほど今大会の浦学は報徳しか見てなかった

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 15:01 ID:???
死んだ子の歳数えても仕方ない

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 15:02 ID:???
とっとと新チームの練習してろ

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 15:32 ID:???
川之江ってこんなに弱かったんだね
それに負けた浦学って…

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 15:34 ID:???
渡辺監督の解説聞いたか、打倒○○とかやってると勝てないってよ。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 15:37 ID:???
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 15:38 ID:???
30人だけの少数精鋭に汁

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 15:39 ID:???
>>1
浦和がよわっちぃから負けたに決まってるじゃん

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 16:01 ID:???
よーし、明日浦学に行って練習してるか見てくるよ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 16:05 ID:???
じゃ俺は共栄に行ってくるか

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 16:28 ID:???
まっ渡辺監督は名監督の部類だろうが、あそこもずーーーーっと
甲子園で勝てなかったよね。松坂がいなかったらどうなってたか。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 16:37 ID:gzNnabGr
15日に負けて16日帰県、17日から練習だったらしい
すげー、休みないのと同じ

387 :久保:02/08/20 16:38 ID:???
>>379
うちは今年も打倒樟南で失敗しました。


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 17:07 ID:???
>>1
弱いから負けた。
それ以外に何がある?
現実から目を逸らしてはならん。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 17:47 ID:xgwgH2KJ
報徳に勝った次の日は休みだったっていうしね。
監督からしてタレてるんじゃないの?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 17:50 ID:xgwgH2KJ
一日休めば取り戻すまで3日かかるって知らないのかね?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 18:03 ID:???
ユニ着てもルパン?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 18:03 ID:???
ほんとに強いチームの勝ち方を見ましたか?
審判が、運が、采配が、といってるうちは弱いんだよ!
浦学は弱い!!

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 18:26 ID:???
なんですか?このスレは?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/20 18:36 ID:???
とにかく須永が打たれてしまったのが敗因なんよ。あとは、点取れる時にとれなかった。特に8回表の時。
あれで無得点に終わり流れが変わったんだよ。

101 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)